DonCaredo

თუ არ მოგწონს, ნუ პოსტავ. ბჯოს

ეს ორმაგი სტანდარტებია უკვე ფორუმზე დასავლეთი ცნობს მიშიკოს, არ ცნობს ლუკაშენკოს. ჩვენ რომელი გვაწყობს ბოლობოლო? ვუჯერებთ თუ ვიკიდებთ? მე ლიჩნად ყოველთვის მეკიდა დასავლეთი, ამიტომ მიშას არ ვცნობ, ლუკაშენკოს ვცნობ. თქვენ?

პოლიტიკაზე საუბერი გინების გარეშე это все равно, что брачная ночь без невесты

მთელ ამერიკელებს რომ ჭკუა აქვთ, აჰმადინეჯადს მაგდენი თრაქში აქვს, ეჭვი გეპარება?

მარტო მაგათ კი არა, მთელ ამერიკას უჭირს აზროვნებაში, უჭირს კი არადა საერთოდ არ აქვთ აზროვნების უნარი, ამაში როდესღაც ხომ უნდა დარწმუნდეთ ვახ

ხოდა აქ უნდა დაემშვიდობოს ხოლმე კორესპოდენტი სიტყვებით: "ხოდა აბა მაშინ იდი ნა ხუი რა"

მასთან საუბარი უაზრობა კი არა, უტვინობაა. მითუმეტეს, როდესაც მას შეუძლია თქვას ის, რაც უნდა, ხოლო შენს ნათქვამს მას უთარგმნის სხვა, ისე, რომ მას ესიამოვნოს. თუ უსიამოვნო რამეს იტყვი, საერთოდ არ გააგებინებს. მიდი ეხლა და "ესაუბრე" ერთი 200 ლარის სესხება ვთხოვე და არ უთხრეს, იქნებ მაძლევდა კაცი?

ეგენი სულ მკიდია, მარა აი მე რომ მაქვს პრობლემა, ეგ მადარდებს პ.ს. ისე მარტლა რა ეტაკა

აჰა, დამვიწყებია მე კი პირიქით, ძალადობა რომ არ იყოს, მაგარი ნაცრისფერი იქნებოდა სამყარო

kisa და რატომ არ უნდა მომწონდეს? მთავრობის ერთი შტო აჩმორებს მეორეს. "ჟურნალისტი" მე საერთოდ არ მესმის რა არის? კვესიტაძე? გრიგოლია? აი ის ავალიანი რომ იყო, ეხლა რომ მინისტრის მოადგილეა, ის? ლარი კინგი (თუ ვიღაც სირი რო იყო, ეხლა რო დაამთავრა კარიერა)? ეგენი? აბოლებენ ამ საცოდავ ხალხს და მაგაში იღებენ ფულს. "ჟურნალისტს" უნდა ჰქონდეს ჩვეულებრივი ადამიანის სტატუსი. მე რომ საჯაროდ ცილი დავწამო ვინმეს, ხომ დამშტრაფავენ? და კურიერის, ან ქრონიკის, ან თუნდაც კავკასიაზე ან მაესტროზე წამყვანს რატომ აქვს იმუნიტეტი, აქაოდა ჟურნალისტია და ხელშეუხებელიაო? მთელ ქვეყანას მოსდებს ტყუილს ჩემზე და სად უმტკიცო ახლა მე ყველას სათითაოდ, რომ ტყუილია? უნდა მქონდეს უფლება, გავხიო ცემაში და მერე იმან ამტკიცოს, რომ მართალია

რავი, ესე გავიგე, რო სიაბანდობების ლაპარაკს რო დაიწყებთ, დაგერხევათო. არა? აბა ეს რას ნიშნავს?

კაცური კაცი აი რუსთავი2-ის ჟურნალისტებს და წამყვანებს უქნა ეგრე. გამოვიდა ვთქვათ უდუმაშვილი და ჭკვიანური გამომეტყველებით დააბრეხვა რაღაცა, თითონაც რომ იცის, რომ ტყუილია. გამოვა გარეთ, უნდა დაიჭირო და უბრალოდ მოაჭრა ენა 3 სანტიმეტრზე. კიდევ დააბრეხვა? კიდევ 3 სანტიმეტრზე და ვსიო. ისწავლიან ჭკუას (ნუ, თუ 3 სანტიმეტრი არადემოკრატიულია, იყოს 2, ჯანდაბას თქვენი თავი (დემოკრატებს ვგულისხმობ)

ისე კაცმა რომ თქვას, რას მიადგნენ ამ იტალიას? საფრანგეთი, საბერძნეთი, ესპანეთი, პორტუგალია, ვითომ ნაკლებები არიან? რა ჭირთ იტალიელებს ვიღაც ნორვეგიელის ან შვედის დასაცინი? მათსავით გონებაშეზღუდულები რომ არ არიან, იმიტომ? რატომ უნდა დადგე რიგში ბოლოში, არ მესმის ბოლოში რომ დგები, ხომ უეჭველი ბოლო ხარ? და ის ჩალიჩობს რა, რომ იქნებ უფრო ადრე მოუწიოს, ლოგიკურია

ხო ნუ ეგეც მაგარია მარა მაინც პოლიტიკური როა, მე უფრო ჟიტეისკი ვარიანტებს ვაკვირდებოდი ეხლა კიდე გადავავლე თვალი და ისიც მაგარია, No Smoking ამ თვითმფრინავზე ვერ მივხვდი რა პონტია?

ყველაზე მაგარი სცენა ავტობუსის გაჩერებაა

ეს მაგარი პროტესტი რაში გამოიხატებოდა? ქაღალდების მაგივრად კარდონებს აფრიალებდნენ?

"ყველამ თავის ბოზ მამიდას მოუაროს" როგორ იქნება ნეტა ინგლისურად?

ნუთუ არავის არ აქვს დაფინანსების საშუალება, ვთქვათ, რუსეთიდან და ჩაატაროს ანალოგიური კონკურსი "გავკარი პატრულს" და დააწესოს პრიზები I ადგილზე 10000 ლარი, მეორეზე 7000 ლარი და მესამეზე 5000 ლარი, პლიუს კომპიუტერები და ათასი სათამაშოები. რას უშველის აბა გოდება

საერთოდ სისულელეა ბანები და ვორნები. თუ დემოკრატიაა, დემოკრატია იყოს, როგორც იცის კაცმა, ისე გამოხატავს თავის აზრს, რა პრობლემაა? ეგრე მაშინ გრამატიკულ შეცდომებზეც ბანები იყოს ბარემ და ეგაა რა. ეს ვორნი კაკრაზ უსამართლობას იწვევს. აი ვთქვათ მე არ მაქვს სარკაზმული და ცინიკური საუბრის სტილი, სამაგიეროდ გინება მეხერხება 9-სართულიანი კარდუს ცინიკურ პოსტს რომ ჩემ სტილში ვუპასუხო, რა გამოვა? მე დავივორნები? ეგაა მერე თქვენი სამართალი?

არავინ არავის არ ებრძვის. ვირეშმაკა ებრაელები დგამენ ახალ სპექტაკლს რომ ვითომ აი ყველა რა ცუდები არიან გარდა ხალიანის. მაგრამ მაგას არ ვჭამთ. იანკები რო მოიფიქრებენ, მე ეგ უკვე ბავშვობაში მაქვს დავიწყებული. ცუდია რომ რუსებიც დათანხმებულები არიან მაგ ამბავს. ირანი უნდა დაგვეხმაროს პაწა იარაღით, მეტი გზა არაა!

ჩემი ჯილა რულამს მივაწვეთ და დავადუღოთ ამერები (და ევროპაც თუ გაატრაკებს, მივაყოლოთ ზედ)

დღევანდელი მასხარაშვილები, დიასამიძეები, წურწუმიები, სეფიაშვილები, დუტები, ვანოები, ანდღულაძეები, უდუმაშვილები, კიკალიშვილები და ვინ მოთვლის. ხან ედიკაა ერთი, ხან ზვიადი, ხან მიშა და მალე ალბათ იკაკო

აბა მე სხვა რამის გამო კი არ მინდა დაჟე პუტინი

კარდუ ან ლარსი ან ვასილი აი ეს ბოლო ჯობია. მაინც უკვე იასნია რაც ხდება და ბარემ ბოლომდე გაიასნდეს

სულ მაინტერესებს, ფსიქოლოგებს შესწავლილი ექნებათ ეგ ამბავი, აი, რა ტიპის ადამიანი მიდის სპეცნაზში, პოლიციაში (ჩვენთან არ ვგულისხმობ მხოლოდ, საერთოდ, ზოგადად, ყველა ქვეყანაში, ძალოვან სტრუქტურებში). ვარიანტი არაა, რომ ერთი მაინც რაიმე ძირითადი თვისება არ იყოს მათში, რაც სხვა ადამიანში არაა. თუ არის ნეტავ შესწავლილი ამ ადამიანების ფსიქოლოგია, მთელი ცხოვრების მანძილზე, ბავშვობიდან დაწყებული იმ დღემდე, როცა გადაწყვეტს და დაიწყებს იქ სამსახურს. თუ ვინმემ იცით რაიმე ამის შესახებ, გთხოვთ ან ლინკი ან წყარო ან რაიმე გმადლობთ ყურადღებისათვის