Saturn

აფხაზებმა გალის რაიონის სოფელ ჩეღალში რუსი სამხედროების შტაბი გადაწვეს. როგორც "პირWელს" აფხაზეთის მთავრობის სამეგრელო-ზემო სვანეთის წარმომადგენლობის უფროსმა თორნიკე კილანავამ განუცხადა, ინციდენტი რუსი ოკუპანტების მცდელობას მოჰყვა, საბერიოსა და ჩეღალას მონაკვეთი აფხაზი ე.წ. სამართალდამცველების გარეშე გაეკონტროლირებინათ. "შეთანხმება ვერ მოხერხდა, რის შემდეგაც აფხაზებმა რუსი ოკუპანტების დისლოკაციის ადგილი, ყოფილი სადგურის შენობა ააფეთქეს. შემთხვევას მსხვერპლი არ მოჰყოლია" – განაცხადა ილანავამ და აქვე დასძინა, რომ ბოლო პერიოდში აფხაზ სეპარატისტებსა და რუს ოკუპანტებს შორის კონფლიქტები ხშირად ხდება. lasha_alo ეგ ხო. მაგრამ სანამ კისამ გადაგწვათ შეიხედე სამართლის განყოფილებაში.

Siknadmo დამშვიდდი. ზღვარს გადახვედი უკვე.

აი ეხლა გიცანი მაგ შეძახილზე

შეაყარე კედელს ცერცვი

Nukriko მოაზროვნე ჯობია ყველას, მოაზროვნე!

kisa შენგან და ჩემგან კი არა ფორუმის წესების მიხედვით გეუბნები. ეგაა თქვენი პრობლემა საკუთარი სურვილების მიხედვით რომ გინდათ ააწყოთ ყველაფერი. მასე რომ გინდა, ჯერ ფორუმის წესების შეცვლას უნდა მიაღწიო და მერე მოითხოვო რასაც ითხოვ. სხვანაირად შენი მოთხოვნა არალეგიტიმურია.

kisa არაა აუცილებელი რომ არჩევითი იყოს. ფორუმის წესებში ამის შესახებ აი ეს წერია:

kisa აი ეს საიდან მოიტანე? სადმე ფორუმის წესებში მსგავსი რამე წერია? შეგიძლია დაადასტურო ციტატით რასაც წერ? ნუ კარგი, ბოდიში მაგრამ ....

kisa არჩევნები ჩატარდა ერთხელ და მოგეხსენებათ ალბათ რომ მე ხმათა უმრავლესობით არჩეული მოდერატორი ვარ, მაგრამ აკვიატებული იდეები ვისაც აწუხებდა, ისევ ისე აწუხებს. აქედან გამომდინარე არჩევნები პანაცეა არაა. თუმცა ხალხმრავალ განყოფილებებში შეიძლება არჩევნების ჩატარება და რამდენადაც ვიცი ადმინისტრაციაც აპირებს ამის გაკეთებას. ასეთ სისულელეს უნდა ვუპასუხო? დარწმუნებული ხარ?

და აჰა... მეც მოვედი :bushti: რას ელოდები, რა უნდა გითხრან შენი აზრით?

ვის ნებდები?

DonCaredo ჩვენ არა. სხვა რამე უშლის და იმიტომაც ვერ ატარებს აქამდე ვერაფერს.

DonCaredo საკუთარ ქვეყანაში რაც არ უნდა ქნას არაა ჩამრევი არავინ. გამოჩნდა ეგ ჩეჩნეთის ომების დროსაც და იმის მიხედვითაც, პანტა-პუნტით რომ ხოცავენ ჟურნალისტებს. ნავთობის ფასი თუ მნიშვნელოვნად არ გაიზარდა, აქ ვერაფერს ვერ ჩაატარებს.

nuaka ვის წინაშე უნდა გაიმართლოს თავი შენი აზრით რუსეთის ხელისუფლებამ სადამსჯელო ოპერაციის განხორციელების შემთხვევაში.

Siknadmo რასაც ვამბობდი ის წერია ზუსტად.

Siknadmo დაქირავებულის ინტერესებს აშშ-ში არ იცავენ? რამდენად დიდი და რამდენ ქვეყანაში?

nuaka თავისი რეგიონია. მანდ შესასვლელად საბაბის ძებნა არ სჭირდებათ.

chegesto შვედეთი არ არის სოციალისტური სახელმწიფო ამ სიტყვის კლასიკური გაგებით. ტერმინი კი არსებობს ასეთი - "შვედური სოციალიზმი", მაგრამ ყოფილი საბჭოთა ბლოკის ქვეყნებთან, რომლებსაც უწოდებდნენ სოციალისტურს, მას არაფერი აქვს საერთო. შვედეთში არსებული სახელმწიფო მოწყობა გაცილებით უფრო ახლოსაა იგივე აშშ-ში არსებულთან, ვიდრე ყოფილ საბჭოთა კავშირში არსებულთან. სახელმწიფოს მოწყობის სფეროში საუკეთესო მეზღაპრედ მე მაინც თომას მორს მივიჩნევ და არა მაგ ბატონებს.

nuaka სანამ ჩრდილოეთ კავკასიის რესპუბლიკები რუსეთის შემადგენლობაში შედიან, იქიდან მომავალ ნებისმიერ საფრთხეზე პასუხისმგებელი არის რუსეთი. ამიტომ საერთაშორისო საზოგადოების წინაშე თავის გასამართლებლად ეგ არ გამოადგება. სხვა ნხრივ კი რაში უნდა აწყობდეს ქვეყანას საკუთარი რეგიონის დესტაბილიზაცია? newstudio რუსული პრესა რა ამბავში იქნება წარმომიდგენია, ვენებს გადაიჭრიდნენ

Nukriko ნუ ეხლა ინგლისელ ლეიბორისტებსა და ტრადიციულ სოციალ-დემოკრატებს შორის საერთო ძალიან ცოტაა. მაგრამ ამას რომ თავი დავანებოთ, ამჟამად დასავლეთ ევროპის რამდენიმე ქვეყანაში (მხოლოდ რამდენიმეში და არა უმრავლესობაში) მართლაც არის მემარცხენე მიმართულების პარტია ხელისუფლებაში, მაგრამ იქაურ მემარცხენეებს გაცილებით მეტი აქვთ საერთო ამერიკელ რესპუბლიკელებთან, ვიდრე ბოლშევიკებთან და მენშევიკებთან.

რატომ?

chegesto შედარებაც რომ კოლექტივიზაციის ეპოქის გაქვს? მანდარინი იქით იყოს და მე თუ 200 ლარს გამოვიმუშავებ და ვიღაც ამ დროს მხართეძოზეა წამოწოლილი, ჩემი გამომუშავებული 200 ლარიდან 30 რატომ უნდა მივცე? Nukriko შენ რა მეზღაპრე ყოფილხარ კაცო დასავლეთ ევროპის რომელ ქვეყანაში იყვნენ სოციალ-დემოკრატები ხელისუფლებაში და რამდენი ხნით? ჩამოთვალე აბა.

წარმოადგენს. მაგრამ რუსეთზე უფრო მცირე საფრთხეს. თუმცა მაგათ გამარჯვებამდე ჯერ ბევრი წყალი ჩაივლის.

Nukriko ვინ გაბოლებს ამ სისულელეებით? რა წყაროს ეყრდნობი დადე ერთი. უიჰ ვიპოვე წყარო: აქ უკვე გასაგებია ყველაფერი. ჯარი რომ შეიყვანა ეგ რა კავშირშია პიროვნების თავისუფლებასთან? იქ სულ სხვა ინტერესები იყო. ზოგადად შევადაროთ მაშინ ომის გარეშე. აღმოსავლეთ და დასავლეთ ევროპის ქვეყნები ავიღოთ. აღმოსავლეთ და დასავლეთ გერმანია მაგალითისთვის. რომელ მათგანში იყო დამოუკიდებელი სასამართლო, კანონის უზენაესობა და ყველაფერი სხვა, რაც პიროვნების თავისუფლებასთან ასოცირდება? chegesto თანასწორობა უნიჭოების პრინციპია. მე თუ სხვაზე მეტის გაკეთება შემიძლია რატომ უნდა ვიყო მისი თანასწორი? ვიღაცას მუშაობა ეზარება და ჩემს ხარჯზე შემწეობით იცხოვროს? ბებია იმისამ. ბოლო სიტყვიერ გაფრთხილებას გაძლევ. შემდეგში ფორუმელებზე შეურაცხყოფის მიყენებისთვის ფორუმის წესების მიხედვით დაისჯები.