Saturn

ვეფხვი პრობლემა იმაშია რომ ჯერ ერთი ამ 10 ნიკს ერთნაირი IP ექნება და დავაფიქსირებთ. მეორე და უფრო მთავარი კი ისაა, რომ ხმების დათვლის დროს გათვალისწინებული იქნება როდის დარეგისტრირდა ფორუმელი, რამდენი პოსტი აქვს პოლიტიკის განყოფილებაში და ა.შ. თუ აქ არ პოსტავს, მაშინ მისი ხმა არ იქნება გათვალისწინებული.

შეიძლება თუ შინაარსობრივად სხვა განყოფილების თემატიკას არ შეესაბამება. საზოგადოება პრაქტიკულად ყველაფერს მოიცავს და მათ შორის თბილისის რესტორნებსაც, მაგრამ თუ ხსნი თემას თბილისის რესტორნების შესახებ, ჯობია თბილისის განყოფილებაში გაიხსნას.

ვეფხვი ეგ არაფერი ამ ქვეყანაში სამწუხაროდ კანონმორჩილება არაა პოპულარული. kisa როგორ არ მინდა. შემომთავაზე შენი ვარიანტი, რომლის მიხედვითაც უფრო ნათლად დავადგენთ სურათს, მხოლოდ მეთოდი განხორციელებადი უნდა იყოს ფორუმზე.

kisa არა მხოლოდ მე. პოლიტიკის განყოფილების ყველა მოდერატორს. ამ გამოკითხვის ჩატარება ერთმანეთთან შევათანხმეთ. ზუსტად პატრონების აზრი გვაინტერესებს. მე მასე არ ვფიქრობ. ვერანაირ ლოგიკას ვერ ვხედავ მაგაში რასაც ამბობ. ვეფხვი წესი დაცულია. სახელობითი გამოკითხვები ფორუმებზე ჩვეულებრივი ამბავია. არ გადამიმეტებია ჩემი უფლებისთვის. მოდერატორს აქვს თემებში პოსტების რედაქტირების, წაშლის ან გადატანის უფლება ბუნებრივია, შენ ხომ მოდერატორი არ ხარ. შენ შეგიძლია მოთხოვო მოდერატორს შენი თემიდან არათემატური პოსტების ანუ ფლუდის მოშორება. მე თავად ვარ მოდერატორი ამიტომ სხვას ხომ ვერ მოვთხოვდი ამას და თავად გავაკეთე.

ვეფხვი რატომ უნდა დაგბლოკო? პირიქით, დიდი მადლობა რომ მონაწილეობა მიიღე ამ გამოკითხვაში ;) თუ არ შეწუხდები დანარჩენ მოდერატორებზეც დააფიქსირე შენი აზრი irene ხისტი დემოკრატიის პრინციპი ინ ექშენ

ვეფხვი ჩემს თავზეც მაინტერესებს და სხვა მოდერატორებზეც, მაინტერესებს როგორ აფასებენ ჩემი ფორუმელები ჩვენს მიერ ბოლო 6 თვის განმავლობაში გაწეულ მუშაობას. მაგრამ ეს შეკითხვა ხო დამისვი ზევით? ახლა "კრუგზე" ხო არ წავალთ?

kisa ჩვენ ამ შემთხვევაში ვირტუალური გვაინტერესებს. ნიკის უკან ვინ იმალება ეგ რა კავშირშია მოდერაციის ხარისხთან? არ გაიძულებ ეს ჩემი გამოკითხვაა და ისე ვაწყობ როგორც მსურს. შენ თუ გაქვს სურვილი უპასუხე. თუ არ გაქვს ნუ უპასუხებ. მესამე გზაა რომ თავად ჩაატარო გამოკითხვა რა საკითხზეც გსურს და რა ფორმატითაც გინდა. ასეა მეგობარო, ჩვენთან დემოკრატია ყვავის ;)

ვეფხვი არ ვიცნობ პატივცემულო მოდერატორს გაყალბებაზე არ მიუწვდება ხელი. მაგრამ მოდერაციის და ადმინისტრაციის მიერ გაყალბებას არ ვგულისხმობდი. შენ მაგალითად შეგიძლია 10 ნიკი შექმნა და ყველას მიაცემინო ხმა. რეალურად კი ერთი ადამიანი ხარ. ასე შეიძლება პოლის გაყალბება. ხო ზევიდან დამირეკეს :nekro:

მე ვახდენ ქმედების შეფასებას და არა პიროვნებისას. ჭანო, შენ, კისა და ა.შ. ნებისმიერი ფორუმელი შეიძლება ერთ შემთხვევაში მართალი იყოს მეორე შემთხვევაში მტყუანი. ეს რეგულირდება ფორუმის ზოგადი და განყოფილების დაწვრილებით გაწერილი წესებით. რაშია და არ ვარ ეტყობა მაგარი :nekro: აბა რა. ეგ ახლა შემატყვე შენ?

ვეფხვი მოდერატორი კეთილო kisa ეს არის გამოკითხვა. მისი მიზანია მიახლოებითი სურათის დადგენა განყოფილების მოდერაციის შესახებ. და ამ ამოცანას ეს გამოკითხვა იმედია რომ გაართმევს თავს. გითხრეს მაგაზე ათასჯერ: პოლების გაყალბება არის უადვილესი. რატომ არ გინდა ამის გაგება?

ვეფხვი აკრძალული არაა და დაამატე რამდენიც გინდა. მხოლოდ შესაბამის განყოფილებაში, რომელსაც ფორუმის შესახებ ეწოდება. მაგ საკითხზე კი აქ მიბრძანდით: http://planeta.ge/www/index.php?showtopic=17217

ვეფხვი შეფასების შკალა არის პირველ პოსტში: ა) დადებითი შეფასება ბ) საშუალო შეფასება გ) უარყოფითი შეფასება ადამიანის მიერ გაწეულ მუშაობას ამ შკალის მიხედვით ვერ შეაფასებ? იუბილარზე ცოტა დიდი ვარ :nekro: პროფესია: software developer ანუ პროგრამულ უზრუნველყოფას ვქმნი. კიდევ რა გაინტერესებს? რადიკალიზმი რაში გამოიხატა ამ შემთხვევაში?

მანამდე. ასე 2-3 კვირის წინ ჩაეხსნა მოდერობა მისივე თხოვნით.

babuagiorgi იგივეს აგდებს შსს- ზეც http://img543.imageshack.us/img543/6868/pol2.jpg პროკურატურის საიტი არ ვიცი. ექნებათ ისე.

ეს არის გამოკითხვის თემა. შესაბამისად აქ უნდა დაფიქსირდეს მხოლოდ პასუხი კითხვაზე. მსჯელობა და წინადადებები ფორუმის მოწყობასთან და წესებთან დაკავშირებით "ფორუმის შესახებ"-ში.

ტაშიიიი http://img543.imageshack.us/img543/6555/pol1m.jpg

ვეფხვი არ წაშლილა. შინაარსობრივად არ ჯდებოდა ამ თემაში და ცალე თემად გადავიდა შესაბამის განყოფილებაში: http://planeta.ge/www/index.php?showtopic=20442

Gagi 67 იდეაში მართალი ხარ, მაგრამ ამ სატანას და ეშმაკებს თუ ამოიღებ ლექსიკიდან პოლიტიკაზე ლაპარაკის დროს, უფრო დამაჯერებელი იქნება შენი ნათქვამი.

მე გამოვყავი ეგ პოსტები და გავიტანე ცალკე თემად, რადგან იმ თემის სათაურს სადაც დაპოსტილი იყო არ შეესაბამებოდა. მართალია ეს კაცი ამ საკითხში. მეც იგივე პრეტენზია მქონდა და მაქვს ადმინისტრაციასთან. არ ხდება ადმინისტრაციის მიერ მტყუან-მართლის გარჩევა და საბოლოო ვერდიქტის დადება. რა უშლით ხელს არ ვიცი. უფრო სწორად ვხვდები და გავაფრთხილე კიდეც ადრე რომ არ ივარგებს წაყრუების პოლიტიკა და ახლობლობის ინსტიტუტის გამოყენება ფორუმზე.

McLaren იდიოტი იყო და არა მგონია შეცვლილიყო. დიალოგს მაშინ აქვს აზრი როცა შენს უკან ძალა დგას. მაშინ ოპოზიციის უკან იდგა ძალა. ეს ძალა არ იყო საკმარისი პრეზიდენტის შესაცვლელად, მაგრამ საკმარისი იყო თუნდაც რიგგარეშე საპარლამენტო არჩევნების დასანიშნავად. არ ეყოთ ჭკუა. ვერ გათვალეს ეს. და დარჩნენ ... როგორ დარჩნენ აღარ ვიტყვი, ცუდი სიტყვაა.

გრეჩიხა აჰა დაუმონტაჟებელი მე მგონია რომ კი. დიალოგში ცუდი არაფერია, მაგრამ სალომეა დიალოგის ეშმაკეულობაზე მღეროდა და არა მის სარგებლობაზე.

ჭანო ჩვეულებრივი იუზერი იყო

აზრი სიკნადმოც დანაღვლიანებულია :nekro:

სადაა კოტი?

dire შენ მიტინგებზე დადიხარ?