Jump to content
Planeta.Ge

Saturn

მოდერატორი
  • პოსტები

    16.333
  • შემოუერთდა

  • ბოლო ვიზიტი

  • Days Won

    26

ყველა პოსტი Saturn

  1. კომპანიები არსებობდა მაგრამ მანქანა უნდა დაგეზღვია ალდაგში. ჯანმრთელობის დაზღვევაზე ხომ არ ვამბობ. მაგრამ მანქანაზე ეგრე იყო. რას ამბობ კაცო? სად ეწერა ეგ? ყოველი მეათე ნასამართლევია საქართველოში?
  2. newstudio ფაქტები და ლოგიკა უშლის ხელს. ეგ რომ სიმართლე იყოს მოქალაქეთა საკმაოდ დიდ ნაწილს 6-7 თვე (ან ნაკლები, არ აქვს ვადას დიდი მნიშვნელობა) ციხეში უნდა ჰქონდეს გატარებული. ის არ უთქვამს მანქანების დაზღვევა სავალდებულო რატომ იყო მაინცდამაინც ალდაგში? აი მაგას რომ იტყვის დანარჩენზე მერე ვილაპარაკოთ.
  3. კიდევ ბევრს გეტყვიან. ოპოზიციას კარგად გამართული ჭორების გამავრცელებელი მექანიზმი აქვს.
  4. MOXUCI რომელიმე წყობა რომელიმე ეპოქაში შეგიძლია დაასახელო, როცა მეძავობა არ არსებობდა? და რატომ ასისხლიანებს? იმ თავის ქართველს რომ აუჩუჩუნდება და უფასოდ მოუნდება სიამოვნების მიღება? P.S. პატივცემულნო, სისულელემდე რომ დადიხართ მსჯელობაში ნუთუ მხოლოდ მე ვატყობ? :ravic: P.P.S. ტაში კუკური. როგორც იქნა "არგუმენტი" ვიპოვეთ. მე შსს-ს თანამშრომელი ვყოფილვარ და ეგ ისეთი არგუმენტია, რომ ათას არგუმენტს გადაწონის. ვაი ჩვენ პატრონს უბედურს
  5. MOXUCI სომხებს და თურქებს გინდა აუცილებლად რომ გავდე? ევროპაში ან აშშ-ში როგორაა ეგ ამბავი? იქაც არ გაგახსნევინებენ მაღაზიას? თქვენ როგორ გინდათ იცი? ცხოვრების დონე რომ ევროპული იყოს და მენტალიტეტი შუააზიური. და არ გამოვა მასე ბიძიკოებო. რუსებს აქვთ საინტერესო გამოთქმა მაგასთან დაკავშირებით "и рыбку съесть, и на хуй сесть" აძალებენ? მერე რა?
  6. ჩამოსახლება რას ნიშნავს? რა აზრს დებ მაგ სიტყვაში? რამდენი კაცი უნდა ჩამოვიდეს რომ ჩამოსახლებად ჩაითვალოს? 1, 10, 1000 თუ რაოდენობას აზრი არ აქვს? ახლა მეორე საკითხი. ვთქვათ მე ვარ უცხოელი, ჩამოვდივარ საქართველოში და ვყიდულობ მიწას საბაზრო ფასად. როგორ შემიშლი ხელს? რა კანონის საფუძველზე?
  7. MOXUCI რაც ბურებთან დაკავშირებით დაწერე. ეგ სხვები ტყუილად მიაბი ბურების ამბავს.
  8. newstudio ჩემი შენ გითხარიო... ვინ დებდა ანგარიშებს ოპოზიციის თავბრუდამხვევი გამარჯვების შესახებ, მე თუ შენ?
  9. MOXUCI საფასური შეიძლება იყოს ნატოზე უარის თქმა (მით უმეტეს რომ არავინ გვექაჩება ჯერჯერობით) და ფულადი კომპენსაცია. მე ვთქვი აქ ადრე და ზოგ-ზოგებმა ირონიული განცხადებებით მიპასუხეს, მაგრამ რეალობა ასეთია, რომ რუსების ოკუპანტად გამოცხადება აშშ/ევროპის მიერ მომავალში ამ პრობლემის გადაჭრას გამოიწვევს აუცილებლად, რადგან არ შეიძლება თან ოკუპანტი იყო და თან პარტნიორი. ერთადერთი შემთხვევა როცა რუსები არ ტოვებენ ოკუპირებულ ტერიტორიებს არის ის შემთხვევა თუ რუსეთში ღია დიქტატურა დამყარდება და როგორც სსრკ-ს ეკიდა აშშ/ევროპა, ისევე დაიკიდებენ. მაგრამ ამის რესურსი რომ რუსეთმა სსრკ-სავით შეძლოს პრაქტიკულად იზოლირებულად არსებობა რუსეთს არ აქვს. ამიტომ ეს საკითხი ადრე თუ გვიან გადაწყდება. ალბათ მაშინ როცა რუსეთშიც და საქართველოშიც ხელისუფლებები შეიცვლება.
  10. ერთ ნაწილს, რომელსაც სტაბილური შემოსავალი აქვს (მაღალი კვალიფიკაციის მქონე სპეციალისტები, ბიზნესმენები და ა.შ.) არანაირი ბუნტი არ აწყობს. იმ ხალხიდან, რომელიც მოიაზრება ასე ვთქვათ "ბუნტოვშიკად" ერთი ნაწილი საპენსიო ასაკშია და გვიანაა მათთვის ბუნტის მოწყობა, მეორე ნაწილს კი ეტყობა გააზრებული აქვს, რომ ამ ბუნტის წარმატების შემთხვევაშიც კი უბრალოდ სკამების და წილების გადანაწილება მოხდება, რაც მათთვის რეალურად არავითარ შედეგს არ მოიტანს. აქედან გამომდინარე საკუთარი თავით გარისკვას არ აპირებს ვთქვათ გუბაზას ან ბურჯანაძის გამინისტრება/გაპრეზიდენტებისათვის. georgekh13 არც ეგ არ მაკლია MOXUCI და 25 მილიონს მოაყოლებენ, მაშინ ხოოოო, აი მაშინ ხოოოოოო
  11. თორე რა? ახლა არ მითხრა სამსახურიდან გამოგაგდებენო თქვენი საზომით რომ ზომავთ სხვას და სხვის შესაძლებლობებს, ეგ გაქვთ სერიოზული პრობლემა კარგი მაგას თავი ავანებოთ და თემას დავუბრუნდეთ, აბა ეს ვის სჯერა ხელი აწიოს:
  12. ვის ვიცავ? მე მხოლოდ სიმართლეს გეუბნებით ზოგს არ უნდა სიმართლეს თვალი გაუსწოროს და ზღაპრებში არჩევს ცხოვრებას, მაგრამ მე რეალობაში ვაბრუნებ ხოლმე თუ ძალიან გინდათ ფანტაზიებში ცხოვრება, მითხარით და არ შეგიშლით ხელს :TAT:
  13. ფორუმზე ისედაც იშვიათად შემოვდივარ ფორუმ.გე -ზე ერთს მოვუგე ოთხკაციანი სახინკლე, ამტკიცებდა სააკაშვილი გადადგება 2009 წელსო მოკლედ სახინკლეზე დაგენიძლავები, რომ არანაირი ბუნტი არ იქნება რუსეთში 2011 წელს
  14. მაგ სიაში მესამე ადგილზე რუსეთის ყოფნა მაფიქრებინებს, რომ კვლევა დილეტანტების მიერ არის ჩატარებული და რეალობიდან შორს დგას. არავითარი ბუნტი არ იქნება რუსეთში 2011-2014 წლებში.
  15. დაპირისპირება, რომელიც დღეს საქართველოს სახელმწიფოსა და საქართველოს მართლმადიდებლურ ეკლესიას შორის ისტორიულ ტაო-კლარჯეთში არსებული ქართული ხუროთმოძღვრების ძეგლების გამო გაჩნდა, ახალი არ არის. ცნობილია, რომ სამი წლის წინ სწორედ საპატრიარქოს მოთხოვნით შეფერხდა თურქეთის სახელმწიფოსთან კულტურის სამინისტროს მოლაპარაკება ოთხი ქართული ტაძრის რესტავრაციის შესახებ. როცა სახელმწიფომ გადაწყვიტა, არ გაეთვალისწინებინა ეკლესიის მოთხოვნები და მის გარეშე ემოქმედა, საპატრიარქო ღია დაპირისპირებაზე გადავიდა და კამათმა კულუარებიდან საჯარო სივრცეში გადმოინაცვლა. „საქართველოს კანონმდებლობის (კონსტიტუციური შეთანხმების) თანახმად, ეკლესია წარმოადგენს საჯარო სამართლის იურიდიულ პირს, რომელიც მესაკუთრეა ქართული მართლმადიდებლური ეკლესია- მონასტრებისა, ხოლო სახელმწიფოს აქვს ვალდებულება, აწარმოოს მოლაპარაკება უცხოეთში არსებული ქართული ტაძრების საკუთრებისა და მოვლა-პატრონობის შესახებ" - წერია საპატრიარქოს ოფიციალურ ვებგვერზე გამოქვეყნებულ 18 იანვრის განცხადებაში. გამოდის, რომ საპატრიარქო თავს თურქეთის ტერიტორიაზე არსებული ეკლესია-მონასტრების პატრონად მიიჩნევს. დაუჯერებელია, მაგრამ საპატრიარქოში ფიქრობენ, რომ საქართველოს სახელმწიფოსა და ეკლესიას შორის გაფორმებული კონკორდატი თურქეთის ტერიტორიაზეც ვრცელდება. ასევე, თვალნათლივ გახდა ცხადი, რომ ეკლესია, რომელმაც უკანასკნელი 20 წლის მანძილზე უზარმაზარი კაპიტალი დააგროვა (მატერიალურიც და ხალხის მხარდაჭერაც) პოზიციებს მარტივად არ დათმობს - სახელმწიფოს და იუნესკოს (!) პირდაპირ კარნახობს, რა აღადგინოს, როგორ აწარმოოს მოლაპარაკები და ა. შ. ამასობაში, ქართული ტაძრები, ამ სიტყვის პირდაპირი გაგებით - ინგრევა, რაც საპატრიაროში როგორც ჩანს, დიდად არ ანაღვლებთ. მთავარი მათთვის ისაა, რომ თურქეთის ტერიტორიაზე მონასტრების აღდგენა მოახერხონ და ძალაუფლება კიდევ უფრო გაიფართოვონ. ისტორიულ ტაო- კლარჯეთში დღეს ქრისტიანი მრევლი არ ცხოვრობს. მონასტერი თურქეთში მხოლოდ ერთ სტრუქტურას, საპატრიაროს გააძლიერებს. უკვე საუკუნეებია, წარსულს ჩაბარდა ის დრო, როცა პეტრიწონისა და სინას მთის მონასტრები ქართული უმნიშვნელოვანესი კულტურის კერები იყო. თურქეთის მხარე სანაცვლოდ ოთხი მეჩეთის რესტავრაციას მოითხოვს. კლერიკალებისა და ზოგიერთი ქართველი პოლიტიკოსის აზრით კი, აღდგენილი მეჩეთები ქართულ იდენტობას შეუქმნის საფრთხეს. ისლამის საფრთხე ხომ მშვენიერი საბაბია მოსახლეობის ასაღელვებლად და დასაბნევად. საქართველოს ეკლესიაში ჰგონიათ, რომ ჩვენი კულტურის ძეგლები მხოლოდ მათი საკულტო ნაგებობებია. ბავრი ნაკლებადცნობილი ტაძრის მაგალითის მოყვანა შეიძლება, მაგრამ ამის ყველაზე ნათელი დასტური მაინც ისაა, რაც ბაგრატის თავს ხდება. კულტურის ძეგლების ავთენტურობის შენარჩუნების ამბავი დიდად არც სახელმწიფოს ადარდებს - მაგალითი ისევ ბაგრატის ტაძარია, - აქ საპატრიარქო და სახელმწიფო უნისონში მოქმედებს. პრეზიდენტიც და პატრიარქიც ხშირად იმეორებენ, რომ „ბაგრატის ტაძარი უნდა აღდგეს". როგორ, რის ფასად, ეს, როგორც ჩანს, დიდად არც ერთს არ აღელვებს. საპატრიარქო ცდილობს უხეშად ჩაერიოს არა მხოლოდ სახელმწიფოს კულტურულ პოლიტიკაში, არამედ - სამეცნიერო სფეროშიც. ცნობილია, თუ როგორ მოითხოვდა საპატრიარქოდან მივლენილი ეპისკოპოსი ენათმეცნიერების ინსტიტუტში ქართველი მეცნიერებისგან, უარი ეთქვათ ქართველური ენების შესახებ მთელ მსოფლიოში აღიარებულ თეორიაზე და მხარი დაეჭირათ საპატრიქროსა და პატრიარქის მიერ ლობირებული თეორიისთვის იმის შესახებ, რომ სვანური და მეგრული ენები არ არის. „სხვათა შორის, აკადემიკოს ანდრია აფაქიძისადმი მიძღვნილ მეცნიერებათა აკადემიის სხდომაზე მიტროპოლიტმა თავის გამოსვლაში საგანგებოდ გაუსვა ხაზი, რომ ცოდნა და რწმენა მჭიდროდ უნდა დაუახლოვდეს ერთმანეთს და მეცნიერება ზნეობრივი უნდა გახდეს. ნუთუ ზნეობრიობასა და სიახლოვეში ამგვარ ყურმოჭრილ სამეცნიერო მორჩილებას გულისხმობენ ეკლესიის მესვეურები? თუ არა, მაშინ რა არის ასეთი უხეში ჩარევა სამეცნიერო კამათში, სამეცნიერო არგუმენტაციის მიმართ სრულიად გაუმართლებელი უნდობლობა, საენათმეცნიერო საკითხებით მანიპულირება და ცეცხლთან თამაში ისეთი სათუთი და საფრთხილო კონცეპტებით, როგორიცაა ენის სტატუსი და ენის მიმართ ამ ენის მატარებლის დამოკიდებულება?" წერს ნინო დობორჯგინიძე წერილში „ორიოდ სიტყვა მეცნიერების მართვისა და განკარგვის საფრთხეზე" . მაშინ „ლიბერალისთვის" ვაპირებდი სტატიის დაწერას ამ თემაზე, მაგრამ რამდენიმე საქვეყნოდ ცნობილმა ქართველმა ენათმეცნიერმა უარი მითხრა კომენტარზე. მიზეზი გასაგები უნდა იყოს - საპატრიარქოსთან დაპირისპირებას მოერიდნენ. ერთმა ისიც კი მითხრა - „თუ ფილოლოგიური განათლება გაქვთ, რად გინდათ ჩემი განმარტება, რა, არ იცით, მეგრული და სვანური ენები რომ არის?!" ის, რასაც ქვემოთ წაიკითხავთ, შეიძლება ვიღაცას წარმოუდგენელ მკრეხელობად მოეჩვენოს, ვიღაცას - ეროვნული ინტერესების ღალატად, მაგრამ მაინც დავწერ: 2002 წელს სახელმწიფოსა და საქართველოს საპატრიაროს შორის გაფორმებული საკონსტიტუციო შეთანხმება მრავალ უხერხულობას უქმნის ჩვენს სახელმწიფოს. ხელისუფლება ჯერჯერობით ცდილობს ღიად არ დაუპირისპირდეს ეკლესიას და ამის საფასურად საერთაშორისო საზოგადოების (მაგალითად, აშშ დეპარტამენტის) საყვედურების მოთმენაც უწევს. თუკი ხელისუფლება ეკლესიის მიმართ ერთმნიშვნელოვნად მკაცრად არ იმოქმედებს და დათმობებზე წავა, მაგალითად, ისევ ჩაშლის თურქულ მხარესთან მოლაპარაკებას ან არ მოითხოვს კათოლიკეებისა და სომხებისთვის მათი ისტორიულად კუთვნილი საკლუტო ნაგებობების გადაცემას, საპატრიარქო უფრო გაძლიერებს სახელმწიფოზე ზეწოლას და კიდევ უფრო მეტს მოითხოვს. რა შეიძლება იყოს ეს „უფრო მეტი" ახლა ზუსტად არ ვიცი, მაგრამ ფანტაზიას გასაქანი აქვს და მადაც ჭამაში მოდის. P.S. საქართველოს საპატრიარქოს, როგორც ძალაუფლების აქტორის მოქმედება 1987 წლის 2 აგვისტოს ილია ჭავჭავაძის წმინდანად პომპეზური შერაცხვის შემდეგ დაიწყო. მაშინ მომძლავრებულ ეროვნული მოძრაობას საქართველოს პატრიარქმა შემხვედრი ნაბიჯი შეაგება, რითაც პირდაპირ და ღიად განაცხადა, რომ ეკლესია მხოლოდ ერის სულიერ წინამძღვრობაზე არ აცხადებდა პრეტენზიას. არადა, ლიბერალიზმის პირველი მქადაგებელი საქართველოში, ილია ჭავჭავაძე 1877 წელს წერდა: „არ გვაშინებს-მეთქი ჩვენ ის გარემოება, რომ ჩვენ ძმებს, ოსმალოს საქართველოში მცხოვრებთა, დღეს მაჰმადიანის სარწმუნოება უჭირავთ, ოღონდ მოვიდეს კვლავ ის ბედნიერი დღე, რომ ჩვენ ერთმანეთს კიდევ შევუერთდეთ, ერთმანეთი ვიძმოთ, და ქართველი, ჩვენდა სასიქადულოდ, კვლავ დაუმტკიცებს ქვეყანასა, რომ იგი არ ერჩის ადამიანის სინდისს" საქართველოს საპატრიარქოს დღევანდელი მოქმედება ამტკიცებს, რომ თუ შესაძლებლობა მიეცემა, - ქართველი სწორედაც რომ ერჩის ადამიანის სინდისს და ამ დროს სულაც არ განიცდის რაიმე უხერხულობას. წყარო
  16. PEPE. და საქართველოს გაბრწყინებას სასტიკად ეწინააღმდეგებიან და ყველა მხრივ ხელს უშლიან
  17. babuagiorgi მსხვილსაც გამოვნახავთ რამეს თუ ჩემი თვალები გეწვრილება
×
×
  • შექმენი...