kisa

ra qveyana daangries პლუტონიდა - ეგაა ხო ყველაზე შორს რავი გვერდზე მაქ ამ ბანკის ოფისიდა არ შემომჩნევია ახალი აბრა, ფერები იგივეა და სანამ შიგნით არ შევედი ეს ახალი სახელი ვერ შევამჩნიე რომელი გურგენიძე - ლადო? ვუი, ამისთვის დააჯილდოვა პრეზომ ორდენით?

"სახალხო ბანკი" გაიყიდა? ეხლა გადავიხადე კომუნალურები და "სახალხოს" მაგივრად "ლიბერტი ბანკი" დამხვდა - ვინაა მეპატრონე?

ზარაზა ესენი გადაიკითხეთ http://foreignpress.ge/?p=13245 http://foreignpress.ge/?p=13238 http://foreignpress.ge/?p=13226 რუსებს აქვთ გამოთქმა - нет дыма без огня ნეტა რა ხდება?

ზარაზა მე "პატარა ადამიანი" ვარ საიდან უნდა ვიცოდე? :bushti: რავი, კი დარბიან იმ "ევროკავშირში" და სტრასბურგში პოზირებენ დროშების ფონზე, ნუ ეს ევროკავშირის დროშა ხომ თვით პრეზიდენტსაც აქ კაბინეტში - ჩამოხსნის აწი? "ნუთუ თქვენთვის შოკისმომგვრელი არ იყო, როდესაც ობამამ განაცხადა, რომ საქართველო აღარ იქნება დაბრკოლება, თუკი აშშ-რუსეთის ურთიერთობები ახლებურად ჩამოყალიბდება? - არ ვფიქრობ, რომ ობამამ ეს განაცხადა. როგორც სჩანს ეს იდიოტური წინადადება რომელიღაც ქაღალდზე ვიღაც ბიუროკრატების დაწერილია. აშშ-ს მთავრობამ ჩვენ დაგვარწმუნა, რომ მათი პოლიტიკა იმის საპირისპიროა რაც სავარაუდოდ ამ ანგარიშის მიხედვით იგულისხმება და მე არ მაქვს ამაში ეჭვის შეტანის საფუძველი." http://foreignpress....3252#more-13252 ეს მიშიკოს ინტერვიუდან არის ამონარიდი ნეტა ამერიკასაც ხომ არ "ვებუტებით"?

ირან-საქართველოს ურთიერთობების გარჩევა გავაგრძელოთ ეხლა ვნახე მიშას ინტერვიუ, რომელიც მან მისცა "ბერლინერ ცაიტუნგის" ჟურნალისტს ოლივია შოლერს ამ თემისთვის ამოვარჩიე ის ნაწილი რომელიც სწორედ ამ ურთიერთობებს ეხება და როგორც სჩანს ძალიან აინტერესებს ევროპოლებს და ამერიკელებს ............................................................................................... საერთაშორისო თანამეგობრობაში არსებობს გარკვეული შეშფოთება საქართველოს ირანთან დაახლოვების გამო. არ გეშინიათ რომ საკუთარ თავს იზოლაციაში მოაქცევთ? - ჩვენ ვაკეთებთ იმას, რასაც სხვა ქვეყნები აკეთებენ: ჩვენ მეზობლებთან კარგი ურთიერთობების ჩამოყალიბებაზე ვზრუნავთ. ირანელების არ უნდა გვეშინოდეს. მე არ მჯერა საქნციების, რომელიც მიმართულია ხალხის წინააღმდეგ და არა მისი პოლიტიკური ხელმძღვანელობის მიმართ. რას გააკეთებთ თუკი გაერო ირანის წინააღმდეგ სანქციებზე გადაწყვეტილებას მიიღებს? - გავიზიარებთ, თუკი ეს ეხება ბირთვული იარაღის გაუვრცელებლობას, ჩვენ ამ სფეროში ისევე ვართ დაინტერესებული, როგორც აშშ და დასავლური სამყარო. ხომ არ შეცვალეთ თქვენი პოლიტიკა ირანის მიმართ მას შემდეგ, რაც პრეზიდენტ ობამას დროს საქართველოს მიმართ შეიცვალა პოლიტიკა? - აშშ-ს და საქართველოს ურთიერთობებში არაფერი შეცვლილა. ჩვენ დღესაც იმაზე მეტი მხარდაჭერა გვესმის, ვიდრე წინა მთავრობის დროს. სულ ახლახანს ჩვენ ვისაუბრეთ ამერიკის ელჩთან პრეზიდენტ ობამას და რუსეთის პრეზიდენტის მედვედევის მოახლოებულ შეხვედრაზე. ჩვენ გვჯერა, რომ ამერიკის პრეზიდენტი საქართველოსთან დაკავშირებით მკაფიო პოზიციას დაიკავებს და ამას საჯაროდაც გამოსთქვამს. მაგრამ კურსის ცვლილება თავად შეერთებულ შტატებშიც ცხადი გახდა. ობამა მკაცრად გააკრიტიკეს საქართველოს პოლიტიკის გამო. - კარგი ამბავი ის არის, რომ საქართველო ამერიკის საშინაო პოლიტიკის ნაწილი გახდა. ეს საქართველოს მნიშვნელობას ადასტურებს. პარტიები ერთმანეთს ეჯიბრებიან, ვინ უფრო დაგვიჭერს მხარს. ნუთუ თქვენთვის შოკისმომგვრელი არ იყო, როდესაც ობამამ განაცხადა, რომ საქართველო აღარ იქნება დაბრკოლება, თუკი აშშ-რუსეთის ურთიერთობები ახლებურად ჩამოყალიბდება? - არ ვფიქრობ, რომ ობამამ ეს განაცხადა. როგორც სჩანს ეს იდიოტური წინადადება რომელიღაც ქაღალდზე ვიღაც ბიუროკრატების დაწერილია. აშშ-ს მთავრობამ ჩვენ დაგვარწმუნა, რომ მათი პოლიტიკა იმის საპირისპიროა რაც სავარაუდოდ ამ ანგარიშის მიხედვით იგულისხმება და მე არ მაქვს ამაში ეჭვის შეტანის საფუძველი. ობამა თურმე კითხულობს იდიოტურ წინადადებებს, რომლებსაც უწერენ ვიღაც ბიურიკრატები ნეტა ობამამ ეს იცის? http://foreignpress.ge/?p=13252#more-13252

Saturn ხოოოო, მაშინ ხო! მაშინ მამა და მარჩენალმა გადაწყვიტოს რა და როგორ აშენდეს - არქიტექტურაში მაგას ხომ ვერავინ შეედრება

Saturn პლებისციტი არა - არჩევნები კიდე! შექმნან საპარლამენტო დროებითი კომისია, მოიწვიონ არქიტექტორები, მხატვრები, განიხილონ რა არის ეს, პაპინ დომ მამინა კანტორაა ეს ქვეყანა? პარლამენტს აშენებ სარაიას ხომ არა?

მე როგორც მახსოვს ცინდელიანის მამა ამბობდა, რომ დაედევნა შვილის კვალს და ქუთაისში საერთოდ დაიკარგაო. ანუ ქუთაისის შემდეგ აღარსად არარ ცანდა ეს ადამიანი. სრულიად შესაძლებელია ის რაც ბაბუმ დაწერა სიმართლე იყოს. გარდა ამისა ეს "მაიმუნა" ფიგურირებს არაერთ საქმეში, სანამ შავაძის საქმეში გამოჩნდებოდა მახსოვს გაზეთში იყო გამოქვეყნებული ერთი ბათუ მელი ქალის ამბავი, რომელიც ძალადობს აბრალებდა "მაიმუნას" . მაშინ თუ სწორად მახსოვს ამ პიროვნების წინააღმდეგ საქმეც იყო აღძრული, მაგრამ შემდეგ ისევ ძალოვანებში აღმოჩნდა და შავაძის მკვლელობის საქმეში ფიგურირებდა

მონუმენტი ისევ ჩამქრალია

200 სარჩელი აქ შეტანილი ალიანსს ეს გუსინაც ითქვა ბერიძესთან და დღესაც იგივე თქვა საგანელიძემ აქუსთან

lasha1997 T_A_T აი ამ "ხიშტებს ხედავთ"? აი ესენი გადახარა ქარმა - მადლობა ღმერთს არავის დაეცა lasha1997 ტალახი ეხლა უნდა ნახო, ესტაკადისთვის გაგრძელებას აშენებენ და ბოძებისთვის რაღაც რღმულებს ბუღღავენ, იმედია მერე არარ იქნება

asesino_141 არც ჩემ ნათესავებს არ აქვთ გაფორმებული

FRIDRIX მაშინ მე გეტყვი რატომაც იმიტომ რომ, საქმე თუ დაიხურა მასალები უნდა გადასცენ ოჯახს, აი სწორედ ეს არ აწყობთ

FRIDRIX გასაგებია სახელმწიფოს პოზიცია, უბრალოდ ერთი რამ არ მესმის თუ "ოპერაცია დამთავრდა" და ყველაფერი კანონის ფარგლებში იყო რატომ არ გამოაქ სასამართლოს განაჩენი - აგერ უკვე 4 წელია მგონი ეს ამბავი გრძელდება რატომ? babuagiorgi მეც ესე ვფიქრობ, თუ ეს ეჭვი და ფაქტი არ შეესაბამება სიმართლეს - დაატკიცონ რა პრობლემაა?

FRIDRIX იცი რით ვიხიბლები , ფრიდრიხ? აი როდესაც სახელმწიფო მოხელეს ან ძალოვნების თანამშრომელს ეხება საქმე მაშინ მტკიცებულებებს ითხოვენ და არავითარი ეწვი არ შეაქვთ მათ სიმართლეში, მაგრამ როდესაც საქმე ეხება ჩვეულებრივ მოქალაქსე, აი მაშინ ერთი დაძახებაც კი საკმარისია, რომ სასამართლოს გარეშე გაანადგურონ , თან იქით ბრაზდებიან - როგორ ბედავთ და რაღაცაში ეჭვი შეგაქვთო ეს სამართლებრივი სახელმჭიფოს შეეფერბა ?

FRIDRIX სად არის მტკიცებულება იმისა , რომ დამნაშავეა ღალატში? რაღაც ჩანაწერი არ არის მტკიცებულება, ტან სასამართლო რისთვის არსებობს? ასევე მოკლა სავაძერ ამ "მაიმუინამ" - ცოლი იძლეოდა ჩვენებებს დავით ცინდალიანს როგორც მე მახსოვს რამოდენიმე თვე ეძებდა ოჯახი - სადღაც დევს სტატია ამაზე რატომ არაფერი უთხრეს მის მშობლებს, როდესაც ეძებდნენ გამწარებულები?

FRIDRIX ამაზე პასუხი არ გაქ? აი შენც თუ ესე მოიქცევი მაშინ არასდროს არ მოგცემ ხმას

FRIDRIX მოდი ესე ვიტყვი - მოგცემ ხმას, მაგრამ ხვალ და ზეგ - არა დაღვინდები ისწავლი და მერე - ოკ? რუსები თავასითავად , მაგრამ..... მე მაინც ვფიქრობ, რომ ომში დაღუპული სამხედროების შვილებს უფრო ეკუთვნის ღირსეული პენსია ვიდრე "უბნის ამორძალ კოორდინატორებს" რავი მე ესე ვფიქრობ

lasha1997 გეთანხმები, დიტო მე მგონი უკვე გავიფუჭეთ და ეს "ირანული ცეკვები" მაშინვე ცუდად მენიშნა ეს ჩვენ გვესმის აბა ნახე რას წერს გვერდზე თემაში საბიკო - იმიტომ მისცა ხმა ნაცებს ხალხმა, რომ არ არიან იმაში დარწმუნებულები, რომ სხვა ძალა არ დაუბრუნდება რუსეთსო გადავირიე რა! :018:

lasha1997 ფორუმგეზე მე რომ დავწერე პენსიის რაოდენობა - კინარამ გამგლიჯეს! მერე კი წამიშალეს პოსტები აბა რა გითხრა? ეს ყველაფერი მე ძალიან კარგად ვიცი შალვა დოლიძეს დარჩა ბავშვი, პატარა ლუკა წელს სკოლაში წავიდა - 49 ლარი აქ მამამისის პენსია

FRIDRIX ამ რეალობაში ეს შეუძლებელია "ნორმალური ხალხი" არ გვყავს საკანონმდებლო ორგანოში

lasha1997 დიდი მადლობა აგერ რუსულადაც დაგუგლული თარგმანი Воскресенье местных выборов в Грузии были предсказуемы, как в отношении результатов и заявления международных наблюдателей за выборами. Президент Михаил Саакашвили в "Единое национальное движение (ОНД) выиграл твердых победы в каждом местном совете в Грузии, а Тбилиси Гиги Угулава, кандидат победил ОНД удобным Ираклий Аласания, лидеров оппозиции, в гонке за пост мэра Тбилиси. Между тем ОБСЕ / БДИПЧ докладе заявил, что "30 мая муниципальные выборы ознаменовали очевидный прогресс в достижении ОБСЕ и Совета Европы. Тем не менее, значительное остальные недостатки относятся недостатки в правовой системе, ее реализация в неравных условиях, а также отдельные случаи в день выборов, мошенничество ". Это эквивалентно по наблюдению за выборами Б. джентльменское Эти выборы были в центре внимания большого количества внимания средств массовой информации в последние месяцы и рассматривается многими на Западе как последнее испытание грузинской демократии. Тем не менее, эта сосредоточенность на выборах обратил внимание от других политических событиях в Грузии, которые, вероятно, долгосрочной перспективе последствия, чем исход выборов, которые произошли в условиях, когда отсутствие плюрализма СМИ и широкому использованию административного ресурса Правящая партия исключает подлинно демократическим путем. Недавние решения по новой конституции Грузии, а также увертюры правительства Ирана вероятно, будет играть большую роль в будущем Грузии и будущее грузинской демократии, чем выборы воскресенье для городских советов по всей стране и мэр Тбилиси. Предлагаемые конституционные реформы, которые будут служить основой для дискуссии, начиная с 2013 года, движение Грузии от ее текущей сильной президентской власти и к парламентской системе. На первый взгляд, это кажется разумным направлением для Грузии, как концентрация слишком много власти в должность президента является основным препятствием на пути демократического развития Грузии в течение последних нескольких лет. Тем не менее, предлагаемая реформа может быть меньше, о структуре правительства Грузии, чем о поиске пути президента Саакашвили, чтобы остаться у власти после 2013 года, когда он конституционно запрещено баллотироваться на третий срок на посту президента. Не известно, или нет Саакашвили будет стремиться стать премьер-министром Грузии, в соответствии с новыми конституционными Грузии договоренностей в 2013 году, однако это предложение поддерживает такую возможность жив. Не совсем неожиданно, что Грузия будет изучать переход к парламентской системе эффект от Саакашвили по-прежнему руководить страной после 2013 года. Однако, недавнее укрепление отношений между Ираном и Грузией было больше удивления, особенно учитывая президент Саакашвили продолжающиеся усилия по приведению его стране в тесном сотрудничестве с Западом, в первую очередь США, насколько это возможно. Двух стран обсудили энергетики сотрудничества, высокий уровень дипломатических визитов и других двусторонних связей. Хотя Иран является важным региональной державы, вражды в США на иранский режим не является секретом. Трудно себе представить, как Грузия, страны, которая выразила растущую обеспокоенность по поводу масштабов поддержки США в последние месяцы, могла бы улучшить свои отношения с США путем привлечения себя ближе к Ирану. Грузия предлагаемые новые конституционные механизмы и последние взаимодействие с Ираном, может сыграть важную роль СПС указателя направления будущего Грузии, но еще слишком рано, чтобы знать, что это значит точно. Это, конечно, возможно, должны перейти к грузинской парламентской системы, Саакашвили не будет баллотироваться на очередной срок на пост президента, и что Грузия иранских отношений не будет расти ближе с течением времени. События последних нескольких месяцев, однако, предположить, что это не может быть само собой разумеющимся. Поэтому он должен по крайней мере, считает, что Грузия вместо движения к превращению демократии западного стиля приведет к дальнейшему укреплению его сильного режима посредством конституционного пиротехнику, начиная с 2013 года. Если это произойдет, налаживанию более тесных связей с другими режимами сильной, таких как Иран не будет неожиданным. В связи с этим, значение местных выборов, в которых, как почти все наблюдатели Грузии и ожидалось, партия, которая доминирует грузинской политики в течение шести лет продолжал свое господство, и, когда Грузия еще раз доказала, что она остается в том же серой зоне между демократией и авторитаризмом , не следует переоценивать.

ეს სტატია დამილინკა ერთმა ჩვენმა ფორუმიდან გასულმა იუზერმა მინდა , რომ ყველამ წაიკითხოს და შეძლებისდაგვარად გადავთარგმნოთ სამწუხაროდ მე იმდენი ქართული ვერ ვიცი, რომ ეს მარტომ გავაკეთო ძალიან საგულისხმო რამეს წერს ავტორი http://thefastertimes.com/foreignpolicy/2010/06/01/beyond-the-elections-in-georgia/ Beyond the Elections in Georgia June 1, 2010 Lincoln A. Mitchell Sunday’s local elections in Georgia were predictable, both with regards to the outcome and the statements by international election observers. President Mikheil Saakashvilli’s United National Movement (UNM) won solid victories in every local council in Georgia while Gigi Ugulava, the UNM candidate handily defeated Irakli Alasania, the leading opposition figure, in the race for mayor of Tbilisi. Meanwhile the OSCE/ODIHR election report declared that the “The 30 May municipal elections marked evident progress towards meeting OSCE and Council of Europe commitments. However, significant remaining shortcomings include deficiencies in the legal framework, its implementation, an uneven playing field, and isolated cases of election-day fraud.” This is the election observation equivalent of a gentlemen’s B. This election had been the focus of a great amount of media attention in recent months and was viewed by many in the West as the latest test of Georgian democracy. However, this focus on the election drew attention away from other political developments in Georgia that will probably have a longer term impact than the outcome of an election which occurred in a climate where the absence of media pluralism and the liberal use of administrative resources by the ruling party precluded a genuinely democratic exercise. The recent decisions around Georgia’s new constitution as well as the government’s overtures to Iran likely will play a greater role in Georgia’s future and the future of Georgian democracy than Sunday’s elections for city councils around the country and mayor of Tbilisi will. The proposed constitutional reforms which will be the framework for the discussions will, beginning in 2013, move Georgia away from its current strong presidential system and towards a parliamentary system. At first glance, this seems like a reasonable direction for Georgia as concentration of too much power in office of the president has been a major obstacle to Georgia’s democratic development in the last few years. However, this proposed reform may be less about structure of the Georgian government than it is about finding a way for President Saakashvilli to remain in power after 2013 when he is constitutionally barred from running for a third term as president. It is not known whether or not Saakashvilli will seek to become Georgia’s prime minister under Georgia’s new constitutional arrangements in 2013, but this proposal keeps that possibility alive. It was not entirely unexpected that Georgia would explore switching to a parliamentary system with the effect of having Saakashvilli’s continue to lead the country after 2013. However, the recent strengthening of the relationship between Iran and Georgia was more of a surprise, particularly given President Saakashvilli’s ongoing efforts to align his country as closely with the West, primarily U.S., as possible. The two countries have discussed energy sector cooperation, high level diplomatic visits and other bilateral ties. While Iran is an important regional power, the US enmity for the Iranian regime is no secret. It is hard to imagine how Georgia, a country which has expressed increasing concern about the extent of U.S. support in recent months could possibly improve its relationship with the U.S. by bringing themselves closer to Iran. Georgia’s proposed new constitutional arrangements and recent interactions with Iran could be important signpost sfor the future direction of Georgia, but is too early to know what this means exactly. It is certainly possible that should Georgian switch to a parliamentary system, Saakashvilli will not run again for president and that Georgia Iran relations will not grow closer over time. Events of the last couple of months, however, suggest that this cannot be taken for granted. Therefore it should at least be considered that Georgia would instead of moving toward becoming a Western style democracy will further consolidate its strongman regime through constitutional pyrotechnics beginning in 2013. If that happens, building closer relationships with other strongman regimes such as Iran would not be unexpected. In this context, the significance of local elections in which, as almost all Georgia watchers anticipated, the party that has dominated Georgian politics for six years continued its domination, and where Georgia once again demonstrated that it remains in that gray area between democracy and authoritarianism, should not be overstated.

sabiko22 საბიკო, შენ გულწრფელად გჯერა, რომ ეს ხელისუფლება ქართულ საქმეს აკეთებსს, და ესე ტელეპატრიოტიზმი გულწრფელია? ანუ, თუ არ ვცდები, ამ შენი აზრის პათოსი იმას ნიშნავს, რომ მხოლოდ ნაცები არიან იმის გარანტი, რომ საქართველო არ დაბრუნდება რუსეთის გავლენის ქვეშ? მე ესე არ ვფიქრობ

უტიფრემბა მდაბიოებით და გაჭირვებულებით მანიპულირებენ სისაძაგლეა ეს და მეტი არაფერი ეხლა არავინ დაწეროს - ქედმაღალი ხარო, არ არის ეს ესე უბრალოდ იმისთვის, რომ სენს უმკურნალო ჯერ დიაგნოზი უნდა დაადგინო ხო და ისარგებლეს ერთი ნაწილის გულგატეხილობით ( კარგადაც თესეს ეს თავად) და მეორე ნაწილის სნეულებებით რეზულტატი კი სახეზეა