Jump to content
Planeta.Ge

dire

პლანეტელი
  • პოსტები

    6.134
  • შემოუერთდა

  • ბოლო ვიზიტი

  • Days Won

    36

ყველა პოსტი dire

  1. Siknadmo კარგი, მაშინ სხვაგვარად გკითხავ. მორწმუნენიც რომ იგივეს აკეთებენ რასაც ურწმუნონი? asesino_141 არ გეთანხმები. უბრალოდ არაა მასე მარტივად საქმე... განათლებული და მდიდარია მაგალითად... პრემიერი რომ იყო, ლადო, რა გვარია ეგ ჩემისა... მაგრამ ძალიან კომფორტულად ჩაება ამ ამაზრზენ მაქინატორთა კოჰორტაში. ბენდუს ვერ დაარქმევ უტვინოს და საცოდავს. მაგრამ სადმე შეინიშნება მისი მორალი? და არ დამიწყოთ ეხლა ბენდუ - მაგარიაზე ლეგენდები ძალიან გაღლეტილი, საკუთარ ინტერესებზე ორიენტირებული მატყუარაა. სადაა აქ ლოგიკა?
  2. Siknadmo რა გითხრა. მორჩილება რომ ჩვენი უსუტესი წერტილია, ამაზე დავა უნდა? ეს ამპარტავნება რომელიც ჩვენში ზის,ემის აზრით ჩვენი ერისა თუ ქვეყნის უდიდესი მტერია, უნდა მოინგრეს. მარტივად. 3 პრეზიდენტი. სამივე უშვებს დამღუპველ შეცდომებს. სამივეს აქვს შანსი ამ შეცდომის შედეგები, ქვეყნისთვის გახადოს ნაკლებადმტკივნეული, მაგრამ ამისთვის საჭიროა ამპარტავნობას გადააბიჯო. ვერცერთი ამას ვერ ახერხებს და საკუთარი ამპარტავნობის გამო, უფრო მძიმე შედეგებს უყენებს ქვეყანას. ეს მწვერვალზე რაც ხდება. და ქვევით აღარ ვიტყვი. ქურდები - ამპარტავნობა. დეგრადირებული პოლიცია - ამპარტავნობა. უმუშევრობა - ამპარტავნობა. ქუჩებში მოუწერსიგებელი მოძრაობა - ამპარტავნობა. ქვეყნის დაწყვეტილი ნერვები - ამპარტავნობა. ამიტომ. მორჩჩილება - სულაც არაა სამარცხვინო...
  3. lasha1997 გილოცავ ახალ სამსახურს. მაგრამ თუ რამე იცი, არსად არ დაიკარგები შენ წარმოიდგინე არც საქარტველოში
  4. asesino_141 ხოოო, აი მივედით საინტერესომდეც კი მაგრამ რატომ დაიკარგა ეს მორალი, ფასეულობები? რატომ გადაიქცა ჭამა, სმა და დღნაური ( ანუ ფული ) კერპათ? დანარჩენი იხილეთ ქვემოთ ;) Siknadmo აჩადა რატომ? როგორ ფიქრობ? და გამოსავალი რაშია? ამავე დროს. ვერანაირად ვერ მივაბავ რწმენისა და ეკლესიის თემას იმას, რომ ადამინები ( ორივე ბანაკიდან - ათესიტებიც და მორწმუნეებიც) მაგალიტად სრულიად ბუნებრივად იღებენ იმას, რომ ხელისუფალს არანაირი სურვილი არ აქვს რაიმე აუხსნას მოსახლეობას, რატომ არის ბუნებრივი ის, რომ ხელისუფლება ფულის შოვნის და ლამაზი ცხოვრების საშუალებაა და არა ქვეყანაზე ზრუნვის და მოქალაქეებისადმი ანგარიშვალდებულება? რატომ ითვლება ბუნებრივად რომ ადამიანი რომელიც "იქ" გაიჩითა უნდა მაგარი მანქანით დადიოდეს, მაგარ "ბაითში" ცხოვრობდეს და მაგარ ფულს ღუნავდეს დანარჩენი დაჩაჩანაკებული - გაუბედურებულ გაღატაკებულების ხარჯზე... აი ეს რატომაა? რატომაა რომ ის ვინც ამაზე ლაპარაკობს, როდესაც მოდის იგივეს აკეთებს? და პრინციპში იგივე უნდა და ამიტომ ლანძღავს სხვას?
  5. ნუ ნება მომეცით ეჭვი შევიტანო იმაში რომ რაიმე სახის უნარ ჩვევა ექნებათ მაგათ. მაგრამ მეორეს მხრივ ეს პრობლემა ფაქტია რომ არსებობს. სკოლა დეგრადაციის გზას ადგას. განათლებას ვერ იძლევა, სოციალურ უნარ ჩვევებს ვერ იძლევა. ამიტომ - არაფრის კეთებას, რაიმეს კეთება სჯობია. ვნახოთ, რა სიმპტომებს გამოაველნს ეს სამსახური, რა შედეგებს იქონიებს, რა ნაკლოვანობები გაჩნდება... თუ რეალურად მოინდომებს ვინმე ამ შედეგების გაანალიზებას, გამოსავალიც იქნება. პ.ს. ისე ეს შაშკინი რა მამალი ისაა... გამოსვლას რომ ვუსმინე, მივხვდი თუ რატომ არ უნდა გააკარო პენიტენციალური სისტემიდან წამოსული ადამიანი ბავშვებს, სკოლას და განათლებას. "ჟაან ძერზკია და იამე". არადა განატლების მინისტრი მაჩო და მაგაDი ტიპი კი არ უნდა იყოს, უნდა იყოს მოაზროვნე და მოსმენის უნარის მქონე. მოკლედ მანდატურები ცუდი იდეა არაა, მაგრამ როგორც ამათი ყველა წამოწყება ჩაფლავდება სავარაუდოდ. შაშკინი კი პენისია...
  6. Siknadmo ეგეც არის კი. მაგრამ ამრტო მიშისტები არიან ეგეთები? ის არამიშისტები რომლებიც სამსახურის მიღების მერე მიშისტები ხდებიან? ან ის მომღერლები, მწერლები, რეჟისორები რომლებიც მუდამ დაკიდებულნი იყვნენ და გასაქანის სამაგიეროდ კარის მსახურებთ იქცნენ? ან კიდევ ის მწერალი რომელსაც შეუზლია მაესტროში მივიდეს და ილაპარაკოს წიგნებით ვაჭრობის აკრძალვით "თბილისური სულის დარღვევაზე" და ამავე დროს "უტყდება" ისეთ გოიმურ თემაზე აზრის გამოთქმა როგორც ლტოლვილების ასე უნამუსოდ გამოსახლებაა? (რატი ამაღლობელი) ან თვითონ ის ლტოლვილი რომელსაც სანამ დედას არ მოუხნავენ მანამდე დადის არჩევნებში 5 ხაზავს იმიტომ რომ "იციან ვინ ვის მისცა ხმაო?"
  7. გიორგი68 მე არ ვარ. დიდი ხნის ფიქრის და ანალიზის შემდეგ დავასკვენი რომ ჰოი ბედნიერებავ! არ ვარ ბატონო არა. და ამის ყველა ნიშანი არსებობს. ამავე დროს, მე რა ვარ ეგ რა არსის მატარებელია? დანარჩენში მეთანხმები? asesino_141 ეს ახსნა გასაგებია, "მე ძალიან ჭკვიანი და მაგარი ტიპი ვარ იმიტომ რომ მაღალ მატერიებზე ლაპარაკი შემიძლია და რამე" მარტივად შეგიძლია ახსნა თუ რას ფიქრობ ამაზე?
  8. პატივცემულო საზოგადოებავ. მოგმართავთ თქვენი თანამემამულე, თანამოქალაქე ( ზოგისთვის) და თანაფორუმელი. ერთი რიტორიკული შეკითხვა მებადება. მესმის რომ მრავალჯერ გადაღეჭილი და გადაგლესილია ეს თემა, მაგრამ მაინც. რატომ ვცხოვრბთ საბჭოთა კავშირში? რატომ ვგავართ ასე რუსეთს? რატომ ახერხებნ რომ პროგრესულის იმიჯი შეუქმნან მმართVელს, რომელიც ვოვაჩკა პუკინის პირდაპირი სუბმლიმაციაა საქართველოს რეალობაში? რატომ ვერ დავაღწიეთ თავი ამ უშნო, ამორალურ, უპერსპექტივო მმართველობის სტილს? არ არის ტრანსპარანტულობა, არ არის პასუხისმგებლობა, არ არის კანონი. ყველა გადაწყვეტილებას იღებს მმართVელი ელიტის რამოდენიმე წარმომადგენელი, ორივე მხარისათვის (პო+ოპო) მიუღებელია განხილვა, კრიტიკა, კონკურენცია, კონსესუსი. საზოგადოება რეალურად გახლეჩილია! დეფის უსმინე შალვასთან, და მიუხედავად იმის, რომ მაგარი ლეღვის შთაბეჭდილება საბოლოოდ დატოვა. ერთი რამ მართლაც სწორი სთქვა. FB-შიო მიშა დავწერეო პოლიტიკურ შეხედულებებშიო და 100 კაცზე მეტმა დატოვა ჩემი მეგობრების სიაო ) ჩემო დეფი, ეგ არის მაგარი ლეღვობა, მაგრამ აგრეთვე ტოვებენ ადამიანები რომლებსაც მიშა უწერიათ პოლიტშეხედულებებში, ოპოების მეგობრების სიას. კაი, იმას თავი დავანებოთ რომ დეფი ლეღვია, რაღაც იდიოტიზმები იბოდიალა რომ ნატოში რომ შევალთ მერე ნახეთო :givi: , მერე მიშა მესამე ვადით არ იყრის კენჭსო ვიციო , მოკლედ დატოვა იმ ადამიანის შთაბეჭდილება რომელსაც არ შეუძლია შეცდომის აღიარება და თეთრზე თეთრის და შავზე შავის თქმა. მაგრამ! ხომ მართალია? რატომ არის ასეთი ტოტალური უფსკრული ადამიანებს შორის? რატომ აღარავინ ლაპარაკობს პოლიტიკაზე სუფრებზე? იმიტომ რომ იციან რომ პირსისხლიანად დამთავრდება ეს ყველაფერი. რატომ დარჩითთქვენი უმეტესობა ჰომო სოვეტიკუსებათ?
  9. გიორგი68 უნდა იკითხო. რომ იცოდე როგორი არ უნდა გახდე.
  10. asesino_141 და რატომ? ####ები რომ არ მევასება იმიტომ? შეგარგოს კაცო, რაზეა ლაპარკაი. ნამეტანი გყვარებია...
  11. და უიმედობაში ის იგულისხმება რომ ალასანიას ნათელი სურათის არ გვწამს? თუ ნოღაიდელის და ბურჯანაძეს გასხივოსნების რომ არ მჯერა? თუ ის რომ არანაირი შანსი რომ არ არსებობს მიხოს აზრზე მოსვლის და ღორიდან ადამიანის სახეზე უკუტრანსფორმაციის? მემგონი არაა ეს უიმედობდა ეს რეალობაა. და იმედი კი მაქვს, რომ ყველა ზემოთხსენებული ჩაირეცხება და ნორმალური ადამიანები გამოჩნდებიან საქართველოში.
  12. :what: ისა და სად ერეკლე და სად ყურებიანი ქუდიო ეგ გამონათქვამი აქ უადგილოა? :018:
  13. Saturn მაგლითად ინდონეზიაში. ყველაზე მრავალრიცხოვან და სწრაფად განვითარებად მუსლიმურ ქვეყანაში რომელიც საკულარულ პრინციპებს ეფუძნება. მოკლედ უნიკალური ქვეყანაა. სხვებიც გინდა? და რად გინდა? რამე აზრს გამოიტან? თუ აზრს შეიცვლი? Siknadmo არ ცდილობს... პ.ს. ძალიან უაზრო თემაა. ხისთავიანი, კამათის უნარის არმქონე, უზრდელი და ჩემთვის პირადად საზიზღარი გადახრების მქონე ადამინების თავშესაფარი ხდება ეს თემები ყოველთვის. ასე რომ. მე წავედი ამ თემიდან. არანაირი სურვილი არ მაქვს ვეკამათო ადამიანებს რომლებსაც კამათი კამათისთვის სჭირდებათ და არა ჭეშმარიტებამდე მისვლისთვის. მარტივად ###ის დოღი არ მევასება რა...
  14. Saturn კი. ნამდვილად ძალთა ბალანსი არ იქნება ისეთი როგორიც არის. ირანი, თურქეთი, არაბეთის ქვეყნები, პლიუს კავკასიელები. ატრაკებთ რა. რომელი უარესი ნაგავია კიდევ კარგად არის მოსაფიქრებელი. თუმცღა ნებისმიერ შემთხვევაში ჩვენ ვერაფერს ვიზავთ. ასე რომ დაველოდოთ მოვლენებს.
  15. Lo Janko მომგებიანი არ არის რას ნიშნავს? რა მნიშვნელობა აქვს მომგებიანია თუ არა? სიმარტლეა.
  16. Saturn ძალიან ბევრ ქვეყანაში არის ეს მოდელი. ძალიან წარმატებულადაც მოქმედებს. მხოლოდ ქვეყნის მოქალაქეს აქვს უფლება შეიძინოს საკუთრებაში მიწა და წიაღისეული. თუკი რომელიმე გარე ქვეყნის წარმომადგენელს უნდა შესყიდვა მიწის ან წიაღისეულის, კომპანიის გახსნა და ა.შ. მან უნდა ადგილობრივი მოქალაქე შეიყვანოს კომპანიის მფლობელებში. ეს ართულებს ინვესტორების მოძიებას მაგრამ გაცილებით უფრო ეფექტურია ჩვენისთანა სუსტ და უსუსურ, ასეთი ამაზრზენი სამეზობლოს მქონე ქვეყნებში...
  17. Saturn მაგიტომაც არ ცდილობენ გაანადგურონ რა... ვარდისფერი სათვალეები ჩემი აზრით ყველას დაემტვრა უკვე და შენ თუ შემორჩი ბოლო რომანტიკოსი არ ვიცი ორი მხარეა. და ვისაც სადაც უნდა იქით დადგეს. არანაირი თანაცხოვრება და ურთიერთპატივისცემა არ იქნება. გამორიცხულია ეგ. ყველამ თავის მხარე უნდა აირჩიოს...
  18. გიორგი68 ილია არის ამათთვის იდეური მტერი და საძულველი ადამიანი. ამიტომ სულ სხვა სტრატეგია აქვთ არჩეული. რადგან ვერაფერს უშვებიან, ეხლა დაიწყო კამპანია რომ ის ერთ ერთI ჩვენგანი იყოო არადა: ენა, მამული, სარწმუნეობა ;) ამ სიტყვებს ვერსად გაექცევიან
  19. სტალინი უნდა მანდ. და უცბად დაალაგებდა ამ საკითხს. ციმბირიც აუთვისებელია... ხოდა ასე ვთქვათ ჩეინჯი უნდა ამ საქმეს. ციმბირელები აქეთ, კავკასიელები ციმბირში. აი ასე მოგვარდებოდა ეს პრობლემა. მაგრამ დღეს ის სამყარო აღარაა რაც მაშინ იყო. ასე რომ... თუ დაიშლება რუსეთი ჩვენთან ზეიმი იქნება. დაერევიან ოსებს ყველა ეს დანარჩენი გამწარებული რესპუბლიკები და ამით ჩვენც ბედნიერები ვიქნებით. მერე წამოვა გამოფხიზლების დრო, როდესაც ჩვენ დავინახავთ თუ რაოდენ ჩვენთვის უცხო სხეული გაჩნდა ჩვენს გვერდით, და ჩათVალეთ რომ ფაქტიურად მუსლიმურ წრეში ვართ. თან ამასობაში თუკი ჩვენ ისევ ამ დაუძლურების და მასობრივი იდენტიფიკაციის დაკარგვის პოლიტიკას გავაგრძელებთ, მათთვის გავხდებით ძააალიან მარტივი და გემრიელი ლუკმა. ამის მერე მოხდება მოლაპარაკება რუსებთან. ოღონდ შენ ესენი დაჭიპე და ჩვენც აგერ ვართ და დაგეხმარებით თქო. მამენტ აბხაზეთის და სამაჩაბლოს გამოტყუებაც შეიძლება ამ საქმეში...
  20. Saturn თუ წერია ესეიგი ხელისუფლებაა დეგენერატებისგან შემდგარი. თუ არ წერია და ამით პრობლემა იქმნება, ესეიგი ხელისუფლება არის დეგენერატებისაგან შემდგარი. შენ აირჩიე ვარიანტი...
  21. Nukriko ასეთი რამ არსებობს რო? ადრე თუ გვიან შეხების წერტილი იქნება. და აი მერე? გიორგი68 არა უბრალოდ ამ ადამიანს ვერაფერი მოუხერხეს ამიტომ, ხან მასონად ცდილობენ მონათლონ, ხან ლიბერალად სულ ესაა...
  22. DonCaredo საქმეც ისაა რომ, არავითარი ისინი და ესენი არ არსებობენ არის სიმართლე და ის მხოლოდ ერთია. არის სამართლიანობა და მისი დასკვნაც მხოლოდ ერთია და არის ქვეყანა, რომელიც ღმერთმა გვიბოძა, უნიკალური საგანძური გვაქვს რომელსაც ვერც კი ვაცნობიერებთ. და ამ ქვეყნისთვის რაც კარგია ის უნდა ვაკეთოთ ყველამ. მაგრამ იყვნენ ახალგაზრდა "იდეინი" კომუნისტები, იყვნენ "გარეწარი" ადამიანები, რომლებიც გავლენის და ძალაუფლების გულისთვის დედასაც კი გაყიდიდნენ, და იყვნენ "საცოდავები" რომელბსაც უამრავი კომპლექსი სტანჯავდათ, ვერ ხედავდნენ თავის თავს ვერსად, ვერ ალაგებდნენ ურთიერტობებს გარესამყაროსთან და ამას აბრალებდნენ ყველას თავისი თავის გარდა. და აი ამ ყველასთვის ის "ახალი" კომუნიზმის იდეოლოგია იყო გამოსავალი. მათ უღალატეს ყველაფერს, სინდისს, ნამუსს, ქვეყანას, ოჯახს, მეგობრებს... დღესაც იგივეა. იგივე ადამიანების შვილები, აკეთებენ იგივეს. უბრალოდ სახელები შეიცვალა. კომუნიზმი - ლიბერალიზმი. ინტერნაციონალიზმი - გლობალიზმი. რუსეთი - აშშ. დანარჩენი კი... ლამაზად შეფუთული დაპყრობის მცდელობაა. მაგრამ არ გამოვა. და ესენიც გაეკვრებიან სამარცხვინო ჯვარზე. დღეს, ხვალ, 10 წლის შემდეგ, 100 წლის შემდეგ... არ ვიცი მაგრამ ვიცი ერთი რამ. სიმართლე მაინც გაიმარჯვებს ვისაც ბრძოლა შეუძლია უნდა იბრძოლოს. ვისაც არა, მან ის მაინც უნდა სცადოს არ გაიღრწნას სული და გონება, და შვილები გაზარდოს ისე, რომ მომავალი ახალი სატყუარის გამოჩენისას ( და რომ იქნება ეჭვი არ შეგეპაროთ ) ახალი ნეო-კომუნისტ, გლობალის, ?????ისტები არ წარმოიშონ... დანარჩენი კი გავლილი გვაქვს უკვე რამდენჯერ mtidan მადლობ
×
×
  • შექმენი...