Pompiero

liliko გულახდილად გეტყვით: მიშას მე მხოლოდ ტელევიზიიდან ვიცნობდი. ის ხალხი, ვინც მიშას და ნაცმოძრაობის წინააღმდეგი იყო, დღესაც ისეთივე ნაძირლებად მიმაჩნია, როგორადაც მაშინ ვთვლიდი, ამიტომ მათ არ დავუჯერე. ბევრი, ვინც დღესაც შედარებით წესიერად მიმაჩნია, მას მხარს უჭერდა. ვატყობდი, რომ ხშირად თამაშობდა, მაგრამ არ მეგონა, რომ ეს მისი თამაში სრული სიყალბე იყო და მითუმეტეს არ მეგონა, რომ ყველა ნაძირალაზე უარესი ნაძირალა იქნებოდა.

liliko ვარდების რევულუციის პერიოდის ჩათვლით ჩვენი საზოგადოება მსხვერპლი გახდა უაღრესად ნატიფად გათვლილი პიარისა, რომელსაც ჩვენზე გაცილებით უფრო გამოცდილი (და არა განვითარებული) საზოგადოება გაუცუცურაკებია. ზედმეტად თვითდადანაშაულება ისეთივე დესტრუქციულია, როგორც ყველაფრის სხვაზე გადაბრალება. ამჟამად კი საზოგადოება ძალადობის მსხვერპლია, რადგან პიარს "აღარ ჭამს". სამწუხაროდ ჩვენი მდგომარეობა გავს ტერორისტების მიერ მძევლად აყვანილ ადამიანთა მდგომარეობას, რომელთა გადარჩენაზე გარედან არავინ ფიქრობს. პირიქითაც, ჩასაფრებულები ბლომად არიან გარშემო.

ნეტავ, სულ რამდენია საქართველოში ასეთი გადაგვარებული? კრიტიკულ ზღვარზე ვართ, მგონი. უკვე უსამართლობის წინააღმდეგ აქტიური მებრძოლი ისეთივე რისკის ქვეშაა, როგორც უსამართლობის აქტიური მონაწილე. მარტო ზურაბ ჟვანიას მაგალითი უნდა ყოფილიყო ჭკუათამყოფელისთვის ტვინის განძრევის და სწორი დასკვნების წყარო, მაგრამ . . .

liliko მიშაზე გული აიყარა, მაგრამ ნაცმოძრაობა ურჩევნია -- ამბობს კაცი თავის პირით. :genatale:

ახი კი იქნება, ერთბაშად რომ შეწყვიტონ ქუჩის საპროტესტო აქციები და შეატოვონ ეს "კონსტრუქციული დიალოგისტები" ხელისუვლებას. ვნახავდით, რა ტურასაც დაიჭერდნენ. ერთად არ იყვნენ მ,თელი ოპოზიცია მიშასთან ვერდების რევოლუციის დროს? მაGასთან დიალოგი თუ შეიძლებოდა, რაღაც გამორბოდნენ ნაცმოძრაობიდან ზოგი თავქუდმოგლეჯილი, ზოგი ფეხაკრეფით და ზოგიც კუს ნაბიჯით?

ბავშვობის ზმანებებს გიღვიძებ? ეგ კარგია -- ბავშვი გულწრფელია, იმიტომაა საყვარელი. და კიდევ უფრო მეტად, როცა :dzili:

შენ რაც გირჩევნია, ეგ დიდი ხანია, კარგად ვიცით უკვე ყველამ, მაგრამ უმეტესობას არ გვირჩევნია :disco:

გულში ისე დავიგინე მტყუანის მისამართით (მგონი, პირველად ცხოვრებაში), მინიმუმ ვორნის ღირსი ვარ

niko ისე, თუ წესიერი კაცია, ამდენ ხანს რამ გააჩერა ნაცმოძრაობაში? გეთანხმები, რომ მთლად ისეთი უნამუსო არაა, როგორც ნაცმოძრაობის მოქკავშირ-კომპარტია-კომკავშირ გამოვლილი და ნეობოლშევიკი წევრები. ზნედაცემულს მეტად მოეკითხება ცოდვებიო

საბჭოთა კავშირი რომ დაიშლებოდა, რამდენ კაცს სჯეროდა 1970 წელს? :rolleyes:

სამწუხაროდ ხალხზე ადრე ხალხის ნდობიტ აღჭურვილ პოლიტიკოსებში ამკვიდრებს უიმედობის განცდას და მხოლოდ ამის შემდეგ გადადის ხალხზე

ის თუ გესმის, რატომ ვცხოვრობთ, თუ მაინც უნდა მოვკვდეთ ისე, უარესი მაინც რატომაა, რადგან მოგებულს არ ასამართლებენ? მესამე გვერდია უკვე და ჯერ არავის დაუწერია, რამე უკანონო ჩაიდინეს და იმიტომ დაიჭირეს?

ვუერთდები მილოცვებს! ყოველგვარ სიკეთეს გისურვებ!

კვერცხის სროლა აუცილებელი იქნებ არაა? სირცხვილის დერეფანი ფსიქოლოგიურად ისედავ ძალიან მძლავრი ზემოქმედების საშუალებაა. როდესაც პროტესტი უზეში და აგრესიული ფორმით გამოიხატება, ის უფრო ძლიერ აგესიას იწვევს, უფრო კორექტული ფორმით გამოხატული კი შეუმჩნევლად, მაგრამ მაინც გარკვეულწილად მორალურ ზემოქმედებას ახდენს

licemer ნი კაკეტნიჩაი

თარგამაძე ისეთივე ოპოზიციაა სააკაშვილისთვის, როგორც ასლან აბაშიძე ედუარდისთვის

"საპარლამენტო ოპოზიცია" რომ არა, უცხოეთის მიერ ამ პარლამენტის არალეგიტიმურობის აღიარების შანსი დიდი იყო და უფრო ადრე დაიწყებდნენ მიშას "აზრზე მოყვანას"

ჩემთვის საერთოდ ოპოზიციის ლიდერების მომართ განუზომელი პრეტენზიები, ცინიზმი და ქილიკი მიუღებელია. უაღრესად მძიმე პირობებში უწევთ ოპონირება. სულ არ მჭირდება ძალიან ღრმად ჩაძიება, თუ რა მოტივები აქვთ და გულში რა უდევთ. ისინი იმ საქმეს აკეთებენ, რის გაკეთებაც აუცილებელია და რის თავიც მე არ მაქვს, ამიტომ მათთვის პირველ რიგში მადლობა მეთქმის, ხოლო საწინააღმდეგო აზრს დიდი მორიდბით გამოვთქვამ, რადგან არ შემიძლია 100%-ით დარწმუნებული ვიყო, რომ მე ვარ სწორი და არა რომელიმე მათგანი.

მიშიკო, თუ ბიჭია, "კავკასიაზე" მივიდეს დებატებზე

სპეკულანტები პოლიტიკაში ბლომად არიან, მაგრამ თავისთავად სპეკულირებაც სიმპტომია ხელისუფლების რღვევის. ეს რღვევა ვერ იქნება ისეთი სწრაფი, როგორც მოქკავშირის შემთხვევაში იყო. მაშინ ეს თითქმის წმინდა სპექტაკლი იყო. ედუარდმა ცოტა კი წაიფაფხურა, უნდოდა საერთაშორისო საზოგადოების თვალში ხალხის მხარდაჭერის იმიტაციის შექმნა, მაგრამ მიხვდა ამაოებას და დანებდა. ახლა კი ძალიან ნელა, მაგრამ მართლა სახალხო პროტესტი აგურ-აგურ ანგრევს ნაცების ციტადელს და დაანგრევს კიდეც

licemer : დიდ გულზე როდის არ ყოფილა, თუმცა ამ ინტერვიუში სწორს კი ამბობს. ასეა, როცა ხელისუფლებას კარგავენ -- ხელად "აზრზე" მოდიან ხოლმე. ხელისუფლებაში როცა ხარ, მაშინ უნდა იზრუნო სამართალზე და მაშინ უნდა იყო ობიექტური, თუ შორსმჭვრეტელი ხარ.

იტყვით რა მოხდა, რომ სხვებმაც გავიგოთ, თუ გააგრძელებთ თვითცენზურას?

:tashi: დამნაშავე ხელისუფლების ცვლა მაინც უნდა ხდებოდეს, თუნდაც იმ რისკის ფასად, რომ უკეთესი არც შემდგომი იქნება. არჩევანის არსებობა ნელ-ნელა, მაგრამ მაინც ცვლის საზოგადოებას. სხვანაირად განვითარება არ მოხდება და ერთიდაიგივე პოლიტიკური ძალა ხელისუფლებაში სულ უფრო უარესი გახდება

:yes3: :tashi: არამარტო დემოკრატიული არაა, საერთოდ არანაირი სამართალი არ არსებობს

ძალიან მომეწონა ეგ ქარიზმატული დღეს აქუბარდიასთან :yes3: