ლ ი ც ი

machkatela ფხუუკ

nuaka ვერ დაგეთანხმებით

machkatela რა თქმა უნდა -არა

პლანეტის ბრაზიანო უზერებო. მინდა სწორად გამიგოთ, ეს თემა დიდაქტიკის ენით როდია აკოწიწებული, არამედ ჩემში აღძრული კანტისეული მორალური იმპერატივითა და მეგობრულ მრწამსითაა განპირობებული. როგორ უნდა ვებრძოლოთ ბრაზს წარმოსახვის საშუალებით? უნდა ეჩხუბოთ იმ იუზერს, რომელიც თქვენი გაბრაზების მიზეზი გახდა. ჩხუბი ვირტუალური უნდა იყოს. აი, როგორ უნდა მოვიქცეთ. აირჩიეთ იუზერი (მოდერატორი), რომელსაც უნდა ეჩხუბოთ, გაზეთი გადაახვიეთ. ბნელ ოთახში ერთმანეთის პირისპირ დადგით ორი სკამი და ერთ-ერთზე დაჯექით. წარმოიდგინეთ, რომ თქვენი იუზეროპონენტი თქვენს წინ სკამზე ზის. ამის შემდეგ ხმამაღლა უთხარით: "აქ იმიტომ დაგიბარე, რომ აგიხსნა რას ვგრძნობ". ამის შემდეგ უნდა აუხსნათ, როგორ ხარ გაბრაზებული. წინადადება ასე დაიწყეთ: "შენზე იმიტომ ვარ ნაწყენი, რომ..."ან ისე მეწყინა, როდესაც...", ან ისე გავბრაზდი, როდესაც..." "ეს შენს გამოა"...- მიმართვის ეს ფორმა გამოხატავს თქვენს ტანჯვას, რაც საშუალებას მოგცემთ დაადანაშაულოთ მეორე მხარე და ემოციურად განიტვირთოთ. გამოთქმა: "შენზე იმიტომ ვარ ნაწყენი, რომ... " ან ისე მეწყინა, როდესაც..."საშუალებას მოგცემთ შეადაროთ ნეგატიური ემოციები და რეალური ფაქტები. როგორც კი ემოციებს გამოხატავთ, დაარტყით თქვენი იუზეროპონენტის სკამს მანამდე ურტყით, სანამ დაუძლურებას იგრძნობთ. ამის შემდეგ კიდევ ხუთი წუთი ურტყით. როდესაც დაასრულებთ, უთხარით თქვენს წარმოსახვით იუზერს, რომ უკვე დაამთავრეთ და განიტვირთეთ ბრაზისგან. შემდეგ მადლობა გადაუხადეთ თანამშრომლობისათვის. ამ მეთოდით ბევრი უზერ-მოდერატორი მყავს "გალახული" და ამიტომ ვითვლები ყველაზე გაწონასწორებულ და მშვიდ მოდერად : ასე რომ, ფურთხებას და გინებას ნაღდი ჯობია. რას იტყვით? უზერებო, რომელ იუზერს "გალახავთ" პირველ რიგში ?

Pariz ცდები, გეთაყვა. თქვენც პერიფრაზი გააკეთეთ ამიტომ კიდევ ერთხელ გაგცემთ პასუხს ოდნავი პერიფრაზით: ჩემთვის მიუღებელი და გაუგებარია, თვალსაზრისი: რასაც სხვას მისცემ, ის არის შენი, ხოლო რასაც შენთვის დაიტოვებ (დაუნარჩუნებ), ის გინდაც წყალში გადაგიყრია

cvimis gogo :2kiss: :2kiss:

T_A_T ერთა ლიგის მიერ ცნობილ საზღვრებში სოციალ-დემოკრატიული საქართველო 1918-1921 წლებში 96 ათას კვკილომეტრს მოიცავდა. 1921-1991 წლებში 69 ათას კვკილომეტრამდე დავიდა. 1992 წლიდან დღემდე იგი 52 ათას კვკილომეტრამდე შემცირდა. +ახალგორი და კოდორი.

T_A_T უჰ, დასაბრედები ხართ ეს მიშისტები

და ქართველი ხალხი რა შუაშია? Lo Janko ანუ გარემოების, არა?

Pariz შენის ნაბართვით ოდნავი პერიფრაზით ვიტყვი: რა უფრო გსიამოვნებთ, როდესაც ტანი გექავებათ და გფხანენ, თუ როდესაც სხვას ექავება და თქვენ ფხანთ, არა? ცოტა არასალონური პოსტი გამომივიდა, ბოდიში

უზერებო, თქვენი აზრით, ვისი დამსახურება და გამარჯვებაა ის, რომ დღეს მსოფლიო რუკაზე ჩვენ ჩვენი ფერი გვაქვს, რომ დღეს "ჩვენი თავი ჩვენადვე გვეყუდვნის": 1. ჟორდანიას; 2.სტალინის; 3.ზვიადის; 4.ედუარდის; 5. მიშას; 6. გარემეობის; 7. შტატების; 8. რუსეთის მარტო "იმის", "ამის", " მიშა მაგარია"-ს : ნუ დაპოსტავთ, არგუმენტები მოიყვანეთ ერთა ლიგის მიერ ცნობილ საზღვრებში სოციალ-დემოკრატიული საქართველო 1918-1921 წლებში 96 ათას კვკილომეტრს მოიცავდა. 1921-1991 წლებში 69 ათას კვკილომეტრამდე დავიდა. 1992 წლიდან დღემდე იგი 52 ათას კვკილომეტრამდე შემცირდა. +ახალგორი და კოდორი.

:yba: :yba: :yba:

Pariz ტკივილს რად უნდა მოთმენა, ტკივილი უნდა გტკიოდეს- ამ პონტში, არა?

ცქვიტი "ბერიკაცი" ვარ [

მადემუაზელ პარიზის თემის "პახმელიაზე" ვხსნი ამ თემას :ena: http://planeta.ge/index.php?showtopic=14739 უზერებო, თქვენი აზრით, სიყვარული ბედნიერების ერთ-ერთი ნაირსახეობაა თუ ბედნიერების სინონიმია? და კიდევ ერთი კითხვა: სიყვარულს უფრო მეტი სიხარული მოაქვს თუ ტანჯვა?

Pariz კონკრეტულად რას ეძახი შენ ბედნიერებას?

დიახთ

რაზეა ბაზარი? რა თქმა უნდა-რ ა მ ა ზ ი !!!

Vicious Girl უცხო კაცთან მე ისეთი მხდალი ვარ გვერდით როგორ დაგიწვებით სერ მე ისეთი პაწაწინა ქალი ვარ რომ სირხვილით დავიწვები სერ მე ისეთი პატარა ვარ, მე ისეთი პატარა ვარ ჯერ,- მე რომ დედას მომაშოროთ- ცოდვა არის, ადრე არის სერ,,, დედამ კაბა შემიკერა ლამაზი, წითელ-ყვითელ საკინძებით სერ, ხომ დაჭმუჭნით, ხომ წახდება სამოსი თქვენ რომ გვერდით დაგიევებით, სერ შემოდგომის უქმე უკვე გავიდა, გრძელი არის ზამთრის ღამე სერ მე იმ ღამეს სხვასთან როგორ ავიტან არ მეყოფა სიძლიერე სერ... აგერ ქარმაც ამოჰყარა ფიფქები, ფოთოლიც კი არ ჩანს მწვანე, სერ გაზაფხულზე უფრო დიდი ვიქნები.

cvimis gogo და რატომ? მართლა ძლიერ მაინტერესებს? თემა ჩიმია. ესე იგი, გოიმი კი არა, არამედ გოიმობის განსახიერება და დიიიიდი ბუკეტი ვყოფილვარ, არა?

machkatela ღადაობ?

Pariz მგონი მეოთხე კლასში ვიყავი (აუუუ, რა ბებერი ვარ ), ჩემო კარგო გოგონი, ჰოდა, ლენინის ძეგლთან ერთმა ჩემმა თანაკლასელმა ბიჭმა მეორეს ჰკითხა: რა გირჩევნია -იყო ცოცხალი და იყო ის , ვინც ხარ, თუ იყო ლენინი და და მკვდარი? ის მეორე თანაკლასელიო მწარედ ჩაფიქრდა ჰოდა, ეს ამბავი რატომ გავიხსენე. როდესაც სხვის უბედურებაზე აგებ საკუთარ ბედნიერებას , მაშინ ამ ჩემი თანაკლასელის მდგომარეობაში იგდებ თავს. ანუ, მთელი ცხოვრება მწარედ ჩაფიქრებული დარჩები, რამეთუ ეჭვის ჭია შეგჭამს მთელი ცხოვრება. ამით კი, გინდა არ გინდა ცხოვრებას სამუდამოდ გაიმწარებ.

gurulo9 რა ნაზი და მაცდური პოსტია

ქართული პრესის მიმოხილვა 08.01.2010 08 / 01, 2010 11:20 • გაჩეჩილაძე ალასანიას უერთდება?! • თინა ხიდაშელი - ნოღაიდელის პუტინთან შეხვედრა ამაზრზენი და მიუღებელია • სოსო ცინცაძე - “ოპოზიციამ ვერც საკუთარ შეცდომებზე ისწავლა და ვერც ხელისუფლების. ხელისუფლებამ კი საკუთარ შეცდომებზე ბევრი რამ ისწავლა” • დავით ზურაბიშვილი - “ხელისუფლება ძირითადად იმაზე ფიქრობს, რა უყოს ოპოზიციას და ნაკლებად ფიქრობს იმაზე, თუ როგორ მართოს ქვეყანა” გაჩეჩილაძე ალასანიას უერთდება?! “ალიანსი საქართველოსთვის” რიგები შესაძლოა კიდევ უფრო გაიზარდოს. გამორიცხული არ არის, რომ ადგილობრივი არჩევნების წინ ირაკლი ალასანიას ალიანსის რიგებში რამდენიმე ორგანიზაცია კიდევ ვიხილოთ. კულუარული ინფორმაციით, ალიანსის რიგებში რამდენიმე თვეში შესაძლოა ლევან გაჩეჩილაძის “დაიცავი საქართველო” და “ქართული აკადემია” შევიდეს”, - წერს გაზეთი “ახალი თაობა” სტატიაში სათაურით გაჩეჩილაძე ალასანიას უერთდება. “თითქმის ყველამ კარგად იცის, რომ ლევან გაჩეჩილაძეს ირაკლი ალასანიასთან კარგი დამოკიდებულება აქვს. ეს 9 აპრილის მიტინგების დროსაც კარგად ჩანდა. იმ დროს, როდესაც მიტინგის მონაწილეთა ნაწილს ალასანიას მოსაზრებები არ მოსწონდა და ამას ხმამაღლა გამოხატავდა, ლევან გაჩეჩილაძე ალასანიას დასახმარებლად ყოველთვის მზად იყო. მიტინგის მონაწილეების “რისხვისგან” გაჩეჩილაძემ ალასანია ერთ-ორჯერ კიდეც იხსნა. გაჩეჩილაძისა და ალასანიას კარგი ურთიერთობა ოპოზიციის რამდენიმე ლიდერს მაშინვე არ მოსწონდა, თუმცა ამის შესახებ ხმამაღლა არავინ საუბრობდა. “დაიცავი საქართველო” პოლიტიკური ორგანიზაცია არ არის, მასში ძირითადად საზოგადოებისთვის ცნობილი სახეებია გაწევრიანებული. რაც შეეხება “ქართულ აკადემიას” მასში შემავალი ადამიანები ხშირად პოლიტიკურ განცხადებებს აკეთებენ”, - აღნიშნავს გამოცემა. “თუ ბოროტ ხმებს დავუჯერებთ, ალიანსში შემავალ პოლიტიკურ პარტიებს მაინცდამაინც ალიანსის რიგების გაზრდა არ უნდათ. თუმცა, როგორც ამბობენ, ალიანსში შემავალი რესპუბლიკელები და “ახალი მემარჯვენეები” წინააღმდეგი არ არიან, რომ მათ რიგებში “დაიცავი საქართველო” და “ქართული აკადემია” შევიდეს. თუ ეს ორი ორგანიზაცია ალიანსს შეუერთდა, ირაკლი ალასანიას მხარდამჭერთა რიცხვი გაიზრდება. ჯერჯერობით არც “დაიცავი საქართველოს” და არც “ქართული აკადემიას” არაფერი უთქვამთ, აპირებენ თუ არა ალიანსში გაწევრიანებას ან მჭიდრო ურთიერთობას. ამის შესახებ განცხადებები ჯერ არც ალიანსის მხრიდან გაკეთებულა”, - დასძენს გამოცემა. “სანამ ოპოზიციის ნაწილი საკუთარი თუ სხვისი გადაწყვეტილებების მოლოდინშია, ოპოზიციის ნაწილი კვლავ ძველი თემების პოპულარიზაციით არის დაკავებული. თუ ოპოზიციის ქმედებას დავაკვირდებით, ისეთი პირი უჩანს, რომ დიდი ოპოზიციური ერთობა ვერ შედგება. ადგილობრივ არჩევნებში ოპოზიცია ისევ ცალ-ცალკე და მერობის რამდენიმე კანდიდატით გამოვა. თბილისის მერობის კანდიდატთა რიცხვი თანდათან იზრდება და ამჯერად შვიდია თუ რვა. სანამ არჩევნების თარიღი გამოცხადდება მერის სავარძლის დაკავების მსურველთა რიცხვი ალბათ ერთ ათეულს გადააჭარბებს. რაც შეეხება პრაიმერის იდეას, რომელსაც ყველაზე აქტიურად სამეული - ნოღაიდელი, ძიძიგური და დავითაშვილი უჭერს მხარს, ძირითადი ოპოზიციური პარტიებიდან ამ იდეას არავინ შეერთებია... მართალია, კატეგორიული უარი არ უთქვამთ გიორგი თარგამაძის ქრისტიან-დემოკრატებს, მაგრამ ისეთი პირი უჩანს, რომ არც ეს პოლიტიკური მოძრაობა მიიღებს პრაიმერში მონაწილეობას”, მიიჩნევს სტატიის ავტორი. თინა ხიდაშელი - ნოღაიდელის პუტინთან შეხვედრა ამაზრზენი და მიუღებელია “ნოღაიდელი ჩემს გეგმებში არ შედის. ნოღაიდელი-პუტინის შეხვედრასთან დაკავშირებით პარტიამ თავისი პოზიცია ნათლად გამოხატა. მე ვფიქრობ, რომ სრულიად სხვა საკითხია რუსეთთან პრობლემების მოგვარება, დარეგულირება. ეს აუცილებელი და მნიშვნელოვანია ჩვენი ქვეყნისთვის, მაგრამ ერთს ვიტყვი - ნოღაიდელის პუტინთან შეხვედრა ამაზრზენია და ასევე დაუჯერებელია ქართველი ხალხის კულტურასა და ტრადიციებზე მზრუნველი პუტინი, რომლის გვერდით იჯდა ქართველი პოლიტიკოსი. ეს არის ამაზრზენი და მიუღებელი”, - აცხადებს რესპუბლიკელი თინა ხიდაშელი გაზეთ “ახალი თაობისთვის” მიცემულ ინტერვიუში, სათაურით ნოღაიდელის მუქარის არ გვეშინია! “პუტინმა, რომელმაც გუშინ ჯარისკაცები დაუხოცა საქართველოს, დღეს ქართველი ჯარისკაცების მემორიალის დადგმას აპირებს მოსკოვში. ეს არის მასხრად აგდება იმ ჯარისკაცებისა, რომლებიც გუშინ და გუშინწინ ცხინვალში დაიხოცნენ. ვფიქრობ, ამის უფლება არც ერთმა ქართველმა პოლიტიკოსმა არ უნდა მისცეს თავის თავს. ამას რაც გინდათ ის დაარქვით, მაგრამ ეს არ არის პოლიტიკა, რომელიც ქართული სახელმწიფოს საქმეს აკეთებს. დღეს სააკაშვილი ძალიან ბევრ რამეს იმსახურებს, მაგრამ სახელმწიფოებრივი ღირსება უფრო მაღლა დგას. პირადად მე სახელმწიფოებრივი ღირსების დაკნინების გამო ვარ სააკაშვილის ოპოზიციაში და არა იმის გამო, რომ მისი თვალის ფერი არ მომწონს”, - აღნიშნავს გამოცემის კორესპონდენტთან საუბრისას თინა ხიდაშელი. “პრაიმერი ხელისუფლების თამაშია, ამაზე სულელური იდეა არ მსმენია. როგორ უნდა უზრუნველყონ, რომ პრაიმერზე მარტო ოპოზიციური ამომრჩეველი მივიდეს და ნაციონალების მხარდამჭერებმა არ შემოხაზონ ყველაზუ სუსტი კანდიდატი? ყველა პარტიას და ყველა პოლიტიკოსს საკუთარი გზა აქვს და იმ გზით მოქმედებს, რომელსაც ყველაზე სწორად მიიჩნევს. ჩვენი ტგზები ან სადმე გადაიკვეთება ან აღარ გადაიკვეთება. მე ეს არ ვიცი წინასწარ. მაგრამ თუ ყველას ერთი და იგივე ამოცანა გვაქვს, რომ ნაციონალური მოძრაობა და სააკაშვილი ხელისუფლებას ჩამოვაცილოთ, მაშინ იმედი მაქვს, რომ ჩვენი გზები ისევ გადაიკვეთება. სანამ სააკაშვილი ხელისუფლებაში იქნება სულ ასეთი პირობები იქნება და ამიტომ არჩევნებზე საერთოდ არ უნდა წავიდეთ? სამართლიანი არჩევნების მიღწევა საქართველოში ძნელია. მთავარია ხელისუფლებას აჩვენო შენი ძალა და საზოგადოების მხარდაჭერა. არ ვიცი ვინ რა შეცდომები დაუშვა. მე შემიძლია ვილაპარაკო საკუთარ შეცდომებზე”, - დასძენს თინა ხიდაშელი და შეკითხვას - “რა არის თქვენი შეცდომები?” - პასუხობს: “რესპუბლიკელების ყველაზე დიდი შეცდომა ის იყო, რომ შევუერთდით აქციებს, რადგან ჩვენ გაზაფხულზე დაგვაყენეს ფაქტის წინაშე. ქუჩაში იმიტომ გავედით, რომ ჩვენი ამომრჩევლები იქ იყვნენ. არ შეიძლება, როცა შენი ამომრჩეველი ქუჩაშია, შენ სახლში იჯდე. ახლაც რომ ქუჩის აქციები დაიწყოს, მე ხალხის გვერდით ვიქნები, თუმცა ტრიბუნაზე ნამდვილად არ დავდგები და სიტყვიცაც არ გამოვალ!”. სოსო ცინცაძე - “ოპოზიციამ ვერც საკუთარ შეცდომებზე ისწავლა და ვერც ხელისუფლების. ხელისუფლებამ კი საკუთარ შეცდომებზე ბევრი რამ ისწავლა” “ჩვენმა ოპოზიციამ, გულახდილად რომ გითხრათ, გამოავლინა გაერო-ს ფუნქციობის უცოდინარობა. ეს იყო ჭკუის სასწავლებელი უარი გაეროს მხრიდან. სხვა ქვეყანაში არ არსებობს არჩევნების ჩატარების პრეცედენტი გაერო-ს მიერ: გაერო-მ უნდა დაბეჭდოს საარჩევნო ბიულეტენები, დაადგინოს ამომრჩეველთა რაოდენობა, ცესკო გაერო-ში უნდა იყოს, ქართველ ამომრჩეველს კი მხოლოდ საარჩევნო უბანზე გამოცხადება გვევალება, სადაც დაგვხვდება ნიგერიიდან, ბურკინა-ფასოდან თუ საფრანგეთიდან გაეროს წარმომადგენელი. მერე უნდა დაველოდოთ და შედეგსაც გვეტყვიან...?” - აცხადებს პოლიტოლოგი სოსო ცინცაძე გაზეთ “ახალი თაობისთვის” მიცემულ ინტერვიუში, სათაურით თარხნიშვილს გაჩეჩილაძისთვის უნდა გაერტყა / ოპოზიცია გაერო-ს ფუნქციებში ვერ ერკვევა. “ეს გაერო-ს არსებობის ისტორიაში არ მომხდარა. გაერო-მ არჩევნებზე მეთვალყურეობა უგანდაში გამონაკლისის სახით გააკეთა, მაშინ იქ სამოქალაქო ომი იყო, ერთმანეთს ხოცავდნენ. ტექნიკური და ფინანსური დახმარება აღმოუჩინა არჩევნების ჩასატარებლად. საქართველოში ომი არ არის. 20 წელია, დამოუკიდებელი ქვეყანა ვართ და არჩევნები ტარდება მეტ-ნაკლები დარღვევებით. საერთაშორისო დამკვირვებლები ყოველთვის სცნობდნენ ამ არჩევნებს... მე მაინც მგონია, რომ ოპოზიციამ იცოდა გაეროს- უარყოფითი პასუხი, მაგრამ მათ კიდევ ერთხელ მიიპყრეს ყურადღება. ფაქტია, რომ ეს საკითხი გაეროში განხილვის საგანი გახდა და ყურადღება დაეთმო. ამაზე ჰქონდათ გათვლა. ეს იდეა თავიდანვე რომ განწირული იყო, არა მგონია, არ სცოდნოდათ. გამორიცხულია, ირაკლი ალასანიას ეს არ სცოდნოდა. მიზანი ყურადღების მიქცევა იყო - თუ ოპოზიცია უკმაყოფილო იქნება არჩევნების შედეგებით, იტყვიან: ტყუილად არ მივმართეთ გაერო-სო. ეს ოპოზიციის მხრიდან ერთგვარი პრევენციაა”, - აღნიშნავს გამოცემის კორესპონდენტთან საუბრისას სოსო ცინცაძე. “თუ ხელისუფლებამ არჩევანი ისევ თარხნიშვილზე შეარჩია, ეს სარისკო ნაბიჯია და ძვირი დაუჯდება. არ ვურჩევდი ამ ნაბიჯზე წასვლას. აქ მთავარი არ არის, რბილად რომ ვთქვათ, თარხნიშვილის მისამართით გამოთქმული პრეტენზიები, ლანძღა-გინებაზე რომ არაფერი ვთქვათ. ეს ყველაფერი იყო თუ არა სამართლიანი, პოლიტიკაში ამას მნიშვნელობა არ აქვს. პოლიტიკაში მნიშვნელოვანია ის ფაქტი, რომ თარხნიშვილს სახელი გატეხილი აქვს, რეპუტაცია შელახული. პოლიტიკაში ხდება ხოლმე, როცა პოლიტიკოსი უსამართლოდ აგებს არჩევნებს - პოლიტიკა ყოველთვის არ არის სამართლიანი, შეიძლება თარხნიშვილს უსამართლოდ ესროლეს ამდენი ტალახი, მაგრამ მაინც თავის დროზე ვერ გამოავლინა ღირსების გრძნობა. როდესაც მას პირში აფურთხებდნენ, ეუბნებოდნენ გამყალბებელი ხარ, თაღლითი ხარო, მაშინ მისი რეაქცია არ იყო ადეკვატური. მის მადლობებს ამ ეპითეტებზე სჯობდა, მათთვის დედა ეგინებინა”, - განაგრძობს გამოცემის რესპონდენტი. “ყველა საერთაშორისო ორგანიზაციის მიერ ჩატარებული გამოკითხვებით, დღეს “ნაციონალური მოძრაობა” უსწრებს ოპოზიციას. თარხნიშვილი დღეს ხელისუფლება არ სჭირდება. პოლიტიკა არ არის მორალის, ზნეობის, დაფასებების ასპარეზი. პოლიტიკა არის პრაგმატიზმი. ამ ფონზე რომ ვთქვათ, ხელისუფლებისთვის თარხნიშვილი გუშინდელი დღეა. გაიხსენეთ წინა ცესკოს თავმჯდომარეები, მაგალითად ჯუმბერ ლომინაძე. მის დროსაც სულ სახელისუფლო პარტიები იგებდნენ არჩევნებს, მაგრამ ასეთი ცუდი სახელით არ წასულა თანამდებობიდან - ჯუმბერმა შეძლო საკუთარი ღირსების შენარჩუნება. ეტყობა ზღვარს იქით არ გადადიოდა. თარხნიშვილმა ეს ვერ შეძლო. ის მზად არ იყო ამ თანამდებობისთვის. მას ბრალდებებზეც არ ჰქონდა პასუხი, როდესაც გაჩეჩილაძე ეუბნებოდა, შე გამყალბებელოო, სხვა ხელს გაარტყამდა მის ადგილზე და ციხეში წავიდოდა. პირადი ღირსება თანამდებობაზე მეტია. მით უმეტეს ის ძალიან ვაჟკაცი კაცის შვილია. მამამისი ასე არ მოიქცეოდა”, - დასძენს სოსო ცინცაძე. “ჩვენთან ნეიტრალური კანდიდატი დღისითაც სანთლით საძებნია. არ ვიცი, რას ჰქვია ნეიტრალური. როდესაც საზოგადოება ასეა დაპირისპირებული, როდესაც ამომრჩეველთა მასა ინერტულია, ეს შეუძლებელია. ოპოზიციამ მოახერხა ის, რასაც ხელისუფლება ვერ ახერხებს - ამომრჩეველთა მასა გახადა ინერტული. გეტყვით, რომ სამთვიან ქუჩის აქციებს ერთი შედეგი მოჰყვა - ოპოზიციამ დაკარგა საზოგადოების მხარდაჭერა. ოპოზიციამ ახლა იმაზე უნდა იფიქროს, როგორ აღიდგინოს ეს მხარდაჭერა. ოპოზიციისთვის დაუბრუნებელი ნოსტალგიაა ის დღე, როდესაც 200 თუ 250 ათასი ადამიანი გამოიყვანა ქუჩაში”, - აცხადებს სოსო ცინცაძე და შეკითხვას - ამას ისევ ვერ შეძლებს ოპოზიცია?” - პასუხობს: “თუ ასე მოიქცა - ვერა, მაგრამ თუ უფრო ჭკვიანურად მოიქცევა, შეიძლება მეტიც გამოიყვანოს. ოპოზიციამ ვერც საკუთარ შეცდომებზე ისწავლა და ვერც ხელისუფლების. ხელისუფლებამ კი საკუთარ შეცდომებზე ბევრი რამ ისწავლა”. დავით ზურაბიშვილი - “ხელისუფლება ძირითადად იმაზე ფიქრობს, რა უყოს ოპოზიციას და ნაკლებად ფიქრობს იმაზე, თუ როგორ მართოს ქვეყანა” “ხელისუფლების მთავარი შეცდომა ის არის, რომ ის ძირითადად იმაზე ფიქრობს, რა უყოს ოპოზიციას და ნაკლებად ფიქრობს იმაზე, თუ როგორ მართოს ქვეყანა და წაიყვანოს გაერთიანებისკენ. სანამ საზოგადოებაში არის უკმაყოფილება და ეს უკმაყოფილების ხარისხი რომ დიდია, იგივე გაზაფხულის აქციებმა დაადასტურა, პროტესტი იქნება ყოველთვის. დღეს რომ ვიღაცას დაბალი რეიტინგი აქვს, შეიძლება ხვალ მაღალი გაუხდეს ან შეიძლება ვიღაც ახალი გამოჩნდეს. ქვეყნის მთავარი უბედურება ის არის, რომ მთელი სახელმწიფო მანქანა თავის ფინანსური რესურსებით, რეპრესიული აპარატით მუშაობას ამაზე - მეტი საქმე არ აქვთ. ეს ხელისუფლება იმაზე ფიქრობს, როგორ შეინარჩუნოს ხელისუფლება და მოიწყოს პირადი კეთილდღეობა. ეს ძალიან ცუდ შედეგებამდე მიგვიყვანს”, - აცხადებს რესპუბლიკელი დავით ზურაბიშვილი გაზეთ “ახალი თაობისთვის” მიცემულ ინტერვიუში, სათაურით სააკაშვილმა მხოლოდ თვარგამაძესთან და თორთლაძესთან მოახერხა გარიგება. “იხარჯება საკმაოდ სერიოზული ფინანსები. ხელისუფლების მერობის კანდიდატი გიგი უგულავა ყოველდღე ტელევიზორშია. სახელისუფლებო ტელეარხებიდან, განსაკუთრებით “ტელეიმედიდან” პროპაგანდის ნიაღვარი მოდის. ეს პროპაგანდა ძირითადად აგებულია იმაზე, თუ რა კარგია ხელისუფლება. უგულავა არა მარტო საშობაო და საახალწლო გადაცემებში გამოჩნდა, არამედ პოპულარულ სერიალ “შუა ქალაქშიც”. მეორე მხრივ, მიდის მცდელობა კანონმდებლობის თავის თავზე მორგების, მომხრეების აღრიცხვის, სკოლებში წარმოებს კიდეც რაღაც აღრიცხვა, სახელმწიფო დაწესებულებებში და ა.შ. ეს ერთი მომენტია. მიმდინარეობს აგრეთვე ე.წ. შავი პიარი. შეიქმნა რაღაც ოდიოზური არხი და ჭორებს აგორებს. არის აგრეთვე მცდელობა, თვითონ ოპოზიციის შიგნით ჩამოაგდონ უთანხმოება”, - აღნიშნავს გამოცემის კორესპონდენტთან საუბრისას დავით ზურაბიშვილი. “ის რაც ნოღაიდელმა თინა ხიდაშელთან დაკავშირებით თქვა, აბსოლუტური სისულელეა. ამის კომენტირება არ მინდა. ჩვენმა პარტიამ ამაზე განცხადება გააკეთა მას სრულად ვიზიარებ. ის რომ ნოღაიდელი სააკაშვილის პროექტია, არის გამორიცხული. თუმცა ურთიერთსარგებელი შეიძლება ნახონ. სააკაშვილს მაქსიმუმი რაც შეუძლია, ეს არის თორთლაძე და თარგამაძე. ანუ სააკაშვილთან გარიგება ხდება მხოლოდ ამ დონეზე. მას არ შეუძლია სხვა თამაში. სააკაშვილი არ არის იმ ტიპის ლიდერი, რომელიც ვითომ ოპოზიციას მიუშვებს თავის ნებაზე და მერე დაუპირისპირდება. სააკაშვილი თუ დაუშვებს - ფსევდოოპოზიციას”, - აცხადებს დავით ზურაბიშვილი და შეკითხვას - “საერთაშორისო ფონზე სააკაშვილის მიმართ განცხადებები ისმოდა: ისეთი ლიდერი, როგორიც სააკაშვილია, საფრთხის შემცველია და რეგიონში დაძაბულობას იწვევსო. შეიცვალა ეს დამოკიდებულება?” - პასუხობს: “ეს ცხადზე უცხადესია. ამას ყველა ხედავს - არავის სჭირდება არასტაბილური ლიდერი რეგიონში. მით უმეტეს ის ხაზი, რაც სააკაშვილს ჰქონდა, რომ აქ რაღაც ანტირუსული ბასტიონი შეექმნა სამხედრო-პოლიტიკური კუთხით. შეიძლება ითქვას, სააკაშვილი საერთაშორისო კონიუნქტურიდან ამოვარდნილია. ცხადია, სააკაშვილს მძიმე შედეგები მოაქვს ქვეყნისთვისაც და საკუთარი თავისთვისაც. როგორ განვითარდება მოვლენები, ამის წინასწარმეტყეველება ძნელია”. http://www.interpressnews.ge/ge/index.php/...ink/122140.html

kalaa ცნობილი ამბავია, ძვირფასო მიხარია ამ ფორუმზე რომ გხედავ:2kiss: