lasha_alo

გადეცი ცრემ,ლები კი არა მოხსნას იმ გრეჩომაც კანდიდატურა.პრაიმერი არის კრეტინული მექანიზმი. ძალიან,ძალიან კრეტინული.

პიროვნებები კი(რამდენიმე) , პარტია არა :nekro:

ვინაა ჩემი საყვარელი პროამერიკული ძალა? გზის ფული არ მაქვს , გამიმხილე და მაღარიჩი ჩემზეა.იქნებ დამასპონსოროოს

არაისტერიული , გონივრული პოსტია. მაგრამ აქ იყო დილემების მთელი სერია .როგორც ვატყობ გურჯისტანული სიტუაციები გათამაშდა. ამ ეტაპზე ალიანსი ან უნდა დაიშალოს სრულად ან აღდგეს.

ამასთან, ზურაბ აბაშიძემ გუშინ ჭადრაკის სასახლეში გამართულ შეხვედრასთან დაკავშირებით აღნიშნა, რომ ეს შეხვედრა პოლიტიკური პარტიების მიერ ორგანიზებული არ იყო, ის იყო საზოგადოების წარმომადგენლების მიერ მოწყობილი შეკრება და სწორედ საზოგადოების წარმომადგენლებმა გადაწყვიტეს, თუ ვის მიიწვევდნენ ამ შეხვედრაში მონაწილეობის მისაღებად. ზურაბ აბაშიძე ხაზგასმით აღნიშნავს, რომ მისი პარტია ზურაბ ნოღაიდელთან არანაირ ალიანსში ან პოლიტიკურ შეთანხმებაში შესვლას არ აპირებს, ვინაიდან მათ დიდი იდეოლოგიური და მსოფლმხედველური განსხვავება აქვთ. რაც შეეხება ერთიანი კანდიდატის გამოკვეთისთვის ბრძოლას, ალასანიას გუნდი კონსულტაციებს იმ პოლიტიკურ პარტიებთან გააგრძელებს, რომლებსაც საკუთარი კანდიდარტები ჰყავთ წარდგენილი.

:nekro:

ორივენიცა :nekro:

მაგრამ ძალიან ,ძალიან სიმპტომატურია მიშისტების ნიანგის ცრემლები.

ეროვნულ-დემოკრატიული პარტია” პოლიტიკურ ბრძოლას უცხადებს ოპოზიციის ერთიანობის მოსკოვისეულ, ანტიქართულ პროექტს,- ამის შესახებ დღეს გამართულ ბრიფინგზე პარტიის ლიდერმა, ბაჩუკი ქარდავამ განაცხადა. ბრიფინგს “ეროვნულ-დემოკრატიული პარტიის” თითქმის ყველა წარმომადგენელი ესწრებოდა. “გუშინ ჭადრაკის სასახლეში დაწყებული პროცესი - ნოღაიდელის გარშემო პოლიტიკური ძალების თავმოყრა - სხვა არაფერია, თუ არა მოწოდება ჩვნი ქვეყნის თავისუფლების საწინააღმდეგო გაერთიანებისა. ამ პოლიტიკოსებმა შეგნებულად აირჩიეს ქვეყნის ინტერესების ღალატის გზა”, - აღნიშნა ბაჩუკი ქარდავამ. მისივე თქმით, ნათელია, რომ არჩევნების საფარქვეშ მზადდება ხელისუფლების რევოლუციური ცვლილება რუსული სცენარით. “ძალაუფლებისა და ფულის სანაცვლოდ, ქართველი მარიონეტი პოლიტიკოსები ხელისუფლებაში მოსვლის შემთხვევაში სცნობენ აფხაზეთისა და სამხრეთ ოსეთის დამოუკიდებლობას კონფედერაციულ სახელმწიფოში, რაც საქართველოს ძირძველი ტერიტორიებისა და დამოუკიდებლობის დაკარგვის იურიდიული გაფორმება იქნება”,- მიიჩნევენ “ეროვნულ-დემოკრატიულ პარტიაში”. პარტიაში მიაჩნიათ, რომ როდესაც საქმე ეხება ქვეყნის ბედს, გვერდზე უნდა გადაიდოს პოლიტკორექტულობა და მოვლენებს უნდა დაერქვას თავისი სახელი. http://www.interpressnews.ge/ge/index.php/...l&hd_line=1 ბაჩუკი, რეალტივის ნუ უყურებ ხშირად :viciousgirl :

ლეღვები, ერთის გვერდით დგას გარკვეული ქუჩის პოლიტიკის ჯგუფები,რომელთაც აქვთ ორგანიზირება და 5 პრ ეხლაც აიღებს,მეორე კი დიდი გოთვერანია,. თუ ასანია მას შეეკრა ერთ ბლოკში მაშინ.....ძგმ არ შეეკვრება :viciousgirl :

არაა საჭირო ზუსტად ეს პოზა. ან სადაც ვიწროა იქ გაწყდეს ან აღადგინონ შეცდომების გათვალისწინებით ურთიერთობები.ნახევარზომები სისულელეა.

ძუკუ მე გამოსავალს ვეძებ და ვცდილობ ლიდერებს ჩავუკაკუნო თავში. ამ ეტაპზე ესაა პრიორიტეტი,რადგანაც აქ რესპი ლიდერებიც დაძვრებვიან და სხვა პარტიებისაც :viciousgirl :

Siknadmo არ გამოვრიცხავ არაფერს. :viciousgirl :

ამაზე მარტივი პასუხია .ეს იყო "პრედლოგ" რომ მესამე გზის კონცეფცია განვიტარებულიყო ანუ არც გიგი ,არც ქუჩის ბანძები..... ჩვენ ვართ ახალი ალტერნატივა. ეს იყო დიდი შეცდომა ,რადგან ეს თუ უნდოდათ გაენძრიათ უკანალი და წინაასარჩევნო ომი დროზე დაეწყოთ ბლინ .ერთმანეთის ჭამაში ხომ მაგრები არიან , ორგანიზირებაში 0!!!!!!! ყველა სუბიექტს ეხება. :viciousgirl :

Siknadmo მე მაინტერესებს ოპოების შედეგი და არა პიროვნების კულტი. დღეს ეს ალიანსი უნდა გადაარცინოს 4ვე სუბიექტმა ,თუ არა იქნებიან ლეღვები. :viciousgirl :

1990წ 28 ოქტომბერი საზოგადოებრივი დაკვეთა- კომუნისტური რეჟიმის დემონტაჟი შედეგი- მრგვალი მაგიდის მაღალი პროცენტი , კომუნისტების მარცხი და ბარიერს მიღმა დარჩენილი "ცენტრისტები"- "ბლოკი თავისუფლება" , სახალხო ფრონტი , დემოკრატიული პარტია და ა.შ. რატომ? ხალხს უნდა აერჩია ერთი და არა რამდენიმე პოლიტიკური ძალა . აქცენტი კი გამსახურდიას ავტორიტეტზე გაკეთდა მოსახლეობის დიდი ნაწილის მხრიდან. პუტჩის შემდეგ პიარ ტექნოლოგიები ნელნელა დაიხვეწა , ხელოვნური მტრის ხატის შექმნა ისწავლეს. 1995 წელს შეიქმნა 3 სუბიექტიანი პარლამენტი ,რადგანაც კვლავინდებურად პოლიტიკური ვექტორი 2 პოლუსს შორის გათამაშდა და სმკ ასლანიჩებთან გაიყო მანდატები ამ შემთხვევაში ცენრისტულმა ძალებიდან მხოლოდ ედეპემ გადალახა ბარიერი. სხვებმა , ვთქვათ ნოდარ ნათაძის გარშემო კონსოლიდირებული გაერთიანებულ რესპუბლიკურ პარტიას კვლავ არ გაუმართლა . 1999წელი გ ი ხ ა რ ო დ ე ნ არჩევნები . სმკს "ძლევაი საკვირველი" და ჩაბნელებული თბილისი. რამდენიმე პარტია პარლამენტში არ შეუშვეს, მაგრამ "მესამე ძალის" ამბიციის მქონე რესპები ედეპესთან კოალიციაში სასტიკად დამარცხდა ,ისე როგორც სხვა ანალოგიური ტიპის პოლიტიკური გაერთიანება "სახალხო პარტია-დიდგორი" . 2003 წელი ცენტრისტებიდან რამდენიმე ძალა ძლივს გადალახავს ბარიერს ,ხოლო ნაცების მიერ მოწყობილი პუტჩის მეშვეობით იქმნება ორპარტიული პარლამენტი . იგივე გამსახურდიას ბლოკი ვერ აგროვებს 7 პროცენტს და კვლავაც ჩავარდა მესამე ძალის შექმნის მცდელობა. უახლოეს ხანში გავიხსენოთ გამყრელიძის 4 და რესპების 3 პროცენტი და დავფიქრდეთ არის კი ეს სწორი პოლიტიკური სტრატეგია .აღიარო რომ არის ბუა მტერი , მტერს ყავს მეორე მტერი და შენ ორივე არ მოგწონს და ხარ ნეიტრალი .....არა ,ესაა აბდაუბდა,მაშინ როცა ჩვენ ჯერ არ გადავსულვართ პარტიულ პლურალიზმზე და ოპოსაზოგადოებრივი დაკვეთა არის ნაცების რეჟიმის დემონტაჟი და არა შიდაგარჩევები. გვინდა არ გვინდა არსებობს ეს ფაქტორი ,რომელსაც ანგარიში უნდა გაეწიოს და ალიანსის უმთავრესი ამოცანაა არ აყვეს ემოციებს და მტრის ჟინაზე მთელი ენერგია მიმართონ მომავალი არჩევნებისთვის სრულ მობილიზაციას ,რათა იგივე ბლოკის ლიდერს არ ესაჭიროებოდეს ხელოვნური კავშირები. დღეს ამ კავშირების გარეშე ვერავინ ვერ იბრძოლებს გამარჯვებისათვის , შანსი არაა. . ფორმულა "ნოღაიდელის გარეშე"კი ტელევიზორში კი არ უნდა განცხადებულიყო ,არამედ სწორად წარმართულ საარჩევნო მუშაობას უნდა მოეტანა შესაბამისი რეზულტატი.საკმარისი დრო ჰქონდათ. სამწუხაროდ ეს ვერ მოხერხდა ,რის გამოც მოხდა, რაც მოხდა 3ვე სუბიექტის მხრიდან. ხაზგასმით ვამბობ -რაც იყო ,იყო. თუ ალიანსს უნდა გამარჯვება, გააგრძელონ პარტიათა ინტეგრაცია , შექმნას მდგრადი კავშირი, უარი თქვან ლეღვურ "მესამე" გზის კონცეფციაზე და იბრძოლოს მხოლოდ პირველი ადგილისათვის . პრაიმერთან დაკავშირებით კი პოზიცია უნდა იყოს ცალსახა- ბოლომდე ვდგავართ ირაკლის გვერდით,ვეხმარებით ,რათა ნოღაიდლები არ გაბლატავდნენ, მაგრამ თუ ალასანია თავის შეცდომების გამო ვინმეს დაუთმობს ადგილს , მაშინ ჩვენ ახალ კანდიდატურას ვაყენებთ ,რადგანაც მას ბრძოლაში გავყვებით და არა ინერტულობაში . ეს იქნებოდა სწორი პოლიტიკური სვლა და არა იაფფასიანი ჭორაობა სხელმწიფო არხებზე .სამწუხაროდ ისეთი საზიზღრობები ითქვა გული მერეოდა .მომიტევეთ პირდაპირობისათვის. შეჩერდით ნუ გამესამეგზავდებით რესპებო,ახლებო. გაიხსენეთ წარსული, რომელიც მეც შეგახსენეთ. ყოველთვის იყავით სიმპათიური ძალა ,მაგრამ მაინც ხმას არ გაძლევდნენ, რადგანაც თქვენ გზავნილებს ვერ იგებდა ხალხი ან ვერ თამაშობდით ისე ,როგორც თქვენ თავს პირობას უყენებდით. ირაკლის გუნდს კი კი არ ვთხოვ, ვითხოვ ისტერიული ხმით არ დაუშვან რღვევა.დაჯდნენ 4ვე სუბიექტის ლიდერები და პრაიმერზე და სისულეებზე ფიქრს , ის გააკეთონ რომ მთავარ ოპოძალად იქცენ. :viciousgirl :

+1

დამარცხება გაურკვეველი მიზნებისთვის კი ჩემთვისაა მიუღებელი.ნოღაიდელისგან თუ ალსანია აიღებს ფულს , მე მას ნაძირალას ვუწოდებ, თუ უბრალოდ შეთანხმდებიან რომ ერთმმანეთს არ უკბინონ ,ალსანიასთვის უფრო მომგებიანია ვიდრე ზურიკოსძთვის. შეკვრაში რა იგულისხმება ესაა დასაზუსტებელი.ერთ ალიანსში არაფრის გამო არ შეიძლება ყველას გამოსვლა.

ძუკუ განვასხვაოთ დროებითი შეთანხმება პარტიათა უმრავლესობაში , პოლიტიკური ალიანსისგან ,რომელიც გათვლილი უნდა იყოს განგრძობად დროზე. ასე რომ არანაირი ალასანია-ნოღაიდელი და ბლაბლა. არსებობს ჯერ კიდევ 4სუბიექტიანი კოალიცია და იმსჯელონ რა უნდა გააკეთონ არჩევნების მოსაგებად, დახვეწონ გადაწყვეტილების მექანიზმი. თუ უთანხმოებაა ნოღაიდელთან დაკავშირებით, ნუ ჩაიციკლებიან პს რამდენჯერმე არჩეული "მესამე გზა" არ ამართლებს მოგების კითხით. საჭიროა გამარჯვება და არა მონაწილეობა. :viciousgirl : მოკლედ ალიანსი უნდა შენარჩუნდეს,როგორც პროდასავლური ოპოავანგარდი და არა როგორც ოპოზიციის ოპოზიცია. კი არის 2საფრთხე: 1)ალასანიას დამოკიდებულების გაზრდა ჭადრაკის სასახლის არანორმალურებთან კონტაქტში, თუმცა მათ ელექტორატი ყავთ და მასზე ნადირობას ნაკლად არ ვუთვლი. 2)ახლების და რესპების დაცემა , მესამე გზის გამოკვეთის ფონზე 4 პროცენტიან ძალად ქცევა ( ოპოზიციის ოპოზიციობას არ ვურჩევდი.) ასე რომ საჭიროა მათი ალიანსი ან უმტკივნეულო , უბრალდებო დაშლა ან ჯობია ერთიანობის შენარჩუნება, თუ ტვინი აქვს 4ვე სუბიექტს.

რატოა დახურული ,რა დავაშავე? ძირს პესიმიზმი. დღესაც კი სავსებით რეალურია სწორი მიდგომების მოძიება.

პარტიული მუშაობა საჭიროა და ალბათ ვცდებოდით,როცა შესაძლებლად მივიჩნევდი ალიანსის ერთ პარტიად ქცევას. უნდა შეეცადონ დარჩნენ ერთად ან დროზე გაიყონ მშვიდობიანად. პს იმ დარბაზში მართლა ნაგავი იჯდა 80პრ,მაგრამ ეს ნაგავიც რეალური ელექტორატია საქართველოში..

კატონი ჟინიანი და ცოტა ტვინის მბურღველი კაცი იყო ეს კი იმდროიდელი რომის დამოკიდებულება იყო ერთგვარ კონკურენტისადმი. შიდაპოლიტიკას ნაკლებად უხდება . რომს ამ მხრვ სხვა იდეალური მაგალითები აქვს მოცემული

მისი სარეკლამო კამპანია ეს ნამდვილი დესოვეტიზაციაა ჩვენ გულებში არ იყოს ასე და იქნებოდა 3-4 კანდიდატის ურთიერთკონკურენცია. არ ამართლებს ეს მესამე ძალობა არა .....ჯერ არა......მიშას ხელში და ამ საარჩევნო ბატალიების შემყურე.

შენ რომ ხმა მიეცი, ეს სულ არ უნდა ახარებდეს რესპებს არც არაფერი ხეირი. შენი ხმა გიგის ყულაბაშია. მინდა ეს გაითვალისწინოს ყველამ.შნთან არაფერი პირადული.ფაქტი ვახსენე. რუსეთს კი მეც შევაგინე,მაგრამ მინდა მერი პროდასავლელი ოპო იყოს და არა უგუ.

ეჰ,ძალიან დიდი გულისწყრომა იყო უკვე "იმათკენ" პლიუს მათი ელექტორატიც გაღიზიანდა და ეს ფორმულაც არ უნდა თქმულიყო,თუ ლიდერთან არ იყო შეთანხმებული. მე ერთს ვისურვებ დაჯდეს ლიდერ-ოთხეული და მოიფიქრონ სვლები. ნოღაიდელს თუ შეეკვრება ძმა არ მინდა,მაგრამ თუ რაღაც ნორმალური მექანიზმი მოხერხდება და ჩუმად ეგდება ეგ ზურიკო, კი ბატონო. მთავარია დაჯდნენ ალიანსელები და ტყლაპო ერთად რომ შექმნეს ,გამოასწორონ.მართალია ნაწყენი ხმით საუბრობენ,მაგრამ მიღწევადია.დღეს იფიქრონ გამოსავალზე და არაა წიკვინი გზა არავისი მხრიდან.ინანებენ ,თუ გაიყოფიან ვცდილობ დიპლომატიური ვიყო.