lasha_alo

ზუსტად. ღმერთმა დამიფაროს,მაგრამ შვილს ამის გამო არ უარვყოფდი.მეტიც,ვეცდებოდი რაც შემიძლია დავხმარებოდი.მაგრამ არც იმას დავმალავ საშინელი ტრავმა იქნებოდა ჩემთვისაც მისი აღსარება,მაგრამ მისი სიყვარული უპირობოდ მეტია ,თან თუ ეს მითხრა,გულისხმობს, ჩემი თანადგომა ესაჭიროება.

სისუსტეს რას ეძახით?

McLaren შეიძლება შემეშალა . მაშინ ბოდიშით. მაესტრო არ ირთვება რაღაც რომ გადავამოწმო .ალიანსი მიხსენეს უბანში .ეს ვიცი :bushti:

proletari არა , რა უნდა დიდ დიღომში ნორაიდელს? ოფისიც არ აქვს

:bushti:

dire 2 სხვადასხვა სემთხვევაა ერთი ჩემ უბნელს ესროლეს აშკარად დასაშინებლად . ამოღებულია მტკიცებულებაც . მეორე ფორუმელთა საპროტესტო აქციის მონაწილის წინააღმდეგ მოხდა გასროლა.

dire ირაკლის რეიტინგი არ მაკვირვებს ,რადგანც მინიმუმ დალაგებული კაცის შთაბეჭდილებას ტოვებს.

დიდ დიღომში ალიანსის აქტივისტებს ესროლეს .წყარო მაესტრო და თვითმხილველები(იქ ვცხოვრობ) ფორუმში დაწყებული საპროტესტო აქციის მონაწილეებიც ანალოგიურს აცხადებენ. რა ხდება? ესაა შანტაჟი თუ "შემთხვევითობა" საერთოდ გადაირივნენ? აშინებენ ხალხს? ვასწორებ -ეს ერთიო შემთხვევაა !!!!!!!! ბოდიშით შეცდომისათვის)

DonCaredo რადიკალური გზა როგორი?

პოლიტიკოსი არ ყოფილა. უფრო მორალური ფიგურა , რომელიც იმდროინდელ აზროვნებას ასახავდა. პირველი ქართული საპარლამენტო პარტიის ჩამომყალიბებელი. მან ბევრი დააშავა, მაგრამ გავითვალისწინოთ დისდენტური წარსულიც და ის რომ მოკლეს , რადგან მისი ეშინოდათ. მოხუცდა , მაგრამ ისტორია მის სახელს საპატიო ადგილას განათავსებს , მერწმუნეთ. ერთერთი უწესიერესი ადამიანია, ვინც მეოცე საუკუის პოლიტიკაში იყო. ეს რამ გაგახსენათ?! მან დაასრულა კარიერა, როცა პუტჩისტების უშიშროება ჩაიბარა. ან ეს რამ გაგახსენათ?! "სარამო მშვიდობისას" კარგად უძღვებოდა. ექსპერტობაზე ვერაფერს გეტყვით. ცუდი კაცი არ უნდა იყოს , მაგრამ არაა აშკარად პოლიტიკით დიდად დაინტერესებული. ამ კაცის პოპულარობა მაგონებს "უქარქაშო ხმლებით" ნასწავლ საქართველოს ისტორიას. იდეალიზმიდან გამომდინარე რეიტინგი, რომელიც საერთოდ გაუგებარია ჩემთვის. რატომაა რომ მის ხსენებაზე სულ მეცინება?! მართლა მზარდი პოოლიტიკოსია. ექნება შეცდომებიც ,მაგრამ დღეს მას ესაჭიროება საზოგადოების მხარდაჭერა, თუ გვინდა ხვალ პოლიტიკაში დარჩეს. თუ ნოღაიდლები გვინდა მაშინ გიგი ავირჩიოთ.

ჯერ საქართველოა შორსაა იმ დროსგან, როცა არჩევანი ლიდერის მსოფლმხედველობის შესაბამისად უნდა გაკეთდესგადარჩენაზეა ლაპარაკი. ალიანსშია ცენტრისტებთან ანუ ზომიერად მემარჯვენე ცენტრისტია. რამდენადაც ვიცი დეტალური ხედვა მალე დაიდება და განვიხილოთ. ცხადია აქვს. ამაზე გიპასუხეთ. ამ წამს მერის არცევანია . ექნება , იცის პრობლემები. ანუ საერთოდ არ უნდა ველაპარაკოთ რუსებს დეოკუპაციამდე? აბა როგორ მოხდება ეს პროცესი გაუგწბარია?! საერთაშორისო საზოგადოებას რომ ცალ ფეხზე კისდია ეს ქვეყანა მგონი დავრწმუნდით. არავინ თავს არ შეიწუხებს ცვენ გამო. იმაშიც დავრწმუნდით რომ დიდი ხანი აფხაზეთზე ოცნება ილუზია გახდა...იმაშიც ლარსის გახსნა თავისით არ ხდება - კულუარული მოლპარაკაბები მიდიდს კრემლთან და ვერცერთი ხელისუფლება ამას ვერ გაექცევა. საქნე შეეხება დამოუკიდებლობის პრინციპების დაცვას, ევროატლანტიკურ არჩევანს . აქ უკანდახევა გამორიცხულია, მაგრამ მტერთან საუბარს დეოკუპაციამდე ვერ გავექცევით და თუ არ დავილაპარაკებთ ,დიდ არაფერს დაკარგავს. პს-საუბარში ოპოზიცია ცხვირს არ უნდა ყოფდეს...მხოლოდ ოფიციალური , სახელმწიფო დონე.... ეჰ, ვის მიგვაჩნია შესაძლებლად , მაგრამ არის. უპირობოდ არა!!!!!!!!!!!!!!!!!! თუ ამაზე წუხილი გაქვს , მაშინ ამის წერა ზედმეტია. ======== ყველა მოსაზრება ალასანიას მიერ პირადი განაცხადის კონტექსში უნდა ჯდებოდეს და ამ განაცხადზე მითითებული უნდა იყოს წყაროც... ------------- ეს უნდა მიმართოთ მაშინ მის პრესსამსახურს ან საარჩევნო შტაბს. აქ ფორუმელები ვართ და შეძლებისდაგვარად ვასაბუთებთ იმჰო ხედვით.

პირიქით უფრო მგონია

+10000

აოფებთ მეგობრებო.საუბარია საარჩევნო კამპანიაზე.

ტქვენი აზრი? ხარვეზები და პოზიტივი. რა უნდა გამოსწოროს და რას ურჩევდით. საუბარია უშუალოდ საარჩევნო კასმპანიაზე და არა კანდიდატის შესახებ.

ვცადეთ არაო .

Президент рассказал, что лично сам неоднократно заходил на оппозиционные сайты и форумы, но все попытки конструктивного и детального разговора по существу заканчивалась для него баном. http://www.osradio.ru/obshestvo/23701-jedu...nom-sajjte.html

მეც

მახსოვს . ტრაგედია ის იყო სმკს წევრები იყვნენ

ჭანო იმჰო არარეალურია ბუნებაში და არაფრისმომტანი. ფრანგული მაგალითიც ხომ არსებობს?! მთლიანობაშია სეკულარული პრინციპები მისაღები. ყველაფრის პედანტური , ქირურგიული უარყოფაა დაბადებს პროტესტს .

გადმოვიტანოთ. საინტერესო თემაა.

ჭანო სრულად გეთანხმები, ოღონდ მკვეთრი ზღვარი არაა საჭირო.უნდა ბუნებრივი იყოს ეს ტენდენცია ანუ დამყარებული საზოგადოიების მათ შორის მორწმუნეთა მოთხოვნებიდან. მარტივი მაგალითი- ბერს არ უნდა ვაწუხებდეთ პოლიტიკით. მან არჩევანი გააკეთა და ჩვენთვის ლოცულობს. ის პატივისცემას იმსახურებს. მისი არჩევანია . თუ გვსურს მისი მოსმენა , მივდივართ მონასტერში. იგივე ითქმის უბრალო მორწმუნეზე. მის ინტერესშია რომ ვიღაც მოძრაობები მას თავზე არ დააჯდნენ დაცვის მოტივით .

ჭანო სრულად მაინც შეუძლებელია. რეალისტები ვიყოთ.