lasha1997

ხარაშო,შევთანხმდით და ამ აზრში გეთანხმები,მაგრამ უტყუარი მტკიცებულების შემთხვევაში მაინც მომხრე ვარ სიკვდილით დასჯის.ღმერთმა ყველას გვაშოროს ამისთანა რამ,მაგრამ იმ მოკლულის ოჯახი წარმოიდგინე რა დღეგში იქნება?

კი, მართალი ხარ,მაგრამ არის საქმეები რომელშიც უტყუარი მტკიცებულებები არსებობს. ისე „პოჟიზნენი“ სროკზე რა აზრის ხარ?

როგორც გინდა,მაგრამ მომხრე ვარ ნაძირალების დაბრედვის.შენ მაგარი გალიბერალებურხარ მაგ ესპანეთში და აქ მძიმე მოფიქრებულ დანაშაულებზე ბრიდავენ.ძალიანაც კარგს შვებიან.

მე ციხიდან გამოსული გამოსწორებული კაცი არ მინახავს და საერთოდ ვარ სიკვდილით დასჯის მომხრე ძალიან მძიმე დანაშაულებზე.

არ ეშველება არაფერი,მაგრამ ამისთანა ნაბიჭვრების გარეთ ყოფნაც არ შეიძლება.სხვასაც დაბრიდავენ ეგენი ეს თუ შერჩათ.

არა მგონია,მაგრამ იმას ვინც მოკლეს რა ეშველება და შენი აზრით ციხეში არ უნდა ჩაჯდნენ? მე რომ იმ ბიჭის მამის ადგილზე ვიყო(ღმერთმა მაშოროს) ვიჩალიჩებდი იმის დაბრედვას ვინც მოკლა.როცა იქნებოდა მაინც დავბრიდავდი.

ამ თემის გახსნის შემდეგ ჩვენმა გონიერმა ხელისუფალმან ამოიღეს იმ ობიექტების ნუსხიდან რომელთა პრივატიზაცია არ შეიძლებოდა გაზსადენი,რკინიგზა და დღეს საჰაერო რადარების გაყიდვისაც აპირებენ,რომ მტერმა კარგად გააკონტროლოს ჩვენი საჰაერო სიტვრცე.

DonCaredo რაც არ უნდა ჩაედინა 17 წლის ბიჭს,არა აქვს არანაირი გამართლება მკვლელობას.მიძუყნე ისე რომ არ დაავიწყდეს ცხოვრების მანძილზე.

ეს საიდან დაასკვენი? მოკლედ.ამერიკის პრეზიდენტად აგირჩიეთ და არა სხვა ქვეყნებისო.მიხედე ამ ქვეყანას(ეკონომიკა,უშიშროება და ა.შ) და ნუ ებოდიშები ვიღაც სხვა ქვეყნებსო.

ფეხმძიმეთ გყავს მეუღლე?

ვერა ქობალიას და აჭარაში სახელმწიფო დაფინანსებაზე მყოფ ტურისტულ სააგენტოს უხელმძღვანელებს ეკონომიკისა და მდგრადი განვითარების მინისტრის ვერა ქობალიას და ნინა ქობალია, სავარაუდოდ, აჭარაში სახელმწიფო დაფინანსებაზე მყოფ ტურისტულ სააგენტოს უხელმძღვანელებს. :018: აკი ნათესაობით არ დავნიშავ თანამდებობებზეო,თუ მიშიტოს ოინებია ეს ყველაფერი?

ეს რა კითხვა დაუსვი? asds აკი დღესო კაცო და ისევ მანადა ხარ?

ეს ვერ წაიკითხეთ კაცო და გრუბ ენაზე,რადარების გაყიდვას აპირებენ.

dire ეს არის შენი აზრი და გაქვს უფლება რომ გქონდეს,მაგრამ ესენიც(ხელისუფლების ჩინოვნიკები)არ არიან ნაკლებები.პროსტა ამათ კანონი იცავთ და ვერც ვერაფერს ვერ გახდები კაცი.

შედეგი ბიუჯეტის ფულის ფლანგვაა მხოლოდ,რადგან დიდ კუშებს იხდიან ამ ვიზიტებში. არაფერი არ შეიცვლება სხვა მიმართულებით.რუსეთსს არ დაუპირსპირდებიან.

მეგობარია და უნდა რომ დაეხმაროს.ამაში ცუდს ვერაფერს ვერ ვხედავ და მითუმეტეს მართლა დამნაშავეა თუ არა,ეგაც საეჭვოა,რადგან ამ სასამართლოს ხელში ყველანაირი საქმის შეკერვა შეიძლება.კალაძის საქციელზე არა მაქვს პრეტენზია და აი თათარაშვილზე როცა სთხოვეს,მაგათი ............

შენ გგონია,რომ ნორმალური თაობა მოდის? როცა პირველი კლასელი ბავშვები პოლიციის სამინისტროში დაგყავს ექსკურსიებზე და როცა ბავშვობიდან იმას ასწავლი,რომ ბოზობით შეიძლება კარიერა გაიკეთოს,არა მგონია ეს კარგი იყოს. არა ვარ ქურდების მხარეზე და არც პოლიციის.

ეგრეა და ციხეში ცხოვრება ჯოჯოხეთად უნდა უქციო.

[რუსიკო მაჩაიძე, “რეზონანსი“] ის, რისი გაკეთებაც ახლა უნდათ, 2008 წლის აგვისტოში უკვე გაკეთებული რომ ყოფილიყო, ძალიან დიდი შანსია, რომ საქართველოში ვერც ერთი პრეზიდენტი ვერ ჩამოვიდოდა და მერე რა მოხდებოდა, კაცმა არ იცის, - ასეთია ოპოზიციის პირველი რეაქცია ხელისუფლების იმ ინიციატივასთან დაკავშირებით, რომელიც პრივატიზებააკრძალული ობიექტების ნუსხიდან საჰაერო მოძრაობის მართვის და კონტროლის საშუალებების ამოღებას ითვალისწინებს. “საჰაერო მოძრაობის მართვის და კონტროლის საშუალებები” კი, როგორც პარლამენტის დარგობრივი ეკონომიკის კომიტეტის თავმჯდომარის მოადგილე, ედპ-ს წევრი გურამ ჩახვაძე განმარტავს, “მთელ იმ ინფრასტრუქტურას გულისხმობს, რომლითაც იმართება, კონტროლდება და ნებართვების გაცემა ხდება საჰაერო სივრცის გამოყენებაზე”. სწორედ ამიტომ ჩახვაძე მიიჩნევს, რომ ამ ობიექტის თუ ობიექტების პრივატიზება, ქვეყნის უსაფრთხოებიდან გამომდინარე, არ შეიძლება და ითხოვს, რომ ხელისუფლებამ გადაწყვეტილების მიზეზებზე განმარტება გააკეთოს. “ეჭვი ჩნდება, რომ ამასთან დაკავშირებითაც იგივე მოხდება, რის გაკეთებასაც მაგისტრალურ გაზსადენებზე აკეთებენ. არის ვარიანტი, რომ ეს დაექვემდებარება პრივატიზებას და არ დაექვემდებარება ასაფრენ-დასაფრენი ზოლები. თავდაპირველად ორივე ერთად იყო. ახლა პირველი ამოვარდა და დარჩა მხოლოდ საფრენი ბილიკები და მე ვფიქრობ, რომ ამის გაკეთება არ შეიძლება”. თავდაპირველად კანონპროექტში, როდესაც იმ ობიექტების ნუსხა გადაიხედა, რომელთა პრივატიზებაც არ შეიძლება, “საჰაერო მოძრაობის მართვის და კონტროლის საშუალებების” პუნქტი სიაში იყო. კანონპროექტი სესიაზე პირველი მოსმენით უკვე მიღებულია და დარგობრივი ეკონომიკის კომიტეტში მეორე მოსმენით განხილვისას აღმოჩნდა, რომ ეს მუხლი პასტით იყო გადახაზული. ამაზე კანონპროექტის ერთ-ერთი ავტორი ლაშა თორდია აცხადებს, რომ საუბარია ამ პუნქტის ამოღებაზეც, მაგრამ გადაწყვეტილება ჯერ არ არის მიღებული, კონსულტაციები მიმდინარეობს და საბოლოო პოზიციას სესიაზე, საკითხის მეორე მოსმენით განხილვისას დავაფიქსირებთო. “მთავრობას ამ საკითხთან დაკავშირებით აქვს გარკვეული მოსაზრებები. თუმცა, ჯერჯერობით ზუსტი პასუხი არ გვაქვს”, - განაცხადა “რეზონანსთან” საუბრისას ლაშა თორდიამ. მისი თქმით, ამ პუნქტის ამოღების იდეა მთავრობას ეკუთვნის. მთავრობის საპარლამენტო მდივანმა გია ხუროშვილმა კი ამაზე არაფერი იცის. “ამ საკითხთან დაკავშირებით მე არ შემიძლია, კომენტარი გავაკეთო, ვინაიდან, მთავრობის სხდომაზე ეს საკითხი შემოსული არ ყოფილა”. პრინციპში, თუკი ამ კანონპროექტთან დაკავშირებით ლაშა თორდიას მიერ გაკეთებულ განცხადებებს გავიხსენებთ, დიდი ალბათობით, ეს ინციატივა მთავრობას ნამდვილად არ უნდა ეკუთვნოდეს. რამდენიმე დღის წინ, როდესაც ვნახეთ, რომ მაგისტრალური გაზსადენი იმ ნუსხაში აღარ იყო, რომლის პრივატიზება არ შეიძლება, ლაშა თორდიასთან ვცადეთ, გაგვერკვია, ეს იყო მიზანმიმართული ამოღება, თუ ტექნიკური პრობლემა. ლაშა თორდიამ კი, როგორც კანონპროექტის ერთ-ერთმა ავტორმა, კატეგორიულად გამორიცხა, რომ მაგისტრალური გაზსადენის ამოღება მომხდარიყო და ისიც აღნიშნა, ალბათ, ტექნიკური პრობლემაოო. საკითხის სესიაზე განხილვისას კი თავგამოდებით ცდილობდა იმ პოზიციის დაცვას, რომ გაზსადენი არ არის სტრატეგიული მნიშვნელობის ობიექტი და მისი სრულად გასხვისება პრობლემა კი არა, უკეთესიც კი იქნება. ასე რომ, გამორიცხული არ არის, კონკრეტულად საჰაერო სივრცის კონტროლთან დაკავშირებული ინიციატივა მთავრობის კი არა, სწორედ კუბლაშვილის და თორდიასი იყოს.(ესენი ინაპლანეტელები არიან იბიომატ?) მით უმეტეს, რომ ამავე კომენტარში ლაშა თორდია იმასაც ამბობს, “ზოგადად პრივატიზაციიდან რა სარგებელსაც ელის მთავრობა, ის სარგებელი იქნება აქაც. ანუ, ჩვენ კონცეპტუალურად ვუდგებით, რომ რაც შეიძლება ნაკლები სახელმწიფო დანახარჯი იყოს და მართოს კერძო კომპანიამ”. პარლამენტის პირველი ვიცესპიკერი მიხეილ მაჭავარიანიც ამბობს, ამ საკითხზე აზრზე არ ვარო. “მე მგონი, ბენდუქიძე რომ ჩამოვიდა ქვეყანაში და გამოაცხადა, ყველაფერი იყიდება სინდისის გარდაო, ამასაც იღებენ იმ ნუსხიდან, და ძალიან მალე შეიძლება იხილოთ რომელიმე აუქციონზე, რომ იყიდება ნამუსი. ლიბერტანიანიზმი ნიშნავს გარკვეულწილად სახელმწიფო ინტერესების შეზღუდვას, მაგრამ ეს თუ ნიშნავდა თავად სახელმწიფოზე უარის თქმას, მე აღარ მეგონა”, -აცხადებს “ქრისტიან-დემოკრატი” ლევან ვეფხვაძე. უშუალოდ ამ საკითხთან დაკავშირებით კანონპროექტის მთავარ ავტორს პავლე კუბლაშვილს ჯერჯერობით არანაირი განმარტება არ გაუკეთებია, მაგრამ მაგისტრალურ გაზსადენთან დაკავშირებით აღნიშნა, რომ დღეს არ არსებობს სტრატეგიული მნიშვნელობის ობიექტის ცნების ზუსტი განსაზღვრა და მისთვის ამის დასახელება არგუმენტი არ არის. “თუ ვინმეს ჰგონია, რომ რუსეთის თვითმიზანი არის სოხუმის და ცხინვალის ტერიტორია, ძალიან ცდება. რუსეთის თვითმიზანი არის საქართველოს საჰაერო სივრცის კონტროლი, მას სჭირდება პირდაპირი კომუნიკაცია სამხრეთ პარტნიორებთან, სჭირდება პირდაპირი კავშირი სომხეთში არსებულ სამხედრო ბაზებთან. ამის გამო,ცხადია, ყველაფერზე წავა და დადებს ათჯერ მეტს, ვიდრე ჩვენი სანავიგაციო სისტემა შეიძლება ღირდეს”. (ვეფხვაძე) მათ ამ მოსაზრებას კი ექსპერტი ირაკლი სესიაშვილიც იზიარებს. “ძალიან კარგად ვიცით, საქართველოს სტრატეგიული ობიექტებით ვინ არის დაინტერესებული. აქ ამერიკელი და ევროპელი ინვესტორები ასეთ საკითხებში ნაკლებად ჩადებენ ინვესტიციებს.რომც წამოვიდნენ ამ ნაბიჯზე, რუსები უფრო მეტს გადაიხდიან, ვინაიდან ეს მათთვის არ არის უბრალოდ ეკონომიკურად მომგებიანი ბიზნესი, არამედ წმინდა პოლიტიკური საკითხია.სულ ამას ვიძახი მეც და ნეუჟელი მართლა ესეთი დაუნები არია,რომ ვერ ხვდებიან ამ ყველაფერს? ამიტომ სადღაც ოფშორულ ზონებში გაჩნდებიან ფირმები, რომლებსაც ფორმალურად რუსეთის სახელმწიფოსთან კავშირები არ ექნებათ და ხელში ჩაიგდებენ ამ ობიექტებს”. http://www.presa.ge/index.php?text=news&i=12068 ეს თუ მართალია და ვისი ინიციატივაც არის ეს მაგის კეთილებს ################## დილა საღამოს.სულ დასირდნენ ეს უბედურები ამ ფულის სიყვარულით.

აუ ამათ რა შიგა აქვთ კაიფობთ და ნეუჟელი ამისთანა დაუნები არიან მართლა?

ეგრეა და ყოველთვის სხვისი „გაკეთებული“ საქმე გვერჩივნა და გვირჩევნია დღესაც. როგორ გგონიათ და ევროპა ან ამერიკა რუსეთს წითელი ტრიაპკის ქნევას დაუწყებს ცხვირწინ?

მაიცა და იმას უკვე დაუმტკიცეს,რომ ფულს სძალავდა? სასამართლო ხომ არ ყოფილა ჯერ?

გიორგი68 ქუჩაში ვარ ფაქტიურად გაზრდილი.(ამას ხელი არ შეუშლია განათლების მიღებაში)იასნად ბევრჯერ გვიჩხუბია,მაგრამ კაცის მოკლვაზე ფიქრი სისულელე იყო.პირიქით,ჩხუბის შემდეგ კარგი მეგობრებიც გამიჩენია და ესენი სასტიკად უნდა დაისაჯონ.

განა რა დააშავა იმ საცოდავმა ბიჭმა სასიკვდილოდ რომ გაიმეტეს? მაქსიმალური სროკი უნდა გათხარო ამ პატარა წვინტლებს,რომ სხვამ ეს გაითვალისწინოს.

მაგას რომ ვწერდი იქითა ფორუმზე,ექვსი თვით აიპი ბანი დამადეს ბოზებმა და ეს ჟურნალია დამატებით.ქვეყანა რომელიც მხოლოდ ტაშ–ფანდურობაზე ფიქრობს დედა ეტირება.