newstudio

lasha1997 ვაი ამ დალაპარაკებას აღარც დაბოლება გამოსდის უკვე იტოგში გასულია კაცი გაღმა და....

მალე ნიუსებშიც იქნება წყარო ერორების ლივე ნუ რა უნდა თქვა ამის შემდეგ?!

პლიუს სუბარი...

რატომ არ აპროტესტებენ ჩვენები?! ერთი აზრი გამიჩნდა, იმიტომ ხომ არა? რომ ეს დასკვნა შიდა პოლიტიკურად ძალიან წამგებიანია და ხმაურის ატეხვა არ უნდათ? იმედი აქვთ რომ ჩაივლის ყველაფერი და დაავიწყდებათ!

lasha1997 ძალიან მალე მოგვარდება ეს პრობლემა ნელნელა და მეთოდურად...პირდაპირ კარის გაჯახუნება არ იქნება სწორი...ნელნელა....ფაქტია სუბარის შემოერთების შემდეგ გამყრელიძის როლი შემცირდა მანდ

machkatela დაბოლების და ტყუილების მორიგი მცდელობა...თბილისში და დიდ ქალაქებში ეგ აღარ გაჭრის...და ეგაა მთავარი ვეთანხმები დიტოს, მიშას დასავლელი პოლიტიკოსები ჭირიანივით მოერიდებიან!

Saturn არ ვიცი ამაშIა საქმე!

machkatela გამყრელიძე უსუფაშვილი?!

ირაკლი ალასანიამ, სოზარ სუბარმა, დავით უსუფაშვილმა და დავით გამყრელიძემ განცხადება ჟურნალისტებს ირაკლი ალასანიას პარტიის ოფისში გამართულ პრესკონფერენციაზე გააცნეს. “ჩვენ ვთვლით, რომ პრეზიდენტ სააკაშვილის პოლიტიკურად უპასუხისმგებლო და წინდაუხედავმა გადაწყვეტილებამ, გაეხსნა ცეცხლი ცხინვალის მიმართულებით, საფრთხის ქვეშ დააყენა სახელმწიფოებრიობა და ქვეყნის განვითარების მომავალი. ამ გადაწყვეტილებამ არა მხოლოდ თავიდან ვერ აგვაცილა რუსეთის მხრიდან საქართველოს სამხედრო ოკუპაცია, არამედ აგრესორს შეუქმნა საქართველოს ტერიტორიაზე მასშტაბური შემოჭრის საბაბი”, - ნათქვამია განცხადებაში. აქვე აღნიშნულია, რომ რუსეთის ფედერაციას ეკისრება სრული პასუხისმგებლობა სუვერენული საქართველოს წინააღმდეგ განხორციელებული აგრესიისთვის და ტერიტორიების ოკუპაციისთვის, რასაც ასობით ადამიანის სიცოცხლე შეეწირა; დღემდე ათეულობით ათასი მშვიდობიანი მოქალაქის ეთნიკური წმენდა მოყვა შედეგად. “ანგარიში კიდევ ერთხელ ცხადყოფს, რომ 7 აგვისტო იყო მრავალწლიანი სახელმწიფოთაშორისი პოლიტიკური და სამხედრო დაპირისპირების კულმინაცია. ეს ომი არ იყო გარდაუვალი, ის იყო წლების მანძილზე მიღებული არასწორი პოლიტიკური გადაწყვეტილებების შედეგი”, - ნათქვამია განცხადებაში. http://www.interpressnews.ge/ge/index.php/...l&hd_line=1 პ.ს. ის გნაცხადებაა, რომელსაც მთლიანად ვეთანხმები და პლანეტაზე გახსნილი თემების შინაარსსაც ეხმიანება თითქოს! თქვენ რას ფიქრობთ უზერებო?!

lasha1997 დასავლეთი მიშას მალე მოქისტავს...ძაან დისკრედიტირებულია უკვე...შიგნითაც და გარეთაც. მოვა ახალი ცოცხი და თავიდან რაღაც წინსვლა იქნება, აი მერე კი ისევ ჩვეულ რეჟიმშI "გადადექი, გადმოდექი", საგარეო თვალსაზრისით ამ დასკვნით დიდ ცვლილებებს მე პირადად არ ველი

ამერიკის ზოგიერთ შტატში ორალური სექსისთვის ციხეა

choxa ანუ ამერიკას?!

ტალიავინის პირადი წერილი ნიუ იურკ ტაიმსში! " ისე, როგორც ყველა კატასტროფული მოვლენა, 2008 წლის ომს რამდენიმე მიზეზი ჰქონდა. უშუალო მიზეზი 2008 წლის 7 აგვისტოს ქართული ჯარის მიერ სეპარატისტული პროვინციის, სამხრეთ ოსეთის დედაქალაქის ცხინვალის დაბობვა გახდა, რასაც რუსეთის არაპროპორციული პასუხი მოყვა." http://www.interpressnews.ge/ge/index.php/...l&hd_line=1 პ.ს. შიდა პოლიტიკური ბომბია, ანუ გამოდის რო მიშამ ჩაგვითრია ამ ომშI და შესაბამისად პასუხი უნდა აგოს რასაკვირველია რუსები პროვოცირებას აკეთებდნენ და აგრესორები არიან, ვინ დაობს მაგაზე....

Goddess რაც დაწერე ვეთანხმები...მაგრამ აგ დგება მეორე მომენტი...სანამ დასავეთის მედიას გაუხურებ და ასე შემდეგ დგება კითხვა, რატომ არ უხურებ ქვეყნის შიგნით იმას ვინც ამ ავანტურაში ჩაგვიტრია?!? მანამდე ეს პიარი ყოველთვის წაგებული ექნება საქართველოს..მენდე...

ზარაზა აბა რა გამოსავსლს ხედავ? ფაქტია 2007-ის მერე შეუჩერებლიცვ უკან და უკან მივდივართ ყველა სფეროში

machkatela მოიცა..დავუშვათ შეგატყობინა, მერე რატომღაც იჩხუბა წყვილმა და განაწყენებული მიდის და ჩივის, არ შემატყობინაო...

ფაქტი ერთია... საქართველოს მთავრობამ დაუშვა საკმაო რაოდენობის შეცდომები ამ კონკრეტულ საქმეში. ეს შეცდომები 3 ძირითად პუნქტამდე შეიძლება დავიდეს. ეს არის 1. იურიდიული შეცდომა 2. ტაქტიკური შეცდომა 3. პროპაგანდისტული შეცდომა. რაში მდგომარეობს ესენი. 1. იურიდიული შეცდომა მდგომარეობს იმაში, რომ რუსი სამშვიდობოები 2008 წლის აგვისტოში საქართველოს ტერიტორიაზე (ცხინვალის რეგიონში და ენგურზე) იდგნენ ჩვენივე თანხმობით. როგორც გინდა ატრიალე ეს ასეა და ფაქტს ვერ გავექცევით. საქართველოს თავი არ შეუწუხუებია მათთვის მანდატის თუნდაც ცალმხრივად გაუქმებით. შესაბამისად რაც არ უნდა საქმე გაეფუჭებინათ რუს სამშვიდობოებს, რაც არ უნდა კონფლიქტის მხარე ყოფილიყვნენ, იმის გამო, რომ ისინი იქ ჩვენი ფორმალური თანხმობით იმყოფებოდნენ, მათ მიმართ ცეცხლის გახსნა არის ფორმალური დანაშაული ჩვენი მხრიდან. ეს არის ამ ხელისუფლების ცალსახა შეცდომა . 2. ტაქტიკური შეცდომა მგომარეობს შედეგში. სამხედრო ოპერაციის დაგეგმვის დროს იკვეთებოდა 2 ძირითადი მომენტი. რუსული ოფიციალური საჯარისო ნაწილები, ფედერალური ძალები ან არ ჩაერეოდნენ ღიად ან ჩაერეოდნენ. პირველ ვარიანტში ცხინვალის რეგიონში არსებული სეპარატისტული შეიარაღებული ძალები და არაფორმალური რუსული შენაერთები ვერ შეძლებდნენ ქართული არმიისთვის სერიოზული წინააღმდეგობის გაწევას, ხოლო რუსეთის მიერ ფართომაშტაბიანი სამხედრო კომპანიის წარმოების დაწყების შემთხვევაში ქართული შეიარაღებული ძალები ვერ შეძლებდნენ პოზიციების შენარჩუნებას. აქედან გამომდინარე ცალსახა ტაქტიკური შეცდომა იყო ცხინვალზე შეტევა. ჯერ ერთი იმიტომ რომ ცხინვალი ტაქტიკური თვალსაზრისით საკმაოდ ძნელი სამიზნეა და მის აღება-გაკონტროლებას საკმაოდ დიდი ძალები და დრო სჭირდება (ურბანულ პირობებში ბრძოლების წარმოება), თავად ქალაქის აღება და შენარჩუნება სამხედრო-ტაქტიკური თვალსაზრისით ცალკე საკითხია და საკმაოდ რთული გადასაწყვეტი, მეორე მხრივ კი ცხინვალის აღება-გაკონტროლება რომც მომხდარიყო ჩვენს მიერ, სანამ გახსნილი იქნებოდა ტრანსკამი და როკის გვირაბიდან ცხინვალამდე გზა რუსული ნაწილებისთვის დაძლევადი საკითხი იქნებოდა, მანამ თავად ცხინვალის აღება-არაღება ტაქტიკური თვალსაზრისთი არსებითს არაფერს არ ცვლიდა. უნდა მომხარიყო შემდეგი. ცხინვალი უნდა მოქცეულიყო ალყაში (რაც 7 აგვისტოსთვის უმეტესწილად განხორციელებული იყო უკვე), ხოლო ქართული ძალების ძირითადი დარტყმა უნდა მომხდარიყო ტრანსკამის მიართულებით მისი საფუძვლიანი ჩაკეტვის მიზნით. ტრანსკამის ჩაკეტვის შემდგეგ, ცხინვალი მწიფე ვაშლივით ჩაგვივარდებოდა ხელში. ეს შესაძლებლობას მოგვცემდა ძალების დაზოგვის და მისი ძირითად პრობლემაზე კონცენტრირებისა. ძირითადი პრობლემა კი რუსული საჯარისო შენაერთები იყო. ტრანსკამის ჩაკეტვა (რაც ტექნიკური თვალსაზრითი გაცილებით ადვილი მისაღწევია ვიდრე ქალაქის აღება-შენარჩუნება) რუსეთის ფედერალურ ძალებს აღმოსავლეთ საქართველოში დიდი ხნით გამოთიშავდა ბრძოლებისგან. ტრანსკამის გაწმენდა რუსებს დიდი სისხლის და ძალისხმევის ფასად მოუხდებოდათ და ეს სრულმაშტაბიანი ომის პირობებში. გარდა ამისა გამოირიცხებოდა "მძინარე ცხინვალის" სინდრომი და ა.შ. მაგრამ სამხედრო-ტაქტიკურ პრიორიტეტს პოლიტიკურმა პრიორიტეტმა სძლია. 3. პროპაგანდისტული შეცდომა მდგომარეობს შედეგში. ქართულმა შეიააღებულმა ძალებმა ფართომაშტაბიანი მოქმედება დაიწყეს "კონსტიტუციური წესრიგის აღდგენის" ფორმალური საბაბით. ეს იყო უხეში შეცდომა. ამ საბაბმა ფაქტიურად დაჩრდილა სმხედრო ოპერაციის დაწყების წინაპირობა, ქართულ სოფლებზე და ქართველ სამშვიდობოებზე სეპარატისტების და რუსების არაოფიციალური შეიარაღებული ძალების შეტევა და მათი განადგურების საფრთხე. ჩვენი მხრიდან ოპერაციის დაწყების ფორმალური საბაბი უნდა ყოფილიყო არა მშრალი "კონსტიტუციური წესრიგის აღდგენა", არამედ მშვიდობიანი მოსახლეობის და სამშვიდობო კონტიგენტის გადარჩენა განადგურებისაგან, მით უმეტეს რომ რუსმა სამშვიდობოებამ ამაზე (რაც მათ მოვალეობაში ოფიციალურად შედიოდა) კულახმეტოვის პირით უარი განაცხადეს. ამ შემთხვევაში თითიდან გამოწოვილი ბრალდება, რომ თითქოს საქართველომ ომი დაიწყო, უბრალოდ ფიზიკურად შეუძლებელი იქნებოდა. აქვე დავამატებ, რომ ომი დაიწყო 1801 წელს რუსეთის იმპერატორის მიერ გამოცემული მანიფესტით და ეს ომი პერმანენტული აქტივობით დღემდე გრძელდება და კიდევ დიდხანს გაგრძელდება. დავამატებ იმასაც რომ არც ერთ ვარიანტში რუსეთი საქართველოსთან მიმართებაში აპრიორი არ იქნება მართალი იმ უბრალო მიზეზის გამო რომ ქართული ტანკები კი არ დგას მოსკოვიდან 20 კილომეტრში, არამედ პირიქით, რუსული ტანკები დგას თბილისიდან 20 კილომეტრში. მაგრამ კიდევ გავიმეორებ ნიკოლო მაკიაველის ფრაზას... "ხელისუფლებას ყველაფრის უფლება აქვს, გარდა შეცდომის დაშვებისა". თეზამ-ის პოსტი

machkatela და ვინ იქნება ამის მოწმე..აი რო უნდა შეატყობინოს? და სასამართლოზე როგორ დამტკიცდება შეატყობინა თუ არა?!

Saturn აი იდეალური პასუხი: ფაქტი ერთია... საქართველოს მთავრობამ დაუშვა საკმაო რაოდენობის შეცდომები ამ კონკრეტულ საქმეში. ეს შეცდომები 3 ძირითად პუნქტამდე შეიძლება დავიდეს. ეს არის 1. იურიდიული შეცდომა 2. ტაქტიკური შეცდომა 3. პროპაგანდისტული შეცდომა. რაში მდგომარეობს ესენი. 1. იურიდიული შეცდომა მდგომარეობს იმაში, რომ რუსი სამშვიდობოები 2008 წლის აგვისტოში საქართველოს ტერიტორიაზე (ცხინვალის რეგიონში და ენგურზე) იდგნენ ჩვენივე თანხმობით. როგორც გინდა ატრიალე ეს ასეა და ფაქტს ვერ გავექცევით. საქართველოს თავი არ შეუწუხუებია მათთვის მანდატის თუნდაც ცალმხრივად გაუქმებით. შესაბამისად რაც არ უნდა საქმე გაეფუჭებინათ რუს სამშვიდობოებს, რაც არ უნდა კონფლიქტის მხარე ყოფილიყვნენ, იმის გამო, რომ ისინი იქ ჩვენი ფორმალური თანხმობით იმყოფებოდნენ, მათ მიმართ ცეცხლის გახსნა არის ფორმალური დანაშაული ჩვენი მხრიდან. ეს არის ამ ხელისუფლების ცალსახა შეცდომა . 2. ტაქტიკური შეცდომა მგომარეობს შედეგში. სამხედრო ოპერაციის დაგეგმვის დროს იკვეთებოდა 2 ძირითადი მომენტი. რუსული ოფიციალური საჯარისო ნაწილები, ფედერალური ძალები ან არ ჩაერეოდნენ ღიად ან ჩაერეოდნენ. პირველ ვარიანტში ცხინვალის რეგიონში არსებული სეპარატისტული შეიარაღებული ძალები და არაფორმალური რუსული შენაერთები ვერ შეძლებდნენ ქართული არმიისთვის სერიოზული წინააღმდეგობის გაწევას, ხოლო რუსეთის მიერ ფართომაშტაბიანი სამხედრო კომპანიის წარმოების დაწყების შემთხვევაში ქართული შეიარაღებული ძალები ვერ შეძლებდნენ პოზიციების შენარჩუნებას. აქედან გამომდინარე ცალსახა ტაქტიკური შეცდომა იყო ცხინვალზე შეტევა. ჯერ ერთი იმიტომ რომ ცხინვალი ტაქტიკური თვალსაზრისით საკმაოდ ძნელი სამიზნეა და მის აღება-გაკონტროლებას საკმაოდ დიდი ძალები და დრო სჭირდება (ურბანულ პირობებში ბრძოლების წარმოება), თავად ქალაქის აღება და შენარჩუნება სამხედრო-ტაქტიკური თვალსაზრისით ცალკე საკითხია და საკმაოდ რთული გადასაწყვეტი, მეორე მხრივ კი ცხინვალის აღება-გაკონტროლება რომც მომხდარიყო ჩვენს მიერ, სანამ გახსნილი იქნებოდა ტრანსკამი და როკის გვირაბიდან ცხინვალამდე გზა რუსული ნაწილებისთვის დაძლევადი საკითხი იქნებოდა, მანამ თავად ცხინვალის აღება-არაღება ტაქტიკური თვალსაზრისთი არსებითს არაფერს არ ცვლიდა. უნდა მომხარიყო შემდეგი. ცხინვალი უნდა მოქცეულიყო ალყაში (რაც 7 აგვისტოსთვის უმეტესწილად განხორციელებული იყო უკვე), ხოლო ქართული ძალების ძირითადი დარტყმა უნდა მომხდარიყო ტრანსკამის მიართულებით მისი საფუძვლიანი ჩაკეტვის მიზნით. ტრანსკამის ჩაკეტვის შემდგეგ, ცხინვალი მწიფე ვაშლივით ჩაგვივარდებოდა ხელში. ეს შესაძლებლობას მოგვცემდა ძალების დაზოგვის და მისი ძირითად პრობლემაზე კონცენტრირებისა. ძირითადი პრობლემა კი რუსული საჯარისო შენაერთები იყო. ტრანსკამის ჩაკეტვა (რაც ტექნიკური თვალსაზრითი გაცილებით ადვილი მისაღწევია ვიდრე ქალაქის აღება-შენარჩუნება) რუსეთის ფედერალურ ძალებს აღმოსავლეთ საქართველოში დიდი ხნით გამოთიშავდა ბრძოლებისგან. ტრანსკამის გაწმენდა რუსებს დიდი სისხლის და ძალისხმევის ფასად მოუხდებოდათ და ეს სრულმაშტაბიანი ომის პირობებში. გარდა ამისა გამოირიცხებოდა "მძინარე ცხინვალის" სინდრომი და ა.შ. მაგრამ სამხედრო-ტაქტიკურ პრიორიტეტს პოლიტიკურმა პრიორიტეტმა სძლია. 3. პროპაგანდისტული შეცდომა მდგომარეობს შედეგში. ქართულმა შეიააღებულმა ძალებმა ფართომაშტაბიანი მოქმედება დაიწყეს "კონსტიტუციური წესრიგის აღდგენის" ფორმალური საბაბით. ეს იყო უხეში შეცდომა. ამ საბაბმა ფაქტიურად დაჩრდილა სმხედრო ოპერაციის დაწყების წინაპირობა, ქართულ სოფლებზე და ქართველ სამშვიდობოებზე სეპარატისტების და რუსების არაოფიციალური შეიარაღებული ძალების შეტევა და მათი განადგურების საფრთხე. ჩვენი მხრიდან ოპერაციის დაწყების ფორმალური საბაბი უნდა ყოფილიყო არა მშრალი "კონსტიტუციური წესრიგის აღდგენა", არამედ მშვიდობიანი მოსახლეობის და სამშვიდობო კონტიგენტის გადარჩენა განადგურებისაგან, მით უმეტეს რომ რუსმა სამშვიდობოებამ ამაზე (რაც მათ მოვალეობაში ოფიციალურად შედიოდა) კულახმეტოვის პირით უარი განაცხადეს. ამ შემთხვევაში თითიდან გამოწოვილი ბრალდება, რომ თითქოს საქართველომ ომი დაიწყო, უბრალოდ ფიზიკურად შეუძლებელი იქნებოდა. აქვე დავამატებ, რომ ომი დაიწყო 1801 წელს რუსეთის იმპერატორის მიერ გამოცემული მანიფესტით და ეს ომი პერმანენტული აქტივობით დღემდე გრძელდება და კიდევ დიდხანს გაგრძელდება. დავამატებ იმასაც რომ არც ერთ ვარიანტში რუსეთი საქართველოსთან მიმართებაში აპრიორი არ იქნება მართალი იმ უბრალო მიზეზის გამო რომ ქართული ტანკები კი არ დგას მოსკოვიდან 20 კილომეტრში, არამედ პირიქით, რუსული ტანკები დგას თბილისიდან 20 კილომეტრში. მაგრამ კიდევ გავიმეორებ ნიკოლო მაკიაველის ფრაზას... "ხელისუფლებას ყველაფრის უფლება აქვს, გარდა შეცდომის დაშვებისა".

რეგულარული სქესობრივი პარტნიორის ცნების განმარტებაზე პარლამენტის ჯანდაცვის კომიტეტის დღევანდელ სხდომაზე საკოამდ კურიოზულად იმსჯლელეს. საკითხი ‘’აივ ინფექცისა/შიდსის’’ შესახენ კანონპროექტს ეხება, სადაც ნათქვამი იყო, რომ აივ ინფიცირებული პირი, რომლისთვისაც ცნობილია საკუთარი აივ დადებითი სტატუსი, ვალდებულია დადგენილი წესით აცნობოს მეუღლეს თუ რეგულარულ სქესობრივ პარტნიორს საკუთარი აივ ინფიცირების შესახებ. კომიტეტის სხდომაზე კამათის თემა სიტყვა ‘’რეგულარული’’ გახდა, რომლზეც აღინიშნა, რომ საკითხი ინდივიდუალურია და შეუძლებელია დადგინდეს რომელი პარტნიორია რეგულარული და ან ‘’ერთჯერადი’’. დეპუტატებისთვის და ექსპერტებისთვისაც გაუგებარია, სასამართლო დავის შემთხვევაში, როგორ უნდა მოხდეს იმის დადგენა, ინფიცირებული პარტნიორს რეგულარულ პარტნიორად მიიჩნევდა თუ არა. კომიტეტის სხდომაზე თითქმის ერთსაათიანი საკმაოდ კურიოზული განხილვის შემდეგ გადაწყდა, რომ სიტყვა ‘’რეგულარულს’’ ამოიღებენ და აივ ინფიცირებულს საკუთარი აივ დადებითი სტატუსის შეტყობინების ვალდებულება ექნება მეუღლისადმი და ზოგადად, სექსუალური პარტნიორისადმი. რაც შეეხება სასჯელს აღნიშნული ვალდებულების შეუსრულებლობისთვის, ის სისხლის სამართლის კოდექსით უკვე რეგულირდება. კერძოდ, სხვისთვის შიდსის განზრახ შეყრის საფრთხის შექმნა, ისჯება თავისუფლების აღკვეთით ვადით სამიდან ხუთ წლამდე. ხოლო სხვისთვის შიდსის განზრახ შეყრა, ისჯება თავისუფლების აღკვეთით ვადით ოთხიდან შვიდ წლამდე. ხოლო იქგივე ქმედებები ჩადენილი წინასწარი შეცნობით, ორსული ქალის ან არასრულწლოვნის მიმართ, ისჯება თავისუფლების აღკვეთით ვადით ხუთიდან ცხრა წლამდე, თანამდებობის დაკავების ან საქმიანობის უფლების ჩამორთმევით ვადით სამ წლამდე. ------------ პ.ს. რას ნიშნავს დადგენილი წესით აცნობოს?-ნოტარიალურად უნდა გააფორმონ? კიდევ ერთი კითხვა...რატომ მარტო შიდსი...ვენერიულმა დაავადებებმა რაღა დააშავეს? მაგაზე რა ხდება?! ხო რ"რეგულარული პარტნიორი" ამოუღიათ, მადლობა ღმერთს , თორე რა გვეშველებოდა))))

Nukriko დგას იმდენად, რამდენადაც ხელისუფლებას აწყობს ბნელი ხალხი ყოველთვის ყველგან არის....

მსოფლიო პრესა აჭრელებულია "ომი საქართველომ დაიწყოო" ნებისმიერ საინფორმაციო საიტზე შედით, ლინკების დადებას აზრიც აღარ აქვს! წავაგეთ.... ერორები კი კვლავ იტყუებიან....

Goddess აი ეს როგორ გესახება??? პ.ს. და ვაიდა შეტევა მართლა ჩვენ დაივწყეთ!? რუსების პროვოკაციების შემდეგ რა თქმა უნდა

Nukriko ჩვენტანა არ დგას რა რელიგიური პრობლემები.....ბასილიც და ა.შ. ყოველთვის ხელისუფლების ინსპირირებული იყო!

machkatela აბა სად? კიდე იქნება ამნისტიები? აბა აღარო?