asds

ვეფხვი ვინ ეკითხებოდა გუბაზს იმ ხალხის სახლში გაშვება არ გაშვებას? ფორუმს საერთოდ არ უნდოდა ეგ სტადიონზე შეკრება და მგონი ბოლო მომენტამდე არ აპირებდა მაგ ავანტიურაშI მონაწილეობის მიღებას.. ვეფხვო შენ თუ გგონია რომ მე მსიამოვნებს ადამიანების ძალიან დიდ მასაზე ისეთ რამეს ვამბობ როგორსაც ვამბობ ძალიან ცდები. როგორიც არ უნდა იყოს და როგორი აკრეფილიც არ უნდა მქონდეს საქართველოზე და ქართულ საზოგადოებაზე ეგ ხალხი ჩემიც არის, გული შემტკივა მაგ ხალხზე და მაგ ქვეყანაზე, ალალად მინდა რომ საქართველოში ადამიანებმა ისევე ლაღად და მშვიდად, ადამიანურად იცხოვრონ როგორც გაერთიანებულ სამეფოში ცხოვრობენ ან შვედეთში მაგალითად. და ეს რომ მინდა და რომ ვიცი რომ ამის მისაღწევად საზოგადოების გამოღვიძებაა საჭირო ხშირად უხეშად პირდაპირი ტექსტებითა და პროვოკაციებითაც ვცდილობ საზოგადოების თუნდაც მცირე ნაწილისთვის ბიძგის მიცემას ამ მიმართულებით.. თუ ხალხმა არ გამოიღვიძა სამოქალაქო საზოგადოება არ ჩამოყალიბდება. არ იქნება სამოქალაქო საზოგადოება და არ იქნება არც საქართველო. ანუ პრიორიტებები უნდა განისაზღვროს და შესაბამისი/ადეკვატური მიმართულებებით გადანაწილდეს პროგრესული ძალების აქტიურობა..

ვეფხვი არ უნდა ვეფხვო ამ ამბავს დალაი ლამა.. ხომ ვიცით როგორია საზოგადოება? ხომ ვიცით მისი კარგი და ცუდი მხარეები? ვის ვატყუებთ? საკუთარ თავს? ეხლა მე არ დავიწყებ იმ მინუსების ჩამოთვლას რაც "საშუალო სტატისტიკურ საქართველოს მოქალაქეს" ახასიათებს, ცხინვალის რუქა რომ არ დამიდოს ვინმემ : )) მაგრამ თქვენ იმსჯელეთ ამ საკითხზე და შეახსენეთ ერთმანეთს რა უარყოფითს თესავთ და რა არის გამოსასწორებელი.. რა შუაშია იესო ამ ყველაფერთან? ადამიანი ამორალური რომ არ უნდა იყო და უნდა ცდილობდე დათესო ის რაც გინდა რომ მოიმკა ეს ღვთიური ჩარევის გარეშე ვერ უნდა იყოს მარტივი გასაგები და ჭეშმარიტება? სიყვარული, პატივისცემა, წესიერება, ღირსება, კეთილშობილება ახასიათებს რეალურად დღევანდელ ქართულ საზოგადოებას? საზოგადოების უკიდურეს უმრავლესობას? თუ იტყვი რომ კი მაშინ ბოდიშს მოვიხდი და გავჩერდები ..

Precursor არ არის ეგრე! კი ძალიან ბევრი ძალიან კარგი, ღირსეული ადამიანია საქართველოს მოქალაქე, მაგრამ უფრო მეტი, გაცილებით მეტი, გადამწყვეტი უმრავლესობა სხვაგვარია! და სწორედ ეს უმრავლესობა განსაზღვრავს ქართული საზოგადოებრივ პოლიტიკური ელიტის რაობას სამწუხაროდ და არა ის ღირსეული მოქალაქეები და ადამიანები ვინც შენ ნახე და ვიზეც შენ საუბრობ. გუბაზამ საქონლები ტყვილა არ უწოდა საქონლებს.. არაპატრიოტობაში არავინ დაადანაშაულებს ალბათ, მაგრამ გულმა ვეღარ მოუთმინა ეტყობა და პოლიტკორექტულობაც დაიკიდა და პირადი პოლიტიკური ინტერესებიც ამ 40, 400, 4 000 ლარიანი საზოგადოების შემხედვარე.. ის რომ შიმშილის ზღვარზე მყოფი ადამიანი ბევრ რამეზე წავა, თვითგადარჩენის ერთვარი ლოგიკის ფარგლებში ჯდება, მაგრამ ვერანაირი ლოგიკის ფარგლებში ვერ ჯდება ის თუ რატომ ჩაუყარეს საფუძველი საკუთარ დღევანდელ გაჭირვებას მოქალაქეებმა და რატომ ამყარებდნენ მას ბოლო 20-15-10-5 წლის განმავლობაში. ასე რომა შეიძლება გვინდა რომ უკეთესები ვიყოთ ვიდრე ვართ, მაგრამ მხოლოდ სურვილი საკმარისი არ არის.. მორალურ -ზნეობრივი/ინტელექტუალური რევოლუცია ჭირდება საზოგადოებას, არადა დღეს ამისთვისაც კი არ არის მზად მოსახლეობის უკიდურესი უმრავლესობა, არა თუ ქვეყნის მართვაზე პასუხისმგებლობის საკუთარ თავზე ასაღებად.. პოლიტიკოსი ასეთ რამეს საჯაროდ ვერ იტყვის, მაგრამ თავისთვის მაინც უნდა იცოდეს რა და როგორ, თუ რათქმაუნდა რეალურად რჩეული უმცირესობის წარმომადგენელია და თუ არის და იცის, მაშინ ამ მორალურ-ზნეობრივი/ინტელექტუალური რევოლუციის ხელშემწყობას უნდა ცდილობდეს პირველ რიგში და არა ხელისფლებისთვის ბრძოლას/ხელისუფლების დამხობას, რომლის ჩანაცვლებასაც თავად ვერ შეძლებს, სხვა კი უარესი შეიძლება აღმოჩნდეს.. ასეა მაი ჰამბავი http://s.rimg.info/45db02284539e870ab692b2915c63eae.gif ვეფხვი ყველაფერი ხალხის ბრალია. მეტ წილად და ძირითადშიც ხალხია პასუხისმგებელი საკუთარი თავისა და ქვეყნის ყოფნა არყოფნის ზღვარზე დაყენებისთვის.. ასეა ეს..

მამეტ კარგი შეფასებაა.. + ფრიდრიხს "აბა გრეჩიხა ჯობია-ს" რომ არ აწვება http://s2.rimg.info/5e85e0c1fef2746feb6c1041509346dc.gif ერთი კვირა მურტაზას ბორდელის თფუი ეშმაკს პოლიტიკის განყოფილების გარეშე ძნენია ადმინებო პოლიტ განყს მურტაზას დაჩა ხომ არ დავარქვათ? ტრადიციული და არატრადიციული სექსის მოყვარულებს ვერ გავცდით მაინც :vischemivis: :vischemivis:

FRIDRIX რჩევა მიღებულია. როგორც კი რუსეთიდან დახვევის რეალური საშუალება იქნება დავახვევთ : )) მანამდე კი აგერ თქვენთან ერთად შევშფოთდები და ავღშფოთდები პლანეტაზე მიმდინარე მოვლენებით : ))

Siknadmo გულაობენ ძმაო, რა რატო ხდება, დაგავიწყდათ ტო სად ცხოვრობთ? იმენნა გულაობს რა ხალხი.. რატომ ვერიდებოდი ჟურნალისტურ "ტუსოვკებს" იცი? იმიტომ რომ ეგეთი და უარესი ღლეობები ხდება და მაგ ნაროდთან ერთად ბირჟაობა მიტყყდებოდა .. ისე შეიცხადეთ გეგონება გუშინ გაიქეთ რა ქვეყანაშI ცხოვრობთ : ))) სასტავი ძმაო ხალხის ხარჯზე მაგარ ჭამს, მაგარს სვავს, მაგარს გულაობს და გულაობის გაგრძელებას აპირებს .. აბა რა გეგონათ?

FRIDRIX მესმის შემი აღშფოთება მაგრამ რა ვქნათ ფრიდრიხ? გიორგის სიგნაჩასი არ იყოს ეს საქართველოა! დრო უნდა საზოგადოების გაუმჯობესებას, რომ გაუმჯობესდეს საზოგადოებრივ პოლიტკური ელიტაც და ხელისუფლებაც. ისიც მესმის რომა ეჩქარება ხალხს და უკვე გუშინ უნდოდა თანამედროვე, ცივილიზებულ და დემოკრატიულ სახემწიფოში ცხოვრება, მაგრამ არ გამოდის მასე არა.. ამის გაგებას რატომღაც არ ჩქარობს.. ასე რომა ეხლა რაც არ უნდა გავატრაკოთ, უგულავს და მის მოადგილეებს ამ რედისონში დატრიალებული ორღამიანი ეროტიული ეპოპეის გამო არავინ დასჯის. ანალოგიური და უარესი ისტორიებიც კიდევ მრავალგზის გახდება საზოგადოების ყურადღების საგანი, მაგრამ კარგი 10-15 წელი არაფერი შეიცვლება .. აღშფითება კი რათამქუნდა უნდა გამოვხატოთ, ასე სულ ცოტა სიმბოლურად მაინც უახლოვდებით სამოქალაქო საზოგადებას და იმ 15 წლის შემდეგ პერ4იოდს, როცა ცოტა უკეთესები მაინც ვიქნებით ვიდრე დღეს : )) ეს რა ფილოსოფიური რეჩი დავარტყი ტო

ქართულ ჟურნალისტიკას რომ ქრონიკული ონანიზმი შეეყარა ხომ იცით? ხოდა თემის ამ ასპექტზე აღარ გავამახვილე ყურადღება

ისევ სექსებზე ბაოსბთ? : )))) მამენტ ისექსაონ ხალხმა ტო რს ერჩით? რაღაც კონკურსი ყოფილა, მერიაც აფინანსებდა ს პონტში თუ რაღაც ამდაგვარი, კონკურსში მონაწილე ჟურნალისტები სურვილებს აფიქსირებდნენ და ამ გოგოს სურვილი მიიჩნიეს რა ყველაზე ორიგინალურად, კონკურსის ორგანიზატორებმა დაკმაყოფილესო .. ამას მაგ გოგოს ქმარი უბნობს ამ წუთებში საუკეთესო გეი ფორუმზე (ფორუმ.გეი). იტოგში მე ვერაფერ საგანგაშოს იმაში ვერ ვხედავ ტრადიციული ორიენტაციის ჰამნავში სექსი რომ უნდა ხალხს.. პირიქით მივესალმები ყველანაირად, ეგ არის მიწოდებასაც დაფიქრება ჭIრდება.. ხოდა მერიის პერსონალიი კიდო კორუმპირებულია კი არა და დასახვრეტია თავიდან ბოლომდე, სხვებმა რომ ანალოგიურ სისულელეები არ აკეთონ.. არადა იასნა რომ გააკეთებენ და უარესსაც მამენტ იტოგში სექსი გადაარჩერნს საქართველოს! http://s2.rimg.info/5e85e0c1fef2746feb6c1041509346dc.gif

kisa maka კისა მეჩხუბება

) kisa ეხ ჩემო კისუნია ვიცი რომ ძალიან "გიყვარვარ", დიდი ხანია ვიცი და მე მაპატიე იგივე "გრძნობებით" რომ არ გპასუხობ ========================================== ჩამქოლეთ http://s2.rimg.info/5e85e0c1fef2746feb6c1041509346dc.gif და სამხრეთ ოსეთის დროშა დააფარეთ ჩემ სასახლეს http://s2.rimg.info/5e85e0c1fef2746feb6c1041509346dc.gif (ვახ ეს რა სიტყვა მივეცი ა ჯიგრებო?)

kisa რუსული საზოგადოების რაობაზე ფიქრს რომ დავიწყებ, თუ დავიწყებ, ფიქრის შედეეგებს აუცილებლად წარმოგიდგენ ფრომის. ვისაც რამე ერევა ჩემო კისა იმას მე კი არა მეხუთე პალატაში ვერ აუხსნიან ვერაფერს, ასე და ამგვარად ჩავთვალოთ რომა აურეველი ხალხისთვის ვიღწვი ს პონტში http://s2.rimg.info/5e85e0c1fef2746feb6c1041509346dc.gif მაგის დაკონკრეტება თქვენ მოგიწევთ ჩემო კარგებო. უკვე გიწევთ და რომ დაადგენთ მერმე მეც გამაგებინეთ შედეგები.. "ჯვრებით" ნაცემ/ნაბეგვ/სწორ გზაზე დაყენებულთა რაოდენობაც დაიდოს, სრული სტატისტიკური სურათის შესაქმნელად

akkai რას ვერ მიხვდი ადამიანო, სასოწარკვეთილების წიაღში მყოფი საზოგადოების ერთი კარგა მოზრდილი ნაწილი გამოსავალს რელიგიურ ექსტრემიზმში ხედავს.. ხოდა თეოკრატიული სახელმწიფოს ლატენტური მომხრეების რაოდენობაც იზრდება შესაბამისად.. თუ ეგ გინდათ, მაშინ იმისთვისაც მზად უნდა იყოთ, რომ მამაომ აგიხსნათ რა არის კარგი, რა არის ცუდი და რა არ არის საერთოდ, რადგან გეჩვენებათ (სიტყვისა და გამოხატვის თავისუფლება მაგალითად, სხვა თავისუფლებებთან ერთად) : ))) აგრესიული ათეისტი არ ვარ ასე რომა ნუ გეშინიათ რელიგიურ გრძნობებს ყოვეთვის სათუთად ვეხები, მაგრამ ვეხები როცა საჭიროდ ვთვლი http://s2.rimg.info/5e85e0c1fef2746feb6c1041509346dc.gif kisa რუსული საზოგადოება და მისი რაობა, ჩემი ტოლერანტული და არა ქსენოფობი არსის მიუხედავად მაგარი მკიდია. მე მაპატიეთ ამისთვის რათქმაუნდა, მაგრამ რუსეთზე და რუსულ საზოგადოებაზე რუსეთის მოქალაქეებმა იდარდონ.. და ისა კიდო რა ქვიოდა და ექსპერტი არ ვარ კისა, სახალხო ფილოსოფოსად მიცნობდნეთ :)

mtidan http://s2.rimg.info/5e85e0c1fef2746feb6c1041509346dc.gif kisa ობიექტური რეალობა განსაზღვრავს მაგას. ვინ ნაკლებად.. მე უკაცრავად, თქვენი საზოგადოებიდან დამაფაფუვეს პონტში, ასე რომა სატურნი, მიშა, ვანო, წიწიბურჩიკები, ფქვილოვნები, ნოღები და მათი ღია თუ ლატენტური მხარდამჭერები და ამ მხარდამჭერების შთამომავლები კი ნამდვილად განსაზღვრავენ ქართული საზოგადოების სამომავლო რაობას. დღეს რომ არასაკმარისი რაობაა (კინაღამ არარაობა დავწერე ) ცხადია და ამას ზუსტად ის ობიექტური რეალობა მოწმობს.. როცა საზოგადოების წევრი ადამიანები/მოქალაქეები საკუთარ თავში მოქალაქესაც აღმოაჩენენ და ადამიანსაც პრინციპში მარტივია, მაგრამ არა ქართული საზოგადოებისთვის http://s2.rimg.info/5e85e0c1fef2746feb6c1041509346dc.gif

110%

ვინც აქამდე იღებდა გადაწყვეტილებებს ისევ ის მიიღებს.. ვაშინგტონი, მოსკოვი, შიგადაშიგ ბრიუსელი.. საზოგადოება კი ამ გადაწყვეტილებებს თავისად ჩათვლის, რადგან ასე უფრო კონფორტულად გრძნობს თავს და მშვიდად ძინავს .. ამ საზოგადოების ე.წ. ელიტა ისეთივე ფიქცია და არაფრის გამკეთებელია, როგორც თავად საზოგადოება. ანუ ე.წ. ელიტა შეასრულებს იმ გადაწყვეტილებებს, რომელსაც ისევ ის ვაშინგტონი, მოსკოვი და შიგადაშიგ ბრიუსელი მიიღებს. თუ მომდევნო 15-20 წელიწადში, ახალი თაობით შევსილი საზოგადოება შეძლებს ცივილიზებლი ადამიანისთვის ფუნდამენტალური მნიშვნელობის ჰუმანიტარული ღირებულებების გათავისებას, მაშინ ნაბიჯ ნაბიჯ მასაც დაეკითხებიან რამეს. მანამდე? მანამდე არა. თუ არ დაიკიდეს საქართველო რათქმაუნდა, რადგან თუ დაიკიდეს 3-6 თვე თავი ბოლო და ქვეყანა სომალის კავკასიური კლონი გახდება.. ეს რომ იციან იმიტომ ვერ იკიდებენ (უნდა ეხლა ვაშინგტონს ტრუბების გამტარ რეგიონში სომალი?), თორე დიდი ხნის წინ იქნებოდა გამოკიდული ჰურჯისტანი პლანეტასა ზედა.. http://s2.rimg.info/5e85e0c1fef2746feb6c1041509346dc.gif

Saturn ადრე გვიან რა მნიშვნელობა აქვს.. საზოგადოება არ არის ჩამოყალიბებული და ამ საზოგადოებას არ შეიძლება კრიტიკული მნიშვნელობის გადაწყვეტილების მიღება ანდო. ცუდათ ჟღერს, მაგრამ რას იზავ, სიმართლეს ახასიათებს ხოლმე ცუდი/არასასიამოვნო ჟღერადობა : ))

მოკლედ ვხედავ რა რომ წინასაარჩევნო ისტერია კრიტიკულ ზღვარს უახლოვდება თემა უნდა მოგიძღვნათ ჩემო ტკბილო და მურაბა ხალხო, რომა თქვენი ნერვებიც დაოკდეს და ცოტა სააქაოსაც მოგაბრუნოთ. თუ არა ცუდათ არის მაქანე საქმე, ძალიან ცუდათ.. აგერ მერამდენედ იხსნება თემა სადაც ქვეყნდება წინასაარჩევნო გამოკითხვების შედეგები და ტრადიციულ კითხვას ტრადიციული პასუხი ამშვენებს.. არადა რატომ არ გჯერათ? ან რისი გჯერათ საერთოდ და რატომ? მართლა ფიქრობდით, რომ ალასანია თბილისის მერის არჩევნებში გაიმარჯვებდა? ან მართლა ფიქრობთ, რომ ალასანია უფრო პოპულარულია თბილისში ვიდრე ის პარტიები, რომლებიც მხარს უჭერენ? მართლა ფიქრობთ, რომ დღევანდელ საქართველოში არჩევნების ბედს კანდიდატის პოპულარულობა განსაზღვრავს? მართლა ფიქრობთ, რომ ქართული საზოგადოება მზად არის იმისთვის რომ საპასუხისმგებლო გადაწყვეტილებები მიიღოს და პასუხისმგებლობაც გაიზიაროს ამ გადაწყვეტილებებზე? მართლა ფიქრობთ, რომ ქართულ საზოგადოებას შეიძლება ანდო პოლიტიკური/სტრატეგიული გადაწყვეტილეების მიღება? თუ კი, იქნებ მითხრათ რის საფუძველზე გამოგაქვთ დასკვნები? ან იქნებ ის მითხრათ, როგორ საქართველოში გინდათ ცხოვრება? ისეთში სადაც წიწიბურ უმცროსი/მესია სტადიონზე კრიბავს სასოწარკვეთილ მრევლს და პერიოდულად პოლიციის შენობის "აღებისკენ" მოუწოდებს? ისეთში სადაც წიწიბურ უფროსი/მესია უმცროსკლასელებს დაგინება შეგინებას შორის სხვაობას ასწავლის? ისეთში სადაც ქურდი და ყაჩაღი კაი ბიჭია და წესიერი და პატიოსანი მოქალაქე ..... და არაკაცი? ისეთში სადაც თქვენი უფლებები და თავისუფლებები თქვენი სარტირის 4/8 კვადრატულ მეტრში იწყება და მთავრდება? ისეთში სადაც მამაო აგიხსნით რა არის კარგი, რა ცუდი და რა არ არის საერთოდ რადგან გეჩვენებათ? ან იქნებ ისეთში სადაც დედა რუსეთი და მამინაცვალი აშშ დაგარიგებთ ცხოვრებას? ისეთში ხომ არა გამოღლევებული მასა რომ გრიმიტობს ვეჩნად? თუ ისეთში სადაც რჩეული უმცირესობა განსაზღვრავს სამომავლო გზასა და სამოქმედო გეგმას? საერთოდ რა გინდათ ამ ცხოვრებისგან მეგობრებო? ან რა გინდათ სახელმწიფოსგან? საერთოდ რა გინდათ? იცით ეს? P.s. ვფიქრობ, რომ არ შეიძლება დღევანდელ საზოგადოებას საპასუხისმგებო გადაწყვეტილებები მიაღებინო, რადგან ამის გაკეთება არ შეუძლია და არ შეუძლია იმიტომ, რომ განათლების, კულტურისა და ცივილიზებულობის დონით, აფრიკის კონტინეტის ყველაზე ჩამორჩენილი ქვეყნის "საზოგადოების" ცუდ კოპიოს წარმოადგენს. აღნიშნულიდან გამომდნარე კი არ შეიძება ასეთ საზოგადოებასთან დემოკრატიით "თამაში", რადგან არ არის მზად დემოკრატიულ სახელმწიფოში საზოგადოების წილი პასუხისმგებლობის საკუთარ თავზე ასაღებად. რაც თავის მხრივ ნიშნავს იმას, რომ თუ საქართველო შენარჩუნდა როგორც სახელმწიფო, სულ ცოტა მომდევნო 15-20 წელი გასული 15-20 წლის ანალოგიურად ტოტალიტარიზმისკენ გადახრების მქონე კვაზი დემოკრატიული ქვეყანა იქნება. სხვანაირად შეუძლებელია, რადგან სხვანაირად შეუძლებელია იმ ნაგანდონარ-ნაკომუნისტარი, გაუნათლებელი, ამორალური, უზნეო და უკულტურო, უბრაოდ ბნელი ბიოლოგიური მასის ნეიტრალიზება, რომელიც ჭარბად არის საქართველოში და რომელიც დედას უდღნავდა და დედას უდღნავს საკუთარ ქვეყანასა და შვილების მომავალს.. ეს არის რა სიმართლე. გინდა მოიწონეთ გინდა არა... საქართველოს თავისი 40 წელი აქვს გასავლელი უდაბნოსა შინა.. გზადაგზა უკეთესი ლიდერებიც გამოჩნდება, თუ საერთოდ გამოჩნდება რამე.. ნერვებსაც მოუფღთხილდით, საკუთარ თავში ჩაიხედეთ და ეცადეთ გახდეთ უკეთესები, ბევრად უკეთესები ვიდრე ხართ დღეს. 20 წლის მერე გკითხავენ აზრს და თუ იმ დროისთვის ჩამოყალიბებული გექნებათ აზრიც, ხედვაც და ახალი ღირებულებებიც, მერმე კი შეიძლება აგარჩევინონ სოფლის გამგებელიც, მერიც და პრეზიდენტიც კი თქვენ წარმოიდგინეთ.. გიხაროდენ! სულ ეს არის.

ვახ ჩემო ტკბილო და მურაბა ხალხო რა ტყვილად იშლით ნერვებს .. ხომა გითხარით ალასანიას მერის თანამდებობა არ აინტერესებს თქვა? ხომა გითხარით ალასანიას ზურგს უკან მდგომ ძალებს პოსტ სააკაშვილის ბელადის სავარძელი აქვთ მიზანშითქვა? ხომ გითხარით გიგი უგულავა უკვე დანიშნულ "არჩეული" მერია თქვა? ხომა გითხარით 20 წელი უყურებთ და ვერა ხედამთ თქვა? ხოდა რომა ვერა ხედამთ იქნებ იმათი დაიჯეროთ ვინც ხედამს? ანუ ჩემი? იტოგში წერა მეზარება, თორემა კიდო მოგიყვებოდით ცოტას მომავალზე :vischemivis: კინაღამ დამავიწყდა და .. მორფიკა მერად!

ტაშიი იმ დღეს ამ საიტს გადავაყწდი სადაც ღადო სურათების კეთება შეიძლება.. ხოდა ეგ სურათიც და სხვა სტრანნი სურათებიც მაგ საიტზე გავაკეთე : ))) საკაიფო რამეა ნახე .. http://picjoke.com/

გადახედეთ ამ პუბლიკაციას.. თითქოს ძველ ამბებზეა მაგრამ ახალზეც და საერთოდ, ვაშინგტონი და მოსკოვი ერთობლივად რულამენ მეთქი რომა ვამბობ მაგ ჰამბავში ჯდება კონტექსტუალურად (რა სიტყვა მივეცი :irusha: ). ჩემს მიერ წარმოდგენილ დიდ გეოპოლიტიკურ სურათს თუ ხედავთ ს პონტში მაშვინ ვგონებ რომ დამეთანხმებით.. მე მაპატიეთ მაგრამ თარგმნა მეზხარება. ორ სიტყვაში კიდო იმაზე ბაასობს ავტორი რომ სააკაშვილის არაადეკვატურობაა მთავარი მიზეზი იმისაო რომა ბარაქ ჰუსეინოვიჩ ობამამ, სტრატეგიული შემტევი (ბირთვული) შეიარაღების შემცირების შესახებ რუსეთსა და აშშ-ს შორის გაფორმებული შეთანხმების კოგრესისთვის სარატიფიკაციოდ წარდგენისას წარმოთქმულ სიტყვაში, საქართველო დაიკიდაო. და საერთოდაც დაიკიდაო როგორც ეგეთი.. პლუს რაღაც რაღაც ბელისტრისტიკული ჩანახატებია კიდო სააკაშვილის სასახლეზე, კედელზე, სურათებზე, ბათუმში მშენებარე სახლების პროექტებზე და სააკაშვილის არქიტექტურულ ნიჭზე.. ტელეიმედის მოდელირებაზე რათქმაუნდა და ქართველი ბელადის ნაადრევი სიკვდილის შედეგად, მსოფლიოს ბაზარზე წარმოქმნილი გვირგვინების დეფიციტზე.. წაიკითხეთ იტოგში.. http://www.huffingtonpost.com/simon-shuste...i_b_579908.html Simon Shuster Posted: May 18, 2010 08:54 AM Obama's Betrayal of Georgia Kind of Makes Sense Leading into the office of Mikheil Saakashvili, the president of Georgia, there is a room lined with more than a hundred photographs. Bill Clinton is there, and so are John McCain, Condoleezza Rice and, quite prominently, Richard Gere. Right beside the door, at center stage, there's a shot of George W. Bush watching Saakashvili bend down on the White House lawn and fondle his terrier, Barney. Taken together, the room is like an ostentatious Rolodex put out on display, a symbol of where Saakashvili has gotten his confidence. But there is no one on those walls from the Obama administration, and after last week it's little wonder why. On May 10, in a statement to Congress, Obama made it clear that he is backing away from Georgia in the name of better ties with Moscow. He asked Congress on that day to support a nuclear treaty with Russia, insisting that "the situation in Georgia need no longer be considered an obstacle to proceeding with the proposed agreement." Back in 2008, Bush had frozen this same treaty in response to Russia's invasion of Georgia, and it seems ridiculous for Obama to now claim that the situation "no longer" merits consideration. For the Georgians the situation has only gotten worse. Russia has only cemented its occupation of about a fifth of Georgia's territory since then. But Obama may have figured there is no point in hiding it anymore: the swap of Georgia for Russia is official White House policy. Considering the betrayal implied in this decision, the backlash against Obama was bound to be severe, and it began on Saturday when The Washington Post published an op-ed from Bush's former point man on European and Eurasian affairs, David J. Kramer. He was the guy who had helped make Saakashvili a White House project under Bush, and on May 15 he wrote: "The administration is essentially abandoning the Georgians and giving Russia a green light to continue to engage in provocative behavior along its borders." This is probably true. But after interviewing Saakashvili, his advisers and his opponents, Obama's decision to turn his back on the Georgian President makes a lot of sense to me, too. One of the reasons I went to Tbilisi in the first place was to figure out what role Saakashvili had played in the scandal of March 13. That was the day when the patience of many western leaders ran out for Saakashvili. At seven in the evening, the Imedi news channel, which is run by Saakashvili's former chief of staff, told the nation that the Russians had again invaded, that Saakashvili had been assassinated and that a large chunk of the Georgian military had defected. The news program turned out to be a spoof, a simulated worst-case scenario, as the newscaster announced in brief remarks at the beginning and end of the half-hour show. But this point was lost on the thousands of viewers who rushed into the streets in a panic to flee the Russian tanks. There was chaos across Tbilisi. (One woman I talked to, the wife of an army reservist, went into premature labor after she heard the news.) By the time most people realized that there were no tanks, that the whole thing had been a hoax, a riot had begun outside the Imedi headquarters. By the next day, the blame had fallen on Saakashvili, and European leaders began denouncing his government for letting this happen less than two years after a devastating war. In his office two weeks later, Saakashvili gave a half-hearted denial of his involvement. He told me he had been "pissed off" at Imedi for airing these images. But he insisted that the Georgians needed to see them, to be reminded of the Russian threat. "People have been complaining about the broadcast, but the reality is much more dramatic than the broadcast," he said. More dramatic, apparently, than his own death and the splintering of his army. The previous day, at a cafe called Pur-Pur in downtown Tbilisi, I got a somewhat fuller picture from his closest adviser on foreign and media affairs, Raphael Glucksmann. "I felt really bad about it," Glucksmann told me. He explained that not long before the broadcast, he had discussed Imedi's programming with the station's director, and told him that they should be "more provocative, more sexy, like American TV... But of course I didn't mean for him to do that." Virtually everyone else I spoke to in Tbilisi found these denials implausible. Saakashvili's team is open about its friendship with the Imedi chief, Georgy Arveladze (who by the way has not resigned), and the fact that the president's media adviser discusses programming with him is in itself a little strange. In the field of image-making, Saakashvili is also an infamous micromanager. When I came into his office for the interview I found him pouring over the designs for a real estate development in the town of Batumi, analyzing the project house by house, which seemed like a pretty obsessive chore even for a small country's president. It seems bizarre to me that he would not have been aware of such a shocking broadcast before it went on air, especially when he admits to thinking that it was a good thing for the Georgian people to see. The Russians, predictably, were irate over the incident. And for Obama it means a couple of things. It shows first that Saakashvili, if he did give Imedi the go-ahead, is prone to goading the Russians with a dangerous kind of showmanship. It also shows that as a politician, he thrives on the idea of Russian aggression, because he has styled himself as the only man who can fend it off with the help of his contacts in the West, the people displayed on the wall of fame outside his office. All of this suggests that if he feels threatened politically, he is capable of pulling his allies into a confrontation with Russia. The evidence of this had already been mounting since last year, when an EU investigation concluded that Saakashvili ordered the first salvo to be fired in the war of 2008. This had been an insane risk, but Saakashvili took it, and in the process he nearly dragged the U.S. and its allies into a stand-off with a nuclear superpower. As one Tbilisi native told me, "The whole time during the war we were looking up at the skies and thinking, 'Where the hell are the NATO planes?'" It seems clear that Saakashvili, beyond any reasonable expectation, had been counting on them, too. And it's hard to forgive that kind of miscalculation. Daniel Kunin, an American, was Saakashvili's closest adviser at the time, and to my mind he is the most telling character in this story. The son of a Vermont governor, he joined Saakashvili's team after the Rose Revolution of 2003 and became (perhaps unwittingly) one of the champions of infectious democracy, the neocon creed of the day. He was a remarkable success, and even Saakashvili's opponents acknowledge that he was the best thing Georgia had going. ("He was a very capable and business-minded person. One of the most talented people I have met," said Nino Burjanadze, Saakashvili's political nemesis.) But after the disastrous war with Russia, Kunin began to distance himself from the Georgia project. "I'm mainly an informal adviser now," he told me in March, adding that he doesn't make it over to Tbilisi all that often anymore. This made me start to wonder. If Kunin, the inside man who had devoted several years to Georgia's government, judged that it was better to back away from Saakashvili, why should Obama remain loyal? Even apart from the question of improving ties with Russia, why would Obama not learn from that experience? None of this is to say that Obama's move against Georgia is not hypocritical or politically embarrassing for the United States. It is both. As late as March 5, when I interviewed a senior official from the Obama administration, the United States professed its allegiance to Georgia and other ex-communist allies. "We will not throw the Poles under the bus in the name of the reset," the official told me. "We won't sacrifice Ukraine or Georgia for the sake of better relations with Russia." Now, after the Imedi scandal, they have certainly thrown the Georgians under the bus, and it's far from certain that they will be rewarded by Russia's wholehearted friendship. But even outside the Russian context, the fact remains that Saakashvili showed himself to be impulsive, even erratic, and a dangerous partner for the United States. Obama likely had this well in mind when he made his statement to Congress.

Gagi 67 :irusha: )

Gagi 67 გაგი შენი ფანკლუბი უნდა გავხსნა ფორუმზე :irusha: ისე რომელი ფორუმელი გადაურჩა შენ რისხვას?

და აფრენენ :irusha: