Abu Aya

Shaten ქართული ისტორია უმეტესად დაფუძნებულია ანტიისლამურ მითებზე. რა თქმა უნდა, ცალკეული ძალადობის შემთხვევები იქნებოდა, მაგრამ ისინი სასტიკად არის გაზვიადებული და სისტემატურად იხსენიება, ხოლო ქართველ მუსლიმანთა არსებობა, ისლამის ადგილობრივი გავლენები და სხვა - ეს ყველაფერი მიჩქმალულია და გამოცხადებულია უცხოურად (მაგალითად თბილისის საამირო, ქართველი მუსლიმანი 'ალიმები და ა.შ). შედეგად. ისლამი რომ ძალით გაევრცელებინათ ეხლა მაჯუსთა მიწები რაფიდიტებით არ იქნებოდა დასახლებული. ისლამმა ძალით დაამხო სპარსეთის იმპერია, ხალხმა კი შეინარჩუნა ძველი წარმოდგენები (მაგალითად ნავრუზი) და მტრობა მათი იმპერიის დამამხობლებისადმი, ისე რომ რაფიდიზმის გავრცელებას დიდი წინააღმდეგობა არ გაუწიეს. შენ არ ხარ მაგრამ ქრისტიანობა არის

Shaten რისი ღალატი? ხო ის ზღაპრები არ გვინდა - ძალით გვამუსლიმანებდნენ და ა.შ. ქრისტიანობა ძალით არის გავრცელებული და მაშინ არც ქრისტიანი უნდა იყოს ადამიანი. რაც შეეხება ლოგიკაზე ლაპარაკს, სამების მიმდევრობისგან ლოგიკაზე ლაპარაკი სასაცილოც კია, თუ უხეშად არ გამომივა. Giorgi Kiskeidze შენ კი გაიპარე, შენნაირებს ყველგან ერთი სახელი აქვთ.

ბოცვი რა ჯაჰნამაა? ანუ შენ ეგ ხარ და მე ვერ გცნობ? ყეფის მეტი არაფერი შეგიძლია, ისიც მონიტორის უკნიდან?

Giorgi Kiskeidze რაზე უნდა მომცე მისამართი? საქეიფოდ მოვდივარ. რაზე უნდა მომცე და იმაზე, რომ ვნახო, რამდენად შეგიძლია შენი სიტყვების პირში თქმა და რა კაცი ხარ საერთოდ.

Giorgi Kiskeidze მე ჩემს დებს და ძმებთან ბლატაობა არ მჭირდება. ან სად დამინახე რომ ვბლატაობ? ვინაობას რომ გეკითხები ეგ ბლატაობაა?

Giorgi Kiskeidze შენ ნომერი, მისამართი ან რამე მსგავსი რეალურ ცხოვრებასთან დამაკავშირებელი არ გაგაჩნია? ბომჟი ხარ?

alex მერე რა? ქართულის დავიწყების მაგას არაფერი ეტყობა. თუ რამეს ვერ იგებს მითხრას და კარგად ავუხსნი

რაღაც არ ეტყობა. ეგრე მეც ვყოფილვარ ვაზირისტანში და სირიაში მაგრამ რა ქართული ლაპარაკი კი არ დამვიწყებია. Shaten რამ დაგამწუხრა? Giorgi Kiskeidze ჩემ ტვინზე ნუ იდარდებ, ჯობია შენსაზე იდარდო, ჩემი საქმე რა არის მაგი მე ვიცი და არა ვიღაც ყრუალებმა.

alex ცოტა გრძლად გამომივა. მე ჩვეულებრივ ქართულ ტრადიციულ ოჯახში დავიბადე და მეც ვიყავი ქრისტიანი. ეკლესიებს ხშირად არ ვსტუმრობდი, სიმართლე გითხრა, მაგრამ ვცდილობდი მისი ძირითადი მცნებები დამეცვა (ანუ ქურდობა, ტყუილი, მრუშობა, გინება, შური და ა.შ. ვერიდებოდი) და ძალიან მიკვირდა როცა ჩემი კლასელები, უბნელები, ნათესავები - ამაყობდნენ ამნაირი რამეებით, იმას ის წავართვი, ის გოგო გუშინ იქ დავპატიჟე და ასე შემდეგ. მერე გული ამიცრუვდა ჩვენს მამაპაპურ რელიგიაზე და გადავწყვიტე სხვადასხვა რელიგიები შემედარებინა, თან ისე რომ მეტ-ნაკლებად შემესწავლა თითოეული მათგანი ობიექტური წყაროებიდან. ჯერ რა თქმა უნდა ქრისტიანობის და ბიბლიის შესწავლით დავიწყე და რადგან ჩემი აზრი, რომ ერთღმერთიანობა იყო უდავო ჭეშმარიტება. სხვადასხვა რელიგიების (უფრო დიდები და გავრცელებულები, ადგილობრივი კულტები არ შემისწავლია ნამდვილად) შესწავლის შემდეგ სამი რელიგია დარჩა, რომელსაც მეტ ნაკლებად გავეცანი და სადაც ერთღმერთიანობა იყო გამოვლენილი - ისლამი, იუდაიზმი და სიქჰების რელიგია. იუდაიზმი როგორც ცნობილია ნაციონალურ მოტივზეა აგებული. ახალ იუდეველებს კი იღებენ, მაგრამ იუდაიზმის ქადაგება და გაცნობა ფაქტიურად არ მიმდინარეობს და არც რელიგიური ვალდებულებაა. ამან მეტად გამაკვირვა, რადგან წესით ღმერთის რელიგიის გაცნობა და მისი გავრცელება ხომ უპირველესი საქმე უნდა იყოს? ამ საკითხმა, ნაციონალისტურმა მიდგომამ და ასევე ღმერთის უცნაურმა ატრიბუტებმა (ღმერთი რომ იღლება, ნანობს და ა.შ.) დამაფიქრა რომ სხვაგან უნდა მეძებნა რელიგია. შემდეგ მივადექი სიქჰებს, მაგრამ აქაც ეჭვები შემომიჩნდა - პირველ რიგში იმიტომ, რომ სიქჰები უარყოფენ ყოველგვარ უსხეულო არსებებს - ანუ ანგელოზებს. მათი გურუები (სულ 11 გურუა, მათ შორის 10 ადამიანი და ერთიც წიგნი) ღმერთს აღწერენ როგორც უსხეულო, უფორმო არსებას, თუმცა ამატებენ, რომ მის შესახებ არაფერი არ იციან, თან უარყოფენ ანგელოზებს და თან ამბობენ რომ რელიგია გამოცხადებით მივიღეთო. ვისი გამოცხადებით - ეს უცნობია. ამით მათი რელიგია გაუგებარი წარმოშობის გამოდიოდა ჩემთვის. შემდეგი თუმცა შედარებით უმნიშვნელო ეჭვი იყო ის, რომ სიქჰები არც თმასა და არც წვერს არ იმოკლებენ. როგორც ამიხსნეს, ეს იმიტომ არის რომ ღვთის ქმნილებას პატივს ვცემთო, მაგრამ ვერ მიპასუხეს ფრჩხილებს რატომ იჭრიან. ისლამს ბოლოს "მივადექი", რადგან ჩემთვის ქართველი ადამიანის მუსლიმანობა თითქმის წარმოუდგენელი რამე იყო. კი ვიცოდი რომ თურქეთსა და ირანში არიან ქართველი მუსლიმანები, მაგრამ მიმაჩნდა რომ მათი ისლამი იძულებითი იყო, ხოლო გულში და ოჯახში ყველა ქრისტიანები არიან-თქო. პირველად რომ გავიგე, რომ აჭარაში იყვნენ ქართველი მუსლიმანები, მაშინ მაგრად გამიკვირდა. სახტად დავრჩი. ისლამის შესწავლაც დავიწყე და მივხვდი, რომ ადამიანის შექმნის მიზანი ღმერთის სამსახურია, ერთი ღმერთის და მასთან დასაახლოებლად რელიგია ისლამია - მისი წიგნი და მისი მაცნის (ღმერთმა დალოცოს იგი) სუნნა. ამ არჩევანის გამო ბევრი პრობლემები შემხვედრია, მაგრამ ღმერთის წყალობით ყველაფერი გადავლახე და დღეს აგერ ვარ ცოცხალი და ჯანმრთელი. Giorgi Kiskeidze ბიჯო, შენ ერთხელ გითხარი დააყენე ერთი ადგილი-მეთქი და მაინცდამაინც მე მოგძებნო და დაგაყენებინო თუ შენით დააყენებ? სიტყვები შეარჩიე როცა ისლამზე და მუსლიმანებზე ლაპარაკობ, ხომ გამიგე? თუ ვერ გამიგე მითხარი

ჰიჰიჰი რას გაჯეჯილებულან გაუნათლებლები. ისლამში არის ჰადისთა კრებული, რომელიც შეკრიბა სწავლულმა იმამმა აბუ 'აბდულლაჰ მუჰამმად იბნ იაზიდ იბნ მაჯა არ-რაბ'ი ალ-ყაზვინიმ, მასში შესულია 4485 ჰადისი და დაყოფილია 37 წიგნად (ასე დაწვრილებით იმიტომ ვხსნი, რომ შეიძლება აქ ბევრისთვის უცნობი იყოს ბევრი რამ. თუ კიდევ რამე დარჩება განსამარტი სიამოვნებით დავეხმარები მათ, ვისაც წრფელად დააინტერესებს საკითხი და არა პროპაგანდისტებს). ამ ჰადისებიდან ყველა სანდოობის მაღალი ხარისხით არ გამოირჩევა, მაგრამ საერთო ჯამში საკმაოდ მნიშვნელოვანი ნაშრომია. მასში არის ნაწილი, რომელსაც ჰქვია ქითაბ ატ-ტაჰარრათ. მასში 428-ე ჰადისად (საერთოდ წიგნში 707-ე ჰადისია) შესულია ამგვარი ჰადისი: حدثنا أبو بكر بن أبي شيبة، حدثنا وكيع، عن سفيان، عن منصور، عن موسى بن عبد الله بن يزيد، عن مولى، لعائشة عن عائشة، قالت ما نظرت - أو ما رأيت - فرج رسول الله صلى الله عليه وسلم قط თარგმანი: ჯერ ჩამოთვლილია გადმომცემები, ანუ აბუ ბაქრ იბნ აბუ შაიბა, ვაქი'ი, სუფიანი, მანსური, მუსა იბნ 'აბდულლაჰ იბნ იაზიდი გადმოგვცემენ, რომ 'აიშას (ღმერთი იყოს მისით კმაყოფილი) მსახურმა ქალმა გაიგონა 'აიშას ნათქვამი: მე არასოდეს მინახავს მუჰამმადის (ღმერთმა დალოცოს იგი) სასირცხვო ადგილები. ანუ გავიმეორებ ჩემს მიერ დაპოსტილს წინა გვერდზე, რომ 'აიშა ღმერთი იყოს მისით კმაყოფილი, გამორჩეული იყო კარგი მეხსიერებითა და აზროვნების სისხარტით. ამიტომაც მაშინ, როდესაც მრავალი მხლებელი, ღმერთი იყოს მათით კმაყოფილი, უკვე მოხუცდნენ და მუჰამმადის, ღმერთმა დალოცოს იგი ცოლებიც, ღმერთი იყოს მათით კმაყოფილი, ასევე მოხუცდნენ, 'აიშა ისევ კარგი მეხსიერების პატრონი იყო და განაგრძობდა ჰადისების კარნახს, მისგან არის გადმოცემული უმნიშვნელოვანესი ჰადისები იმის შესახებ, თუ როგორ უნდა მოიქცეს ადამიანი სახლში და ოჯახის წევრებთან. საერთო რიცხვით 'აიშას მიერ გადმოცემული სარწმუნო ჰადისები მხოლოდ აბუ ჰურაირას, ღმერთი იყოს მისით კმაყოფილი, გადმოცემულ ჰადისებზე ნაკლებია.

აბა როგორ მოგმართო? ეს უკვე ჩაგვრაა რას ნიშნავს? მამათმავლობა არის ერთ-ერთი უსაშინლესი და უმძიმესი ცოდვა, სხვას რომ ყველაფერს თავი დავანებოთ, იგი არის ჩიხი და ბუნებრის საწინააღმეგო ქმედება. ახლა კი რა ვითარება გვაქვს - დასავლეთში იმდენად გაძლიერდა მათი ლობი, რომ მათ მოახერხეს და ჯერ ეს ნორმად გამოაცხადეს (ანუ გადახრა არ არისო) და ეს მაშინ, როცა მორწმუნეობას უპირებს დასავლური მეცნიერება ფსიქიურ აშლილობად შერაცხვას (ეს გაახმოვანა ოქსფორდის უნივერსიტეტის ნევროლოგიის კათედრის პროფესორმა, კატლინ ტეილორმა). როგორ თუ რის საფუძველზე ვამბობ? როგორ გგონია, 40 ათასი მამათმავალი რომ შეკრებილიყო და 50 მათი მოწინააღმდეგე, მათ მოწინააღმდეგებს რა ელოდათ?

ტეტა ტეტა ტეტა არატოლერანტულობაც არ დამაბრალო. სწორედ 17 მაისი გავიხსენე და დავწერე - "საქართველოში რომ შეკრებილების რიცხვი პირიქით ყოფილიყო, აქაც იგივე მოხდებოდა. ლგბტ არის ჩვეულებრივი იდეოლოგია, რომლის ერთ-ერთი მცნება არის ვინც ჩვენთან არ არის ჩვენი მტერია და ყოველგვარი სლოვობლუდიე თავისუფლებებზე, თანასწორობაზე და ა.შ. - არის უბრალოდ ტყუილი."

1939 წლის 21 ივლისს ოლინ მოილმა, ყოფილმა იეჰოვას მოწმემ მისწერა რუტერფორდს რომ იგი აპირებდა დაეტოვებინა იეჰოვას მოწმეთა საზოგადოება. მიზეზებად ასახელებდა შემდეგს: 1) უმცირესი ინიციატივაც და ბიბლიის გააზრების მცდელობაც კი სასტიკად ისჯებოდა. ამ პრაქტიკას ერქვა trimming, ასე დაისაჯნენ იეჰოვას მოწმეები ვუდვორსი, მაკკოფი, მაკკორმიკი, ნორი, პროსერი, პრაისი, ვან სიპმა, ნესი, მაკკოლი და ვორსლი. 2) რიგითი იეჰოვას მოწმეები მძიმე შრომას ეწეოდნენ, ასევე მათი საცხოვრებელი პირობები მძიმე იყო იეჰოვას მოწმეთა ორგანიზაციის კუთვნილ საწარმოებსა და ფერმებშიც (ამგვარ საწარმოებს ჰქონდათ თავისი საერთო საცხოვრებლის მაგვარი კომუნა, რასაც ბეთელი ერქვა), მაშინ როცა რუტერფორდი, მაშინდელი ტექნიკური მიღწევებით, საუკეთესოდ მოწყობილ სახლებში ცხოვრობდა და ყველანაირი ფუფუნების საგნებით სარგებლობდა. 3) როდესაც იეჰოვას მოწმეთა ორგანიზაციის წევრი დაქორწინდა ორგანიზაციის ნებართვის გარეშე და ამიტომ დროებით დატოვა ბეთელი, მას პრობლემები შეუქმნა ორგანიზაციამ, ყველანაირად დააყოვნეს მისი წინსვლა ორგანიზაციის იერარქიაში. 4) საშინელი ბილწსიტყვაობა ბეთელებში. მსგავს ბილწსიტყვაობას იშვიათად მოისმენდა სადმე ადამიანის ყური, გარდა ქალაქური ჯურღმულებისა, ბეთელებში კი, ბიბლიური მცნებების საპირისპიროდ, ბილწსიტყვაობა ნორმად იყო ქცეული და არც არავინ ეწინააღმდეგებოდა. 5) მასიური ლოთობა ბეთელებში. კვლავ ბიბლიური მცნებების საპირისპიროდ, ბეთელში არამსმელებს კარგი თვალით არავინ უყურებდა. ამის საპასუხოდ რუტერფორდმა 1939 წლის 15 ოქტომბრის საგუშაგო კოშკში დაწერა საპასუხო წერილი, სადაც მოილის წერილს უწოდა მონაჭორი, შეთითხნილი სიბინძურე (თუმცა ვერც ერთ კონკრეტულ ბრალდებას ვერ დაუპირისპირდა ფაქტებით). ამ ბრალდებების შემდეგ მოილმა იეჰოვას მოწმეებს უჩივლა და კომპენსაციის სახით ორგანიზაციისგან მიიღო 15 ათასი დოლარი და სასამართლო ხარჯები.

Kaen Kaen Kaen მამათმავალს მამათმავალს ვუწოდებ და მცემს კი არა, ხმასაც ვერ ამოიღებენ. დემაგოგიანარევი სიძულვილით მოუწოდებს თუ როგორც, ისინი ცემეს და პოლიციამ ნაცემების მხარე კი არ დაიჭირა, არამედ მოძალადეების. საქართველოში რომ შეკრებილების რიცხვი პირიქით ყოფილიყო, აქაც იგივე მოხდებოდა. ლგბტ არის ჩვეულებრივი იდეოლოგია, რომლის ერთ-ერთი მცნება არის ვინც ჩვენთან არ არის ჩვენი მტერია და ყოველგვარი სლოვობლუდიე თავისუფლებებზე, თანასწორობაზე და ა.შ. - არის უბრალოდ ტყუილი.

http://topinfopost.com/2013/07/06/christians-beat-up-by-gay-pride-demonstrators სიეტლში მამათმავლების პარადისას იქ მივიდა 2 ქრისტიანი, რომლებსაც ჰქონდათ პლაკატი მოინანიე და იესო გიხსნის ცოდვისგან. მათ შემოეხვივნენ მამათმავლები და პლაკატი დაუხიეს, ხოლო თვითონ ქრისტიანებს მიკროფონი ურტყეს და სცემეს. შემდეგ პოლიცია მოვიდა, გაესაუბრნენ მამათმავლებს, თუმცა არავინ დაუკავებიათ.

როგორც ჩანს იეჰოვას მოწმეებში ცოლ–ქმრობისა და ოჯახური ინსტიტუტების შესახებ ძალიან ბუნდოვანი წარმოდგენები აქვთ, როცა ცოლ–ქმარს გარყვნას ეძახიან. ალბათ ამიტომაც მიიღო იეჰოვას მოწმეთა საბჭომ პროტოკოლი დაემალათ მისი წევრების სექსუალური ძალადობის ფაქტები. განვაგრძოთ საუბარი იეჰოვას მოწმეთა კულტზე. ბიბლიის ნებისმიერმა წამკითხავმა იცის ასეთი რამ, რაც ბიბლიაში წერია - მეორე სჯული, 18 თავი მუხლი 20-22 მაგრამ წინასწარმეტყველი, რომელიც გაკადნიერდება და ჩემი სახელით დაიწყებს იმის გამოცხადებას, რაც მე არ მიბრძანებია გამოსაცხადებლად, ან რომელიც უცხო ღმერთების სახელით ალაპარაკდება, ეს წინასწარმეტყველი უნდა მოკვდეს. თუ გულში იტყვი: როგორ მივხვდეთ სიტყვას, რომელიც არ უთქვამს უფალს? წინასწარმეტყველი თუ უფლის სახელით ილაპარაკებს და არ აცხადდება მისი ნალაპარაკევი, არ ყოფილა ეს უფლის სიტყვა - თვითნებურად ულაპარაკნია წინასწარმეტყველს, ნუ გეშინია მისი. მოდი ვნახოთ ვენახი, ანუ თაღლითი რასელის ნათაღლითარი წინასწარმეტყველებები და მის შემდგომ თაღლითთუხუცესთა თაღლითობები. აქ რასელი აცხადებს, რომ 1914 წელს მხოლოდ იეჰოვას მოწმენი იქნებოდნენ, სხვა რელიგიები აღარ იქნებოდა. http://www.seanet.com/~raines/herald.gif რუტერფორდი, რასელის შემდგომი თაღლითთუხუცესი ამბობს, რომ ვინც 1925 წელს მოესწრება იგი მარადიულად იცხოვრებს, თუ იეჰოვას მოწმეთა კულტს აირჩევს http://image.geotorrents.com/images/m0nbv34ytgtblzcncd3d.jpg

რა თქმა უნდა, ცალკეული სიბინძურე ყველა თემში ხდება და ამისგან არავინ არ არის დაზღვეული, მაგრამ სხვა საკითხია, როდესაც რელიგიური ორგანიზაციის მმართველობა იღებს პროტოკოლს, რომ საკუთარი წევრების დანაშაულის მიჩქმალვა ცადოს. ეხლა გადავიდეთ იეჰოვას მოწმეთა საზოგადოების გაცრუებულ წინასწარმეტყველებებზე. თაღლითმა ჩარლზ რასელმა გადაწყვიტა ხალხისგან რაც შეიძლება მეტი სარგებელი მიეღო. რა აიძულებს ადამიანს რომ მისი ქონება გაიღოს რელიგიისთვის? პირველ რიგში ასეთი რამ არის მოახლოებული აღსასრული. ამიტომაც იგი დაჯდა და გამოაცხადა, აღსასრული ახლოსააო. მისი აზრით, ჯერ კიდევ 1878 წელს ყველა რელიგია მოისპობოდა, დედამიწაზე კი იესოს (ღმერთმა დალოცოს იგი) ხელისუფლება დამყარდებოდა და 144 ათასი მართალი აღდგებოდა. როცა ეს არ მოხდა, რასელმა გამოაცხადა – იესო ღმერთმა დალოცოს იგი უკვე მეფობს, ხოლო მართლები გარდაცვალებისთანავე აღდგებიანო ხოლო 1914 წელს უკვე დიდი სამსჯავრო იქნებოდა. http://0.tqn.com/w/experts/Jehovah-s-Witness-1617/2009/12/1914_2.jpg როცა 1914 წელი მოვიდა, 1920 წლამდე (უკვე რუტერფორდი იყო საზოგადოების ლიდერი) თითო თითო წლით წევდა ამ თარიღს. შემდეგ 1925–მდე გადაწია, მერე კი გამოაცხადა, 1914 წლის თაობის სიცოცხლის განმავლობაში მოხდება ეს ამბავიო. http://orthocath.files.wordpress.com/2010/12/the-bethel-1914-generation.jpg საგუშაგო კოშკის ყდა მასზე გამოსახული 1914 წლის თაობის მოწმეებით http://image.geotorrents.com/images/exfw5c1n3arz9ildgki.jpg მათი გარდაცვალების თარიღები. ჯერ კიდევ რასელის დროს ეს წინასწარმეტყველება საკმაოდ სარფიანად იქცა, ხოლო რუტერფორდმა ფაქტიურად ინდულგენციებით ვაჭრობა დაიწყო და მალევე დიდი ფუფუნების პატრონი შეიქმნა. თუმცა უნდა აღინიშნოს, რომ ყოველ გაცრუებულ წინასწარმეტყველებას იეჰოვას მოწმეთა რიგით წევრებს შორის ამ კულტის მასობრივი მიტოვება მოჰყვებოდა ხოლმე (მაგალითად 1925 წელს) http://image.geotorrents.com/images/ht1qklzymtgual3ywtxc.jpg რუტერფორდი თავის მანქანასთან (16 ცილინდრიანი კადილაკი) http://image.geotorrents.com/images/r8xf38dvpouux0151x40.jpg ესეც რუტერფორდის ვილა. სხვა ფაქტებს კიდე დავდებ მომავალში ღმერთის ნებით.

610 წელს ვინ მოკლეს მუსლიმანებმა?

პედოფილიაზე სანამ დაილაპარაკებენ მოწმეები, მანამ ეს ვნახოთ http://www.nytimes.com/2012/06/18/us/28-million-awarded-in-jehovahs-witnesses-abuse-case.html http://www.dailymail.co.uk/news/article-2160605/Candance-Conti-molested-Jehovahs-Witnesses-member-age-NINE-wins-28milion.html?ito=feeds-newsxml http://articles.boston.com/2012-06-16/news/32271297_1_abuse-case-child-abuse-rick-simons ამ სამივე ბმულზე მოთხრობილია ამბავი, თუ როგორ აუპატიურებდა იეჰოვას მოწმეთა ეკლესიის წევრი იონათან კენდრიკი კენდის კონტის თითქმის ორი წლის განმავლობაში. კენდრიკი 1994 წელსაც იყო ბრალდებული მსგავს საქმეში, მაგრამ იეჰოვას მოწმეებმა 1989 წლის პროტოკოლის თანახმად, ყველა ხერხი გამოიყენეს და კენდრიკს პასუხისმგებლობა აარიდეს. რაც შეეხება ჭორებსა და ტყუილებს, მე არც ერთი ტყუილი არ დამიწერია და ყველაფერზე წყარო მომყავს. მაგალითად: http://www.watchman.org/jw/jwwheat.htm http://rlctr.blogspot.com/2011/07/wheat.html მოკლე შინაარსი: 1913 წელს საზოგადოების სალაროს შესავსებად რასელმა თავისი ჟურნალით რეკლამა გაუკეთა ”საოცარ ხორბალს”, რომლის მოსავლიანობა, ღვთის განსაკუთრებული კურთხევით, ჩვეულებრივ ხორბალზე ვითომცდა ხუთჯერ მეტი იყო. შესაბამისად ამ ხორბლის თესლის ფასმაც მნიშვნელოვნად აიწია. სანდომიანი ფერმერები მოძღვრის ანკესზე წამოეგნენ და თესლი იყიდეს, მაგრამ მოსავალი ჩვეულებრივი აიღეს. გაზეთმა ”brooklyn daily eagle” ამის შესახებ რასელის კარიკატურით სტატია დაბეჭდა, რაზეც რასელმა გაზეთს მორალური ზარალისათვის ასი ათასი დოლარის კომპენსაციის მოთხოვნით, სასამართლოში უჩივლა. გაზეთის ადვოკატებმა მოწმეებად დაზარალებული ფერმერები გამოიყვანეს. საბოლოოდ, რასელის სარჩელი აცილებულ იქნა და პირიქით, სასამართლომ მას დასდო ბრალი თაღლითობაში. რაც შეეხება მესამე ამბავს, რომ ახალ აღთქმაში ჩაამატეს ის, რაც იქ არ ეწერა. კერძოდ ბერძნული სიტყვა კვირიოსი (უფალი) თარგმნეს იეჰოვად, რაც არსად არ ფიგურირებს ახალ აღთქმაში, რადგან ის ბერძნულია. ეს წარმოადგენს ტექსტის სათავისოდ მოთარგმნასა და საკუთარ თავზე მორგებას, რაც წესით ჭეშმარიტებაზე პრეტენზიის მქონე მიმდინარეობას არ უნდა სჭირდებოდეს, მაგრამ რას ვიზამთ, თაღლითმა რასელმა თაღლითები შემოიკრიბა გარშემო, მათ კი თაღლითობა ვერ მიატოვეს და მისით ცდილობენ ფონს გასვლას. სხვა თაღლითობის მაგალითებს მალე დავდებ.

როგორ მისდევთ რასელს რომელიც სასამართლომ დაადანაშაულა თაღლითობაში? რომელმაც ბევრჯერ მოგატყუათ და დაასახელა ცრუ თარიღები, როცა სამყაროს აღსასრული და აპოკალიფსი უნდა მომხდარიყო? რომლებმაც თავის გემოზე გადმოთარგმნეს ძირითადი საფუძველი და ფუნდამენტი მათი რელიგიისა, ბიბლია და მის თარგმანში ჩაამატეს ისეთი რამ, რაც იქ არ უნდა ყოფილიყო? რატომ მისდევთ იმ სწავლებას, რომლის ლიდერებმა 1989 წელს მიიღეს პროტოკოლი, რომლის მიხედვითაც იგი ვალდებულია დამალოს მის წევრთა ყველანაირი დანაშაული, მათ შორის გაუპატიურებაც?

უჰ, ნერვები მომეშალა და კინაღამ სულელთან კამათში შევედი. წინაპრებზე რომ ლაპარაკობდა მაგაზე იმდენი ვიცინე, ლამის მაგიდის ქვეშ ჩავვარდი. ხო, წინაპრები სულ იმას ფიქრობდნენ, ჩვენი შთამომავალი თაღლითი რასელის მიმდევარი გახდესო (სასამართლოს მიერ ოფიციალურად აღიარებული თაღლითის!)

შეიხი, მუჯაჰიდი 'აბდულლაჰ 'აზზამი (ღმერთმა მიიღოს მისი შაჰადა) წერს: უმეცრებთან კამათის საუკეთესო საშუალება მათზე ყურადღების არმიქცევა და მათი მორიდება არის. იმიტომ, რომ თუ შენ დაუწყებ მათ კამათს, ისინი გაჯობებენ ჯიუტობით. ან თუ ვერ გაჯობებენ, ისინი შეგიძულებენ, მოგაკრავენ ეპითეტებს და არასდროს აღიარებენ, რომ შენ იყავი მართალი. მაშ, მოერიდე მათ, ვინც უარყოფს ჩვენს შეგონებას... (სურა ან–ნაჯმ, 29) მოერიდე მათ და მათთან კამათსაც, რადგან კამათი მათ ამპარტავნებას უჩენს და თვითდაჯერებულს ხდის. იმამმა აშ–შაფი'იმ თქვა: "მე არასდროს მიკამათია უმეცართან ისე, რომ მე გამემარჯვოს კამათში და არასდროს მიკამათია სწავლულთან ისე, რომ მე არ გამემარჯვოს კამათში." ეს იმიტომ, რომ უმეცარი უარყოფს ცხად ამბავსაც, მაგალითად მზის არსებობას ცხელი შუადღისას და სავსემთვარეობისას – მთვარისა. ამგვარად, ნახავ რომ უმეცრები იფუშებიან, თუ მათ მოერიდები და გამოცოცხლდებიან თუ დაიწყებ მათთან კამათს.შესაძლოა, ისინი მიხვდნენ საქმის ნამდვილ ვითარებას, როცა მოერიდები მათთან კამათს და მიხვდებიან, თუ რატომაც ერიდები. ეს მეთოდიღა რჩება, როცა კამათი გვიწევს თავისი სურვილების უმეცარ მიმდევართან, რომელიც არ ეძებს სიმართლეს და არ სურს, მისდიოს მას... ათ–თარბიიათუ ლ–ჯიჰადიათუ ვა ლ–ბინა'ა 1/301

ღადავია. ანუ პირადი დებატის თავი არ გაქვს. გასაგებია. გადმოწერე პასუხგაუცემელი კითხვები და პასუხები არ გამამეორებინო

აზრი საიდან მოიტანე რომ კუდამოძუებულები გავრბივართ (თან ბევრნი). უბრალოდ ძალიან ბევრი კითხვები დაგგროვებია და ამ კითხვებზე პასუხი ფორუმების მაგიერ პირად საუბარში ჯობია მაგ კითხვებზე პასუხის გაცემა, რადგან როგორც შენი აქტიურობიდან ჩანს ამ თემაში, ინტერნეტში საუბარს აზრი არ აქვს.

აზრი ძალიან დაინტერესებული ჩანხარ და მაინტერესებს პირადად სად შეიძლება შეგხვდეს ადამიანი, ამ კითხვებზე კი იქ გაგცემ პასუხს.