Jump to content
Planeta.Ge

ყველაფერი რისი წარმოდგენაც შესაძლებელია რეალურად არსებობს


Recommended Posts

მასე 1000 რაღაცის წარმოდგენა შეიძლება..

 

ეგ კარგია :) დღეს წამყვანი ფიზიკოსები უსასრულო სამყაროთა ე.წ მულტისამყაროს თეორიას ემხრობა და ფიქრობენ რომ 1000 რაღაცის წარმოდგენა იმიტომ შეგიძლია რომ ამ მულტისამყაროს ყველა შესაძლო სცენარი აქვს გათვლიული რადგან სადღაც "იქ" ის 1000 სისულელე რეალუარდ ხდება და ამიტომაც ეს ინფორმაცია შენს და კიდო ბევრის თავში მოდის არა სიცარიელიდან არამედ საერთო ინფორმაციული ველიდან. ამიტომაც ვამბობ რომ ყველაფერია შესაძლებელი ;) ამ სამყაროში ვერავის გააკვირვებ იმით რომ თვითმფრინავით ფრენაა შესაძლებელი, მაგრამ სადღაც სხვა სამყაროში შეიძლება ეს შეუძლებელი იყოს რადგან სხვა კანონები მოქმედებდეს და შესაბამისად იქ მცხოვრები რაღაც არსებებისთვის ფანტაზიის ნაოფი იყოს ის რომ რაღაც ფრთიანი აპარატით შეიზლება გაფრინდე, მათთვის ეს უბრალო აუხდენელი ფანტაზიაა მაგრამ მათ თავში ეს აზრი იმიტომ შეიძლება მოსდიოდეთ რომ აქ ჩვენს სამყაროში ეს შესაძლებელია და შესაბამისად არსებობს ამის ინფორმაცია ამ საერთო მულტისამყაროში. ამიტომაც ვამბობ რომ ყველაფერია შესაძლებელი :brr: თუ ამასაც ვერ გაიგებთ რა დავწერე აღარ უპასუხოთ და ჩემ პროვოკაციას ნუ მაოხდენთ :m195:

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

  • Replies 60
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

და ჩემ პროვოკაციას ნუ მაოხდენთ

მე არც მიფიქრია პროვოკაცია შენს მიმართ.. :)

Edited by Shaten
ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

მე არც მიფიქრია პროვოკაცია შენს მიმართ.. :)

 

ვიცი... :titebi: ძალით შეიძლება არ გინდა მაგრამ ეგრე გამოდის :brr:

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

ვიცი... :titebi: ძალით შეიძლება არ გინდა მაგრამ ეგრე გამოდის :brr:

როგორ მოხდა, რომ რაღაცამ "შეგანჯღრია"..?! :D ბოდიში ბატონო.. :D

Edited by Shaten
ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

Proessor

 

ერთადერთი რაც ექსპერიმენტის შედეგად დადგინდა და რასაც გავეცანი არის ის რომ მატერიის "გარდასახვა" ეს დამკვირვებლის აღქმაზეა დამოკიდებული, აქ კარგად თქვი არ არის აუცილებელი დამკვირვებელი ადამიანი იყოსო, ცხოველის მიერ აღსრულებული დაკვირვების შედეგადაც იგივე ფენომენი მეორდებაო, მაგრამ რა შუაშია აქ გონება ან აღქმა როდესაც ხელსაწყოთი დაკვირვების შედეგადაც იგივე ხდება? მე უფრო ვფიქრობ, რომ აქ რაღაც ამოუხსნელ ფენომენთან გვაქვს საქმე და მივდივარ იმ უტოპიამდე, რომ არ არსებობს არაფერი გარდა ერთისა, რომელიც თავად არის დამკვირვებელიც და დასაკვირვებელი ობიექტიც, ისე კვანტური ფიზიკა შედარებით ახალგაზრდა მეცნიერებაა და ჯერ კიდევ დახვეწას საჭიროებს მყარი თეზისების ჩამოყალიბებას, ჩემი დევიზი კი სიკვდილის ძლევაა, უფრო სწორედ სიცოცხლის გარდასახვა ახალ ფორმებში, მე თუ ვერ მივხვდები ამას როგორ მოვახერხო ჩემი შვილი მიხვდება, მომავალი თაობა მიხვდება. თავად თემა ძალიან საინტერესოა და რამოდენიმე სამეცნიერო ხასიათის ვიდეორგოლსაც გავეცანი ამ საკითხზე, სტივენ ჰოკინგის მოსაზრებებს, უბრალოდ არ მინდა შევცდე, ამ ბოლო დროს გაჩნდა ძალიან ბევრი მბოდავი საიტი, განსაკუთრებით რუსულ ინეტ და მედიასივრცეში, ფსევდომეცნიერული ვიდეორგოლები ნახევრადოკულტური რაღაც სიმართლენარევი ბოდვები, მე კი დილეტანტი ვარ ამ საკითხში და არ მსურს თავიდანვე მცდარი კურსით გავავითარო ჩემი ცნობიერება. ერთადერთი რაც ვიცი ეს ის არის რომ არაფერი არ ვიცი.

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

რა შუაშია აქ გონება ან აღქმა როდესაც ხელსაწყოთი დაკვირვების შედეგადაც იგივე ხდება?

 

იმ ხელსაწყოს დაკვირვების პროცესს შემდგომში ისევ გონი დაკვირდება. თუ ვინმემ ან რამემ ხელსაწყოს მიერ დაფიქსირებული შედეგი არ ნახა ეს იგივეა რომ საერთოდ არც დაფიქსირებულა არაფერი. ბოლო-ბოლო მარტივი ლოგიკაა... ეგ ხელსაწყო თავისით არ გაჩნდებოდა თუ არა საწყისი დაკვირვეის წინაპირობა, ანუ ბიოლოგიური, ბუნებრივი დამკვირვებელი.. რობორტი თავისით ვერ გაჩნდება თუ მას არ შექმნიან, ეს არის თვითონ "რობოტის" არსებობის დედააზრი, უხეშად რომ ვთქვათ ამ რაღაც სადამკვირვებლო მოწყობილობას რობოტი დავრქვათ და პასუხიც გაცემულია. რობოტი კი ვერასდროს ვერ იქნება ისეთი ნამდივლი ინტელექტის (აზროვნების) მქონე როგორც ადამიანი და ამის გასაგები მარტივი აზრობრივი ექსპერიმენტი ალან ტურინგმა შემოგვთავაზა რომელსაც "ჩინური ოთახი" უწოდა.

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

[quote name=wIwAKa :)' timestamp='1421415294' post='503224]

დაწერეთ აბა რა წარმოგიდგენიათ ისეთი ერთი შეხედვით არარეალური ^_^

 

სულ მთლად არარეალური თუ რეალურთან მიახლოებული? :D სხვათაშორის დღეს წარმოვიდგინე სამსახურიდან სახლში რომ ვბრუნდებოდი... თქვენი აზრით დაძრავს თუ არა მიკრო ავტობუსს ხალხი თუ ისინი ფეხებს გაყოფენ მათი სკაბების ქვეშ და ისე მიაწვებიან მაგ ყვითელ მახინას? ოღონდ მარშალ გელოვანიდან აღმართით რომ ადის გაგარინამდე აი იმ აღმართზე :D :)) რას ფიქრობთ თქვენ.

Edited by Proessor
ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

  • 2 weeks later...

Proessor

ფეხის ზომას გააჩნია და ავტობუსში მსხდომ ეთნოსს, მაგალითად გამოთვლებით დავადგინე, რომ 20 სვანის ფეხის ძალა გაყოფილი ყვითელი ავტობუსის მასაზე უდრის ვაკეზე რქებით მიწოლის ექვივალენტს, რაც სრულიად საკმარისია საწყისი ბიძგისათვის, ხოლო თუ აღმართის წინაღობის ძალის საკითხსა და კიდევ პატარა, მაგრამ ფრიად მნიშვნელოვან წვრილმანებსაც გადავჭრით გაგარინზე ავიჭრებით.

ბიჭოს, ვეღარ გაიგო ამ ხალხმა, რომ სიყვარული ვერტიკალურია და თან ბრუნვადი.

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

მაგალითად გამოთვლებით დავადგინე, რომ 20 სვანის ფეხის ძალა გაყოფილი ყვითელი ავტობუსის მასაზე უდრის ვაკეზე რქებით მიწოლის ექვივალენტს, რაც სრულიად საკმარისია საწყისი ბიძგისათვის, ხოლო თუ აღმართის წინაღობის ძალის საკითხსა და კიდევ პატარა, მაგრამ ფრიად მნიშვნელოვან წვრილმანებსაც გადავჭრით გაგარინზე ავიჭრებით.

შენთვისვე სჯობს შეეშვა არითმეტიკას :)

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

ფეხის ზომას გააჩნია და ავტობუსში მსხდომ ეთნოსს, მაგალითად გამოთვლებით დავადგინე, რომ 20 სვანის ფეხის ძალა გაყოფილი ყვითელი ავტობუსის მასაზე უდრის ვაკეზე რქებით მიწოლის ექვივალენტს, რაც სრულიად საკმარისია საწყისი ბიძგისათვის, ხოლო თუ აღმართის წინაღობის ძალის საკითხსა და კიდევ პატარა, მაგრამ ფრიად მნიშვნელოვან წვრილმანებსაც გადავჭრით გაგარინზე ავიჭრებით.

ბიჭოს, ვეღარ გაიგო ამ ხალხმა, რომ სიყვარული ვერტიკალურია და თან ბრუნვადი.

 

და შენს გამოთვლებში გაგარინის დანგრეული ასფალტის ცდომილებები თუ გაითვალისწინე? ხოლო რაც შეეხება სიყვარულს... :read: სიყვარული სამარშრუტო ტაქსს არ ამოძრავებს, აქ შეცდით.

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

სიყვარული სამარშრუტო ტაქსს არ ამოძრავებს, აქ შეცდით.

დიზელს აყენებ სიყვასულზე წინ? :D :dance: :dance: :D

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

დიზელს აყენებ სიყვასულზე წინ? :D :dance: :dance: :D

მოიცა, დიზელი გერმანელი იყო.. და გერმანული რომანტიზმი ქე გაგიგია ახლა შენ.. :)

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

მოიცა, დიზელი გერმანელი იყო.. და გერმანული რომანტიზმი ქე გაგიგია ახლა შენ..

დიზელი საწვავის ტიპია და ჩვენები სალიარკასაც ქე ეძახიან ბოშო :D :D

Edited by mama
ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

დიზელი საწვავის ტიპია და ჩვენები სალიარკასაც ქე ეძახიან ბოშო :D :D

ჰო და, აი, რატომ ეძახიან.. - http://genia.ge/?p=1630 :vinki:

Edited by Shaten
ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

შეუერთდი განხილვას

თქვენ შეგიძლიათ შექმნათ პოსტი ახლა და დარეგისტრირდეთ მოგვიანებით. თუ თქვენ გაქვთ ანგარიში, გაიარეთ ავტორიზაცია რათა დაპოსტოთ თქვენი ანგარიშით.

Guest
ამ თემაში პასუხის გაცემა

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • შექმენი...