borka Posted October 15, 2012 დარეპორტება გაზიარება Posted October 15, 2012 (edited) კვირას, 14 ოქტომბერს, ლიტვაში საპარლამენტო არჩევნები ჩატარდა. პირველი ეგზიტპოლების მიხედვით, დამაჯერებელი გამარჯვება მოიპოვეს ოპოზიციურმა პარტიებმა, მოქმედი პრემიერის, ანდრიუს კუბილიუსის პარტია კი მესამე ადგილს დასჯერდა. ოპოზიციური ძალების მთავარი წინასაარჩევნო არგუმენტი მთავრობის მიერ გატარებული ხისტი ფისკალური პოლიტიკა იყო, რის უკანაც ევროკავშირი და საერთაშორისო სავალუტო ფონდი დგანან. ამგვარად, ლიტვა შეუერთდა ევროკავშირის იმ დანარჩენ ქვეყნებს (ესპანეთი, პორტუგალია, საფრანგეთი, საბერძნეთი), სადაც მოქმედი მთავრობის შეცვლა ოპოზიციური ძალებით უშუალოდ ევროკავშირის კრიზისმა განაპირობა. ექსპერტების აზრით, ლიტვის არჩევნებში ოპოზიციის გამარჯვება ერთგვარ გაფრთხილებას წარმოადგენს იმ ევროპელი ლიდერებისათვის, რომლებიც ევროზონის კრიზისის ფონზე საკუთარ ქვეყნებში ფინანსური სეკვესტრიზაციის პოლიტიკას ადგანან. Edited October 15, 2012 by borka Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
laci Posted October 15, 2012 დარეპორტება გაზიარება Posted October 15, 2012 სხვა ქვეყნებშიც იგივეა მოსალოდნელი... Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
lasha_alo Posted October 15, 2012 დარეპორტება გაზიარება Posted October 15, 2012 ეს ნიუსიცაა Председатель Главизбиркома (ГИК) Зенонас Вайгаускас с беспокойством следит за тем, как развивается скандал с подкупом заключенных на парламентских выборах в пользу Партии труда (ПТ). Он не исключает, что часть результатов может быть аннулирована, однако все будет зависеть от правоохраны, которая расследует историю "трудовиков", от оперативности ее действий и решения. Вайгаускас в интервью DELFI сказал, что скандал с заключенными – не первый случай на этих выборах, когда бросается тень на ПТ. Исход этих скандалов может быть очень разным. – Если информация подтвердится, какие могут быть санкции в отношении ее партий и кандидатов? – Тут, конечно, надо отметить, где чья работа. Поскольку увеличение своего рейтинга в пределах партийного списка - наверное, не очень хорошее, не очень приличное действие в отношении коллег, когда за счет популярности партии добиваются личной пользы. Об этом тоже нельзя забывать. Конечно, встает простой вопрос. Кто санкционировал эти действия? Из записи видно, что есть связь с конкретным человеком. Что он скажет, как будет защищаться, признается ли. Это дело правоохранительных органов. А с выборами это связано так, все зависит от того, насколько быстро правоохрана даст ответ и оценку. А решения и ответственность могут быть разными. Могут привлечь к уголовной ответственности и самого исполнителя, и заказчика, если его удастся установить. Если это кандидат – обращаются в ГИК, чтобы лишить неприкосновенности. Я думаю, это дело не только ГИК, но и правоохраны. – По предварительным результатам, Йонас Пинскус со 140 места перескочил на 21-е: 2270 голосов. Живиле Пинскувене получила 6211 голосов. С 14 места попала на 10-е. Это что-то говорит о тенденции? – Да, наверное, говорит тем коллегам в списке, которых обошли. Если, скажем, обошли их криминальным способом. Как они это оценивают? Думаю, надо спросить у кандидатов из списка. С другой стороны, наверное, это никому не нравится. Но есть много вопросов. Их должны задавать прокуроры и следователи. Как все это финансируется, ясно. А ГИК, как и другие ведомства, не может вмешиваться в расследование. Однако виновным человека может признать только суд. (...) – Если правоохрана установит, что этот видеоматериал - доказательства подкупа избирателей, могут, скажем, аннулировать часть результатов выборов? – Закон о контроле финансирования политических кампаний предусматривает разные меры против нарушителей закона. (...) Есть и очень строгие меры. Я думаю, что когда будет информация, подтверждения, надо думать, какие меры применять. Подкуп избирателей – уголовное преступление. Насколько это связано с партией? Если связано - снова другой ответ будет. Если вина конкретного человека или людей - будут приняты соответствующие решения. – Это может сказаться на результатах выборов? – Проблема в том, что результаты выборов быстро утверждаются. Их должны утвердить через неделю после выборов. Их еще можно обжаловать в суде. Потом их не изменишь. Конечно, тот, кто прошел преступным путем, может ныть привлечен к уголовной ответственности. Но это длительный процесс. Можно ли это применить в данном случае? Надо все-таки углубиться. Не хочу говорить ни да, ни нет, пока нет данных правоохраны. – Правоохрана сообщила, что расследование начато в минувшую пятницу. Когда информацию получил ГИК? – (...) Честно говоря, я узнал об этом от вас. Слухи ходили давно. Особенно это было связано с другой деятельностью - подвозом избирателей, избирателей поили, дарили им подарки. Мы такое намного раньше заметили. Это было связано с Швенченско-Вильнюсским округом. И микроавтобусы у Вильнюсской мэрии. Полиция задержала нескольких водителей и людей, которых они привезли. Такая информация поступила на прошлой неделе во время досрочного голосования. Напоминаем, что DELFI получил запись, сделанную скрытой камерой, на которой зафиксированы возможные переговоры о голосовании лиц, отбывающих наказание в местах лишения свободы, за Партию труда. В отснятом материале зафиксированы переговоры о поддержке "трудовиков", а конкретно – вице-мэру Вильнюса Йонасу Пинскусу и его жене Живиле. В записи идет разговор о конкретных суммах, обсуждаются механизмы инструкций голосования для заключенных. Лидер Партии труда Виктор Успасских назвал этот скандал пропагандой правоохраны и попыткой террора в отношении партии. "Видно, что это был шантаж, а не оперативный материал", - сказал он на пресс-конференции. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Saturn Posted October 15, 2012 დარეპორტება გაზიარება Posted October 15, 2012 ცუდია. ეს შრომის პარტია რამდენადაც მახსოვს მემარცხენეობასთან ერთად წაუპრორუსულებს. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Kaspar Schmidt Posted October 15, 2012 დარეპორტება გაზიარება Posted October 15, 2012 ცუდია. ეს შრომის პარტია რამდენადაც მახსოვს მემარცხენეობასთან ერთად წაუპრორუსულებს. იმ კონტექსტში რო მეორე მხარეს არის ისრაელი-ამერიკის სიონისტური ალიანსი, რომელიც ცდილობს ერთპიროვნულად მართოს მსოფლიო, ჩინეთი და რუსეთი ასრულებენ პოზიტიურ როლს რაც არ უნდა პარადოქსული ჩანდეს. ეს ჩვენთვის არის რუსეთი ოკუპანტი, თორე მსოფლიოს თვალში იმის გარანტია რო არ დამყარდეს მსოფლიოში ერთპოლუსიან მმართველობა. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Shaten Posted October 15, 2012 დარეპორტება გაზიარება Posted October 15, 2012 იმ კონტექსტში რო მეორე მხარეს არის ისრაელი-ამერიკის სიონისტური ალიანსი, რომელიც ცდილობს ერთპიროვნულად მართოს მსოფლიო, ჩინეთი და რუსეთი ასრულებენ პოზიტიურ როლს რაც არ უნდა პარადოქსული ჩანდეს. ეს ჩვენთვის არის რუსეთი ოკუპანტი, თორე მსოფლიოს თვალში იმის გარანტია რო არ დამყარდეს მსოფლიოში ერთპოლუსიან მმართველობა.ჰო, მაგრამ განა რუსეთს ნაკლებად მართავენ სიონისტები..? ისინი ხომ IMHO, ორივე ფრონტზე იბრძვიან, როგორც ამერიკის, ისე რუსეთის მხრიდანაც...ჩინელებზე კი ლაპარაკიც არ მინდა..! მაგათი "კასაგლაზი" დედაც..! Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
mama Posted October 15, 2012 დარეპორტება გაზიარება Posted October 15, 2012 მსოფლიოს თვალში იმის გარანტია რო არ დამყარდეს მსოფლიოში ერთპოლუსიან მმართველობა. რატომ არის ცუდი ერთპოლუსიანი მმართველობა?ავიღოთ თუნდაც XXსაუკუნის შუა წლები. საბჭოთა კავშირი და ფაშისტური გერმანია ერთმანეთს რო არ დაჯახებოდნენ ჩემი აზრით სათითაოდ ორივეს შეეძლო მსოფლიოს დაპყრობა. გინდ ფაშისტური და გინდ საბწოური ერთიანი მსოფლიო (ასევე ჩემი აზრით) ბევრად უკეთესი იქნებოდა ვიდრე დღესაა Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Kaspar Schmidt Posted October 15, 2012 დარეპორტება გაზიარება Posted October 15, 2012 ჰო, მაგრამ განა რუსეთს ნაკლებად მართავენ სიონისტები..? ისინი ხომ IMHO, ორივე ფრონტზე იბრძვიან, როგორც ამერიკის, ისე რუსეთის მხრიდანაც...ჩინელებზე კი ლაპარაკიც არ მინდა..! მაგათი "კასაგლაზი" დედაც..! სიონისტებს ყველა ქვეყანაში ყავთ აგენტები, განსაკუთრებით ისეთ ქვეყნებში როგორიც არის ირანი, რუსეთი. თუმცა ფაქტი სახეზეა რო ვერ მართავენ. ისევე როგორც ამერიკას ბოლომდე ვერა , მარა ძირითადში აკონტროლებენ ამერიკას, განსხვავებით რუსეთისგან. წინააღმდეგ შემთხვევაში რუსეთი არ შეუშლიდა ხელს არც ირანის დაბომბვას, არც სირიაში, არც ერაყში...ლიბია დათმეს მართალია, არ აღმოაჩნდათ საკმარისი რესურსები. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Shaten Posted October 15, 2012 დარეპორტება გაზიარება Posted October 15, 2012 მარა ძირითადში აკონტროლებენ ამერიკას, განსხვავებით რუსეთისგან.ამაში არ შემიძლია არ დაგეთანხმო.. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Kaspar Schmidt Posted October 15, 2012 დარეპორტება გაზიარება Posted October 15, 2012 (edited) რატომ არის ცუდი ერთპოლუსიანი მმართველობა?ავიღოთ თუნდაც XXსაუკუნის შუა წლები. საბჭოთა კავშირი და ფაშისტური გერმანია ერთმანეთს რო არ დაჯახებოდნენ ჩემი აზრით სათითაოდ ორივეს შეეძლო მსოფლიოს დაპყრობა. გინდ ფაშისტური და გინდ საბწოური ერთიანი მსოფლიო (ასევე ჩემი აზრით) ბევრად უკეთესი იქნებოდა ვიდრე დღესაა როგორ გითხრა...აი წარმოიდგინე რო რუსთავი2 , იგივე ერორი იყოს ყველაზე გავლენიანი ტელევიზია მსოფლიოში და იყოს კიდე პატარ-პატარა "მაესტროები", დემოკრატიის მოსაჩვენებლად .. აი ეგეთი წარმომიდგენია მე ერთპოლუსიანი მმართველობა სინამდვილეში დღევანდელი ერორი მსოფლიო მასშტაბით არის AP (ასოშიეტედ პრესს) საიდანაც იღებენ ინფორმაციებს ყველაზე ცნობილი ნიუს სააგენტოები, ABC,NBC,CBS, ,FOX , MSNBC, CNN, BBC, Rueters, და მრავალი მათ შორის ალჯაზირაც. აი როცა AP გახდება რუსეთის და ჩინეთის მთავარი საინფორმაციო მომმარაგებელი (ღმერთმა არა ქნას) მაშინ იქნება ერთპოლუსიანი მსოფლიო. Edited October 15, 2012 by Kaspar Schmidt Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
mama Posted October 15, 2012 დარეპორტება გაზიარება Posted October 15, 2012 წარმოიდგინე რო რუსთავი2 , იგივე ერორი იყოს ყველაზე გავლენიანი ტელევიზია მსოფლიოში და იყოს კიდე პატარ-პატარა "მაესტროები", დემოკრატიის მოსაჩვენებლადმარტო ერორი რო იყოს ხალხი დაუჯერებდა და მეტნაკლებად ერთნაირი აზროვნება იქნებოდა. ჩემი აზრით ერორები კი არა პატარა მაესტროებია პრობლემა Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Kaspar Schmidt Posted October 15, 2012 დარეპორტება გაზიარება Posted October 15, 2012 მარტო ერორი რო იყოს ხალხი დაუჯერებდა და მეტნაკლებად ერთნაირი აზროვნება იქნებოდა. ჩემი აზრით ერორები კი არა პატარა მაესტროებია პრობლემა მე უფრო მრავალფეროვნების მოყვარული კაცი ვარ , აბა რა გითხრა Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Shaten Posted October 15, 2012 დარეპორტება გაზიარება Posted October 15, 2012 mama, ფაშისტურ გერმანიაში სულ სხვა ღირებულებები იყო... სიონისტურ სამყაროს კი საერთოდ უნდა მოსპოს ევროპული ღირებულებები (რასაც აკეთებს კიდეც II მსოფლიო ომის შემდეგ)... ფაშისტური გერმანია კი სწორედ ამ ღირებულებებს იცავდა... საბჭოთა კავშირი კი სწორედ ურიების საექსპერიმენტო სახელმწიფო იყო, რუსეთის გასანადგურებლად... Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
mama Posted October 15, 2012 დარეპორტება გაზიარება Posted October 15, 2012 მე უფრო მრავალფეროვნების მოყვარული კაცი ვარ , აბა რა გითხრა ეგ ხომ მარაა... "ნეტარ არიან მორწმუნენიო" მარტო ერორს რო უყურებდე აშენებული გეგონება ქვეყანა და მშვიდად იცხოვრებ Shatenმე უბრალოდ უხეშ მაგალითად მოვიყვანე ეგ. ღირებულებებს ნაკლებად აქვს მნიშვნელობა მსოფლიოს ერთიანობა უფრო მნიშვნელოვანია Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Shaten Posted October 15, 2012 დარეპორტება გაზიარება Posted October 15, 2012 ღირებულებებს ნაკლებად აქვს მნიშვნელობა მსოფლიოს ერთიანობა უფრო მნიშვნელოვანია ფიქრობ..? და მნიშვნელობა არა აქვს, რა "ძალის" ქვეშ იქნება ის გაერთიანებული..? Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Recommended Posts
შეუერთდი განხილვას
თქვენ შეგიძლიათ შექმნათ პოსტი ახლა და დარეგისტრირდეთ მოგვიანებით. თუ თქვენ გაქვთ ანგარიში, გაიარეთ ავტორიზაცია რათა დაპოსტოთ თქვენი ანგარიშით.