lasha_alo Posted January 10, 2012 დარეპორტება გაზიარება Posted January 10, 2012 სხვადასხვა არხზე მომუშავე უსირცხვილო არსებები, რომელთაც რატომღაც ჟურნალისტებად ნათლავენ და სხვა გამოცემები კოლეგიალურობისაკენაც კი მოუწოდებენ ,საუბრობენ რომ ბიძინა ივანიშვილისაგან ფულის აღება მკრეხელობაა . გასაგებია, ვინც იხდის,მისია კარნავალი, თუმცა1) თუ სახელმწიფო დაფინანსება ნაციონალებს სერიოზულ ფორას აძლევს ;2)თუ გარე ძალებს არ შეუძლიათ ფულის ჩადება(ნამდვილად სავალდებულო ნორმაა);3) თუ ბიზნესი მკაცრი რეჟიმის ქვეყნებში ვერასოდეს ვერ გარისკავს თანხების ოპოზიციისაკენ გადასროლას;4) თუ სირცხვილია სიაში რომელიმე გაქსუებული ტიპის შეყვანა და ამით პოლიტიკური ორგანიზაციის საარჩევნო პოლიტიკის უზრუნველყოფალ;5) თუ მოქალაქეები ყველასგან ითხოვენ იქით სოციალური გარანტიების შექმნას ანუ საწევრო გადასახადების მოგროვება ილუზიაა;იდეაში, ხაზგასმით ვამბობ, ი დ ე ა ში , საქართველოს პირობებში , როგორ შეუძლია ცივილურ საპარლამენტო ძალას დაფინანსების იმ დოზით მიღება,რომ გაიმარჯვოს (და არა მონაწილეობა მიიღოს) საარჩევნო პროცესში? რატომ არ იყო მაჟორიტარი "პოლიტიკური მეცენატებით" გამარჯვებები ცოდვა და დღეს რატომ გახდა იგივე თემა ერთი კაცთან დამოკიდებულებაში აქტუალური? პასუხები არ გაქვთ, მაგრამ რიტორიკულ კითხვას მაინც დავსვავ ?!http://learnhowtomakemoneyfast.net/wp-content/uploads/2011/05/how-to-make-money-fast.jpg Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
newstudio Posted January 10, 2012 დარეპორტება გაზიარება Posted January 10, 2012 lasha_alo5) თუ მოქალაქეები ყველასგან ითხოვენ იქით სოციალური გარანტიების შექმნას ანუ საწევრო გადასახადების მოგროვება ილუზიაა; იდეაში, ხაზგასმით ვამბობ, ი დ ე ა ში , საქართველოს პირობებში , როგორ შეუძლია ცივილურ საპარლამენტო ძალას დაფინანსების იმ დოზით მიღება,რომ გაიმარჯვოს (და არა მონაწილეობა მიიღოს) საარჩევნო პროცესში?არც არსაიდან, მუდამ ნაცები უნდა იყვნენ Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
DonCaredo Posted January 10, 2012 დარეპორტება გაზიარება Posted January 10, 2012 იდეაში, ხაზგასმით ვამბობ, ი დ ე ა ში , საქართველოს პირობებში , როგორ შეუძლია ცივილურ საპარლამენტო ძალას დაფინანსების იმ დოზით მიღება,რომ გაიმარჯვოს (და არა მონაწილეობა მიიღოს) საარჩევნო პროცესში?იდეაშიც და არაიდეაშიც მგონი კიდე 50 წელიწადი იბოლავებენ "არჩევნებით", სანამ ტვინგარეცხილი თაობა საერთოდ არ შეიცვლება ახლით, რომლებიც ერთ მარტივ კითხვას დაუსვამენ საკუთარ თავს: ვის "ვირჩევთ", რატომ "ვირჩევთ", რატომ "გვარჩევინებენ" და რატომ ჩალიჩობენ ასე ძალიან, რომ "ავირჩიოთ", და მარტივ დასკვნას გამოიტანენ: გვასულელებენ ასეო ისეო, არჩევნებიო, დემოკრატიაო, და თურმე მთელ მსოფლიოში არჩევნების "მოსაგებად" ფული ყოფილა საჭირო, რომ სახელისუფლებო "ბერკეტებს" მოუგო. რომელ არჩევნებზეღა საუბრობთ? ყომარია? მოიგო, წააგო, ჩააწყო, გააყალბა, მოიპარა Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
babuagiorgi Posted January 10, 2012 დარეპორტება გაზიარება Posted January 10, 2012 მიზეზი რომ მიშა ცუდია და ცუდის მიმართ ასეთივე ცუდი მეთოდებით ვიბრძოლებთ, მიგვიყვანს სხვა სახელთან, მაგრამ რეჟიმს დატოვებს. შეუძლებელია არადემოკრატიული გზით დემოკრატიის მიღწევა. რა გადარდებთ ეხლა თქვენ ბიძინა ივანიშვილის დაფინანსების მოდელს რომ ვაკრიტიკებთ?ეს თუ გადარდებთ ამის პასუხად დღევენდელი რეჟიმი გაქვთ, რადგან ეს რეჟიმი ზუსტად იგივე პიროვნების და იგივე მეთოდებით იყო დაფინასებული. მაშინ კითხვა, რატომ უნდა დავუჯეროთ იგივე არადემოკრატიულ მეთოდებს? მოკლედ კი ასე გეტყვით, შევარდნაძე რომ კიდევ ერთი წელი არ დავარდებულიყო ვარდებით, და ასეთი ტიპის დაფინასბით არ მოსულიყვნენ მარიონეტები, დღეს ეს სადარდებელი არ გვექნებოდა. ზოგიერთები შეცდომებზე სწვალობენ და ზოგიერთები შეცდომებს აგროვებენ. ასეა ეს Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
babuagiorgi Posted January 10, 2012 დარეპორტება გაზიარება Posted January 10, 2012 პ.ს. "Один раз не пидараст" არ არსებობს Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
lasha_alo Posted January 11, 2012 Author დარეპორტება გაზიარება Posted January 11, 2012 (edited) babuagiorgiსხვა კითხვა დაისვა-როგორ?საიდან უნდა დაფინანსდნენ პოლიტიკური პარტიები? Edited January 11, 2012 by lasha_alo Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
babuagiorgi Posted January 11, 2012 დარეპორტება გაზიარება Posted January 11, 2012 babuagiorgiსხვა კითხვა დაისვა-როგორ?კითხავ კი დასვვი, მაგრამ კითხვის დაბლა, სულ სხვა თემა გაუშვი პასუხი იყო, როგორ არა. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
lasha_alo Posted January 11, 2012 Author დარეპორტება გაზიარება Posted January 11, 2012 lasha_aloსხვადასხვა არხზე მომუშავე უსირცხვილო არსებები, რომელთაც რატომღაც ჟურნალისტებად ნათლავენ და სხვა გამოცემები კოლეგიალურობისაკენაც კი მოუწოდებენ ,საუბრობენ რომ ბიძინა ივანიშვილისაგან ფულის აღება მკრეხელობაა . გასაგებია, ვინც იხდის,მისია კარნავალი, თუმცა 1) თუ სახელმწიფო დაფინანსება ნაციონალებს სერიოზულ ფორას აძლევს ; 2)თუ გარე ძალებს არ შეუძლიათ ფულის ჩადება(ნამდვილად სავალდებულო ნორმაა); 3) თუ ბიზნესი მკაცრი რეჟიმის ქვეყნებში ვერასოდეს ვერ გარისკავს თანხების ოპოზიციისაკენ გადასროლას; 4) თუ სირცხვილია სიაში რომელიმე გაქსუებული ტიპის შეყვანა და ამით პოლიტიკური ორგანიზაციის საარჩევნო პოლიტიკის უზრუნველყოფალ; 5) თუ მოქალაქეები ყველასგან ითხოვენ იქით სოციალური გარანტიების შექმნას ანუ საწევრო გადასახადების მოგროვება ილუზიაა; იდეაში, ხაზგასმით ვამბობ, ი დ ე ა ში , საქართველოს პირობებში , როგორ შეუძლია ცივილურ საპარლამენტო ძალას დაფინანსების იმ დოზით მიღება,რომ გაიმარჯვოს (და არა მონაწილეობა მიიღოს) საარჩევნო პროცესში? რატომ არ იყო მაჟორიტარი "პოლიტიკური მეცენატებით" გამარჯვებები ცოდვა და დღეს რატომ გახდა იგივე თემა ერთი კაცთან დამოკიდებულებაში აქტუალური? პასუხები არ გაქვთ, მაგრამ რიტორიკულ კითხვას მაინც დავსვავ ?!კონტექსტი გადაიკითხე სათაურიდან გამომდინარეობს Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
babuagiorgi Posted January 11, 2012 დარეპორტება გაზიარება Posted January 11, 2012 lasha_alo კონტექსტი გადაიკითხე სათაურიდან გამომდინარეობს კეთილი. ვთქვათ ასეა, მგრამ რა არ მოგწონს ჩემს პასუხში? Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
lasha_alo Posted January 11, 2012 Author დარეპორტება გაზიარება Posted January 11, 2012 babuagiorgiსულ არ მადარდებს ბ.ბს დაფინასების წესს რომ აკრიტიკებგავშალოთ მსჯელობა თამაზე "როგორ"ერთი კაცის მხრიდან დაფინანსება რომ ოპტიმალური არააა, კი მესმის. არ ვაპირებ ბ.ბს. სისტემის ხარვეზებზე ვსაუბრობ Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
babuagiorgi Posted January 11, 2012 დარეპორტება გაზიარება Posted January 11, 2012 (edited) babuagiorgiსულ არ მადარდებს ბ.ბს დაფინასების წესს რომ აკრიტიკებგავშალოთ მსჯელობა თამაზე "როგორ"ერთი კაცის მხრიდან დაფინანსება რომ ოპტიმალური არააა, კი მესმის. არ ვაპირებ ბ.ბს. სისტემის ხარვეზებზე ვსაუბრობ პრობლემა არაა ერთი კაცის დაფინასებაზე და თან არ ვარ დარწმუნებული იმაში, რომ ამ შემთხვევაში ერთი კაცის დაფინასებას ეხება საქმე.1. კოალიციური პარტიის დაფინასება და თან ამ პარტიის წევრზე ხელფსის გადახდა მიუღებელია. კოალიციური პარტნიორი არ ნიშნავს იდეოლგიურ პარტნიორს. ხო და საიდან უნდა გაუწიოს წინააღმდეგობა ასეთმა პოლიტიკოსმა რომელიც 9000 და მეორე 5000 ხელფასით იყიდე? ამას კიდევ სხვა არაფერი ჰქვია თუ არა ყიდვა.2. არანორმალური ტიპის კოალიციასთან გვაქვს საქმე, ორი პოლიტიკური პარტია და ერთი პიროვნება. სახლი სახურავიდან არ შენდება. ივანიშვილს უნდა დაეფინანსებინა პარტიები და შეექმნა თავის მონაწილეობის გარეშე პარტია. კოალიცია კი არჩევნებამდე ჩამოყალიბდებოდა. ფაქტობრივად იმის თქმა მინდა, რომ ხალხი პარტიის დაარსებას ელოდა და არა პარტიების ყიდვას.3. ასეთი პოტენციალი, რომელიც დემოკრატიას ქადაგებს და არადემოკრატიული მეთოდებით ცდილობს ხელისუფლების ხელში ჩაგდებას. თან თავისთის არ უნდა, რასაც აცხადებს საეჭვოა. და იბადება კითხვა, მაშ ვისთვის???მთავარი, დაფინასების საკითხი მეორადი თემაა, ჯერ დასაფინასებელი ელემენტი უნდა შეიქმნას. ის რაც დღეს გვაქვს არც პარტიას გავს,არც კოალიციას და რა მნიშვნელობა აქვს დაფინასების მეთოდს? ასეთ შემთხვევაში კი როგორი ვარიანტითაც არ დააფინესებს ივანიშვილი პოლიტიკას, ყველა ვარიანტი მიუღებელია Edited January 11, 2012 by babuagiorgi Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
ტაშიი Posted January 11, 2012 დარეპორტება გაზიარება Posted January 11, 2012 მიშას დღნაურის და კუტუნიოს კონცერტების ნაცვლად, რომ პოლიტიკური ცხოვრების პირველი ნიშნები დაფინანსდეს ამაში ცუდი რა არის?როცა დღნაურს აფინანსებდა ხმას არავინ იღებდით და როცა ჩაკეტილი ჟანგბადი გაუხსნა პარტიებს და შანსი გაჩნდა პოლიტიკური პროცესის დაარსების, რომლის პირველი ნიშნები "დაჟე" ედიკას დროს არსებობდა მაგრამ ნაცებმა მოკლეს, რატომღაც ზოგს გული წყდება. ვერ ვიგებ აბა რა გინდათ? 20 თეთრიანი საწევროებით სულს ღაფავდეს პარტიები და ნაციონალებმა კიდე ხალხის ფული ფლანგონ? გასაგებია, რომ პოლიტიკური პროცესის მონოპოლიზება არ უნდა მოხდეს ერთი ადამიანის მიერ, როგორც ეს მიშიკომ ქნა და აი ეს უნდა გავაკონტროლოთ. მსოფლიოში პირველ ადგიოლზე ვართ ერთ სულ მოსახლეზე ტოტო კუტუნიოს კონცერტებით. არ გინდათ მეორეზე მაინც რომ გადავიდეთ? Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
ძუკუ Posted January 11, 2012 დარეპორტება გაზიარება Posted January 11, 2012 babuagiorgiბატონო გიორგი,პირდაპირ გეტყვით სათქმელს: სუპერაქტიურად ხართ ჩაბმული ერორებთან ერთად ბიძინას და მისი პარტნიორების დისკრედიტაციაში.რა თქმა უნდა ეს თქვენი სრული უფლებაა. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
lasha_alo Posted January 11, 2012 Author დარეპორტება გაზიარება Posted January 11, 2012 ჯერ დასაფინასებელი ელემენტი უნდა შეიქმნას. რომ შეიქმნას , ფული უნდა.პარტიული ინფრასტრუქტურის განვითარება, რეგიონები, ოფისები, ცენტრალურ აპარატში დასაქმებული რამდენიმე ადამიანი.ჰოდა საწყისი ფარა საიდან? Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
babuagiorgi Posted January 11, 2012 დარეპორტება გაზიარება Posted January 11, 2012 babuagiorgiბატონო გიორგი,პირდაპირ გეტყვით სათქმელს: სუპერაქტიურად ხართ ჩაბმული ერორებთან ერთად ბიძინას და მისი პარტნიორების დისკრედიტაციაში.რა თქმა უნდა ეს თქვენი სრული უფლებაა. ჩემი აქტიურობის დონე სამწუხაროდ იმაზე ნაკლებია, ვიდრე რესპუბლიკლების რეჟიმის შენარჩუნების მცდელობები.განსხვავება მხოლოდ იმაშია, რომ "პარტნიორებმა" და ბიძინა ივანიშვილმა ეს რეჟიმი ერთხელ უკვე შექმნეს. თვით ბატონ ბიძინას აღიარებიდან Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Recommended Posts
შეუერთდი განხილვას
თქვენ შეგიძლიათ შექმნათ პოსტი ახლა და დარეგისტრირდეთ მოგვიანებით. თუ თქვენ გაქვთ ანგარიში, გაიარეთ ავტორიზაცია რათა დაპოსტოთ თქვენი ანგარიშით.