Jump to content
Planeta.Ge

სპეცრაზმელმა 2 წლის ბავშვიც სასტიკად სცემა


Recommended Posts

მსგავს სიტუაციაში ადამიანი დგება არჩევანის წინაშე შური იძიოს და ბოღმა დაიკმაყოფილოს თუ ბავშვზე იზრუნოს. ყელგამოღადრული სპეცნაზელი შენ შვილს სარგებელს ვერ მოუტანს, და თუ ჭკუა აქვს ადამიანს და ის წამიერი ბრაზი გადალახა, მაშინ სწორედ ისე მოიქცევა როგორც იმ ოჯახის წევრები.

 

ნებისმიერი ადამიანი იტყვის, რომ თავს გადადებს საკუთარი შვილისთვის, ხოდა თავის გადადებაც სწორედ ისაა, რომ მსგავს სიტუაციაში ტვინი დააყოლო შენს საქციელს და თუნდაც უდიდესი დამცირება მოითმინო შენი შვილისთვის. იმ ოჯახმა ეს შიშით გააკეთა თუ გააზრებულად მნიშვნელობა არა აქვს, ეს იყო ერთადერთი სწორი გადაწყვეტილება.

 

 

კი არ სცემდა, ხელს კრავდა... მეტი კი არ უნდა ბავშვს...

+1

 

მიასხა ეს ბენზინი სიფათზე და მიუნთო ცეცხლი. შენც დაგერხევა უკვე, მარა იმას მაგარ ზიანს მიაყენებ. მე მასე ვიზამდი

 

დაშინებული კი არა ჩემ შვილს რომ ვინმემ დაარტყას თუ ხელში არაფერი მექნება, კბილებით გამოვღადრავ ყელს

კი, ხმამაღალი განცხადებები და მუქარა ყველა ქართველს ეხერხება, მაგრამ არავინ იცის მოცემულ სიტუაციაში რას გააკეთებს. რაც შეეხება შურისძიებას: კი, თამამი და გამბედავი იქნები, მაგრამ უტვინო და ცუდი მეოჯახე. ცხადია თავს შეაკლავ და შენს თავმოყვარეობას დაიცავ, მაგრამ ამით ოჯახს დააზიანებ, ასეთი მოქცევის შემდეგ თუნდაც ყელი გამოჭამო, მეორე სპეცნაზი ბოღმისგან ცოლს გაგიჟიმავს და იმ ტვინშერყეულ ბავშვს ფანჯრიდან გადაგიგდებს, ალბათ ეს იქნება ხომ უფრო ღირსეული ვიდრე დამცირების გადაყლაპვა?

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

babuagiorgi

ამ შემთხვევაში თუ პოლიციამ არ უჩივლა კორესპონდენტს, მაშინ ეს სიმართლეა

რამდენჯერაც და###ვებული მედია საშუალება რაღაცას დააბრეხვებს, შსს-მ ყველას თუ უჩივლა მაშინ სხვა ყველაფერს უნდა დაანებონ თავი და ამ პროცესებზე გადაერთონ. კერქი რა, უჩივლა არა კვატი, იყიყინონ რამდენიც უნდათ.

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

babuagiorgi

 

რამდენჯერაც და###ვებული მედია საშუალება რაღაცას დააბრეხვებს, შსს-მ ყველას თუ უჩივლა მაშინ სხვა ყველაფერს უნდა დაანებონ თავი და ამ პროცესებზე გადაერთონ. კერქი რა, უჩივლა არა კვატი, იყიყინონ რამდენიც უნდათ.

 

ნუ აქ რამდენჯერ არ ითქმევა ამაზე, ეს სერიოზული ბრალდებაა.

უჩივლაც არ არის აქ საჭირო, არამედ მედიაში ასეთი რეპორტაჟი გამოძიების საფუველია დემოკრაიულ ქვეყნებში.

ხომ არი საქართველო დემოკრატიული ქვეყზანა, თუ გვატზუებთ აქ? :)

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

რამდენჯერაც და###ვებული მედია საშუალება რაღაცას დააბრეხვებს, შსს-მ ყველას თუ უჩივლა მაშინ სხვა ყველაფერს უნდა დაანებონ თავი და ამ პროცესებზე გადაერთონ. კერქი რა, უჩივლა არა კვატი, იყიყინონ რამდენიც უნდათ.

აი, სწორედ მაგაშია საქმე, "იყიყინონ რამდენიც უნდა"...

დავუშვათ და არ არის მარტო ყიყინი?

დავუშვათ და სიმართლეა?

რატომ გამორიცხავ რომ მართლა კრა ხელი სპეცრაზმელმა ბავშვს, იმ ვიდეოების მერე, რაც ვნახეთ 26 მაისის დარბევაზე...

 

ვიცი არ გიყვარს, მაგრამ მაინც მოგიყვან რობაქიძის შემთხვევას... რომ წასულიყვნენ მისი მეგობრები გარიგებაზე ე.წ. სამართალდამცველებთან, რა გვეცოდინება ჩვენ დღეს? ის რომ, რობაქიძე ბანდიტი იყო...

 

 

პს. ერთს უჩივლებს, დაამტკიცებს, რომ ტყუილს წერეს მასზე და მეორე აღარ დაწერს შეუმოწმებელ ინფოს... ესაა და ეს...

 

ასე რომ სატურნ, მგონია რომ აქ შეცდი...

 

ნუ აქ რამდენჯერ არ ითქმევა ამაზე, ეს სერიოზული ბრალდებაა.

უჩივლაც არ არის აქ საჭირო, არამედ მედიაში ასეთი რეპორტაჟი გამოძიების საფუველია დემოკრაიულ ქვეყნებში.

ხომ არი საქართველო დემოკრატიული ქვეყზანა, თუ გვატზუებთ აქ? :)

რა თქმა უნდა...

 

საქართველოში რომ დემოკრატიაა, ისე არ ოუდგა გვერდები შადრევან პირველს...

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

georgekh13

დავუშვათ და არ არის მარტო ყიყინი?

დავუშვათ და სიმართლეა?

სიმართლე თუ არის მინიმუმ უნდა გაკეთდეს ის, რომ მშობელი მივიდეს პოლიციაში და განაცხადოს დანაშაულის შესახებ. ჩატარდება გამოძიება, დაინიშნება სასამართლო. ამის შემდეგ უკვე შეიძლება სერიოზული მსჯელობა. მანამდე კი ზემოთ მოთხრობილი ამბავი "ასავალ-დასავალის", "რეზონანსის" და ძმათა მათთა ფანტაზიებია.

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

georgekh13

ვიდეოც ყალბია, რომელიც რომელიღაც საიტზე დაიდო?

ვა ეგ არ მინახია პოლიციაში დუბინკებით როგორ აუპატიურებენ ხალხს აბა თუ შეგიძლია დადე ეგ ვიდეო...

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

 

სიმართლე თუ არის მინიმუმ უნდა გაკეთდეს ის, რომ მშობელი მივიდეს პოლიციაში და განაცხადოს დანაშაულის შესახებ. ჩატარდება გამოძიება, დაინიშნება სასამართლო. ამის შემდეგ უკვე შეიძლება სერიოზული მსჯელობა. მანამდე კი ზემოთ მოთხრობილი ამბავი "ასავალ-დასავალის", "რეზონანსის" და ძმათა მათთა ფანტაზიებია.

კაი რა სატურნ...

პრესაში გამოქვეყნებული მასალა, არ შეიძლება იყოს გამოძიების დაწყების საფუძველი?

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

 

 

ვა ეგ არ მინახია პოლიციაში დუბინკებით როგორ აუპატიურებენ ხალხს აბა თუ შეგიძლია დადე ეგ ვიდეო...

დანაშაულის დასამტკიცლებლად, შენ მაინცდამაინც ვიდეო უნდა ნახო?

 

ე.ი. თუ ფაქტზე არ დაიჭირეს სპეცრაზმელი და ვიდეო არ გადაუღეს, თან რამდენიმე ვიდეოკამერიდან სხვადასხვა რაკურსით, მანამდე არ შეიძლება რომ გამოძიება ჩატარდეს და საერთოდ საქმე აღიძრას?

 

პს. თუმცა ვინ უნდა აღძრას საქმე? თვითონ ვინც გააკეთა?

იმას ხომ ვერ მეტყვი, როგორ მიდის იმის გამოძიება, თუ როგორ ავიდა მაღაზიის თავზე ხელებშეკრული ადამიანი?

თუ არ არის საკმარისი მასალა საქმის არსაძვრელად?

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

georgekh13

დანაშაულის დასამტკიცლებლად, შენ მაინცდამაინც ვიდეო უნდა ნახო?

დანაშაულის დასამტკიცებლად მაგ შემთხვევაში მინიმუმ ექსპერტიზაა საჭირო ან მოწმე უნდა იყოს. არის ჩატარებული ასეთი ექსპერტიზა? არის მოწმე? თუ ყვითელ პრესაში განთავსებული სტატიაა საკმარისი?

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

georgekh13

 

ვა ეგ არ მინახია პოლიციაში დუბინკებით როგორ აუპატიურებენ ხალხს აბა თუ შეგიძლია დადე ეგ ვიდეო...

 

ისე და თქვენ როლები გეშლებათ.

 

ხალხი კი არ უმტკიცებს ხელისუფლებას უდანაშაულობას, არამედ ხელისუფლებამ უნდ დაამტკიცოს დანაშაული.

ამ შემთხვევებში კი ხელისუფლება იმისია, რომ ყოვლე ასეთ შემთხვევა გამოიძიოს. და როდესაც ამას არ აკეთებს ე.ი. სადღაც ამართლებს და თან ეჭვის საფუძველს სტოვებს.

 

georgekh13

 

დანაშაულის დასამტკიცებლად მაგ შემთხვევაში მინიმუმ ექსპერტიზაა საჭირო ან მოწმე უნდა იყოს. არის ჩატარებული ასეთი ექსპერტიზა? არის მოწმე? თუ ყვითელ პრესაში განთავსებული სტატიაა საკმარისი?

 

კარგი კითხვებია, მაგრამა რასწორი მისამართით. :)

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

დავუშვათ და სიმართლეა?

სიმართლე თუ არის

დანაშაულის დასამტკიცლებლად

ხელისუფლებამ უნდ დაამტკიცოს დანაშაული

მართლა ვერ ხვდებით, რომ როგორც არ უნდა შეფუთო "სიმართლე" და "დაამტკიცოს დანაშაული" და ეგეთი რამეები, საბოლოო ჯამში ყველაფერი დადის ერთ მარტივ რამეზე: კტო სილნეე, ტოტ პრავ. ეს ისეთივე ბუნებრივია, როგორიც ისე, რომ ადამიანს ჭირდება კვება, დედამიწა ბრუნავს (რავი ეგრე ამბობენ :) ), მზე ანათებს :) აი, ნებისმიერი ფორმალურად ჩატარებული სასამართლოც კი, როდესაც ვინმეს მიუსჯიან სიკვდილს, თუ იმ სიკვდილმისჯილს ვერ მოერიე, არავინ თავისით არ დაისჯის თAვს და თითონ არ ჩაირტყამს უროს :)

ასე რომ, სანამ არ დასჯილა სპცენაზელი, მანამდე ის მართლია. როდესაც ვინმე მის ოჯახს ამობუგავს, ის ვინმე იქნება მართალი სანამ მას არ მიასუხარებს ვინმე, და ა.შ. :)

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

georgekh13

 

დანაშაულის დასამტკიცებლად მაგ შემთხვევაში მინიმუმ ექსპერტიზაა საჭირო ან მოწმე უნდა იყოს. არის ჩატარებული ასეთი ექსპერტიზა? არის მოწმე? თუ ყვითელ პრესაში განთავსებული სტატიაა საკმარისი?

ჯერ ერთი, ამას მე რატომ მეკითხები?

მერე მეორე, შენ არ ამტკიცებდი, რომ იყაყანონ რამდენიც უნდათო?

 

და საერთოდ, რა მნიშვნელობა აქვს, რომელ პრესაში გამოქვეყნდება, ყვითელი იქნება თუ წითელი, ასეთი სიგნალი არ უნდა იქცეს გამოძიების დაწყების მიზეზად?

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

ასე რომ, სანამ არ დასჯილა სპცენაზელი, მანამდე ის მართლია. როდესაც ვინმე მის ოჯახს ამობუგავს, ის ვინმე იქნება მართალი სანამ მას არ მიასუხარებს ვინმე, და ა.შ.

 

 

აი, სავარაუდოდ, მსგავსი ისტორიის ლოგიკური დასასრული დღეს მოსკოვში:

 

Осужденный за убийство чеченской девушки военный расстрелян среди бела дня из пистолета с глушителем. Киллер скрылся на белом авто - машину уже нашли. Обнаружено и орудие убийства.

 

http://www.newsru.com/russia/10jun2011/killer.html

 

 

ამ ჩვენს შემთხვევაში კი ორი ვარიანტია:

 

1. სიმართლე იცის ოჯახმა და იქ მყოფმა სპეცრაზმელებმა (თუ მართლა მოხდა)

2. სიმართლე იცის იმ ხალხმა, ვინც ამის გაზეთში დაწერა და გამოქვეყნება გადაწყვიტა (თუ ტყუილია)

 

დანარჩენებს ისღა დაგვრჩენია, გვირილები დავიჭიროთ ხელში და სათითაოდ ვაცალოთ ფურცლები.

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

რა მნიშვნელობა აქვს, რომელ პრესაში გამოქვეყნდება, ყვითელი იქნება თუ წითელი, ასეთი სიგნალი არ უნდა იქცეს გამოძიების დაწყების მიზეზად?

არა. ყვითელ პრესაში გამოქვეყნებული ფანტაზიები ვერ იქნება გამოძიების დაწყებისთვის საკმარისი თუნდაც იმ მიზეზით, რომ ის ხალხი ვისაც საქმის აღძვრა ევალება შეიძლება საერთოდ არ კითხულობდეს ყვითელ პრესას. ვიღაც უნდა მივიდეს პოლიციაში და თქვას "მოხდა ასეთი და ასეთი რამ"-ო.

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

georgekh13

შენ თვითონ თქვი რომ ვიდეო ვნახეო და ჩემი თვალებით მაქვს ნანახი 26 მაისს რაც მოხდაო დუბინკებით გააუპატიურესო ხოდა მეც მაინტერესებს თქო ეგ ვიდეო

 

რამეს გაუგებრად ვამბობ? :007:

 

 

მაგრამ რაც მე ვნახე 26 მაისს, არ გამიკვირდება რომ მართალიც იყოს...

 

26 მაისს დაკავებულები პოლიციის სამმართველოში რეზინის ხელკეტებითა და ჯოხებით გააუპატიურეს

ვიდეოც ყალბია, რომელიც რომელიღაც საიტზე დაიდო?

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

შეუერთდი განხილვას

თქვენ შეგიძლიათ შექმნათ პოსტი ახლა და დარეგისტრირდეთ მოგვიანებით. თუ თქვენ გაქვთ ანგარიში, გაიარეთ ავტორიზაცია რათა დაპოსტოთ თქვენი ანგარიშით.

Guest
ამ თემაში პასუხის გაცემა

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
×
×
  • შექმენი...