Jump to content
Planeta.Ge

კავკასიური სამხედრო - პოლიტიკური გაერთიანება


რეგიონალური სამხედრო - პოლიტიკური ალიანსი  

11 members have voted

  1. 1. რას ფიქრობთ სამხედრო პოლიტიკურ ალიანსებზე?

    • არ არის არცერთი საჭირო, ნეიტრალიტეტის მომხრე ვარ
      7
    • მხოლოდ ნატოსტან გაერთიანება
      1
    • რუსეთთან კავშირის აღდგენა და სნგსთან ალიანსი
      1
    • ახალ რეგიონალურ გაერთიანებაში გაწევრიანება
      1


Recommended Posts

აი ერთ ასეთ სტატიას შევეჩეხე რუსულ საიტზე.

საქართველო თურქეთის, თურქეთ რუსეთის ურთიერთობებზე და თურქეთის როლზე რეგიონში.

ადრე მე აქ ვწერდი რომ ასეთი გაერთიანების მომხრე ვარ. ეტყობა რუსებიც დაფიქრდენ ამაზე, მომავალში ასეთი რამ თუ მოხდა, რას მოიტანს? და მგონი ზალიან სიხარულით არ ხვდებიან...

მაგრამ არც წინააღმდეგი არიან ძალიან და შეიძლება ითქვას, სადღაც რუსეთის ინტერესებშიც არის.

თუ თურქეთი მეტად დამოუკიდებელ პოლიტიკას აწარმოებს და იქნებ ნატოსაც გამოეთიშოს... რეგიონშიც რაღაც ბალანსი იქნება, მესამე ძალა, რომლის გარესეც ვერც რუსეთი, ვერც ნატო თავისი გავლენის მონოპოლიას ვერ მოიპოვებს სამხედრო თვალსაზრისით. ხოლო ეკონომიკაში პირიქით, ზრდის სტაბილურობას შეინარჩუნებს.

რას ფიქრობთ?

აი ქვემოთ სტატია კითხვა პასუხი ჟურნალისტების ექსპერტებთან

 

Турция - страна, которая ведет свою кавказскую политику. Пока Евросоюз и США еще выступают как союзники Грузии, а Россия является стратегическим партнером Абхазии и Южной Осетии, Анкара умудряется "раздать всем сестрам по серьгам". Главный ее партнер - Баку,

 

близкий союзник - Тбилиси. В Сухуме туркам есть что купить, а уж с Москвой они торгуют давно и много, постоянно наращивая товарообот. О том особом стиле, в котором выдержана внешняя политика Турции, корреспондент GeorgiaTimes побеседовал с российским экспертом-кавказоведом Владимиром Захаровым и грузинским политологом Александром Рондели.

 

Турция, несмотря на всю свою мощь в той или иной степени является проводником интересов НАТО в регионе, считает наш первый собеседник, Владимир Захаров -руководитель Московского Института политических и социальных исследований Черноморско-Каспийского региона.

 

- Турция ведет на Кавказе очень гибкую политику, которая позволяет ей в той или иной степени дружить и сотрудничать со всеми странами региона. Как ей это удается?

 

- Анкара ведет, на первый взгляд, противоречивую политику. С одной стороны, она не отреагировала на фактическое упразднение Аджарской автономии, а когда-то это был очень важный вопрос. А с другой, турки не заняли прогрузинскую позицию в ходе войны 2008 года. Российско-турецкие отношения имеют громадное значение, и это первая причина ровности и стабильности турецкой политики в регионе. Во-вторых, хотя Анкара вела военное сотрудничество с Грузией и участвовала в модернизации грузинских вооруженных сил, тем не менее она не была готова позволить Тбилиси развязать новую войну, куда оказалась бы втянута Россия. И достаточно активно воспрепятствовала этому, запретив проход через свои проливы американским военным судам.

 

- Можно ли назвать Турцию союзницей России на Кавказе?

 

- Однозначно. Но тут превалирует экономическая выгода. Представьте себе, на конец военного 2008 года товарооборот между двумя странами достиг 25 миллиардов долларов. Это тот уровень, когда для Турции на первом месте в любом случае экономика, и она будет превалировать над дружбой с Грузией, над военным сотрудничеством. Турция была единственной страной, где после событий августа-2008 не началась антироссийская истерия. Всего лишь несколько дней в турецких газетах выходили статьи о "плохой" России и в поддержку Грузии, но потом это прекратилось. Турция справляется с дипломатическими задачами очень умело и ловко. Она сумела не испортить отношения с Россией, и более того, в какой-то степени стать медиатором в урегулировании кризисных ситуаций на Кавказе.

 

- Турция - страна, которая когда-то контролировала весь Кавказ. Влияют ли ее амбиции и историческое прошлое на сегодняшнюю политику?

 

- Амбиции остались, но сейчас они уже ни на чем не основываются. Турция не смогла стать центром притяжения для мусульман Северного Кавказа, хотя определенного продвижение все-таки добилась. На Кавказе достаточно много турецких учебных заведений, вплоть до исламских университетов, где преподается, в частности, турецкий язык.

 

- В Турции проживают крупнейшие в мире диаспоры кавказских народов. Может ли Анкара использовать их в своих интересах?

 

- Может и использует. Турецкое влияние в Абхазии, например, очень велико - и распространяется через абхазскую диаспору в Турции. Аналогичные процессы происходят на Северном Кавказе. Турецкие абхазы - мусульмане, в отличие от большинства "местных" абхазов - христиан. И именно через них Турция может очень серьезно влиять на абхазскую политику. Вкладываются деньги в молодежь, чтобы она приезжала учиться в Турцию, и не обязательно в исламских университетах, но и в гражданских вузах.

 

- Сейчас идет ожесточенная борьба за влияние среди черкесских диаспор. Почему мощные черкесские организации Турции в большей степени симпатизируют России?

 

- Турецкие черкесы более консолидированны и в определенном смысле более развиты, чем их соотечественники в других странах. Они представлены в армии, во власти, у них выходят газеты и книги на родном языке. У них больше связей с исторической родиной, у многих там бизнес, контакты, друзья, родственники. Есть у них связи и с Россией. Тут, я думаю, работает элементарный прагматизм: им выгодны контакты с Россией, и решать свои задачи они могут непосредственно в ней, поэтому и отдалились от радикальной антироссийской риторики.

 

- Грузия очень жестко реагирует на связи Абхазии с внешним миром. Но при этом в Тбилиси как-то вяло выступают против абсолютно открытой работы турецкого бизнеса в Абхазии. Как Анкара этого добилась?

- Турция вполне может позволить себе не озираться на Тбилиси и не учитывать его особые интересы. А для самой Анкары сегодня важнее отношения с Абхазией, чем с Грузией. У турок существует установка на то, что рано или поздно Грузия станет членом НАТО - через пять, или через десять лет, и там все решено. А вот в Абхазии Турция еще пока не закрепилась, ей только предстоит этим заняться.

 

Возможно, роль транквилизатора для Тбилиси играет турецкая обходительность. У Грузии с Турцией особые отношения и постоянный диалог на абхазскую тему, поясняет второй наш собеседник - политог Александр Рондели. "Во всяком случае, нас ставят в известность... И видимо, эти вопросы не выносятся на поверхность, на суд общественного мнения", - предполагает эксперт.

 

- Не так давно шел самый настоящий торг вокруг грузинских церквей на турецкой территории. Анкара готова разрешить восстановление этих церквей в обмен на строительство новых мечетей в Грузии. Не подпортило ли это двухсторонние взаимоотношения?

 

- Я думаю, что нет. Этому договору сопротивлялась в основном Грузинская церковь, выступила категорически против такого обмена. А власти достигли полного взаимопонимания. Как мы знаем, Тбилиси принял предложения Анкары о строительстве и восстановлении нескольких мечетей на грузинской территории.

 

- Живущие в Турции северокавказские диаспоры оказывают очень большое влияние на турецкую политику. Однако в Турции проживает и очень многочисленная грузинская диаспора. Почему она остается вне политики?

- К сожалению, а может быть, и к счастью, грузинские диаспоры в основном аполитичны. Хотя в России в последнее время какая-то часть диаспоры проявляет политическую активность. Грузины, живущие в Турции - граждане этой страны, и они знают пределы и возможности своего участия в политической жизни, и требовать от них активности мы никак не можем.

 

- У Грузии и Турции много общих экономических проектов, например, железная дорога в обход Армении. Как вам кажется, способно ли возможное улучшение турецко-армянских отношений нанести вред Грузии?

 

- Я уверен, что армяно-турецкие отношения в ближайшее время принципиально не улучшатся, из-за Карабаха в первую очередь. Но сближение Анкары и Еревана никак не помешает Грузии. Возможно, в тактическом плане открытие дорог и границы между Арменией и Турцией несколько ухудшит положение Грузии, но в долгосрочном плане стабильность все же лучше.

Edited by verusi
ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

  • Replies 55
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

კავკასიური სამხედრო - პოლიტიკური გაერთიანება თორქეთი, აზერბაიჯანი, საქართველო. რეგიონალური სამხედრო - პოლიტიკური ალიანსი

რას ფიქრობთ

მე თანახმა ვარ

მაგრამ თქვენ არ იყავით თურქეთი მტერიაო რომ ამბობდით? :007:

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

მე თანახმა ვარ

მაგრამ თქვენ არ იყავით თურქეთი მტერიაო რომ ამბობდით? :007:

მე ვამბობდი?

რომელ თემაში? პირიქით, სხვა თემებშიც ეგ მაქვს აღნიოშნული< მეტიც. მასშტაბები ასეთი ალიანსის უფრო დიდიც იყო "პერსპექტივაში" )))

მაგალითად ამ გაერთიანებაში ირანის ჩართვაც და შეძლებისდაგვარად ჩინეთის, თურქმენეთის...

ამის გამო სომხების მიმართ ქსენოფობიაშიც დამადანაშაულეს)))

Edited by verusi
ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

რუსეთთან კავშირის აღდგენა და სნგსთან ალიანსი

კანეშნა ეს

 

ახალ რეგიონალურ გაერთიანებაში გაწევრიანება

პრინციპში ესეც კაია, მაგრამ არ ვიცი, ირანი რამდენად ჩაითვლება რეგიონალურად :)

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

როდესაც ხელისუფლება გყავს ბანძი ვისაც არ უნდა შეუძვრე

საუკეთესო ვარიანტში ტუალეტს გაგახეხინებენ და ეს იქნება ჩვენი ადგილი

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

გლიჯავთ რა..

ერთ სულ მოსახლეზე პროფესორობით , რომ ქვეყნის ეკონომიკა იზრდებოდეს..მართლა ძალიან მაგარი ქვეყანა ვიქნებოდით..ვერავინ შეგვედრებოდა..:givi: :givi:

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

კარგი სტატიაა, ა წაიკითხეთ და ნახეთ როგორ კეთდება საგარეო პოლიტიკა,

როგორია სახელმწიფოებრივი აზროვნება,

ბევრი რამის სწავლა შეიძლება თურქებისგან,

სამაგიეროდ ჩვენ რონდელი გვყვავს და ის სადაა ჟჟჟჟჟოოოოაააა.... :givi:

Edited by Siknadmo
ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

რაც შეეხება ჩემს პოზიციას რომელ ალიანსში უნდა გავწევრიანდეთ პასუხი არ მაქვს, მარტივი მიზეზების გამო,

 

მე არ ვიცი რა შედის საქართველოს ეროვნულ ინტერესებში, როდესაც ეს არ იცი აქედან გამომდინარე არჩევანსაც ვერ გააკეთებ ჭკვიანურს,

 

თორემ ეხლა ნატო აქედან ყველაზე ლამაზი ნაშა რომაა ამაში ეჭვი არა მგონია ვინმეს შეეპაროს :givi:

 

მარა ბოვში ეყოლება, ბოვში :007:

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

ამ ქვეყნებს შორის მძლავრ საერთო ინტერესს ვერ ვხედავ...

რამ უნდა შეკრას ეს ქვეყნები და ვის წინააღმდეგ?

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

PEPE.

აუ რა გინდათ თურქეთის საფაშეთი გავხდეთ? :(

დააცადე ცოტა ხანი..ეს მხოლოდ დასაწყისია..აი პაკისტანი და ირანიც რომ შემოგვეტყუებინა ალიანსში გაასწორებს.. :givi: :givi:

Edited by გიორგი68
ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

 

დააცადე ცოტა ხანი..ეს მხოლოდ დასაწყისია.. :givi: :givi:

იზავენ

http://www.yaplakal.com/html/emoticons/rulez.gif

Edited by PEPE.
ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

ტურციას(როგორც ნატოს წევრს) სხვა სამხედრო ბლოკში გაერთიანების უფლება არა აქვს და ტოჩკა ... თუ არ ვცდები

თუ ვცდები და გუამის მსგავს უმოქმედო გაერთიანებას ხომ არ მივიღებთ,მაშინ გამოკვეთილი სამოქმედო გეგმა უნდა არსებობდეს

და თუ კი ასეთი გამოკვეთილი გეგმა არსებობს,გურზიას რა ესაქმება ისტორიულად არც თუ სახარბიელო მუსულმანი მეზობლების კამპანიაში

აბრეზანიები გვინდა?

ერთი სიტყვით – ნატო :yes:

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

შეუერთდი განხილვას

თქვენ შეგიძლიათ შექმნათ პოსტი ახლა და დარეგისტრირდეთ მოგვიანებით. თუ თქვენ გაქვთ ანგარიში, გაიარეთ ავტორიზაცია რათა დაპოსტოთ თქვენი ანგარიშით.

Guest
ამ თემაში პასუხის გაცემა

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
×
×
  • შექმენი...