zanneti Posted May 7, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted May 7, 2011 (edited) morfiudiეჭვი რა შუაშია, უბრალოდ ამ საკითხს არ ჩავძიებივარ და არა ის რომ თურმე ბიბლია არ იძლევა ზუსტ პასუხს,, ყოვლისმცოდნეობა კი არსად მითქვია რომ ვარხოლო დანარჩენი სწორედ ისე როგორც ამბობთ ანუ ჯოჯოხეთი ის ადგილია სადაც კი არ იტანჯებიან ანუ ხალხს ჯოჯოხეთი რახან ქვია სატანჯველი გონია ყველგან ასე არ არის, კი გეთანხმები რომ ასეა და არის მეორე სიკვდილიც როდესაც გოგირდის ტბაში იქნება ჯოჯოხეთი ჩაგდებული ხოლო იობს რაც დაემართა კი იმიტომ დაემართა რომ უფალმა მოხსნა მას დაცვა მაგრამ ცოტა ისეთი საკითხია ეს, ანუ ისე ჩანს რომ ექსპერიმენტი ჩაატაერს მასზე თუმცა აქაც არაფერია მაგრამ ურწმუნოსთვის ცოტა გაუგებარია ასეთი მოქმედება, თუმცა არ დაგვავიწყდეს რომ უფალი იმაზე მეტ განსაცდელს არ მოუვლენს ვიდრე შეგვიძლია ატანა... მე მაგალითად ასეთ სულიერ გაკვეთილს ვიღებ ამ წიგნიდან, რომ, რომ არა უფლის დაცვა ეშმაკი ერთ დღეში ნაცარში ჩაგვაგდებდა, ასე არ არისბოდიში შეცდომებით მიწერია რამდენი სიტყვები, ანუ ასოებს ვგულისხმობ Edited May 7, 2011 by zanneti Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
morfiudi Posted May 7, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted May 7, 2011 (edited) morfiudiეჭვი რა შუაშია, უბრალოდ ამ საკითხს არ ჩავძიებივარ და არა ის რომ თურმე ბიბლია არ იძლევა ზუსტ პასუხს,, ყოვლისმცოდნეობა კი არსად მითქვია რომ ვარხოლო დანარჩენი სწორედ ისე როგორც ამბობთ ანუ ჯოჯოხეთი ის ადგილია სადაც კი არ იტანჯებიან ანუ ხალხს ჯოჯოხეთი რახან ქვია სატანჯველი გონია ყველგან ასე არ არის, კი გეთანხმები რომ ასეა და არის მეორე სიკვდილიც როდესაც გოგირდის ტბაში იქნება ჯოჯოხეთი ჩაგდებული ხოლო იობს რაც დაემართა კი იმიტომ დაემართა რომ უფალმა მოხსნა მას დაცვა მაგრამ ცოტა ისეთი საკითხია ეს, ანუ ისე ჩანს რომ ექსპერიმენტი ჩაატაერს მასზე თუმცა აქაც არაფერია მაგრამ ურწმუნოსთვის ცოტა გაუგებარია ასეთი მოქმედება, თუმცა არ დაგვავიწყდეს რომ უფალი იმაზე მეტ განსაცდელს არ მოუვლენს ვიდრე შეგვიძლია ატანა... მე მაგალითად ასეთ სულიერ გაკვეთილს ვიღებ ამ წიგნიდან, რომ, რომ არა უფლის დაცვა ეშმაკი ერთ დღეში ნაცარში ჩაგვაგდებდა, ასე არ არისბოდიში შეცდომებით მიწერია რამდენი სიტყვები, ანუ ასოებს ვგულისხმობ სწორედ მასეა და ის ყველას იცავს განურჩევლად ბოროტსაც და კეთილსაც, როგორც თავისი მზე ამოჰყავს მართალთა და უმართლოთა თAვზე, თავისი ანგელოზებს უყენებს ადამიანებს მცველად და სამსახურებლად, რათა დაიცვან მათ ისინი ბოროტის შეტევისაგან რომელიც უხილავად მაგრამ 24 საათიან რეჟიმში გრძელდება, მაგრამ ადამიანს არა აქვს მენტალური დაცვა ანუ ეს რას ნიშნავს ეხლა ავხსნი, როდესაც დემონი ადამიანს უტევს ფიზიკურად რომ არ გაანადგუროს ის ამისათვის თითოეულ ადამიანს ჰყავს მიჩენილი უფლის ანგელოზი რომელიც იცავს მას დემონის მხრიდან ფიზიკური თავდასხმისგან, მაგრამ მენტალური თავდასხმისგან არ იცავს, იმიტომ რომ ადამიანს ნების თAვისუფლება აქვს მიცემული და გადაწყვეტილების მიღების შესაძლებლობა, ჰო და მენტალურად ანუ გონებრივად როდესაც გებრძვის დემონი მინიმუმ ის ხომ მაინც უნდა იცოდე ვინ, გებრძვის რატომ და რა მეთოდებით არაა? ეჭვი კი იმ შუაშია რომ როდესაც ამბობ მთელი წერილი ღვთივსულიერია, შემდეგ აღარ უნდა თქვა რომ თითქოს სატანის ნაცვლად შესაძლოა იქ ცილისმწამებელ ადამიანზე იყოს საუბარი, იობის წიგნში სატანა წერია და ადამიანი რომ ყოფილიყო მაშინ ადამიანს ჩასწერდნენ, არავის დაეზარებოდა. Edited May 7, 2011 by morfiudi Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
zanneti Posted May 7, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted May 7, 2011 morfiudiმერე განა არ ვიცით როგორ გვებრძვის? ბიბლიაში არის ეს ყველაფერი ხომ? მატყუარაა ,ნათლის ანგელოზია ანტიქრისტეა და კიდევ სხვა, მოაქვს მჯავრდადება მოაქვს თვითგვემა, და ასე შემდეგ ხოლო ჩემი ომი უფლის ომია მის უმისოდ გოლიათს ვერ დაამარცხებ Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
morfiudi Posted May 7, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted May 7, 2011 morfiudiმერე განა არ ვიცით როგორ გვებრძვის? ბიბლიაში არის ეს ყველაფერი ხომ? მატყუარაა ,ნათლის ანგელოზია ანტიქრისტეა და კიდევ სხვა, მოაქვს მჯავრდადება მოაქვს თვითგვემა, და ასე შემდეგ ხოლო ჩემი ომი უფლის ომია მის უმისოდ გოლიათს ვერ დაამარცხებ აი როგორ გებრძვით ეგ რომ იცოდე ჩემს სიტყვებზე "მხოლოდ სცენარიაო" აღარ დაწერდი, იმიტომ რომ სწორედ ამ სცენარის მიხედვით ახერხებს ბელზებელი ძალთAქმედებას და თAნ ისე რომ ადამიანს აჯერებს თითქოს ეს მან სულიწმინდისაგან გააკეთა. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
zanneti Posted May 7, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted May 7, 2011 morfiudiმე მხოლოდ იმას ვამტკიცებ რომ იესოს სახელს ეშმაკი ვერ გამოიყენებს, ხოლო კი მას შეუძლია მოატყოს ხეცესი და იგორაოს მაგრამ აქ ხომ ხუცესი არაფერ შუაშია? ისე მე იცით რა მაინტერესებს აი რომელ წლებში დადიოდით თქვენ იქ, ეს მნიშვნელოვანია იმიტომ რომ მე ვიცი პერიოდი რომ ძაან რჯულში იყვნენ და თუ ენებით არ ლოცულობდი და მოკლედ ახლა ასე არ არის Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
morfiudi Posted May 7, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted May 7, 2011 (edited) morfiudiმე მხოლოდ იმას ვამტკიცებ რომ იესოს სახელს ეშმაკი ვერ გამოიყენებს, ხოლო კი მას შეუძლია მოატყოს ხეცესი და იგორაოს მაგრამ აქ ხომ ხუცესი არაფერ შუაშია? ისე მე იცით რა მაინტერესებს აი რომელ წლებში დადიოდით თქვენ იქ, ეს მნიშვნელოვანია იმიტომ რომ მე ვიცი პერიოდი რომ ძაან რჯულში იყვნენ და თუ ენებით არ ლოცულობდი და მოკლედ ახლა ასე არ არისმაგას დამტკიცება არ ჭირდება ვერანაირად ვერ გამოიყენებს თAვად, მაგრამ ვინც იყენებს და რა როგორ არის ზემოთ მიწერია.არსად არ დავდიოდი ყველა რელიგიური მიმდინარეობის ლიდერი წელიწადში ერთხელ ერთად იკრიბება და თეოლოგიურ საკითხებს განიხილავენ, ეს შეკრებები კი ჩვენი თეოლოგების უშუალო მონაწილეობით ხდება.შესაბამისაც ვეცნობით ყველა რელიგიური მიმდინარეობისა თუ სექტის ლიდერებსა და მათ მოძღვრებებს, როგორც მეცნიერი ამ დარგში ვესწრებოდი ყველა რელიგიური მიმდინარეობის კრებებს და ვაკვირდებოდი მათ მოძღვრებებს, აი ორმოცდაათიანელები ყველას ყველაფრით ამეტებენ სრული ამ სიტყვის მნიშვნელობით ფანატიზმიდან დაწყებული ღვთის წერილის არასწორი განმარტებით დამთავრებული. Edited May 7, 2011 by morfiudi Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
zanneti Posted May 7, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted May 7, 2011 morfiudiბოლოს როდის ნახეთ ის? ანუ როდის ნახეთ ისინი და რა ინფორმაციას გაეცანით მათზე Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
morfiudi Posted May 7, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted May 7, 2011 morfiudiბოლოს როდის ნახეთ ის? ანუ როდის ნახეთ ისინი და რა ინფორმაციას გაეცანით მათზებოლოს სექტემბრის თვეში ვნახე ოლეგი, თვითონ კარგად მიცნობს დავალებულია ჩემგან, რაც შეეხება მოძღვრების სტილის გამოცვლას ესეც ერთ ერთი ნიშანია იმისა რომ თავად მოძღვრება არ არის ჭეშმარიტი, მაგრამ როგორი რაღაცაა იცი? სანამ ძალიან ღრმად ჩაწვდები ღვთის სიტყვას ეგ ყველაფერი რასაც მანდ ქადაგებენ მისაღებია და დამაკმაყოფილებელი, იძახი შედეგები მაქვსო ცხოვრებაშიო, შედეგები იმიტომ კი არ გაქვს რომ ოლეგის ეკლესიაში მიხვედი, შედეგები იმიტომ გაქვს რომ ღვთის სიტყვის მიხედვით დაიწყე ცხოვრება, და შედეგი რომ გაქვს ეს იმას კი არ ნიშნავს რომ ეგ ეკლესია ჭეშმარიტია, იცი რომ ეგ ეკლესია და ბაფთიზტური ეკლესია ერთი პერიოდი გაერთიანებას აპირებდნენ? ყველაფერი კარგია განსაკუთრებულად მგალობელ ნინიკოს აქვს გვერწითელივით ხმა და მაგრად მომწონდა მანდ არის კიდევ? მაგრამ ჭეშმარიტებაა შორს. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
zanneti Posted May 7, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted May 7, 2011 morfiudiარ ვიცნობ მათგან ბევრს ნამდივალს, ხოლო არ ვიცი რა და როგორ არის და პრინციპში არ მიყვარს ხალხის აუგზე ლაპარაკი და არც მოსმენა,,თუ საჭიროა უფალი ყველას მოაშორებს თავის დროზე, ხოლო მოძღვრება არ შეუვლიათ უფრო ჩაუღმავდნენ და გაიხსნენ , ანუ იცით რომ რჯულში იყვნენ მაგრამ გამოვიდნენ ამისგან და მადლობა ღმერთს ამისთვის, შეცდომები კი ყველას აქვს, და პირველ ეკლესიებსაც ქონდა ამიტომ ამაში პრობლემა არაფერი თუ მას სწორედ მიუდექი და იქნები მათვის ის ვინც კურთხევად გახდება, უკნიდან ძახილით ხალხს ვერ უშველიტ Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
morfiudi Posted May 7, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted May 7, 2011 morfiudiარ ვიცნობ მათგან ბევრს ნამდივალს, ხოლო არ ვიცი რა და როგორ არის და პრინციპში არ მიყვარს ხალხის აუგზე ლაპარაკი და არც მოსმენა,,თუ საჭიროა უფალი ყველას მოაშორებს თავის დროზე, ხოლო მოძღვრება არ შეუვლიათ უფრო ჩაუღმავდნენ და გაიხსნენ , ანუ იცით რომ რჯულში იყვნენ მაგრამ გამოვიდნენ ამისგან და მადლობა ღმერთს ამისთვის, შეცდომები კი ყველას აქვს, და პირველ ეკლესიებსაც ქონდა ამიტომ ამაში პრობლემა არაფერი თუ მას სწორედ მიუდექი და იქნები მათვის ის ვინც კურთხევად გახდება, უკნიდან ძახილით ხალხს ვერ უშველიტპრინციპში მართალი ხარ, მაგრამ ერთი "მაგრამ" იბადება მხოლოდ და ეს "მაგრამ" ძალიან მნიშვნელოვანია, აი მე თეოლოგი ვარ ვიცნობ უფლის სიტყვას მაგრამ ჭეშმარიტ ეკლესიას ვერ ვპოულობ, ვფიქრობ რომ მართლმადიდებლებს ქონდათ ჭეშმარიტი მრწამსი მაგრამ აქაც უკვე "მაგრამ" იბადება. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
zanneti Posted May 8, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted May 8, 2011 morfiudiჭეშმარიტების განსაზღვრების თქვენ თქვენეული პრინციპები გაქვთ და ალბათ ამიტომაა რომ ვერ პოულობთ ჩემი აზრით, ნუ სადღაც ხომ არიან აბა ასე ხომ არ არის რომ მიატოვა უფალმა თავისიანები და განშორდა, მე მაგალითად დღეს ისეთი დამოწმება მოვისმინე რომ რავიცი აბა, არის ეს ჩვენს საიტზე, ანუ ეს დამოწმება და დღეს თავად ატარებდა მსახურებას ის ვინც ამ დღეში იყო,და რა დავარქვა ამას თუ არა მკვდრეთით აღდგომა 12 სახის დაავადება ქონდა და რავიცი ბევრი რამ რაც არ გამიგია ისეთებიც რამდენი იყო მაგრამ დღეს ცოცხალია და დიდება ღმერთს ამისთვის, და იყო კიდევ რამდენიმე დამოწმება არის რაღაც რა შეიძლება დავინახოთ. ისე ნათლობაზე მინდა გკითხოთ, არის ნათლობა ცოდვების ჩამობანა? ოღOნდ ბიბლიურად მაინტერესებს Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
morfiudi Posted May 8, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted May 8, 2011 (edited) morfiudiჭეშმარიტების განსაზღვრების თქვენ თქვენეული პრინციპები გაქვთ და ალბათ ამიტომაა რომ ვერ პოულობთ ჩემი აზრით, ნუ სადღაც ხომ არიან აბა ასე ხომ არ არის რომ მიატოვა უფალმა თავისიანები და განშორდა, მე მაგალითად დღეს ისეთი დამოწმება მოვისმინე რომ რავიცი აბა, არის ეს ჩვენს საიტზე, ანუ ეს დამოწმება და დღეს თავად ატარებდა მსახურებას ის ვინც ამ დღეში იყო,და რა დავარქვა ამას თუ არა მკვდრეთით აღდგომა 12 სახის დაავადება ქონდა და რავიცი ბევრი რამ რაც არ გამიგია ისეთებიც რამდენი იყო მაგრამ დღეს ცოცხალია და დიდება ღმერთს ამისთვის, და იყო კიდევ რამდენიმე დამოწმება არის რაღაც რა შეიძლება დავინახოთ. ისე ნათლობაზე მინდა გკითხოთ, არის ნათლობა ცოდვების ჩამობანა? ოღOნდ ბიბლიურად მაინტერესებსკი არის, მაგრამ ქრისტიანული ნათლობა მხოლოდ ცოდვათაგან განწმენდას არ გულისხმობს, ამ დროს ადამიანი იბეჭდება უხილავი ბეჭდით, მარტივად რომ ვთქვა სინათლის ძეთა მოქალაქეობას იღებს, ანუ თუ მანამდე ადამის ცოდვით დაბადებული წყვდიადის ძე იყო, ნათლობა მას ღვთის შვილად წოდებას აძლევს, გარდა ამისა ნათლობა არის სუფთა სინდისისა და სულის ღვთისთვის აღთქმით შეპირება, ნათლობა წყლით და სულით არსებობს და სისხლი მოწმობს მასზე, აუ რას ნიშნავს ეს ყველაფერი.1. წყლით ნათლობა სიმბოლურად განასახიერებს ცოდვათაგან განწმენდას2. ქრისტესი სისხლთ გადაიხდება ამ ცოდვათა საფასური3. სული ბეჭდავს ადამიანს სასუფევლისთვის.აქედან გამომდინარე მიიღწევა შედეგი1. ადამის ცოდვით დაბადებული ადამიანი ხდება ამ ცოდვისაგან თავისუფალი2. უფლის წმინდა სისხლი მოწმობს ამას3. ადამიანი ხდება სასუფევლის ძედა ამიტომაც დაიწერა: "სამნი მოწმობენ მიწაზე, წყალი სისხლი და სული" ანუ ეს სამი ასპექტი მოწმობს იმაზედ რომ შენს წინ მდგომი ადამიანი უტყუარად ქრისტიანია.ჭეშმარიტების განსაზღვრის ჩემეული კრიტერიუმი არ მაქვს, მე უბრალოდ ვიცი ერთი მარტივი ჭეშმარიტება:1. ლუციფერი სიცრუის მამაა2. მას ძალუძს შეაცდინის ადამიანები, მოახდინოს სასწაულები3. რაც მას არ ძალუძს ეგეც ვიცი, და როდესაც ადამიანი იმას იქმს რაც ეშმაკს არ ძალუძს ამას ღვთისგან იქმს.გამოცხადების წიგნში გარკვევით წერია რომ იგი მრავალს აცდუნებს სასწაულებით თავად განსაჯე თვით ცეცხლსაც კი ჩამოიტანც ციდან იმის დასადასტურებლად რომ ეს ვითომ ღვთისგანაა, ანტიქრისტე რომ გამეფდება შუბლზე კი არ მიიწერს ანტიქრისტე ვარო, იცი რას იტყვის? ღმერთი ვარ და მე ვარ ის ქრისტე რომლის მეორედ მოსვლასაც ელოდითო და ამის დასადასტურებლად უამრავ სასწაულს მოახდენს, ხომ გითხარი ციდანაც კი ჩამოიტანს ცეცხლს, დაინახავენ ამას ყველაფერს იუდევლებიდან დაწყებული ვაიქრისტიანებამდე დამთავრებული და ყველა თაყვანს სცემს, რჩეულებიც კი ანუ რეალურად სულიწმინდის ბეჭდით დაბეჭდილებიც კი შეცდებიან მის შემხედვარე და თაყვანს სცემენ ასე რომ შენ თუ ვიღაცის მოწმობას არ შეხედე ეჭვის თვალით და უდაო ჭეშმარიტებად მიიღე, როგორღა გაუძლებ იმ საცდურს რასაც ვიღაცის მონაყოლით კი არა საკუთAრი თვალით გაჩვენებს ლუციფერი?მე იმას კი არ გეუბნები თუ ვიღაცა დაამოწმებს რომ უფალმა განკურნა გინდა თუ არა არ ერწმუნო მეთქი, მე ვამბობ იმას რასაც თავად უფალი ამბობს მოციქულის პირით "გამოსცადეთ ყოველი სული" ნამოქმედარში ეჭვის შეტანა ურწმუნოება და ცოდვა კი არ არის, პირიქით ეს ჭეშმარიტებისა და სიმართლის დადგენას უწყობს ხელს, ხო და გამოსცადე რა ყოველი სული, ერთადერთი ღვთის სულის გამოცდა გეკრძალება სხვებისა ხო არა, ადამიანის გამოცდა აგიკრძალა ვინმემ როდისმე? თუ პირიქით მოგიწოდა უფალმა რომ "გამოსცადე ყოველი სული" Edited May 8, 2011 by morfiudi Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
lasha kakauridze Posted May 8, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted May 8, 2011 morfiudi ეშმაკს შეუძლია ადამიანი განკურნოს? ან ადამიანიდან განდევნოს ეშაკები? Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
zanneti Posted May 8, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted May 8, 2011 morfiudiარა ვერ გამიგე მე მაინტერესებს მუხლები იმის თუ რატომ არის ცოდვებისგან განწმენდა ნათლობა, მაშინ სისხლის და წყალი ერთი და იგივე გამოდის ასე არ არის? ხოლო სულს კი ვამოწმებ აბა რა, არ გეუბნები არა მეთქი, მაგრამ ეს არ ნიშნავს ყველა განიკთხო და ყველას უნდა ჩასაფრდე, ანუ არის უკიდურესობა ნუ მე ხომ ვთქვი რომ სასწაულზე არ ვამყარებ ჭეშმარიტებას ხასვე ხალილა Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
morfiudi Posted May 8, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted May 8, 2011 morfiudiარა ვერ გამიგე მე მაინტერესებს მუხლები იმის თუ რატომ არის ცოდვებისგან განწმენდა ნათლობა, მაშინ სისხლის და წყალი ერთი და იგივე გამოდის ასე არ არის? ხოლო სულს კი ვამოწმებ აბა რა, არ გეუბნები არა მეთქი, მაგრამ ეს არ ნიშნავს ყველა განიკთხო და ყველას უნდა ჩასაფრდე, ანუ არის უკიდურესობა ნუ მე ხომ ვთქვი რომ სასწაულზე არ ვამყარებ ჭეშმარიტებას ხასვე ხალილაერთი და იგივე როგორ გამოდის აბა? წყლით ნათლობა მიწიერია და სიმბოლური, სულით ნათლობა კი ზეციური სისხლი კი ცოდვებისაგან წმენდს, წყლით ნათლობაზე დიდი რომ სულით ნათლობაა ამას რად უნდა დიდი ფილოსოფია, მაგრამ როგორც ვთქვი ეს სიმბოლურია, გავიხსენოთ აბა იოანე როგორ ნათლავდა და რას იძახდა, ის იორდანეში წყლით ნათლავდა და იძახდა "მე წყლით გნათლავთ, მაგრამ ჩემს შემდეგ მომავალი ვისი სანდლის ტარების ღირსიც არ ვარ მოდის და ის მოგნათლავთ სულით და ცეცხლითო" ანუ იოანე მოწმობდა რომ სულით ნათლობა უფრო დიდია, მაგრამ გამოჩნდა იესო და რას ეუბნება? იოანე მიმართავს მას: "მე უნდა მოვინათლო შენგან შენ კი ჩემთან მოდიხარო?" იესომ რა უთხრა? დაე ასე იყოს რათა სრულყოფილად აღსრულდეს ის რაც დაწერილიაო, ანუ რა უთხრა სხვანაირად რომ ვთქვათ ეს ნიშნავს შემდეგს: "კიი მართალია წყლით ნათლობაზე დიდი სულით ნათლობაა, მაგრამ სრულყოფილად რომ აღსრულდეს ის რაც უფლის სულით დაიწერა ანუ ღვთის ნება სურვილი ის ნებას რთავს იოანეს მოინათლოს მისგან წყლით ხოლო წყალში ნათლობის დროს მასზე ეშვება სული ღვთისა მტრედის სახით და ის იღებს ნათლობას სულითაც" აი ეს არის სრულყოფილი ნათლობა, როდესაც წყალში დაფლულზე ამავდროულად სული გადმოდის, ამ დროს სისხლი წმენდს ცოდვებს, წყალი როგორც აღვნიშნე ნათლობის რიტუალის სიმბოლური მხარეა. მაგრამ მხოლოდ წყლით ნათლობით შეუძლებელია სასუფევლის ძედ წოდების უფლების მიღებას ამიტომ ვინც წყლით იყო მონათლული ქრისტეს აღდგომიდან ორმოცდამეათე დღეს მიიღო სულით ნათლობაც და სწორედ ამ დროს ალაპარაკდნენ სხვადასხვა ენებზე, მაგრამ მათი საუბარი იქ შეკრებილ სხვა ერისა და ეროვნების წარმომადგენლებსაც მშვენივრად ესმოდათ, დღევანდელი რელიგიური მიმდინარეობის "ორმოცდაათიანელების" საუბარი გაუგებარია და ასე განსაჯე თვით ეშმაკიც კი ვერ ხვდება ვინ რას და რატომ იძახის. არათუ ჯერ ვერ გამოჩენილი განმმარტებელი. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Recommended Posts
შეუერთდი განხილვას
თქვენ შეგიძლიათ შექმნათ პოსტი ახლა და დარეგისტრირდეთ მოგვიანებით. თუ თქვენ გაქვთ ანგარიში, გაიარეთ ავტორიზაცია რათა დაპოსტოთ თქვენი ანგარიშით.