Morfius Posted March 14, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted March 14, 2011 უკაცრავად შენი პირველი პოსტის პასუხი ისეთი მოკლე იყო რომ ცოტა სხვანაირად გავიგე, არ გეწყინოს ეხლა გავიგე რასაც წერ.არაუშავს, აზრს სულ სხვანაირად ესმის ხოლმე, განსხვავება ის არის, რომ მოკლეს ვრცლად, რომ ვწერ შენ იგებ შენს მეგობარს კი მაინც სხვანაირად ესმის. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
აზრი Posted March 15, 2011 Author დარეპორტება გაზიარება Posted March 15, 2011 არაუშავს, აზრს სულ სხვანაირად ესმის ხოლმე, განსხვავება ის არის, რომ მოკლეს ვრცლად, რომ ვწერ შენ იგებ შენს მეგობარს კი მაინც სხვანაირად ესმის.Morfius ბრწყინვალედ ვიგებ რასაც წერ მაგრამ უმრავლეს შემთხვევაში შენი შეხედულებები არაა თანხმობაში იმასთან, რასაც ბიბლია ასწავლის და მხოლოდ ამ მიზეზიდან გამომდინარე არ ვეთანხმები შენს მცდარ შეხედულებებს. ეს უკვე არაერთხელ აგიხსენი მაგრამ მაინც არ გესმის. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Morfius Posted March 15, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted March 15, 2011 ბრწყინვალედ ვიგებ რასაც წერ მაგრამ უმრავლეს შემთხვევაში შენი შეხედულებები არაა თანხმობაში იმასთან, რასაც ბიბლია ასწავლისბიბლია კი არა რასელი, მაგრამ შენთვის რასელის ექვსტომეულია ბიბლია და ადრე ხომ დაგიწერე ინტელექტის დამმუხრუჭებელი დოგმა გაქვთ თქო რასელის ექვსტომეულის სახით. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Morfius Posted March 15, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted March 15, 2011 და მხოლოდ ამ მიზეზიდან გამომდინარე არ ვეთანხმები შენს მცდარ შეხედულებებსრასელისტური ბიბლიის შეხედულობებთან კიი შეიძლება ითქვას რომ არ მოდის ჩემი შეხედულობები თანხმობაში და საერთოდ რაღაცას რომ წერ ყველაფერს თავისი სახელები დაარქვი ხოლმე რა და ორმოცდაათიანელივით ნუ იქცევი, ერთხელ ვორონცოვზე დაიჭირეს ძველბიჭებმა და ეკითხებიან ეკლესიაში დადიხარო კიიო პასუხობს, რომ გაუშვეს უხაროდა მე ორმოცდაათიანელური ეკლესია ვიგულისხმეო. ასე რომ ბიბლიაზე რომ იწყებ საუბარს წინ რასელისტური თხზულების მიწერა ნუ გავიწყდება ხოლმე. . ეს უკვე არაერთხელ აგიხსენი მაგრამ მაინც არ გესმის.აქამდე მართლაც ვერ ვიგებდი რადგან მეგონა რომ მე და შენ ბიბლიას ერთი და იგივე წიგნს ვეძახდით, ეხლა გავარკვიე რა რომ შენთვის ბიბლია რასელის 6 ტომეული ყოფილა უკვე მესმის Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
აზრი Posted March 15, 2011 Author დარეპორტება გაზიარება Posted March 15, 2011 Morfius უკაცრავად შენი პირველი პოსტის პასუხი ისეთი მოკლე იყო რომ ცოტა სხვანაირად გავიგე, არ გეწყინოს ეხლა გავიგე რასაც წერ.lasha kakauridze კარგია რომ გვიან მაინც გაიგე რასაც წერდა. ახლა ისიც თქვი, ეთანხმები იმაში რაც დაწერა? მე დავეთანხმე, რადგან დაწერა რომ ღმერთმა წინასწარ არ იცის ყველაფერიო. შენ ამბობდი იცისო. ახლა როგორაა საქმე? შეიცვალე აზრი და გვეთანხმები? Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
lasha kakauridze Posted March 15, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted March 15, 2011 (edited) აზრიკარგია რომ გვიან მაინც გაიგე რასაც წერდათავიდან მორფიუსმა მოკლედ დაწერა რომ ღმერთმა წინასწარ არ იცისო და შევეხმიანე კიდევაც მის პოსტს, შემდეგ უფრო რომ განავრცო მანდ დაწერა რომ ღმერთი ჩაერია თუ რას გააკეთებდა პეტრე და რას გააკეთებდა იუდა, ხოდა მერე მივწერ რომ თავიდან სხვანაირად გავიგეთქო, ესეიგი რაც მე დავწერე იუდაზე და პეტრეზე მორფიუსიც დამეთახმა და ბოდიში მოვუხადე ახლა ისიც თქვი, ეთანხმები იმაში რაც დაწერა?ჩემი თანხმობა რამეს წყვეეტს ნეტა? ხომ გითხარი ვეთახმები რადგან მან აღიარა პეტრეს ქმედება და იუდას ქმედება ღმერთმა წინასწარ იცოდა, ანუ ღმერთს შეუძლია რომ გაიგოს ადამიანის ბედი ასევე ღმერთს სურს წინასწარ გაიგოს თუ რას გააკეთებს, და რატომ არ უნდა დავეთახმო?გინდა რომ მე და მორფიუსმა დავცხოთ ერთმანეთს თუ რა გინდა მაინც ვერ მიხვდი.....მე დავეთანხმე, რადგან დაწერა რომ ღმერთმა წინასწარ არ იცის ყველაფერიოეგ მეც ვნახე რომ დაწერა მაგრამ მერე განავრცო რომელიც მაგას უკვე აღარ ეთახმებოდი შენ ამბობდი იცისო. ახლა როგორაა საქმე?კი მასეა იცის მან იცოდა თუ რას იზამდა იუდა მან იცოდა რას იზამდა პეტრე, თან პეტრეს სიტყვები რომელიც ქრისტეს უთხრა რომ სიკვდილამდე შენთან ვიქნებიო გურწფელად უთხრა, მაგრამ ამ დროს ღმერთი ჩაერია და განსაზღვრა თუ რას იზამდა პეტრე ახლო მომავალში რომ სამჯერ უარყოფდა ქრისტეს ასევე ისიც კი განსაზღვრა რომ პეტრე მოინანიებდა ამ ცოდვას და შეუდგებოდა ქრისტეს ასევე მე მოვიყვანე იოანე ნათლისმცემელი აქაც სანამ დედის საშოში ჩაისახებოდა უკვე ღმერთმა იცოდა ვინ იქნებოდა იოანე, იქნებ გვითხრა რომ იოანე რობოტი და დაგიპნოზებული იყო? ასევე მე ბოლოში დავწერე არ მსურს ამ მკრეხელურ თემას დავუბრუნდე რადგან ამაზზრზენი თემაა ეს ეშმაკს ემსახურება და არა ღმერთს, ამ თემას არ შეუძლია მე მაცხოვნოს და ვერც ვერანაირ განათლებას მივიღებთ აქ ვერ მივალთ საბოლოოდ სრულ დასკვნამდე ასე რომ ამ თემაში ორი პოსტი დავწერე რომ შენი მკრეხელური კითხვები ვიღაცას სხვანაირად არ გაეაზრა ეს კიდევ ჩემი ბოლო პოსტია ასე რომ ამ თემაი გემშვიდობები სხვა უფრო საინტერესო თემას თუ გახსნი დიდი სიამოვნებით დავპოსტავ რაც ჩვენი ცხოვნებას გამოადგება და მეტ ბიბლიურ სწავლებებს ვისწავლით კეთილი სურვილებით ლაშა Edited March 15, 2011 by lasha kakauridze Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
აზრი Posted March 15, 2011 Author დარეპორტება გაზიარება Posted March 15, 2011 აზრი თავიდან მორფიუსმა მოკლედ დაწერა რომ ღმერთმა წინასწარ იცისო და შევეხმიანე კიდევაც მის პოსტსlasha kakauridze როგორც ჩანს ჯერ კიდევ ვერ გაიგე რა დაწერა მორფიუსმა. მორფიუსმა თავისი აზრი დაწერა და მისი აზრი ასეთია: "ჩემი აზრი კი თემაზე ასეთია, ღმერთმა ყველაფერი წინასწარ არ იცის". ანუ მე და მორფიუსს ერთი აზრი გვაქვს ამაში. ჩემი თანხმობა რამეს წყვეეტს ნეტა? უბრალოდ დამაინტერესდა შენ რა აზრის ხარ და გეკითხები: ეთანხმები მეთქი იმ აზრს რაც მე და მორფიუსს გვაქვს? ანუ იმას რომ ღმერთმა ყველაფერი წინასწარ არ იცის. ან ხო ან არა დაწერე, რთულია? Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
lasha kakauridze Posted March 15, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted March 15, 2011 აზრი ანუ იმას მის 23 პოსტს არ დავეთახმე რაც ჩანს 40 პოსტში შემდეგ მან განავრცო რომელიც უკვე დავეთახმე რადგან მან აღნიშნა რომ როცა მოესურვება ადამიანის ბედსაც დაინახავს აზრი წაიკითხე პოსტები მე ვამბობ ყოვლიშემძლე ღმერთმა იცის თუ რა ბედი ეწევა ამათუ იმ ადამიანს რადგან ბიბლიიდან პეტრეს იუდას და იოანე ნათლისმცემლის ბედი განსაზღვრა მან წინასწარ იცოდა თუ რას იზამდა პეტრე რას იზამდა იუდა და როგორი ადამიანი იქნებოდა იოანე ნუთუ მართლა ასე გაუგებრად ვლაპარაკობ? Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
აზრი Posted March 15, 2011 Author დარეპორტება გაზიარება Posted March 15, 2011 აზრი მის 23 პოსტს არ დავეთახმეlasha kakauridze 23-ე პოსტში დაწერა: "ჩემი აზრი კი თემაზე ასეთია, ღმერთმა ყველაფერი წინასწარ არ იცის". მომდევნო პოსტებში აზრი არ შეუცვლია მორფიუსს ლაშა. ამგვარად, ახლა გასაგებია ჩემთვის რომ შენ არც მორფიუსს ეთანხმები და არც მე. ანუ შენი აზრით ღმერთმა ყველაფერი წინასწარ იცის. გასაგებია. ამ ეტაპზე კითხვები აღარ მაქვს შენთან. უბრალოდ თემის ირგვლივ ყველას აზრი მაინტერესებდა, ესაა და ეს. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
daviti2 Posted May 17, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted May 17, 2011 (edited) gmertze cesierad ilaparaket da nu sheuracyobt cmidanebs tore gadagivlit ვორნი +20 % Edited May 17, 2011 by Saturn Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Saturn Posted May 17, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted May 17, 2011 tore gadagivlit იუზერი ბულდოზ... უკაცრავად daviti2 ივორნება რელიგიის განყოფილებაში მოქმედი აკრძალვის N 2.5 დარღვევის გამო. 2.5. სხვა ფორუმელზე მუქარა - ფიზიკური ანგარიშსწორების, თავისუფლების აღკვეთის, მოკვლის Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
mama Posted May 20, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted May 20, 2011 (edited) Morfiusის ვიდეო არ გაქვს ნანახი დემონს რომ ავტობუსით მისდევენაშკარად დემონს უკეთესი მატორი აქვს უკეთ ეწევა ) აზრი სამყაროში უამრავი რამეა რასაც ვერ ვხედავთ შეიარაღებული თუ შეუიარაღებელი თვალით მაგრამ მის არსებობაში ეჭვი არ შეგვაქვს ადამიანებს რადგან მათ გამოვლინებებს ვხედავთ. ჩამოთვალე რამდენიმე მაინც Edited May 20, 2011 by mama Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Martyr Posted May 22, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted May 22, 2011 ალბათ იცის, რადგან ყოვლისშემძლეა, რომ არ იცოდეს მაშინ არ იქნებოდა ყოვლისშემძლე, სხვა საკითხია შეუძლია დანახვა და ''არ ხედავს''... მაშინ ალბათ ღმერთის ბუნებაზე უნდა გვქონდეს წარმოდგენა, ღმერთის ბუნებაზე კი მარტო საკუთარი თავიდან გამომდინარე თუ ვიმსჯერელბთ, ალბათ ეგეც დასაშვებია. ლექტორმა დაგვიხატა - ტრანსცედენტური არსება, რომელსაც კინოფირივით აქვს გადაშლილი წარსული აწმყო და მომავალი, მაგრამ მასში ფიზიკურად არ ერევა და ამაში გამოიხატება ადამიანის თავისუფლება. კიდევ საინტერესოა კვანტური ფიზიკა რომელიც პატალელური სამყაროების არსებობის დამტკიცებაზე მუშაობს, არის უკვე საკმაოდ მყარი თეორიული დასაბუთებანი, რამდენადაც მე ვიცი, ალბათ რომ დაგუგლოთ იპოვით რაიმეს. ანუ თუ დავუშვებთ სამყაროების არსებობას სადაც მთელი ჩვენი ცხოვრება სხვადასხვანაირად მიდის მაშინ გამოდის რომ არსებობს ერთი მთლიანი კანონზომიერი სამყარო, რომელიც დანაწევრებულია მაგრამ წარმოადგენს ერთ მთლიანს და შესაბამისად შემქმნელისთვის ერთ დიდ სურათს წარმოადგენს. არვიცი ამაზე ბევრი ინფო არ მაქვს... ჩემი აზრებია ეს ყველაფერი Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
verusi Posted May 22, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted May 22, 2011 იცის ის, რაც ჩვენ არ ვიცით რას აპირებს. თუ რამეს აპირებს თვითონ, ეს მან იცის რა თქმა უნდა და აქედან გამომდინარე იცის წინასწარ.აი სხვამ კი არაფერი არ იცის წინასწარ. არც მომავლის დანახვა შეუძლია ვინმეს, რადგან ის ჯერ არ ყოფილა, იმიტომ ქვია მომავალი. და თუ გვექნება უნარი დანახვის მომავლის, ეს იმას ნიშნავს რომ უკვე განვლილ დროს დავინახავთ წარსული დროდან. მის რაღაც მონაკვეთს, რომელიღაც ეტაპზე.წარსულის და განვლილის ნახვა კი შეიძლება. და ვინც კარგად ხედავს წარსულს, დღევანდელის ანალიზი შეუძლია მოვლენების, ის მომავლის პროგნოზირებასაც შეძლებს, თუ ყველაფერი კანონზომიერია ამ ქვეყნად. რამდენად გაამართლებს მერე ეს პროგნოზები, უკვე არა მარტო კანონზომიერებაზე, არამედ უბრალო შემთხვევითობაზეც იქნება დამოკიდებული.როგორც ტოტალიზატორში ფსონის დადების დროს... თქვენ წარმოიდგინეთ ღმერთს ჩვენი ნაბიჯის დანახვაც არ შეუძლია ერთი დღით გვიან, გარდა იმისა, თუ მან არ ჩაიფიქრა თვითონ, ამ ნაბიჟს სად გადაგვადგმევინებს... Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
beckett Posted May 23, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted May 23, 2011 (edited) verusiადამიანმაც იცის ის რის გაკეთებასაც აპირებს...იცის ის, რაც ჩვენ არ ვიცით რას აპირებს. თუ რამეს აპირებს თვითონ, ეს მან იცის რა თქმა უნდა და აქედან გამომდინარე იცის წინასწარ.აი სხვამ კი არაფერი არ იცის წინასწარ. არც მომავლის დანახვა შეუძლია ვინმეს, რადგან ის ჯერ არ ყოფილა, იმიტომ ქვია მომავალი. და თუ გვექნება უნარი დანახვის მომავლის, ეს იმას ნიშნავს რომ უკვე განვლილ დროს დავინახავთ წარსული დროდან. მის რაღაც მონაკვეთს, რომელიღაც ეტაპზე.წარსულის და განვლილის ნახვა კი შეიძლება. და ვინც კარგად ხედავს წარსულს, დღევანდელის ანალიზი შეუძლია მოვლენების, ის მომავლის პროგნოზირებასაც შეძლებს, თუ ყველაფერი კანონზომიერია ამ ქვეყნად. რამდენად გაამართლებს მერე ეს პროგნოზები, უკვე არა მარტო კანონზომიერებაზე, არამედ უბრალო შემთხვევითობაზეც იქნება დამოკიდებული.როგორც ტოტალიზატორში ფსონის დადების დროს... თქვენ წარმოიდგინეთ ღმერთს ჩვენი ნაბიჯის დანახვაც არ შეუძლია ერთი დღით გვიან, გარდა იმისა, თუ მან არ ჩაიფიქრა თვითონ, ამ ნაბიჟს სად გადაგვადგმევინებს... უკაცრავად ბატონო მომხმარებელო,მაგრამ მსგავსი ლოგიკურად გაუმართავი,უტოპიური,დილეტანტური,ზედოგმატური და "მწვავე სუბიექტური" ზღაპარი კაი ხანია არ წამიკითხავს.თუ რამის არგუმენტირებულად დადასტურება (საღ არგუმენტს ვგულისხმობ) შეგიძლია, მაშინ ნორმალურად გამართეთ სათქმელი თუ არა და მაშინ ის მაინც თქვით,რომ უბრალოდ გრძელი და გაუგებარი სიტყვათ წყობის დაწერა გინდოდათ... Edited May 23, 2011 by beckett Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Recommended Posts
შეუერთდი განხილვას
თქვენ შეგიძლიათ შექმნათ პოსტი ახლა და დარეგისტრირდეთ მოგვიანებით. თუ თქვენ გაქვთ ანგარიში, გაიარეთ ავტორიზაცია რათა დაპოსტოთ თქვენი ანგარიშით.