აზრი Posted March 20, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted March 20, 2011 სამებაა ერთგვარი ნიკებში გამოხატული. მამა, ძე და სულის წმინდა)))verusi სიტყვა "სამება" ერთხელაც კი არ წერია ბიბლიაში. საერთოდ არაა ბიბლიური სწავლება სამების სწავლება. სამების სწავლების მომხრეები, ისეთ ინტერპრეტაციებს უკეთებენ ხოლმე ბიბლიაში ცაწერილ სიტყვებს რომ როგორმე ერთადერთი ჭეშმარიტი ღმერთი ვისზეც იესო ლოცულობდა, სამება ღმერთი გამოიყვანონ. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
alex Posted March 20, 2011 Author დარეპორტება გაზიარება Posted March 20, 2011 verusi სიტყვა "სამება" ერთხელაც კი არ წერია ბიბლიაში. საერთოდ არაა ბიბლიური სწავლება სამების სწავლება. სამების სწავლების მომხრეები, ისეთ ინტერპრეტაციებს უკეთებენ ხოლმე ბიბლიაში ცაწერილ სიტყვებს რომ როგორმე ერთადერთი ჭეშმარიტი ღმერთი ვისზეც იესო ლოცულობდა, სამება ღმერთი გამოიყვანონ. მათე 28,19 მაშ, წადით, დაიმოწაფეთ ყველა ხალხი და ნათელი ეცით მათ მამის და ძის და სული წმიდის სახელით; Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
აზრი Posted March 20, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted March 20, 2011 მათე 28,19 მაშ, წადით, დაიმოწაფეთ ყველა ხალხი და ნათელი ეცით მათ მამის და ძის და სული წმიდის სახელით; არც მაგ მუხლში და არც სხვა მუხლში სიტყვა "სამება" არ წერია. სამი ცლკეული პირი ერთ მუხლში მოხსენიებული სხვა რამეა და ის ფაქტი კი რომ სიტყვა სამება ერთხელაც კი არ წერია ბიბლიაში ამას ვერავინ უარყოფს. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
verusi Posted March 20, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted March 20, 2011 verusi სიტყვა "სამება" ერთხელაც კი არ წერია ბიბლიაში. საერთოდ არაა ბიბლიური სწავლება სამების სწავლება. სამების სწავლების მომხრეები, ისეთ ინტერპრეტაციებს უკეთებენ ხოლმე ბიბლიაში ცაწერილ სიტყვებს რომ როგორმე ერთადერთი ჭეშმარიტი ღმერთი ვისზეც იესო ლოცულობდა, სამება ღმერთი გამოიყვანონ. სამება სიტყვა სიტყვით ასე შეიძლება არ სწერია, მაგრამ სამება აღნიშნავს ართ არსებაში სამ საწყისს. მამას, ძეს და სულიწმინდას. რაც არა ერთხელ არის ნახსენები და თუ დანახვა გსურს და ადეკვატური აზროვნების უნარი გაქვს - დაინახავ.თუ არაადეკვატური ხარ, ზხვირზე რომ აგაფარონ ბიბლია ვერ დაინახავ.არ ეთანხმები ერთია, ჩემთვისაც გაუგებარია როგორ შეიძლება იყოს მამა ძეც, მაგრამ არ ნიშნავს იმას რომ უარყო ის ბრმად, რაც არ გესმის.ღმერთი ასე მარტივი არ არის ასე ადვილად გაიგო, და ერთ ადამიანსაც მიწაზე მცხოვრებს რომ შეძლებოდა მისი გაგება, დღეს მის გარსემო ამდენი კამათი არ იქნებოდა. ვკამათობთ კი იმიტომ, რომ არცერთმა არ ვიცით მისი არსი რაშია და რა უნდა ჩვენსგან. საერთოდ უნდა კი რამე? რაც შეეხება მეორე კითხვას აქვე გიპასუხებ. თბილისში მიტინგი არ ჩატარებულა იეღოველებო წადით მთავრობიდანო რომ ეძახათ.ხოდა მე რას მეკითხები, იარე მიტინგებზე და აგროვე სიები))) Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
lasha kakauridze Posted March 20, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted March 20, 2011 verusiსამება სიტყვა სიტყვით ასე შეიძლება არ სწერია, მაგრამ სამება აღნიშნავს ართ არსებაში სამ საწყისს. მამას, ძეს და სულიწმინდას. რაც არა ერთხელ არის ნახსენები და თუ დანახვა გსურს და ადეკვატური აზროვნების უნარი გაქვს - დაინახავ.თუ არაადეკვატური ხარ, ზხვირზე რომ აგაფარონ ბიბლია ვერ დაინახავ.არ ეთანხმები ერთია, ჩემთვისაც გაუგებარია როგორ შეიძლება იყოს მამა ძეც, მაგრამ არ ნიშნავს იმას რომ უარყო ის ბრმად, რაც არ გესმის.ღმერთი ასე მარტივი არ არის ასე ადვილად გაიგო, და ერთ ადამიანსაც მიწაზე მცხოვრებს რომ შეძლებოდა მისი გაგება Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
აზრი Posted March 20, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted March 20, 2011 სამება სიტყვა სიტყვით ასე შეიძლება არ სწერია,verusi შეიძლება კი არა, არ წერია. ვერც ეწერებოდა, რადგან "სამება" არაა ბიბლიური ღმერთი. მაგრამ სამება აღნიშნავს ართ არსებაში სამ საწყისს. მამას, ძეს და სულიწმინდას. მართლმადიდებელი ეკლესიის სწავლებას არაბიბლიური ღვთაება სამების შესახებ კარგად ვიცნობ, ასე რომ ნუღარ შეიწუხებ თავს. რაც არა ერთხელ არის ნახსენები და თუ დანახვა გსურს და ადეკვატური აზროვნების უნარი გაქვს - დაინახავ.თუ არაადეკვატური ხარ, ზხვირზე რომ აგაფარონ ბიბლია ვერ დაინახავ.ნახსენები ბიბლიაში ბევრი რამაა, მაგრამ ადეკვატურად თუ აზროვნებ, გაიაზრებ რომ ნახსენები რაცაა არ ნიშნავს რომ არაბიბლიურ ღვთაება სამებად აქციო. არ ეთანხმები ერთია, ჩემთვისაც გაუგებარია როგორ შეიძლება იყოს მამა ძეც, მაგრამ არ ნიშნავს იმას რომ უარყო ის ბრმად, რაც არ გესმის.სამების არაბიბლიური სწავლება გაუგებარი არაა ჩემთვის. ძალიან კარგად მესმის რომ სამების შესახებ სწავლებას ბიბლიური საფუძველი არ აქვს. სწორედ ამიტომ არ ვეთანხმები მას. შენ თუ გსურს, გეგონოს რომ სამებაა ღმერთი, შენი ნება. ღმერთი ასე მარტივი არ არის ასე ადვილად გაიგო, და ერთ ადამიანსაც მიწაზე მცხოვრებს რომ შეძლებოდა მისი გაგება, დღეს მის გარსემო ამდენი კამათი არ იქნებოდა. არაბიბლიური სწავლება სამების შესახებ კამათი დღეს კი არა, საუკუნეებია რაც მიმდინარეობს. მიზეზი კი მარტივია: სამება არაა ბიბლიური ღმერთი. რაც შეეხება მეორე კითხვას აქვე გიპასუხებ. თბილისში მიტინგი არ ჩატარებულა იეღოველებო წადით მთავრობიდანო რომ ეძახათ.ხოდა მე რას მეკითხები, იარე მიტინგებზე და აგროვე სიები)))მიტინგზე ვინმემ არსებული მთავრობის მოხელეებს იეღოველები უწოდოს, ეგ არ ნიშნავს რომ მთავრობაში იეჰოვას მოწმეები არიან. მასე თუ საზღვრავ ვინ რომელი რელიგიის მიმდევარია, ყოჩაღ შენ. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
verusi Posted March 21, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted March 21, 2011 როგორი ძნელია ასეთ პირებთან რამეზე საუბარი. ასეთი სეგრძნება რჩება რომ ზომბირებულ პიროვნებას ვუსმენ, რომელსაც რაღაცამ სადღაც გაუჭედა და ერთი და იგივეს გაჭედილი გრამაფონივით იმეორებს.აზრი დაგირქმევია და უაზროდ რაღაცაზე კამათობ. უაზროდ, რადგან შენი ნაცერიდან ვერაფერი გავიგე გარდა იმისა, რომ უაზროდ იძახი სამება ღმერთს არ ქვიაო ბიბლიაში, მაშინ როდესაც არავინ გიმტკიცებს იმას რომ მას ასე ქვია.ახალ აღთქმაში ნათლად წერია ღმერთი შენი არის იესო ქრისტე!!!და არავითარი სამება იეღოვასავით რომ დაგიჩემებია)) Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
აზრი Posted March 21, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted March 21, 2011 ჯერ ზრდილობიანი პოსტების წერა ისწავლე, მერე გამართული წერა, მერე ქრისტიანობა შეისწავლე და ამ ყველაფრის სწავლის შემდეგ მოდი და წერე გრამაფონზეც, არაბიბლიურ სწავლება სამებაზეც და რწმენაზეც. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
verusi Posted March 21, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted March 21, 2011 (edited) ჯერ ზრდილობიანი პოსტების წერა ისწავლე, მერე გამართული წერა, მერე ქრისტიანობა შეისწავლე და ამ ყველაფრის სწავლის შემდეგ მოდი და წერე გრამაფონზეც, არაბიბლიურ სწავლება სამებაზეც და რწმენაზეც. უზრდელობად რა მიგაჩნია, უაზრობაზე უაზრობააო რომ ვწერ? უზრდელობა ის იქნებოდა, უაზრობაზე მეთქვა აზრია ამაშითქო.სხვა კი დედა არ შემიგინებია მგონი შენთვის ჯერ. გამართულ წერაზე არ შეგედავები და არც ვცდილობ მარტო გამართულად ვწერო, მთავარია აზრი გამოვთქვა სწორად, ისე როგორც ვფიქრობ მე სხვისი დახმარების გარეშე და არა ზომბირებული შეგნებით. რაც შეეხება არაბიბლიურ სწავლებას სამების, აქაც კიდო ერთხელ გიმეორებ, წაიკითხე კარგად და ნახავ იქ ნახსენებია მამაც ძეც და სულიწმინდაც. სხვა საქმეა, თუ შენ ბიბლიის არ გჯერავს და არ შეგიძლია ამის გაგება, როგორც მე არ შემიძლია გავიგო, მაგრამ არ წერიაო არ ვამბობ შენსგან განსხვავებით, რადგან საერთოდ ბიბლია ძველიც და ახალიც არ მჯერა რომ ღმერთის ნაწერია და ის ჩვეულებრივი მოკვდავის, კაცის ხელითაა შექმნილი და ვერც ჩემი მეკვლე იქნება ღმერთის ძებნაში.აქედან არც მონოფიზეტების მჯერავს, არც ბიფიზიტების, არც ჭკუანაკლული სექტანტების მით უმეტეს, არც ქრისტიანების და არც სხვა რელიგიური მიმდევრობის წარმომადგენლების.მიუხედავად ამისა მაინტერესებს ამ თემებზე საუბარი, რადგან არ ვარ ამავე დროს ატეისტიც, როგორც არ უნდა გაუკვირდეს ვინმეს ჩემი ნათქვამიდან გამომდინარე. მე უბრალოდ დოგმატური რელიგიების არ მესმის და დოგმების რელიგიაში, რომლებიც თავისი შინაარსით ადამიანური წარმომავლობისაა, ძირითადად მხოლოდ პატრიარქალური წყობის გამოვლინების და მისი მცველი. როდესაც ლოგიკიდან გამომდინარე, თუ ღმერთი ერთია, ის არ შეიძლება იყოს მამრი ან მდედრი.ის უსქესო არსებაა, ან ჰერმოფროდიტი. ეხლა ამაზე იდავეთ რამდენიც გინდათ )) სხვათასორის შენ იეღოვას რაც შეეხება. ბიბლიაში ნათქვამია რომ რმერთს აქვს 4 სახელი და აქედან ერთერთია იეღოვა, და არა ის რომ ის იეღოვააო))) Edited March 21, 2011 by verusi Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
verusi Posted March 21, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted March 21, 2011 სხვათასორის შენ იეღოვას რაც შეეხება. ბიბლიაში ნათქვამია რომ რმერთს აქვს 4 სახელი და აქედან ერთერთია იეღოვა, და არა ის რომ ის იეღოვააო)))ასე რომ ბიბლია მარტო სამებას კი არა, კვარტეტასაც აღიარებს ))) Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
აზრი Posted March 21, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted March 21, 2011 ასე რომ ბიბლია მარტო სამებას კი არა, კვარტეტასაც აღიარებს )))verusi ხო, ეგ მასეა როცა ბიბლიას არასწორად განმარტავენ და არასწორად იგებენ ხოლმე. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
აზრი Posted March 21, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted March 21, 2011 არ ვიცი ერთი და იგივე თემა ორჯერ რატო გაიხსნა. ალბათ მოდერატორი შეაერთებს მათ, რადგან ანალოგიური თემა სამებაზე, დიდი ხნის წინ იყო გახსნილი. სამების არაბიბლიური წარმოშობის შესახებ ვისაც სურს ინფორმაციის მიღება, ეწვიოს აი ამ თემას: "რა არის სამება?" ესეც ბმული: http://planeta.ge/index.php?showtopic=13602&st=0 Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
************* Posted March 21, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted March 21, 2011 შეიძლება კი არა, არ წერია. ვერც ეწერებოდა, რადგან "სამება" არაა ბიბლიური ღმერთი.მართლმადიდებელი ეკლესიის სწავლებას არაბიბლიური ღვთაება სამების შესახებ კარგად ვიცნობ, ასე რომ ნუღარ შეიწუხებ თავს.ჩვენც გაგვანათლე მერე თუ ასეა, და მარტო ამით რომ იფარგლები არა ბიბლიური ღმერთIაო, დიდი განმარტებაბ დაწერე რომ კიდევ არ შეგედონ არ გინდაა? Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
აზრი Posted March 21, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted March 21, 2011 (edited) ჩვენც გაგვანათლე მერე თუ ასეა, და მარტო ამით რომ იფარგლები არა ბიბლიური ღმერთIაო, დიდი განმარტებაბ დაწერე რომ კიდევ არ შეგედონ არ გინდაა? ************* წინა პოსტში დავდე ლინკი, სადაც ვრცლად მაქვს ახსნილი სამების არაბიბლიური წარმოშობის შესახებ. ხელახლა დაწერის სურვილი, ან გადმოკოპირების სურვილი და დრო ნამდვილად არ მაქვს. ვისაც სურს, ზემოთ დადებულ ბმულს გაყვეს და წაიკითხოს ჩემი პოსტები და დარწმუნდება სამების არაბიბლიური სწავლებების წარმომავლობაში. რაც შეეხება იმას, რომ ამბობ დიდი განმარტება დაწერე და აღარ შეგედავებიანო სამების მორწმუნეებიო, ეგ ნაკლებად მნიშვნელოვანია ჩემთვის, რადგან მათი შემოდავება ვერ გადააქცევს სამების არაბიბლიურ სწავლებებს ბიბლიურ სწავლებად. Edited March 21, 2011 by აზრი Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
************* Posted March 21, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted March 21, 2011 წინა პოსტში დავდე ლინკი, სადაც ვრცლად მაქვს ახსნილი სამების არაბიბლიური წარმოშობის შესახებ. ხელახლა დაწერის სურვილი, ან გადმოკოპირების სურვილი და დრო ნამდვილად არ მაქვს. ვისაც სურს, ზემოთ დადებულ ბმულს გაყვეს და წაიკითხოს ჩემი პოსტები და დარწმუნდება სამების არაბიბლიური სწავლებების წარმომავლობაში. რაც შეეხება იმას, რომ ამბობ დიდი განმარტება დაწერე და აღარ შეგედავებიანო სამების მორწმუნეებიო, ეგ ნაკლებად მნიშვნელოვანია ჩემთვის, რადგან მათი შემოდავება ვერ გადააქცევს სამების არაბიბლიურ სწავლებებს ბიბლიურ სწავლებად.კურტულურ ფარგლებში ლანძღვა შენი სტილია არაა? მადლობთ განმერტებისთვის დიდად მადლიერი ვართ ტქვენიი Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Recommended Posts
შეუერთდი განხილვას
თქვენ შეგიძლიათ შექმნათ პოსტი ახლა და დარეგისტრირდეთ მოგვიანებით. თუ თქვენ გაქვთ ანგარიში, გაიარეთ ავტორიზაცია რათა დაპოსტოთ თქვენი ანგარიშით.