Anima Libera Posted February 27, 2011 Author დარეპორტება გაზიარება Posted February 27, 2011 აზრინებისმიერი რელიგიის აზრი მაინტერესებს. პლუს ამას ნებისმიერი მორწმუე ფორუმელის სუბიექტური აზრი, რომელიც შეიძლება არ იცნობდეს მისი რელიგიის ოფიციალურ აზრს. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
აზრი Posted February 27, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted February 27, 2011 აზრინებისმიერი რელიგიის აზრი მაინტერესებს. პლუს ამას ნებისმიერი მორწმუე ფორუმელის სუბიექტური აზრი, რომელიც შეიძლება არ იცნობდეს მისი რელიგიის ოფიციალურ აზრს.Jonathan livingston შენ კითხულობდი, "როგორ ხსნის რელიგია პირველყოფილი ადამიანის არსებობას, მათ შორის ნეანდერტალელის არსებობას"-ო. ჩემი (და არა მარტო ჩემი) აზრით, პირველყოფილი ადამიანი ველური არ იყო. გამყინვარების ხანის ადამიანები არც მხეცები ყოფილან, არც ნახევრადმაიმუნები და არც გონებაჩლუნგები. პ.ს. სხვები ალბათ თავის (ან იმ რელიგიის)აზრს დაგიწერენ, რომელსაც თავიანთ თავს მიაკუთვნებენ. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Anima Libera Posted February 27, 2011 Author დარეპორტება გაზიარება Posted February 27, 2011 აზრიანუ ევოლუციის თეორია 100% გამორიცხულია? ადამიანი გაჩნდა (შექმნეს) ისეთი, როგორიც დღეს არის? Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
აზრი Posted February 28, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted February 28, 2011 აზრიანუ ევოლუციის თეორია 100% გამორიცხულია? ადამიანი გაჩნდა (შექმნეს) ისეთი, როგორიც დღეს არის? ჯერ ერთი რა შაუაშია ევოლუცია იმასთან რაც წეღან იკითხე და რაც მე გიპასუხე. მეორეც, მე თეორიებზე და ალბათობაზე დაფუძნებით არ ვიყალიბებ შეხედულებებს. ევოლუციის მდარე თეორია იმდენად დიდია რომ ახლა მასზე თუ დავიწყებთ წერას დიდი დროის გამოყოფა დაგვჭირდება ორივეს; ჯერ მარტო ნერმინოლოგიების ქვეშ რას ვგულისხმობღ მე და შენ იმას დაჭირდება უამრავი პოსტი. თუმცა ბოლოს დასმულ ორ შეკითხვაზე ჩემი პასუხია ხმამაღლა ნათქვამი დ ი ა ხ. ევოლუციაზე საუბარი მიკვარს და საინტერესოა ხოლმე, თუმცა ეს ასეა მხოლოდ იმ შემთხვევაში თუ მოსაუბრე ამ საკითხების შესახებ უკვე ჩამოყალიბებული აზრების დამტკიცების მიზნით არ საუბრობს, არამედ ობიექტურია მიდგომებში, დამოკიდებულებებში, დასკვნებში და მსჯელობაში. გამიგრძელდა პასუხი მგონი. მოკლედ, კითხვაზე გიპასუხე რაც მთავარია. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
MOXUCI Posted February 28, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted February 28, 2011 ბირჟაზე კი არ ხარ, ფორუმში ხარ. ისე კი, შეიგინე თუ გინდა, რაც არ აგცდეს, არავის გაუყო.კარგი მაშინ მე და შენს შორის მტყუნის დედას შესცეს მეთელმა ფორუმმა თავისი სტუმრებიანათ და შემთხვევით საიტზე მოხვედრილი ხალხიანათ, რომ იეჰოვას მოწმეებს ლიტერატურაში ადრე ღმერთი იაღოვად ჰყავდათ მოხსენიებული კონკრეტულად საგუშაგო კოშკში და თავიანთ თავებს იაღოვას მოწმეებს უწოდებენ და იაღოველი განდავა დღესაც რო იაღოვა ღმერთოს გაიძახის ხო მართლა, სადაა დაპირებული ჟურნალის ასლები?! ამდენი ხანი რომ ატყუებ "პუბლიკანეიშენს"? დაპირებული ჟურნალების ასლებს დავდებო დიდის ამბით პირდებოდი პუბლიკანეიშენს..ხო შემაგინებინე მწარედ მეზარებოდა მაგრამ ეხლა უკვე უეჭველი დავდებ რომ გაიგოს ხალხმა ვის შეეწერა Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
აზრი Posted February 28, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted February 28, 2011 MOXUCI ამ თემაში ვინც წაიკითხავს 279 და 281 პოსტს, ადვილად დაინახავს რომ საკუთარ დედას აგინე ასე გულიანად და ძალად შეიწერე დედის გინება, რადგან პირველ რიგში გამოთქმა "იეღოვას მოწმე" ვერ გაგირჩევია შეურაცხყოფელი ტერმნინი "იაღოველი"-სგან. მეორე კი, მართლა მაინტერესებს, რა ძალი გედგა ოქრო, ვერ მოისვენე მანამ სანამ სახალხოდ არ აგინე დედაშენს... პ.ს. ახლა წადი და დაპირებული ჟურნალის ასლები მოიტანე და დადე ფორუმზე, რომელშიც იეჰოვას მოწმეები თავიანთ თავს "იაღოველებს" უწოდებენ. ხოდა რომ ვერ დადე, რომ ვერ დებ და რომ ვერ დადებ, ამიტომ გეკითხები, რა ძალი გედგა და რა ძალი გადგია, საკუთარ დედას ასე უმოწყალოდ რომ აგინებ? უნიკალური მოვლენა ყოფილხარ რაა... შენისთანები ალბათ ყველა ფორუმს უნდა ჰყავდეს რომ ვიმხიარულოთ ხოლმე... Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Anima Libera Posted February 28, 2011 Author დარეპორტება გაზიარება Posted February 28, 2011 აზრითუ მოსაუბრე ამ საკითხების შესახებ უკვე ჩამოყალიბებული აზრების დამტკიცების მიზნით არ საუბრობს,შემატყვე რამე აკვიატებული იდეების და არაობიექტურობის? მაინტერესებს როგორ ხსნის ესა თუ ის რელიგია ნეანდერტალელი ადამიანის მოკლეხნიან არსებობას და მილიონი წლების წინ მცხოვრები 500 გრამ ტვინიანი ჰომოიდიოტის ევოლუციას დღევანდელ ჰომოსაპიენსამდე. პლუს ამას ნეანდერტალელის თანაცხოვრება როგორ იხსნება ჩვეულებრივ ადამიანთან? ისინი ხომ ერთ პერიოდშიც ცხოვრობდნენ გარკვეული ხანი? Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
აზრი Posted February 28, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted February 28, 2011 (edited) აზრი შემატყვე რამე აკვიატებული იდეების და არაობიექტურობის?არ დამიწერია მასეთი ხართქო, მაგრამ ჩემი აზრი ხომ დაგიწერე ნეანდერტალელ ადამიანთან დაკავშირებით? ყურადღებით წაიკითხე რა დაგიწერე წინა პოსტში. მაინტერესებს როგორ ხსნის ესა თუ ის რელიგია ნეანდერტალელი ადამიანის მოკლეხნიან არსებობასროგორც უკვე აღვნიშნე, ჩემი აზრი უკვე დაგიწერე მაგასთან დაკავშირებით; ამასთან ერთად მე არცერთი რელიგიის მიმდევარი არ ვარ და ამა თუ იმ რელიგიის პოზიციას მე ხომ არ დავწერ არა? მითუმეტეს თუ გავითვალისწინებთ იმას რომ უამრავი რელიგია არსებობს და სხვადასხვა მოსაზრებები აქვთ ამ საკითხზე. Edited February 28, 2011 by აზრი Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
T_A_T Posted February 28, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted February 28, 2011 სატანისტის დასმული კითხვა:ყველა ათეისტი ჯოჯოხეთში ჩაიშუშება და ყველა კონფესიის თავგადაკლული მორწმუნე სამოთხეში -თავთავიანთ ავტონომიებში? Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
აზრი Posted February 28, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted February 28, 2011 ყველა ათეისტი ჯოჯოხეთში ჩაიშუშება და ყველა კონფესიის თავგადაკლული მორწმუნე სამოთხეში -თავთავიანთ ავტონომიებში? არა. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Anima Libera Posted February 28, 2011 Author დარეპორტება გაზიარება Posted February 28, 2011 აზრივერ გავიგე ნეანდრეტალელზე შენი პასუხი. ანუ ორი სხვა და სხვა ჯიშის გონიერი ადამიანი თანაცხოვრობდა ერთად? Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
აზრი Posted February 28, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted February 28, 2011 აზრივერ გავიგე ნეანდრეტალელზე შენი პასუხი. ჩემი პასუხი ასეთი იყო: "შენ კითხულობდი, "როგორ ხსნის რელიგია პირველყოფილი ადამიანის არსებობას, მათ შორის ნეანდერტალელის არსებობას"-ო. ჩემი (და არა მარტო ჩემი) აზრით, პირველყოფილი ადამიანი ველური არ იყო. გამყინვარების ხანის ადამიანები არც მხეცები ყოფილან, არც ნახევრადმაიმუნები და არც გონებაჩლუნგები." ეს ნიშნავს რომ ნეანდერტალელ ადამიანებს არ მივიჩნევ სხა ჯიშის ადამიანებად. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Saturn Posted February 28, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted February 28, 2011 აზრი ნეანდერტალელ ადამიანებს არ მივიჩნევ სხა ჯიშის ადამიანებადშენ კი არ მიიჩნევ, მაგრამ მეცნიერება ამ საკითხზე სხვა აზრისაა. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
უცხო_პლანეტელი Posted February 28, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted February 28, 2011 ვერ გავიგე ნეანდრეტალელზე შენი პასუხი. ანუ ორი სხვა და სხვა ჯიშის გონიერი ადამიანი თანაცხოვრობდა ერთად? ნეანდერტალერი იყო ადამიანთან ყველაზე ახლო მდგომი ჰომინიდი. ჩვენს გენებში ეხლახანს არმოაჩინეს ნეანდერტალური გენებიც. მაგრამ არსებობს სხვა ჰომინიდები რომელიც გაცილებით განსხვავებული იყო საპიენსებისგან. პირველყოფილი ადამიანი ველური არ იყო.რას ნიშნავს ველური? Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Anima Libera Posted February 28, 2011 Author დარეპორტება გაზიარება Posted February 28, 2011 უცხო_პლანეტელიმაგრამ არსებობს სხვა ჰომინიდები რომელიც გაცილებით განსხვავებული იყო საპიენსებისგან.ერთ პერიოდში ცხოვრობდნენ? ეგ არ ვიცოდი. ჰომინიდიეს ტერმინი გუშინ პირველად შემხვდა ერთ პარაანთროპოლოგიურ ნაშრომში ადამიანის წარმოშობის შესახებ Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Recommended Posts
შეუერთდი განხილვას
თქვენ შეგიძლიათ შექმნათ პოსტი ახლა და დარეგისტრირდეთ მოგვიანებით. თუ თქვენ გაქვთ ანგარიში, გაიარეთ ავტორიზაცია რათა დაპოსტოთ თქვენი ანგარიშით.