vampire Posted February 23, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted February 23, 2011 ამას რომ დაწერდი ეს ვიცოდი99 % ით ვიცოდიდა სპეციალურადაც გადავაჭარბე ზღვარს,ოღონდ ამ სიტყვების მოსმენის გამოაი ასეთი ექსპერიმეტნი ჩავატარე (გასართობი)მოკლედკარგად იყავი მივაღწიე იმას რაც მინდოდა:დკვლევას ვატარებთუ რამე უხეშად ვთქვი მაპატიეაბა კარგადარ იდარდო არაფერზე უხეშად კი არა სულ რომ გეგინებინა პასუხს არ დაგიბრუნებდი ჩემგან უხერხულია შენთან კამათი, ისე ამ პოსტზე გეტყვი რომ მეტი წინდახედულება გმართებს მართლმადიდებელი თუ ხარ სწორედ ასეთი ფრაზებით ბრკოლდება ხოლმე სხვა პიროვნება და შენს მრწამსს არასერიოზულად აღიქვავს. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
vampire Posted February 23, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted February 23, 2011 (edited) რადგან ორივე აქ ვუზრდელობთორივე არ ვუზრდელობთ პოსტებს გადახედე და მიხვდები რომ შეურაცხყოფით შენ იწყებ საუბარს შემდეგი სიტყვებით: მიმართე პიროვნებას და ჩემს შესახებ ეუბნები რას ესაუბრები ამ ვამპირების მოყვარულს, რომელიც რელიგიურ საკითხებში არც ისე ძლიერია რა მისი ჩაჭრით გინდა გული მოიფხანოო, თუ რაღაც მსგავსი, მერე ვიგებთ, რომ ჩემი ვამპირების სიყვარული თურმე ნიკით დაგისკვნია, ჩემი თეოლოგიაში გაუთვიცნობიერობებლობა კი იმით რომ მართლმადიდებელი მღვდელივით ჯიქურ არ ვამტკიცებ დამტკიცებას არ დაქვემდებარებულ მოვლენებს და როდესაც ვწერ რომ რელიგიურ საკითხებში კარგად ვერ ვერკვევი ეს სისუსტედ აღიქვი. რელიგიურ საკითხებში კარგად რომ ერკვეოდეს ადამიანი ყველას სათითაოდ საკუთარი ქრისტე კი აღარ ეყოლებოდა გაერკვეოდნენ და ერთი რელიგია იარსებებდა, მოკლედ ასეა თუ ისე ნაწყენი არ ვარ თუ გინდა მომავალში ვიმეგობროთ კიდეც. Edited February 23, 2011 by vampire Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
უცხო_პლანეტელი Posted February 23, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted February 23, 2011 ქალი და კაცი რამდენად თანსწორუფლებიანია ტუნდაც მართლმადიდებლებისთვის? Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
giorgichoxeli Posted February 23, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted February 23, 2011 ქალი და კაცი რამდენად თანსწორუფლებიანია ტუნდაც მართლმადიდებლებისთვის?უცხო_პლანეტელი ალბათ არაა თანასწორუფლებიანი, ისევე როგორც სხვა საზოგადოებაში. პ.ს. ათეისტურ ოჯახში კაცი და ქალაი რამდენად თანასწორიუფლებიანია? Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
utilizatori Posted February 23, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted February 23, 2011 utilizatori, on გუშინ, 05:49 PM, said:ცხოვრებიდან მეტი დადებითი უნდა წაიღო მაგრამ არა სხვის ხარჯზე და სხვისი ბედნირების ხარჯზე ამას რა კავშირი აქვს მაგ. ათეიზმთან ანაც აკონფესიურობასთან? ყოველთვის არის იმის შანსი რომ ათეისტმა უგულველყოს ნებისმიერი რელიგიური თუ ეთიკური ნორმებიც და ასე ვთქვათ ფეხებზე დაიკიდოს ყველა და ყველაფერი, რადგან ათეისტი დარწმუნებულია არავინ არ მოჰკითხავს პასუხს (კანონით დასჯად ქმედებებს არ ვგულისხმობ)მოკლედ შანსი არის იმის რომ თავისი კმაყოფის და კარგად ყოფნის სანაცვლოდ ნებისმიერი ადამიანი დაიკიდოს მაინც არავინ განსჯის სამსჯავროზე იცხოვროს მხოლოდ მიწიერი ცხოვრებით და არ იზრუნოს "სულზე" ასე ვთქვათ მოკლედ ათეისტმა სინდის ნამუსი და ეთიკა არ უნდა დაივიწყოს თუმცა იგივე მორწმუნემაც შეიძლება გააკეთოს utilizatori ამაზე გამახსენდა, ზოგადად არარელიგიური ხალხისთვის მთავარ პრობლემას წარმოადგენს "წმინდა წერილები"-ს ტაბუიზირება(იმუნიზაცია კრტიკისგან),რაც კაცობრიობის განვითარებასთან ერთად სერიოზულ პრობლემებს აწყდება. ჩვენ თუ ჩავთვლით წმინდა წერილებს როგორც ერთგვარ მაშინდელ ცოდნის,გამოცდილების, დაკვირვებების და ა.შ., მაშინ შევძლებთ მისგან დღეისათვის სასარგებლო თუ საჭირო მოსაზრებების თუ ღირებულებების "გადმოტანას" ხო მაგრამ სულაც არ არის აუცილებელი მწამდეს რომელიმე რელიგია და ღმერთი ურწმუნო კაცსაც შეუძლია გამოიყენოს და გაიზიაროს მაშინდელი ცოდნა, გამოცდილება და დაკვირვებები თუნდაც წმინდა წერილებში წაკითხული მე არ ვამბობ რომ წმინდა წერილებში არაფერია ჭკვიანურიპირიქით ძალიან ბევრი სასარგებლო წერია (თუმცა არა ყველაფერი )მე უბრალოდ არა მჯერა რომ ზებუნებრივი ძალები ჩაერივნენ ამ წერილების დაწერაში ეს წერილები და ბიბლიაც ჭკვიანი ხალხის დაწერილია და შემდეგ თავისი ნაშრომის და სწავლელების ავტორებად გამოიყენეს ისეთი ავტორიტეტები როგორიც არის სულიწმინდა და მამა ღმერთი ავტორებს რომ დაეწერათ ეს ჩვენი იდეებია და "ზევიდან" არავის მიერ არ არის "ნაკარნახევიო" სულ სხვა პოპულარობა ექნებოდათ მაგ წიგნებს ასე მგონია მე Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
transe Posted February 23, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted February 23, 2011 საად?? ცათა სასუფეველში?? :D:D ეგ რა არის?? Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
უცხო_პლანეტელი Posted February 23, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted February 23, 2011 პ.ს. ათეისტურ ოჯახში კაცი და ქალაი რამდენად თანასწორიუფლებიანია? ათეიზმი არ დგას რაიმე კონკრეტული იდეოლოგიის უკან, ყველა თავისით(აღზრდისა და განათლების მიხედვით) წყვეტს. ალბათ არაა თანასწორუფლებიანი, ისევე როგორც სხვა საზოგადოებაში. მაშინ ასე დავსვამ კითხვას, რატომ არ აქვს ქალს იმის უფლება რომ დქაიკავოს უმაღლესი საეკლესიო პოსტი? utilizatoriარსებობს ერთი საინტერესო მოძრაობა : Atheists for Jesus Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
utilizatori Posted February 23, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted February 23, 2011 ათეიზმი არ დგას რაიმე კონკრეტული იდეოლოგიის უკან, ყველა თავისით(აღზრდისა და განათლების მიხედვით) წყვეტს. მაშინ ასე დავსვამ კითხვას, რატომ არ აქვს ქალს იმის უფლება რომ დქაიკავოს უმაღლესი საეკლესიო პოსტი? utilizatoriარსებობს ერთი საინტერესო მოძრაობა : Atheists for Jesus შენი ვერ გავიგე რა თესიტი ხარ თუ ა-თეისტი Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
უცხო_პლანეტელი Posted February 23, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted February 23, 2011 შენი ვერ გავიგე რა თესიტი ხარ თუ ა-თეისტი მე კაი ბიჭი ვარ, ძმაო ;) Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
utilizatori Posted February 23, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted February 23, 2011 მე კაი ბიჭი ვარ, ძმაო ;) გასაგებია ათეიზმი არ დგას რაიმე კონკრეტული იდეოლოგიის უკან, ყველა თავისით(აღზრდისა და განათლების მიხედვით) წყვეტს.გეთანხმებიჩემის აზრით რწმენა არ რწმენა სულაც არ განსაზღვრავს პიროვნებას დადებითია თუ უარყოფითიაღზრდას ბევრად მეტი მნიშვნელობა აქვს და უამრავი მაგალითია როცა ათეისტი ჯობია მორწმუნეს თუნდაც იმ ათი მცნების დაცვა/არ დაცვაშიან პირიქით Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
აზრი Posted February 23, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted February 23, 2011 უამრავი მაგალითია როცა ათეისტი ჯობია მორწმუნეს თუნდაც იმ ათი მცნების დაცვა/არ დაცვაში ან პირიქითutilizatori მასე თუ მიუდგები, კარგის და ცუდის ნახვა ყველგან და ყველაფერშია შესაძლებელი. ათეისტიც მინახავს კარგი და თეისტიც. ათეისტიც მინახავს გაიძვერა და არაკაცი და თეისტიც. ასე რომ ცალკეული ადამაინების მაგალითით ვერ იტყვი ყველაზე იგივეს, ვერც თეისტებზე და ვერც ათეისტებზე. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
utilizatori Posted February 23, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted February 23, 2011 utilizatori მასე თუ მიუდგები, კარგის და ცუდის ნახვა ყველგან და ყველაფერშია შესაძლებელი. ათეისტიც მინახავს კარგი და თეისტიც. ათეისტიც მინახავს გაიძვერა და არაკაცი და თეისტიც. ასე რომ ცალკეული ადამაინების მაგალითით ვერ იტყვი ყველაზე იგივეს, ვერც თეისტებზე და ვერც ათეისტებზე. პრინციპში ჩემი პოსტების მიზანიც ეგ არის მასე მიდგომა არავის არ ვუშლი რწმენასპირიქით ბევრჯერ დავწერე რომ მშურს იმ ხალხის ვისაც სწამს მე ჩემი უბედურება მაქვს რომ არ მწამს და სამწუხაროდ არც ის შეგონებები მოქმედებს ჩემზე რომ რწმენა კარგია და არ რწმენა ცუდიარ არის აცულიებელი ეკლესიაში სიარული რომ ათი მცნება დაიცვა (პირველ ორს არ ვგულისხმობ ) Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Anima Libera Posted February 23, 2011 Author დარეპორტება გაზიარება Posted February 23, 2011 მე მეორე მცნებაზე ვგიჟდები განცალკევებულად ოღონდ... Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
MOXUCI Posted February 23, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted February 23, 2011 (edited) მაშინ ასე დავსვამ კითხვას, რატომ არ აქვს ქალს იმის უფლება რომ დქაიკავოს უმაღლესი საეკლესიო პოსტი?პირველ რიგში გაგიმხელ რომ ეკლესიაში პოსტები არ არის სიტყვა ეკლესია შესაკრებელს ნიშნავს და არა იერარქიულად ერთმანეთისადმი დაქვემდებარებულ ადამიანთა წყობას, რაც შეეხება თანამდებობებს ეპისკოპოსი, მღვდელი, დიაკვანი და ასე შემდეგ ეს თანამდებობები მართლმადიდებლებს არ მოუგონიათ, ვინაიდან ჯერ კიდევ ქრისტიანობის რელიგიად ჩამოყალიბებამდე იუდაიზმში არსებობდა მსგავსი თანამდებობები ლევიანი მღვდლების სახით, სინოდი, მდვდელთმთავარი. ეხლა რატომ არ შეუძლია ქალს გახდეს პატრიარქი, მარტივი მიზეზის გამო ღმერთი ქალს უმორჩილებს მამაკაცს და ამბობს რომ კაცი არის ქალის თავი, ანუ აღმატებული მასზე აქედან გამომდინარე შეუძლებელია ქალისაგან იმართებოდეს მამაკაცი, ეკლესია პარლამენტი არ არის და იქ ღვთის კანონები მოქმედებს და არა მიზიერი ღვთის კანონი კი ასეთია კაცი არის ქალის თავი, კაცის თავი არის ეკლესია, ეკლესიის თავი არის იესო ქრისტე. პასუხმა დაგაკმაყოფილა? აღზრდას ბევრად მეტი მნიშვნელობა აქვს და უამრავი მაგალითია როცა ათეისტი ჯობია მორწმუნეს თუნდაც იმ ათი მცნების დაცვა/არ დაცვაშივერ ჯობია. იმიტომ რომ 10 მცნების დამრღვევი მორწმუნე ინანიებს და ცოდვა აღარ აქვს, ამავე მცნებების დამრღვევი ურწმუნო კი არ ინანიებს და ცოდვა რჩება. Edited February 23, 2011 by MOXUCI Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
უცხო_პლანეტელი Posted February 24, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted February 24, 2011 MOXUCI ეხლა რატომ არ შეუძლია ქალს გახდეს პატრიარქი, მარტივი მიზეზის გამო ღმერთი ქალს უმორჩილებს მამაკაცსამ აზრს დღესაც იზიარებთ? Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Recommended Posts
შეუერთდი განხილვას
თქვენ შეგიძლიათ შექმნათ პოსტი ახლა და დარეგისტრირდეთ მოგვიანებით. თუ თქვენ გაქვთ ანგარიში, გაიარეთ ავტორიზაცია რათა დაპოსტოთ თქვენი ანგარიშით.