Saturn Posted December 27, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted December 27, 2010 PEPE.და ეხლა რატომა რაა?? ლიდერი იყო ძლიერი ლიდერი..... ანუ ჰიტლერი.. ტავისი იდეოლოგიით და სიძლიერით გახადა ხალხიც მასეთი თორემ პირველი მსოფლიო ომის შემდეგ მIჩმორებული ერი იყო რომელსაც არაფერი გააჩნდა.. მიჩმორებული რომ იყო ზუსტად მაგიტომ მოხერხდა ჰიტლერის აღზევება. თუ დააკვირდები ულტრა რეჟიმები, მემარცხენე (საბჭოთა კავშირი) თუ მემარჯვენე (გერმანია), ყოველთვის იმ ქვეყანაში მყარდება რომლის მოსახლეობასაც არაფერი არ გააჩნია. გარდა ამისა ევროპელების საუკუნოვანმა სიძულვილმა (მინიმუმ უნდობლობამ) ებრაელების მიმართაც შეუწყო ამას ხელი. ჰიტლერის სიძლიერეზე ლაპარაკს კი სისულელედ ვთვლი. რაში გამოიხატა მისი სიძლიერე? ქვეყანა და საკუთარი ხალხი კრახამდე რომ მიიყვანა? ეგ რა სიძლიერეა? Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
PEPE. Posted December 27, 2010 Author დარეპორტება გაზიარება Posted December 27, 2010 მიჩმორებული რომ იყო ზუსტად მაგიტომ მოხერხდა ჰიტლერის აღზევება. თუ დააკვირდები ულტრა რეჟიმები, მემარცხენე (საბჭოთა კავშირი) თუ მემარჯვენე (გერმანია), ყოველთვის იმ ქვეყანაში მყარდება რომლის მოსახლეობასაც არაფერი არ გააჩნია. გარდა ამისა ევროპელების საუკუნოვანმა სიძულვილმა (მინიმუმ უნდობლობამ) ებრაელების მიმართაც შეუწყო ამას ხელი. ჰიტლერის სიძლიერეზე ლაპარაკს კი სისულელედ ვთვლი. რაში გამოიხატა მისი სიძლიერე? ქვეყანა და საკუთარი ხალხი კრახამდე რომ მიიყვანა? ეგ რა სიძლიერეა?მიშას ლაპარაკი იმასტან შედარებით ათმაგი სისულელეა... გამოდის...არა ხო არ იყო გერმანიაუძლიერესი იმეპრია და ყველაფერი არიყო უფრო გავიტარებული ვიდრე ნებისმეირსხვა ქვეყანაში... ყველაფერი გერმააის მოპარეს ამერიკამაც და საბჭოთა კავშირმაც და ამბობ გერმანია არ იყო ძლიერი? რომლის არზვებაც პირდაპირ ჰიტლერის დამსახურება იყო?/ საბოლოოდ იმიტომ მივიდა მაგ შედეგამდერომ არ იცვლებოდა ხელისუფლება... წყალი გაჩერდა და დაჭაობდა... ეგ იყო რა.. ამოწურა ტავისიშესაძლებლობა და რამე უნდ აგეკეტებინა ხოდა გადაირია კაცი სულ გაგიჟდა.. ზუსტად იგივე თბილისი რეიხსტაგში მჯდომს ემართება აღარფერი გამოსდის და გიჟდება მიუხედავად იმისა რომ მანამდე ბევრი კარგირ ამე გააკეტა თუმცა ამოწურა ტავისი დავსე... და რაზე მედავები ვერ ვიგებ.. ჰიტლერი რომ არა და მისი ორატორული ნიჭი, სწორად რომ არ განვიტარებულიყო გუნდი.. გერმანია მაინც იქებოდა მასეთი? მთავარი ლიდერია. გუნდის მწვრთნელი ადგენს თამაშის ტაქტიკას და არა ფეხბურთელები, რამდენად სწორად იზავენ ამას უკვე ფეხბურტელების კლასს გააჩნია. პ.ს. სიძლიერე ავტომატურად ფსიქიურ სჯანსარეს არ ნიშნავს.. რამდენი კაცი გაგიჯებულა. მათ შორის ჰიტლერიც :018: ამას უყურე.. რას უზავდა ეხლა ეს ხალხს.! http://www.youtube.com/watch?v=V5pb0-bjPGAეხლა ####ვდება ამის საუაბრზე ხალხი და მაშინ რა მოუვიდოდათ.. http://www.youtube.com/watch?v=wQbUe-auuTIისე ამის ჯარი რომ დადიოდა აღკუმებზე მასე ჩინელებსაც კი არ შეუძლიათ დღეს Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
georgekh13 Posted December 27, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted December 27, 2010 გიორგი68 საზოგადოებისთვის, მისი დიდი ნაწილისთვის, დგას ქვეყნის კეთილდღეობა პირადულზე წინ?როცა ქვეყნის კეთილდღეობა პირდაპირ კავშირში იქნება შენ პირად კეთილდღეობასთან, მაშინ იფიქრებ ქვეყნის კეთილდღეობისთვის... ასეა ადამიანი მოწყობილი...ამას წინათ გერმანიაში გამოკითხვა ჩაატარეს და ყველაზე მეტად გერმანელები ქვეყნის ვალზე ჯავრობენ...საქართველოში ვინმე ფიქრობს იმ ვალებზე რასაც სახელმწიფო იღებს სხვა ქვეყნებიდან? არა, არავინ... ადამიანებმა სახელმწიფო, ქვეყანა იმიტომ მიაწყვეს, რომ საკუთარი, პირადი ცხოვრება გაიადვილეს. აირჩიეს პარლამენტი, პრეზიდენტი, რომლებიც უნდა ასრულებდნენ ხალხის ნებას...თორემ საბოლოო ჯამში რა არის ქვეყანა? ის სადაც დავიბადე, და მისროლია ისარი?კი ბატონო, მაგრამ თუ იმ ადგილს, სადაც დავიბადე, და მისროლია ისარი, ერთ ადგილზე ვკიდივარ, მაშინ? ჩემი აზრით, შეიძლება შემედავოთ, მაგრამ ადამიანის კეთილდღეობა, უფლებები უნდა იყოს პირველ ადგილზე, ადამიანის პატივისცემა, და მერე ასეთი ადამიანი დააფასებს ქვეყანას და იზრუნებს ამ ქვეყნის გაძლიერებისთვის, რამეთუ თვითონაა დაინტერესებული ამ ქვეყნის გაძლიერებისთვის... PEPE. მიჩმორებული რომ იყო ზუსტად მაგიტომ მოხერხდა ჰიტლერის აღზევება. თუ დააკვირდები ულტრა რეჟიმები, მემარცხენე (საბჭოთა კავშირი) თუ მემარჯვენე (გერმანია), ყოველთვის იმ ქვეყანაში მყარდება რომლის მოსახლეობასაც არაფერი არ გააჩნია. გარდა ამისა ევროპელების საუკუნოვანმა სიძულვილმა (მინიმუმ უნდობლობამ) ებრაელების მიმართაც შეუწყო ამას ხელი. ჰიტლერის სიძლიერეზე ლაპარაკს კი სისულელედ ვთვლი. რაში გამოიხატა მისი სიძლიერე? ქვეყანა და საკუთარი ხალხი კრახამდე რომ მიიყვანა? ეგ რა სიძლიერეა?გეთანხმები, ჰიტლერის ერთადერთი სიძლიერე იმაშია, რომ მიხვდა რა უნდოდა გერმანელ ხალხს და მოექცა იმ ტალღას თავზე...მაგრამ მერე როგორ წაიყვანა საქმეები, ეს ყველამ ვიცით...იგივე ითქმის სტალინზეც... Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
babuagiorgi Posted December 27, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted December 27, 2010 PEPE. ხელისუფლება საზოგადოებიდან მოდის. რაც საზოგადოებაა, ისაა ხელისუფლებაც და პირიქით. ეხლა ნაბეტანს ნუ აბრალებთ ხალხს. ეს იგივეა ბოზებმა რომ სთქვან, იმიტომ ვბოზობთო რომ გაგვდისო. გასდით ამათ იმიტომ რომ ძალაა მაგთ ხელში და აქ საზოგადოების ბარალი არაა ეს. თუ სატურნს იმის თქმა უნდა, რომ საზოგადოება იარაღს არიღებს ხელში და ეს არის მისი ბრალი? მაშინ შეიარაღებული რევოლუციისკენ მოუწოდებს ხალხს, რაც მიუღებელია მის კანტორაში Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Robi Posted December 28, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted December 28, 2010 რატომ არის საქართველო ტაკუნებში მხოლოდ მაშინ გაიგებთ თუ გეცოდინებათ, როგორ აზროვნებს ჩინოვნიკი და როგორ უმუშევარი ინტილიგენტი ეს მე ვიცი იმიტომ რომ ორივე ვიყავი და ტრაკშია მართლა ტრაკში ამაზე დარწმუნებით შემიძლია ვთქვა. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Grig Posted December 28, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted December 28, 2010 გიორგი68სანამ არ მოვა ქვეყნის ხელისუფლებაში რეალური ეროვნული ძალა,რომელისთვისაც ქვეყნის კეთილდღეობა,პირადულზე(კლანურზე) წინ იდგება..მანამდე არაფერი გვეშველება..და რაც უფრო ცუდია ესეთი ძალაც არ ჩანს.. ასეთი რამ არასდროს მოხდება. ხალხი ჩინოვნიკის პატიოსნების იმედზე არ უნდა იყოს, მისი კონტროლის ბერკეტები უნდა ჰქონდეს. ის ბერკეტები, რაც ედიკას დროს მეტნაკლებად არსებობდა, გიჟის რეჟიმმა კი საბოლოოდ მოსპო და ყაზახეთს დაგვამსგავსა ეს 'ევროპელი' პუბლიკა :018: Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Robi Posted December 28, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted December 28, 2010 ასეთი რამ არასდროს მოხდება. ხალხი ჩინოვნიკის პატიოსნების იმედზე არ უნდა იყოს, მისი კონტროლის ბერკეტები უნდა ჰქონდეს. ის ბერკეტები, რაც ედიკას დროს მეტნაკლებად არსებობდა, გიჟის რეჟიმმა კი საბოლოოდ მოსპო და ყაზახეთს დაგვამსგავსა ეს 'ევროპელი' პუბლიკაედიკას დროს არალეგიტიმურად ჩინოვნიკის მოქმედაბას მხოლოდ ე.წ კანონიერი ქურდები აკონტროლებდნენ და ისიც ისევ პოლიციის ეგიდითა და შსს მინისტრის ხელდასხმით, რაც შეეხება დღეს ხალხის მიერ ჩინოვნიკების კონტროლს უფრო სწორედ იმას რაც სიტყვა კონტროლში იგულისხმე ანუ ჩვენს ნებაზე თამაშს ეს შეუძლებელია რადგან ამ შემთხვევაში უნდა გემორჩილებოდეს ლეგიტიმური შეიარაღებული ძალები შსს და თავდაცვის სამინისტროები. ეს კი უნდა გამოირიცხოს ძირითადი მიზეზის გამო მათ აქვთ იმ ოდენობის ხელფასი, რომ ამ ხელფასის გულისთვის ყოველთვის მზად არიან და იქნებიან მეამბოხე ძალას ხელკეტი დაამტვრიონ თავზე, რაოდენ დემოკრატიულ ღირებულებებზეც არ უნდა იყოს დამყარებული მათი პროტესტი არც ერთი პოლიციელი და არც ერთი ჯარისკაცი სხვისი მშიერი მუცლის და კეთილი ზრახვების გულისთვის ხელისუფლებას არ დაუპირისპირდება იმიტომ რომ თავადაც არ გადაიქცეს მშიერმუცელა მომიტინგედ. ედიკამ სწორედ აქ ჭამა ჯარს რომ დაგლეჯილი ფორმით და თურქული ბოტასებით ატარებდა პოლიციას კი მშიერი მწევრებივით მიუქსევდა ხოლმე ისედაც გაჭირვებულ ხალხს. აბა დასდგომოდა გვერდით მაშინ ჯარი და პოლიცია პრეზიდენტს და ვინ რას გააფხაკუნებდა ნახავდა ყველა. დღეს კი ხელისუფლების შეცვლის 2 გზა არსებობს პირველი 2013 წლამდე მოთმენა და მეორე არსებული სისტემის შეიარაღებული ძალით დამხობა ჰო და ვინც 2013 წლამდე ვერ ითმენს კი დარბის მოსკოვში დამსჯელი რაზმის ჩამოსაყვანად რადგან როგორც უკვე აღვნიშნე საქართველოში არც ერთი ძალოვანი სტრუქტურა არ დადგება არც ხალხის და მითუმეტეს არც ერთი ოპოზიციური პოლიტიკური პარტიის ინტერესების დამცავ ანგელოზად. ამიტომ ვინ არის მაგარი ბიჭი? ვისაც უფრო დიდი პისტოლეტი უჭირავს ხელში. ჰო და სადაც მუშტით წყდება საკითხი იქ სასამართლო მკვდარზე ვენოკია. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Robi Posted December 28, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted December 28, 2010 ჩემი აზრით, შეიძლება შემედავოთ, მაგრამ ადამიანის კეთილდღეობა, უფლებები უნდა იყოს პირველ ადგილზე, ადამიანის პატივისცემა, და მერე ასეთი ადამიანი დააფასებს ქვეყანას და იზრუნებს ამ ქვეყნის გაძლიერებისთვის, რამეთუ თვითონაა დაინტერესებული ამ ქვეყნის გაძლიერებისთვის...სანამ ვაგზლიდან ასფალტში ჩაბეჭდილ კომბოსტოსა და ჭარხლის ნარჩენებს არ ამოვიღებთ სიტყვებით კეთილდღეობა, უფლებები, შარლ ლუი მონტესკიე და ასე შემდეგ შეგვიძლია იურიდიული ფაკულტეტის სტუდენტები გავართოთ. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Ostap Posted December 28, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted December 28, 2010 რატომაა საქართველო ტრაკში! იმიტომ, რომ ნაცებია "თავში"ნაცრის შეყრას კადრულობენ–თვალშიშეჯიბრებებს – მინისტრების დღვნაში............გაგრძელება იქნება Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Siknadmo Posted December 28, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted December 28, 2010 ედიკას დროს არალეგიტიმურად ჩინოვნიკის მოქმედაბას მხოლოდ ე.წ კანონიერი ქურდები აკონტროლებდნენ და ისიც ისევ პოლიციის ეგიდითა და შსს მინისტრის ხელდასხმით, რაც შეეხება დღეს ხალხის მიერ ჩინოვნიკების კონტროლს უფრო სწორედ იმას რაც სიტყვა კონტროლში იგულისხმე ანუ ჩვენს ნებაზე თამაშს ეს შეუძლებელია რადგან ამ შემთხვევაში უნდა გემორჩილებოდეს ლეგიტიმური შეიარაღებული ძალები შსს და თავდაცვის სამინისტროები. ეს კი უნდა გამოირიცხოს ძირითადი მიზეზის გამო მათ აქვთ იმ ოდენობის ხელფასი, რომ ამ ხელფასის გულისთვის ყოველთვის მზად არიან და იქნებიან მეამბოხე ძალას ხელკეტი დაამტვრიონ თავზე, რაოდენ დემოკრატიულ ღირებულებებზეც არ უნდა იყოს დამყარებული მათი პროტესტი არც ერთი პოლიციელი და არც ერთი ჯარისკაცი სხვისი მშიერი მუცლის და კეთილი ზრახვების გულისთვის ხელისუფლებას არ დაუპირისპირდება იმიტომ რომ თავადაც არ გადაიქცეს მშიერმუცელა მომიტინგედ. ედიკამ სწორედ აქ ჭამა ჯარს რომ დაგლეჯილი ფორმით და თურქული ბოტასებით ატარებდა პოლიციას კი მშიერი მწევრებივით მიუქსევდა ხოლმე ისედაც გაჭირვებულ ხალხს. აბა დასდგომოდა გვერდით მაშინ ჯარი და პოლიცია პრეზიდენტს და ვინ რას გააფხაკუნებდა ნახავდა ყველა. დღეს კი ხელისუფლების შეცვლის 2 გზა არსებობს პირველი 2013 წლამდე მოთმენა და მეორე არსებული სისტემის შეიარაღებული ძალით დამხობა ჰო და ვინც 2013 წლამდე ვერ ითმენს კი დარბის მოსკოვში დამსჯელი რაზმის ჩამოსაყვანად რადგან როგორც უკვე აღვნიშნე საქართველოში არც ერთი ძალოვანი სტრუქტურა არ დადგება არც ხალხის და მითუმეტეს არც ერთი ოპოზიციური პოლიტიკური პარტიის ინტერესების დამცავ ანგელოზად. ამიტომ ვინ არის მაგარი ბიჭი? ვისაც უფრო დიდი პისტოლეტი უჭირავს ხელში. ჰო და სადაც მუშტით წყდება საკითხი იქ სასამართლო მკვდარზე ვენოკია.გეთანხმები არის კიდევ ერთი იმედი, ფინანსური კრიზისი რომლის დროსაც ჯარს და პოლიციას ფულს ვერ მისცემენ Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Saturn Posted December 28, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted December 28, 2010 არის კიდევ ერთი იმედი, ფინანსური კრიზისი რა მახინჯი იმედები გაქვს Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Grig Posted December 28, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted December 28, 2010 Robiედიკას დროს არალეგიტიმურად ჩინოვნიკის მოქმედაბას მხოლოდ ე.წ კანონიერი ქურდები აკონტროლებდნენ და ისიც ისევ პოლიციის ეგიდითა და შსს მინისტრის ხელდასხმით, რაც შეეხება დღეს ხალხის მიერ ჩინოვნიკების კონტროლს უფრო სწორედ იმას რაც სიტყვა კონტროლში იგულისხმე ანუ ჩვენს ნებაზე თამაშს ეს შეუძლებელია რადგან ამ შემთხვევაში უნდა გემორჩილებოდეს ლეგიტიმური შეიარაღებული ძალები შსს და თავდაცვის სამინისტროები. ეს კი უნდა გამოირიცხოს ძირითადი მიზეზის გამო მათ აქვთ იმ ოდენობის ხელფასი, რომ ამ ხელფასის გულისთვის ყოველთვის მზად არიან და იქნებიან მეამბოხე ძალას ხელკეტი დაამტვრიონ თავზე, რაოდენ დემოკრატიულ ღირებულებებზეც არ უნდა იყოს დამყარებული მათი პროტესტი არც ერთი პოლიციელი და არც ერთი ჯარისკაცი სხვისი მშიერი მუცლის და კეთილი ზრახვების გულისთვის ხელისუფლებას არ დაუპირისპირდება იმიტომ რომ თავადაც არ გადაიქცეს მშიერმუცელა მომიტინგედ. ედიკამ სწორედ აქ ჭამა ჯარს რომ დაგლეჯილი ფორმით და თურქული ბოტასებით ატარებდა პოლიციას კი მშიერი მწევრებივით მიუქსევდა ხოლმე ისედაც გაჭირვებულ ხალხს. აბა დასდგომოდა გვერდით მაშინ ჯარი და პოლიცია პრეზიდენტს და ვინ რას გააფხაკუნებდა ნახავდა ყველა. დღეს კი ხელისუფლების შეცვლის 2 გზა არსებობს პირველი 2013 წლამდე მოთმენა და მეორე არსებული სისტემის შეიარაღებული ძალით დამხობა ჰო და ვინც 2013 წლამდე ვერ ითმენს კი დარბის მოსკოვში დამსჯელი რაზმის ჩამოსაყვანად რადგან როგორც უკვე აღვნიშნე საქართველოში არც ერთი ძალოვანი სტრუქტურა არ დადგება არც ხალხის და მითუმეტეს არც ერთი ოპოზიციური პოლიტიკური პარტიის ინტერესების დამცავ ანგელოზად. ამიტომ ვინ არის მაგარი ბიჭი? ვისაც უფრო დიდი პისტოლეტი უჭირავს ხელში. ჰო და სადაც მუშტით წყდება საკითხი იქ სასამართლო მკვდარზე ვენოკია. პირველი წინადადების გარდა, დანარჩენში გეთანხმები. უბრალოდ, ედიკას დროს ჩინოვნიკს რაღაცის ეშინოდა, თავისი დამსმელის გარდა, ახლა აბსოლუტურად არაფრის ეშინია, გარდა პარტაი გენოსებისა. მარტო ქურდებზე საუბარი რეალობის გამარტივებაა. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
DonCaredo Posted December 28, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted December 28, 2010 და კანონი ყველასთვის ერთია.ერთი და ერთნაირი სხვადასხვა რამეა. კანონში თუ წერია, რომ მეტრა დევენოსტოზე ნაკლები სიმაღლის ადამიანმა თვეში 10 ლარი უნდა უხადოს მასზე მაღალს, რა თქმა უნდა კანონი ორივესათვის ერთია, მაგრამ ერთნაირი არაა Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
T_A_T Posted December 28, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted December 28, 2010 რა ცუდია უროლოგიაში რომ ვერ ვერკვევი...არადა როგორ გაინტერესებს რატომაა??? Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Robi Posted December 28, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted December 28, 2010 პირველი წინადადების გარდა, დანარჩენში გეთანხმები. უბრალოდ, ედიკას დროს ჩინოვნიკს რაღაცის ეშინოდა, თავისი დამსმელის გარდა, ახლა აბსოლუტურად არაფრის ეშინია, გარდა პარტაი გენოსებისა. მარტო ქურდებზე საუბარი რეალობის გამარტივებაა.მე ქურდები იმიტომ ვახსენე, რომ პოსტზე ვცემდი პასუხს და პასუხი მოითხოვდა ამაზე აქცენტის გაკეთებას ის რაღაცა კი რისაც მაშინ ეშინოდა ხალხი არ იყო. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Recommended Posts
შეუერთდი განხილვას
თქვენ შეგიძლიათ შექმნათ პოსტი ახლა და დარეგისტრირდეთ მოგვიანებით. თუ თქვენ გაქვთ ანგარიში, გაიარეთ ავტორიზაცია რათა დაპოსტოთ თქვენი ანგარიშით.