რატომაა საქართველო ტ*****!

[Saturn]

თუ პატიოსნებაში კანონის მორჩილებას გულისხმობ?

შენ რას გულისხმობ პატიოსნებაში? ქალიშვილობას?

[PEPE.]

Saturn

ხელისუფლება საზოგადოებიდან მოდის. რაც საზოგადოებაა, ისაა ხელისუფლებაც და პირიქით.

ხელისუფლება საზოგადოების ნარები არაა??

სად მოხისელი მიხო და სად ეკონომიკის მინისტრი. მათი შედარება როგორ შეიძლება.

[mtidan]

PEPE.

საქართველოში კი ყოველ მერის მაოდგილეს და ამის გამგეს დაცვით გაძლიერებული ლანდ-კრუზერი ყავს!

იქნება საქაღტველო ტრაკში აბა რა.

და რაც მტავარია მაგ ხალხს ჩვეულებრივი მოქალაქესტან შედარებით საკუთარი თავი პრიველირიგებული ჰქონია.. როგორ იზრუნებს ახლა ეგ ჩვენზე როდესაც მისთვის ჩვენ მეორეხარისხოვნები ვართ...

 

ჯერ კიდევ ხალხი ვერ განთავისუფლდა რაიკომის და ცეკას მდივნობის სინდრომიდან. იმიტომაც ვართ ასე.

 

და თან ჩვენი მთავრობაც კომკავშირულად აზროვნებს. ყალბი სახეები და მოჩვენებითი კეთილდღეობა.

[Saturn]

ხელისუფლება საზოგადოების ნარები არაა??

სად მოხისელი მიხო და სად ეკონომიკის მინისტრი. მათი შედარება როგორ შეიძლება.

მენტალიტეტით კეთილო, მენტალიტეტით. ნუ ეხლა ყველა ერთნაირი ვერ იქნება ნიუანსებში, მაგრამ ზოგადად ფსიქოლოგია დიდად არ განსხვავდება გამონაკლისების გარდა.

[PEPE.]

Saturn

შენ რას გულისხმობ პატიოსნებაში? ქალიშვილობას?

არა რა ქალიშვილობას..

იმას რომ კაცს "ბიზნესის" გამო ქუჩაში არ გადააგდებ და ბედის ანაბრა არ დატოვებ

ძმაზე არ ვამბობ უბრალოდ ახლო ადამიანზე... იტალიაში განსაკუტრებით სამხრეტში აპტიოსანიხალხი ცხორობს საფრანგეთშიკიდევ უდედანატირებესი ხალხია

 

მენტალიტეტით კეთილო, მენტალიტეტით. ნუ ეხლა ყველა ერთნაირი ვერ იქნება ნიუანსებში, მაგრამ ზოგადად ფსიქოლოგია დიდად არ განსხვავდება გამონაკლისების გარდა.

ეხ ხელისუფლების პრეროგატივა არააა? გერმანელები თავისით ხომ არ გახდნენ ნაცისტები 20 წელიწადში?

 

ელიტაც იმ საზოგადოებიდან არის გამოსული და რასაც ითხოვს საზოგადოება,იმას სთავაზობენ მას.

საზოგადოება მIშას გადადგომასაც ითხოვს.. ამას რატომ არ სთავაზობენ?

[Saturn]

გერმანელები თავისით ხომ არ გახდნენ ნაცისტები 20 წელიწადში?

ეტყობა იყო რაღაც გერმანულ მენტალიტეტში ისეთი რომ გახდნენ. თორე მსგავსი მოძრაობები სხვა ქვეყნებშიც არსებობდა, მაგრამ ფართო მასების მხარდაჭერის არ არსებობის გამო ვერ მოვიდნენ ნაცისტური პარტიები ხელისუფლებაში

[leo25]

სანამ არ მოვა ქვეყნის ხელისუფლებაში რეალური ეროვნული ძალა,რომელისთვისაც ქვეყნის კეთილდღეობა,პირადულზე(კლანურზე) წინ იდგება..მანამდე არაფერი გვეშველება..და რაც უფრო ცუდია ესეთი ძალაც არ ჩანს..

სადმე მოსულან?

[alex]

PEPE.

 

ხელისუფლება საზოგადოებიდან მოდის. რაც საზოგადოებაა, ისაა ხელისუფლებაც და პირიქით.

 

არც მთლად ეგრეა რა , შენ როგორ ფიქრობ დავითის დროს საზოგადოება ზნეობრივათ მაღლა იდგა ?

[Saturn]

შენ როგორ ფიქრობ დავითის დროს საზოგადოება ზნეობრივათ მაღლა იდგა ?

დავით აღმაშენებელს გულისხმობ ალბათ. ზნეობრივად რაზე მაღლა?

[გიორგი68]

leo25

სადმე მოსულან?

ნელსონ მანდელა,მახათმა განდი გეყოფა..??ეს ერთი და მეორე ყველა განვითარებულ ქვეყანაში,ქვეყნის სიყვარული, პატრიოტიზმი და საკუთარ მოსახლეობაზე ზრუნვა(პოლიტელიტის მხრიდან) უფრო მაღლა დგას ვიდრე,საკუთარი კუჭის ამონაყვრა..

[alex]

დავით აღმაშენებელს გულისხმობ ალბათ. ზნეობრივად რაზე მაღლა?

 

საზოგადოების ბრალი არ არის ის, რომ მიშა ნაგ ავია.

[alex]

დავით აღმაშენებელს გულისხმობ ალბათ. ზნეობრივად რაზე მაღლა?

შენ თქვი ,რომ ხელისუფლებაც ისეთია როგორიც საზოგადოება, დავითის დროს როგორ იყო?

[Siknadmo]

საზოგადოების ბრალი არ არის ის, რომ მიშა ნაგ ავია.

საზოგადოების ბრალია რომ ნაგავი მაგადია გახდა :nekro:

[Saturn]

საზოგადოების ბრალი არ არის ის, რომ მიშა ნაგ ავია

ნუ ეს ძალიან პრიმიტიული მიდგომაა "სამ დურაკ" -ის პრინციპია მარტივად რომ ვთქვათ. მაგრამ რეალურად პრობლემები გაცილებით უფრო სერიოზულია ვიდრე ცალკეული პიროვნებები, მიშა ერქმევა ამ პირს თუ გრიშა, არ აქვს დიდი მნიშვნელობა.

[PEPE.]

ეტყობა იყო რაღაც გერმანულ მენტალიტეტში ისეთი რომ გახდნენ. თორე მსგავსი მოძრაობები სხვა ქვეყნებშიც არსებობდა, მაგრამ ფართო მასების მხარდაჭერის არ არსებობის გამო ვერ მოვიდნენ ნაცისტური პარტიები ხელისუფლებაში

 

და ეხლა რატომა რაა??

ლიდერი იყო ძლიერი ლიდერი..... ანუ ჰიტლერი.. ტავისი იდეოლოგიით და სიძლიერით გახადა ხალხიც მასეთი თორემ პირველი მსოფლიო ომის შემდეგ მIჩმორებული ერი იყო რომელსაც არაფერი გააჩნდა..

Edited December 27, 2010 by PEPE.