ირაკლი75 Posted December 28, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted December 28, 2010 მაგრა დახვედრილხართ ახალ იუზერს: შემდეგ კი გიკვირთ, რატომ გარბის ხალხი ამ ფორუმიდანო: ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Siknadmo Posted December 28, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted December 28, 2010 (edited) მაგრა დახვედრილხართ ახალ იუზერს: შემდეგ კი გიკვირთ, რატომ გარბის ხალხი ამ ფორუმიდანო:ადამიანს ყველაზე ძალიან თრგუნავს უყურადღებობა ხოდა არ მოვაკელით და შენ რა გინდოდა დიფერამბები გვემღერათუ ყოველი პოსტის შემდეგ მიგვეწერა "ჩვენ შენს აზრს დიიიიდ პატივს გცემთ"ისე კი, აკკაი და შენ ხომ ძალიან გავხართ ერთმანეთს და ეს 25 იც რაღაცით წაგაგავთ, აზროვნების თავისებური მანერითანუ, ზრდილობიანი, არააგრესიული, პოლიტიკური მდგომარეობით კმაყოფილი, კონფორმისტი, რომელიც მაძღარია და არ ესმის სხვებს რა პრობლემები აქვს,საჭმელი აქვს, არ ცივა, იმის შესაძლებლობაც აქვს რომ ერთი ორჯერ თვეში სასადილოშიც ისადილოს ორ კათხ ლუდის თანხლებით ნაცობებთან ან ნაკლებად ნაცნობებთანაც, ქუჩაში ხულიგნების არ ეშინია იმიტომ რომ ისინი ციხეში სხედან ხოდა, მოკლედ ბედნიერია თუმცა ერთი დისკომფორტი აქვს რომ ეს დიიიიდიიი ბედნიერება რომელიც აქვს ოპოზიციის ქმედების შედეგად არ დაერღვეს Edited December 28, 2010 by Siknadmo ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
maka Posted December 28, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted December 28, 2010 ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Lo Janko Posted December 28, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted December 28, 2010 Siknadmoხოდა, მოკლედ ბედნიერია თუმცა ერთი დისკომფორტი აქვს რომ ეს დიიიიდიიი ბედნიერება რომელიც აქვს ოპოზიციის ქმედების შედეგად არ დაერღვეს მერე ცოტაა მაგი? ეხა, თუ გონებრივი პათოლოგია არა გაქვს ჩე გევარასავით, ყველა ადამიანი პრინციპში ბუნებით კონფორმისტია.ასე რომ არ იყოს, ტიიტუუუუუ, სულ რევოლუციებსი და შფოთში ვიქნებოდით. კონფორმიზმსა და უკომპრომისობას შორის რაღაც პარიტეტი უნდა იყოს, სხვაგვარად არ გამოვა.აი, მაგალითად მე არ მესმის იმ ხალხის, რომლებიც უკომპრომისონი იყვნენ შევარდნაძის დროს არსებული სიტუაციის მიმართ და იმავე პირობებში ეგუებიან და ხშირად ამართლებენ კიდეც მიხოს რეჟიმის უკანონობებს. :ravic: ერთხელ ბორის პარამონოვმა საინტერესო აზრი გამოთქვა რადიო სვაბოდას ეთერიდან - ყველა ზევიდან უყურებს გერმანელ ბიურგერსო, როგორც რაღაც მერკანტილურ და საზიზღარ არსებასო, რომელიც არას დაგიდევთ იდეალებს და დასცინის ყველაფერს ამაღლებულს და მშვენიერსო, ამავე დროს ყველასათვის სანატრელი და მისაბაძია ცხოვრების ის დონე, რომელიც გერმანიაში არისო და არავინ არ უფიქრდება, რომ სწორებ იმ ბიურგერების შრომით არის ეს ყველაფერი აშენებულიო. ნორმალური ადამიანის ფსიქიკაზე უჭმელობაზე მეტად უსამართლობის განცდა მოქმედებს დამთრგუნველად. ვოტ! ესაა ჩემი კომენტარი. ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Siknadmo Posted December 28, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted December 28, 2010 (edited) Lo Jankoგერმანელი ბიურგერი თუკი უსამართლობას დაინახავს ჩვენ არ ვიცით როგორ მოიქცევა ერთ ასეთ ისტორიულ ფაქტს გავიხსენებ, ოქტომბრის რევოლუციამდელი პერიოდია, სამხრეთ საქართველოში დათარეშობს ბანდა რომლებიც ყველას აყაჩაღებენ,სომხებს, ქართველებს, დუხაბორებს, პოლიცია უძლურია-ვერ იჭერენ,წარმოიდგინე ისეთი ვითარებაა როგორც შესანიშნავ შვიდეულშია აღწერილი მოდის ბანდა და სთხოვენ სოფლის მამასახლისებს თანხას, ნუ, ეს ყაჩაღობა 7-8 წელი გრძელდება და რატომღაც გერმანელ კოლონიზატორებს არ აწუხებდენ, ალბათ ქართველების რიდი არიული რასის მიმართ :018: ბოლო ბოლო გერმანელებსაც მიადგნენ (ნუ გერმანული დასახლებების შესახებ სამ. საქართველოში გეცოდინება)ნემცებმა უთხრეს, ბაზარი არაა ძმებო გადავიხდით ერთ თვეში შემოიარეთო ერთ თვეში ყაჩაღებმა გამოიარეს, გერმანელმა ფერმერებმა ალყაში მოიქციეს და თოფებით ამოხოცეს სუყველა აააა, აი, ეძახე შენ გერმანელი ბიურგერი, მაგრამ წახვალ მის წინააღმდეგ და ...ეხლა აკკაი, ან ირაკლი ან ეს ლეო 25 რომაა, ხვალ სამსახურიდან რომ გაააგდონ ან ბინა რომ წაართვან ან კიდევ რაღაც საზიზღობა რომ გაუკეთონ თოფს აიღებს ხელში? მეტი არაა ჩემი მტერი გერმანული ნაციზმის დროს გერმანელების მიერ გამოვლენილ გულგრილობას ებრაელების და ას. შ. მიმართ კონფორმიზმად ნუ მივიჩნევთ ეს სულ სხვა მომენტი იყო Edited December 28, 2010 by Siknadmo ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Lo Janko Posted December 28, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted December 28, 2010 Siknadmoმე უბრალოდ მინდოდა მეთქვა რომ არ არის საჭირო ამის გამო ერთმანეთის მკაცრი განსჯა, რადგან კონფორმიზმი ნორმალური ადამიანური გრძნობაა, მაგრამ როგორც ყველაფერს ამ გრძნობასაც აქვს თავისი მისაღები პერიმეტრი, რომლის იქით უკვე კონფორმიზმი კი არა უნამუსობაა ალბათ. ;) ეხლა აკკაი, ან ირაკლი ან ეს ლეო 25 რომაა, ხვალ სამსახურიდან რომ გაააგდონ ან ბინა რომ წაართვან ან კიდევ რაღაც საზიზღობა რომ გაუკეთონ თოფს აიღებს ხელში? მეტი არაა ჩემი მტერიამაში ვერ დაგეთანხმები, არავინ იცის ვინ რას იზამს ამა თუ იმ სიტუაციაში. ;)გერმანული ნაციზმის დროს გერმანელების მიერ გამოვლენილ გულგრილობას ებრაელების და ას. შ. მიმართ კონფორმიზმად ნუ მივიჩნევთ ეს სულ სხვა მომენტი იყო გეთანხმები, ეს სულ სხვა თემაა. ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Siknadmo Posted December 28, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted December 28, 2010 (edited) Lo Jankoმე უბრალოდ მინდოდა მეთქვა რომ არ არის საჭირო ამის გამო ერთმანეთის მკაცრი განსჯა, რადგან კონფორმიზმი ნორმალური ადამიანური გრძნობაა, მაგრამ როგორც ყველაფერს ამ გრძნობასაც აქვს თავისი მისაღები პერიმეტრი, რომლის იქით უკვე კონფორმიზმი კი არა უნამუსობაა ალბათ. ყველაფერს აქვს საზღვარი, კონფორმიზმსაც,როდესაც ადამიანს არანაირად არ გაღელვებს სხვა ადამიანების ბედი-უბრალოდ არ ხარ ადამიანი, ეს ჩემი აზრია, იმიტომ რომ თუნდაც ათეისტურად რომ ვიმსჯელოტ ადამიანი სოციალური ცხოველია, ხოლო თუკი სხვა გკიდია ე.ი. სოციალური არ ხარ, უბრალოდ ცხოველი გამოდის ასეთი :nekro: მეორე, მე არავის არ ვთხოვ რომ ჩაიდინოს სამოქალაქო გმირობა, მაგრამ როდესაც სხვას რაღაც აწუხებს ბოლო ბოლო ხომ შეგიძლია რამენაირად თანადგომა მაინც გამოხატა და ის მაინც თქვა რომ არასწორად მიგაჩნია მისი დაჩაგვრა, მაგრამ როდესაც პირდაპირ ამბობ რომ მე ძმაო მკიდია სხვები და თანაც მოიტხოვ რომ შენს აზრს პატივი სცენ მე ასეთ ადამიანს ვეტყვი რომ მე მის ასეთ აზრს პატივს ნაღდად არ ვცემ, არც მის პოზიციას არ ვცემ პატივს,არ მაქვს ამის უფლება თუ კოჭი უგორო და უთხრა რომ ის კარგი, ნორმალური ადამიანია, ნორმალური ადამიანი სხვების გაჭირვებას არ იკიდებს და უსამართლობას არ ამართლებს,ან იქნება მე არ ვიცი როგორია ნორმალური ადამიანი და პირიქით, სხვა უნდა გეკიდოს და პადდერშკა სხვებს იმის მიხედვით მისცე ვინც უფრო ძლიერია? Edited December 28, 2010 by Siknadmo ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Ostap Posted December 28, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted December 28, 2010 ასეთი მოვლენების გამომჟავნებასთან ერთად ნუთუ უნდა დავივიწყოთ რომ ბევრი რამ მართლა გაკეთეს. მე სხვა კრიტერიუმებიტ ვხელმძღვანელობ. ბევრი რამ ჰიტლერმაც გააკეთა კარგი,სტალინმაც და მიშამაცზოგადად სიკეთის კეთება(უბრალო მოკვდავისგან განსხვავებით) სახელმწიფო მოხელის არქიზესუპერპუპერუმთავრესი ვალდებულებაა,რისთვისაც ამომრჩეველი თავისივე ნაშრომიდან მთლიანად უზრუნველყოფს ჩინოვნიკის,ოჯახის წევრების,საყვარლების,მეგობრების და ახლო–შორეულ ნათესავ–მოყვრების კეთილდღეობას(ნებით რა თქმა უნდა )ასე,რომ ბოლომდე ვერ გავიზიარებთ თქვენს კრიტერიუმებს ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
leo25 Posted December 28, 2010 Author დარეპორტება გაზიარება Posted December 28, 2010 არ ვარ ირაკლი , ლევანი მქვია და საერთოდ საიდან დასკვნა რომ ვარ კონფორმისტი?!არ მევასება ეს ოპოზიცია , მგონია უარესი იქნებიან, ვიდრე მიშა.რა, არ ვარ მართალი? ჯერ საერთოდ ალტერნმატივაც არ ყავს მიშას . ვის უნდა დავუჭირო მხარი? ოქროს , ალასას თუ ბურჯანაძეს/ იყვნენ ერთხელ მაგენი სერიოზულ პოსტებზე და ვერ ივარგეს. ჰო კარგი არსაკისძეც კონფორმისტი იყო , როცა მხარი არ დაუჭირა ამბოხს. ზუსტად იგივეს ვამბობთ ჩვენ, ვისაც არ მოგვწონს ოპოზიცია. არ ხართ მზად , რადგანაც მიშას დონიდან შორს ხართ;) ის იდეალური კი არაა, თქვენ ვერ ქაჩავთ ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Siknadmo Posted December 28, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted December 28, 2010 არ ვარ ირაკლი , ლევანი მქვია და საერთოდ საიდან დასკვნა რომ ვარ კონფორმისტი?!არ მევასება ეს ოპოზიცია , მგონია უარესი იქნებიან, ვიდრე მიშა.რა, არ ვარ მართალი? ჯერ საერთოდ ალტერნმატივაც არ ყავს მიშას . ვის უნდა დავუჭირო მხარი? ოქროს , ალასას თუ ბურჯანაძეს/ იყვნენ ერთხელ მაგენი სერიოზულ პოსტებზე და ვერ ივარგეს. ჰო კარგი არსაკისძეც კონფორმისტი იყო , როცა მხარი არ დაუჭირა ამბოხს. ზუსტად იგივეს ვამბობთ ჩვენ, ვისაც არ მოგვწონს ოპოზიცია. არ ხართ მზად , რადგანაც მიშას დონიდან შორს ხართ;) ის იდეალური კი არაა, თქვენ ვერ ქაჩავთ ეგ შენი პოზიციაა და სათქმელიც არაფერი არ მექნებოდა რომ საზოგადოების ყველა წევრს მიეცეს შესაძლებლობა აირჩიოს ის ვინც სურს,რომ ამბობ ოპოზიცია არ ვარგაო, კი მაგრამ მიეცა მას შესაძლებლობა რომ მოსულიყო ხელისუფლებაში?რატომ ფიქრობ რომ ისინი ვერ დააგებენ გზებს, ან პატრულს ცუდად ამუშავებენ, ან ის მიღწევები რაც ხელისუფლებას აქვს უფრო ეფექტურები არ იქნებიან ამ მიმართულებით?დღეს საქართველოში ავტოკრატიული რეჟიმია, ერთპარტიული სისტემაა, ნაცმოძრაობა განაგებს ყველაფერს,ხელისუფლების ყველა შტოს მათ შორის სასამართლოს, მასმედიას, ბიზნესს, ფული მის ხელშია,პოლიცია უხეშად ერევა პოლიტიკურ ცხოვრებაში,ხელისუფლება აბსოლუტურად უუნაროა გადაწყვიტოს სოციალური პრობლემები, შეაჩეროს ფასების ზრდა, პირიქით, არსებობს საფუძვლიანი ეჭვი რომ სწორად ხელისუფლებასთან დაახლოვებული ბიზნესმენები აძვირებენ ცხოვრებას, ვინაიდან ისინი მონოპოლისტები არიან,აბს შენ თუ ფიქრობ რომ ვთქვათ ბოკერია ჯობია უსუფაშვილს,ან ვთქვათ ნუგზარ წიკლაური თინა ხიდაშელს ეს შენი ნებაა,მაგრამ მეც ხომ უნდა მქონდეს იმის შესაძლებლობა რომ ამოვირჩიო ის ვინც მომწონს,მხოლოდ შენი და შენნაირების გემოვნება რატომ წყვეტს იმას თუ ვინ უნდა იყოს ხელისუფლებაში? ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Nukriko Posted December 28, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted December 28, 2010 თანამედროვე ეპოქაში მასები, უწინარეს ყოვლისა, ესწრაფიან რა უსაფრთხოებას, სიამოვნებით მიიღებენ დესპოტიზმს, რათა პასუხისმგებლობის იმ ტვირთს გაექცნენ, რომელიც თავისუფლებას ახლავს თან. ერიკ ფრომი ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
kisa Posted December 28, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted December 28, 2010 leo25უკაცრავად, მაგრამ:1. ის რომ თქვენ მიგაჩნიათ ვიღაც უვარგისად სულაც არ ნიშნავს იმას , რომ ეს სიმართლეს შეესაბამება2. საქმე იმაში არ არის , თუ როგორია "მიშები" და მათი ეფექტურობა, არამედ იმაშია, რომ არანაირი კრიტიკა არ ესმით, არ სურთ რაიმის შეცვლა უკეთესობისკენ ( როგორც თავად არ არიან ყველაფერში შეუცდომელები, ასევე "ჩვენ" ( როგორც თქვენ მოგვნათლეთ) არ ვართ ყველაფერში მტყუანი)3. თქვენ რომ "გგონიათ" ეს გარგია, მაგრამ სხვასაც აქ უფლება რაიმე "ეგონოს" - რატომ ართმევთ ამის უფლებას, თუ უფლებები მხოლოდ თქვენ და თქვენნაირებს გააჩნია? "ირალიყებზე" არაფერი მიპასუხეთ - წინა გვერდზე წერია და მაინტერესებს, როდემდე გააგრძელებთ იუზერების პროვოცირებას ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Siknadmo Posted December 28, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted December 28, 2010 (edited) თანამედროვე ეპოქაში მასები, უწინარეს ყოვლისა, ესწრაფიან რა უსაფრთხოებას, სიამოვნებით მიიღებენ დესპოტიზმს, რათა პასუხისმგებლობის იმ ტვირთს გაექცნენ, რომელიც თავისუფლებას ახლავს თან. ერიკ ფრომი დავამატებდი შეუგნებელი kisaავტორიტარული რეჟიმის მხარდაჭერი ჩვენგან ითხოვს რომ მის მიმართ ვიყოთ კეთილგანწობილი და გავუგოთ ანუ, მას სურს რომ გვიყვარდეს, ლუბვი ონა ხოჩეტ, ლუბვი :nekro:სხვათა შორის ლეუშკაც ამას ითხოვდა, გაუგებარი ფასეულობების მქონე ადამიანის სურვილი იყოს მიღებული იმ ადამიანების მიერ ვისაც აბსოლუტურად განსხვავებული შეხედულებები აქვს სიკეთესა და ბოროტებაზე Edited December 28, 2010 by Siknadmo ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Saturn Posted December 28, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted December 28, 2010 ეხლა აკკაი, ან ირაკლი ან ეს ლეო 25 რომაა, ხვალ სამსახურიდან რომ გაააგდონ ან ბინა რომ წაართვან ან კიდევ რაღაც საზიზღობა რომ გაუკეთონ თოფს აიღებს ხელში?სამსახურიდან გაგდების შემთხვევაში იარაღს ვინც იღებს ხელში ჩამოყალიბებული იდიოტია ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
leo25 Posted December 28, 2010 Author დარეპორტება გაზიარება Posted December 28, 2010 leo25უკაცრავად, მაგრამ:1. ის რომ თქვენ მიგაჩნიათ ვიღაც უვარგისად სულაც არ ნიშნავს იმას , რომ ეს სიმართლეს შეესაბამება2. საქმე იმაში არ არის , თუ როგორია "მიშები" და მათი ეფექტურობა, არამედ იმაშია, რომ არანაირი კრიტიკა არ ესმით, არ სურთ რაიმის შეცვლა უკეთესობისკენ ( როგორც თავად არ არიან ყველაფერში შეუცდომელები, ასევე "ჩვენ" ( როგორც თქვენ მოგვნათლეთ) არ ვართ ყველაფერში მტყუანი)3. თქვენ რომ "გგონიათ" ეს გარგია, მაგრამ სხვასაც აქ უფლება რაიმე "ეგონოს" - რატომ ართმევთ ამის უფლებას, თუ უფლებები მხოლოდ თქვენ და თქვენნაირებს გააჩნია? "ირალიყებზე" არაფერი მიპასუხეთ - წინა გვერდზე წერია და მაინტერესებს, როდემდე გააგრძელებთ იუზერების პროვოცირებას გეკამათებით და ეს პროვოცირებაა?! თუ აქ ეს აკრძალულია "ყველაზე თავისუფალ ფორუმში" ?!რომ ამბობ ოპოზიცია არ ვარგაო, კი მაგრამ მიეცა მას შესაძლებლობა რომ მოსულიყო ხელისუფლებაში?არ უბრძოლიათ და ესეც მიშას ბრალია?!არ წამოუყენებიათ არაფერი მისი საპირისპირო საერთოდ. მხოლოდ...ძიიიირს და მორჩა ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Recommended Posts