lasha1997 Posted November 30, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted November 30, 2010 babuagiorgiდღევანდელი დემოკრატია არის ნებაყოფლობითი მონობა. ამაზე დიდი ხანი ფიქრობდი? Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
babuagiorgi Posted November 30, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted November 30, 2010 babuagiorgi ამაზე დიდი ხანი ფიქრობდი? შენ გაგეცინება და 48 წელი Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
lasha1997 Posted November 30, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted November 30, 2010 ის რაღა არის,როცა არჩევნები იცი რომ გააყალბეს და ხმას მაინც ვერ იღებს ადამიანი? შენ გაგეცინება და 48 წელი აქამდე სად იყავი და ის პროგრამა რასაც წერ,მონობას ნიშნავს? Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
babuagiorgi Posted November 30, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted November 30, 2010 ის რაღა არის,როცა არჩევნები იცი რომ გააყალბეს და ხმას მაინც ვერ იღებს ადამიანი? აქამდე სად იყავი და ის პროგრამა რასაც წერ,მონობას ნიშნავს? კაცო, პროგრამას სწერს გიორგი ალანია და სიგნაჩა უდევს ბაბუაგიორგის. სხვაობას ვერ ხედავ? ნუ, ჯერ-ჯერობით მსოფლიოში უკეთესი არ მოუგონიათ და ................... Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
lasha1997 Posted November 30, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted November 30, 2010 ნუ, ჯერ-ჯერობით მსოფლიოში უკეთესი არ მოუგონიათ ჩერჩილამდე ბევრი გაკლია ჯერ. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
babuagiorgi Posted November 30, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted November 30, 2010 ჩერჩილამდე ბევრი გაკლია ჯერ. დიდი სიამოვნებით უფრო მეტს დავიკლებ, მაგასთან ნაღდში არ მეჩქარება ჯერ Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
lasha1997 Posted November 30, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted November 30, 2010 მოკვდი მეთქი კი არ მითქვამს კაცო? Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Anima Libera Posted December 1, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted December 1, 2010 დღევანდელი დემოკრატია არის ნებაყოფლობითი მონობა.როგორც იქნა ამოღერღა ერთმა მაინც http://planeta.ge/index.php?showtopic=44832&st=0&p=337778&fromsearch=1entry337778 Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Saturn Posted December 1, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted December 1, 2010 lasha1997ორი კვირით არ იყავი სვადებნიში კაცო და მეტი საქმე არა გქონდა ეგვიპტის პოლიტიკურ შიდა სამზარეულოში რომ იხედებოდი?სანამ წავიდოდი მანამდე შევისწავლე ეგ საკითხები ;) Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Anima Libera Posted December 1, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted December 1, 2010 lasha1997ორი კვირით არ იყავი სვადებნიში კაცო გადავირიე კაცი, გუგლმაც ვერ მომინახა ქალაქი სახელად "სვადებნი".... Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
giauridia Posted December 1, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted December 1, 2010 პოლიბიუსის აზრით, დემოკრატიის დროს, ბრბო თანდათან ეჩვევა სხვის ხარჯზე მათხოვრული ლუკმის მიღებას და უბადრუკ ცხოვრებას, ენდობა ყველას, ვინც ოდესმე რამეს მიუგდებს. ამით სარგებლობს ნებისმიერი თავხედი დემაგოგი, აფერისტი, ხოლო თვით ბრბოს სახელმწიფო საქმეები, პოლიტიკა აღარ აინტერესებს. შესაბამისად, დემოკრატიაში დევს ისეთი რამ, რაც მის თვითგადაგვარებას განაპირობებს. ამ შემთხვევაში “სახელმწიფო უკეთილშობილესი, სახალხო მმართველობით ინიღბება, რეალურად კი სახელმწიფო ხდება ყველაზე ცუდი, როგორიც შეიძლება იყოს ის საერთოდ”. რაც შეხება არჩევნებს ეს შულერობაა დემაგოგია და მეტი არაფერი. ეს უკვე დამტკიცებულია მათემატიკური განტოლების სიზუსტით ვინმე თუ მეტყვის, როგორ უნდა აირჩიოს არაკომპეტენტურმა კომპეტენტური. ჯერ კიდევ IVს. ჩვ.წ.აღ-მდე ჰერაკლიტე აკრიტიკებს დემოკრატიას იმ აზრით, რომ ის ყველა განუვითარებელს, ბრბოს ანებივრებს და ზნეობრივსა და განათლებულს იქ ადგილი არა აქვს. “ჩემთვის ერთი ათიათასია, თუ ის საუკეთესოა.” განათლებული უმცირესობის ნება უკვე კანონია. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
ტაშიი Posted December 1, 2010 Author დარეპორტება გაზიარება Posted December 1, 2010 რაც შეხება არჩევნებს ეს შულერობაა დემაგოგია და მეტი არაფერი. ეს უკვე დამტკიცებულია მათემატიკური განტოლების სიზუსტით აბა განტოლება? ვინმე თუ მეტყვის, როგორ უნდა აირჩიოს არაკომპეტენტურმა კომპეტენტური. და რატომ უნდა აირჩიოს? ადამიანმა უნდა აირჩიოს ის ვინც მას უნდა კომპეტენტურობა არაფერ შუაშია? "ზეინტელექტუალური" ელიტა, რომ იწყებს თავის არჩევანის "ბრბოზე" მოხვევას, ვინაიდან მათი აზრით "ბრბოს არ ძალუძს ნორმალური არჩევანის გაკეთება", მაშინ მივდივართ ტირანიასთან. როგორც არ უნდა ვლანძღოთ დემოკრატია უკეთესს მაინც ვერ დამისახელებთ. ამიტომ თხოვნა მაქვს, ვინც დემოკრატიის ლანძღვას დაიწყებს თან ალტერნატივა დაასახელოს, ისე მარტივია უბრალოდ ლანძღვა. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Siknadmo Posted December 1, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted December 1, 2010 ვახ კაცო, აღარაა ეს არჩევნები საჭირო, ჩავატაროთ რეფერენდუმი და 30 წელი ნაცმოძრაობას გადავცეთ საქართველოს მმმართველობა,ხოდა პარტიის შიგნით გაარკვიონ რა და როგორ, ჩვენ თავი დაგვანებონ და მოგვცენ შესაძლებლობა რომ პოლიტიკის გარეშეცდავტკბეთ საქართველოს წინსვლით და რეფორმების არნახული სიკეთით Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
babuagiorgi Posted December 1, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted December 1, 2010 პოლიბიუსის აზრით, დემოკრატიის დროს, ბრბო თანდათან ეჩვევა სხვის ხარჯზე მათხოვრული ლუკმის მიღებას და უბადრუკ ცხოვრებას, ენდობა ყველას, ვინც ოდესმე რამეს მიუგდებს. ამით სარგებლობს ნებისმიერი თავხედი დემაგოგი, აფერისტი, ხოლო თვით ბრბოს სახელმწიფო საქმეები, პოლიტიკა აღარ აინტერესებს. შესაბამისად, დემოკრატიაში დევს ისეთი რამ, რაც მის თვითგადაგვარებას განაპირობებს. ამ შემთხვევაში “სახელმწიფო უკეთილშობილესი, სახალხო მმართველობით ინიღბება, რეალურად კი სახელმწიფო ხდება ყველაზე ცუდი, როგორიც შეიძლება იყოს ის საერთოდ”. რაც შეხება არჩევნებს ეს შულერობაა დემაგოგია და მეტი არაფერი. ეს უკვე დამტკიცებულია მათემატიკური განტოლების სიზუსტით ვინმე თუ მეტყვის, როგორ უნდა აირჩიოს არაკომპეტენტურმა კომპეტენტური. ჯერ კიდევ IVს. ჩვ.წ.აღ-მდე ჰერაკლიტე აკრიტიკებს დემოკრატიას იმ აზრით, რომ ის ყველა განუვითარებელს, ბრბოს ანებივრებს და ზნეობრივსა და განათლებულს იქ ადგილი არა აქვს. “ჩემთვის ერთი ათიათასია, თუ ის საუკეთესოა.” განათლებული უმცირესობის ნება უკვე კანონია. პოლიბიუს დავეთანხმებოდი ეს რომ არ დაეწერა; "სხვის ხარჯზე" ადამიანს შესწევს უნარი გაათახსიროს და საკუთარი მიზნებისთვის გამოიყენოს ყოველგვარი კეთილი. ვერ ვიტან სიტყვა "ბრბოს", თუმცა რომ დავსავთ შეკითხვა ვის ეკუთვნის ქვეყანა?იმე ერთ ე.წ. განათლებულ არაბრბოს, თუ მასასა? ამ ერთეულებს მიაჩნიათ ის, რომ მათია ყველაფერი და ეს "ბრბო სხვის ხარჯზე არის განევრიბებული".სისულელეა ეს.მილიარდებს შოულობენ თითქმის არაფრისკეთებით ბუნებრივი წიაღისეულიდან ერთეულები, თუმცა ეს წიაღიწეული მათ არ ეკუთვნის, არამედ ამ მასის საკუთრებაცაა. შემდგომ ამ მასას მიჰყიდიან ისევ მათ საკუთრებას გაუგებარი ფასებით. ჩეხეთში ენერგო რესურსები სახლემწიფოს ხელშია. გაკვირვებული ვიყავი როდესაც გავიგე ის, რომ დღეს წარმოებული ელეკტროენერგიის მხოლოდ 30%-ის მოხმარებას ასწრებენ დანარჩენი იკარგება. ამ დროს კი ელეკტროენერგიის ფასები ძვირდება.რატომ აძვირებენ? რა უფლებით ახდევინებნ ხალხს ამხელა თანხას იმაში რაც ფაქტიურად მათ არ ეკუთვნით?ხო და ამას მერე დემოკრატიას დაარქმევენ. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
babuagiorgi Posted December 1, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted December 1, 2010 როგორც არ უნდა ვლანძღოთ დემოკრატია უკეთესს მაინც ვერ დამისახელებთ. ამიტომ თხოვნა მაქვს, ვინც დემოკრატიის ლანძღვას დაიწყებს თან ალტერნატივა დაასახელოს, ისე მარტივია უბრალოდ ლანძღვა. ზეციური მმართველობაა ალტერნატივა ადამიანს არ შეუძლია სამართლიანი მმართველობის ფორმის ჩამოყალიბეაბა. დემოკრატია ამ შემთხვევაში იმ უარესებში უკეთესია, მარგამ დღეს ელიტამ ისწავლა ამ დემოკრატისს თავის სასარგებლოდ ხმარება. აი თუ ამას მაქსიმალურად შევუშალეთ ხელი, მაშინ მივიღებთ +- სამართლიან მმართველობის ფორმას. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Recommended Posts
შეუერთდი განხილვას
თქვენ შეგიძლიათ შექმნათ პოსტი ახლა და დარეგისტრირდეთ მოგვიანებით. თუ თქვენ გაქვთ ანგარიში, გაიარეთ ავტორიზაცია რათა დაპოსტოთ თქვენი ანგარიშით.