ლექტერი Posted January 12, 2013 დარეპორტება გაზიარება Posted January 12, 2013 გაასწორებდა ნორმალური სია რომ ყოფილიყო და არა რაღაც იდიოტობა. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Shaten Posted January 13, 2013 დარეპორტება გაზიარება Posted January 13, 2013 ბუგაკოვს ვკითხულობდი და ჩემთვის საინტერესო ვერაფერი დავიჭირე, ალბათ მორმუნეებს მოეწონებად, აი როგორ ერხევათ ათეისტებსო არასწორად გაგიგია.. იქ მორწმუნეებსაც ერხევათ, თუ კარგად დაუკვირდი.... დაუკვირდი იქ უფრო იმაზეა გამახვილებული ყურადღება, რომ შეუძლია თუ არა ადამიანს მართოს თავად თავისი ბედი.. - "აგური თავზე შემთხვევით არავის ეცემა".. ანუ ბერლიოზს, რომელსაც ეგონა რომ თავის ბედს თავადვე მართავდა, 2 წუთში "აგური დაეცა" და თავისი გეგმები კი არა, ის გეგმაც კი, რომელიც იმ საღამოსთვის ქონდა დაგეგმილი, - არ შედგა..ადამიანის მიერ თავისი ბედის მართვა-ვერმართვის საკითხი სხვაა და ღმერთის არსებობის ან არარსებობის საკითხი - სხვა.. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Shaten Posted January 13, 2013 დარეპორტება გაზიარება Posted January 13, 2013 (edited) თან, ბულგაკოვი იმ რომანით სწორედ ისეთი ათეისტების ტიპს აქილიკებს, რომელიც შენ თვითონ არ მოგწონს.. მხედველობაში მაქვს მშრალი და როგორც შენ თავად უწოდე ათეიზმის თემაში - "ვულგარული ათეიზმი".., ანუ ათეიზმი რომელიც გრძნობებს მოკლებულია.. Edited January 13, 2013 by Shaten Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Shaten Posted January 13, 2013 დარეპორტება გაზიარება Posted January 13, 2013 (edited) პირველ რიგში კი ის ფარისევლობას და ადამიანის ყველა ბოთლს მორგებულ (საცობი) სულს აქილიკებს.. დაუკვირდი... იმ ე.წ. ათეისტებს როგორც კი გაუჭირდებოდათ, - პირჯვასრ იწერდნენ.. ხატებით დადიოდნენ.. "ნეჩისტაია სილა"-ს ახსენებდნენ.. ანუ ეს ის ადამიანების ტიპია, რომლებიც სიტუაციის და მიხედვით ყველაფერს ერგებიან.. და ეს მარტო კომუნისტირი ეპოქის პერსონაჟებს კი არ ეხებათ.. საერთოდ ყველა ეპოქის ადამიანს, ყველა ქვეყანაში.. უბრალოდ ასეთია (უმეტესი) ადამიანის სუსტი, არამდგრადი ბუნება.. გადახედე თუნდაც (მითუმეტეს) ჩვენს ქვეყანას.. განა სავსე არაა ასეთი ხალხით..?? თუმცა ეს შენც ჩემზე უკეთესად გეცოდინება.. დაუკვირდი იმასაც, რომ ვოლანდი ძველი ეპოქის იერუსალიმსა და ახალი ეპოქის (თან - სოციალისტური) მოსკოვს შორის სხვაობას (ძირითადად) მხოლოდ ტექნიკურ საკითხში ("..ავტობუსები, ტრამვაები..") ხედავს...... Edited January 13, 2013 by Shaten Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Giorgi Kiskeidze Posted January 13, 2013 დარეპორტება გაზიარება Posted January 13, 2013 gendolfდათა თუთაშხია სადაა? რატო არა? Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
პარიზელი Posted January 13, 2013 დარეპორტება გაზიარება Posted January 13, 2013 სტენდალის "წითელი და შავი" შესულია...ჯორჯ ორუელის "1984"-ც Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
alex Posted January 13, 2013 დარეპორტება გაზიარება Posted January 13, 2013 თან, ბულგაკოვი იმ რომანით სწორედ ისეთი ათეისტების ტიპს აქილიკებს, რომელიც შენ თვითონ არ მოგწონს.. მხედველობაში მაქვს მშრალი და როგორც შენ თავად უწოდე ათეიზმის თემაში - "ვულგარული ათეიზმი".., ანუ ათეიზმი რომელიც გრძნობებს მოკლებულია.. :+: :+: :+: :+: :+: Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Shaten Posted January 13, 2013 დარეპორტება გაზიარება Posted January 13, 2013 alex, მადლობა.. :) Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
alex Posted January 13, 2013 დარეპორტება გაზიარება Posted January 13, 2013 alex, მადლობა.. :)ლიტ. ტექსტის ანალიზის მასტერკლასი უფასოდ Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Shaten Posted January 13, 2013 დარეპორტება გაზიარება Posted January 13, 2013 ლიტ. ტექსტის ანალიზის მასტერკლასი უფასოდრას გულისხმობ..? Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
alex Posted January 13, 2013 დარეპორტება გაზიარება Posted January 13, 2013 რას გულისხმობ..? რასაც ვგულისხმობდი დავწერე. დაუღეჭე თავიდან ბოლომდე ოსტატი და მარგარიტა. ჩემი ერთ-ერთი საყვარელი წიგნია .http://www.youtube.com/watch?v=1hdv9gSSqXA Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Shaten Posted January 13, 2013 დარეპორტება გაზიარება Posted January 13, 2013 (edited) ჩემი ერთ-ერთი საყვარელი წიგნია .ჩემიც.. სხვათაშორის მის ეკრანიზაციაზე რას იტყოდი (ბორტკოს ფილმს ვგულისხმობ)..? Edited January 13, 2013 by Shaten Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
alex Posted January 13, 2013 დარეპორტება გაზიარება Posted January 13, 2013 ჩემიც.. სხვათაშორის მის ეკრანიზაციაზე რას იტყოდი (ბორტკოს ფილმს ვგულისხმობ)..? ბასილაშვილი რო მონაწილეობს ეგ მაქ ნანახი . რო გითხრა ძალიან მომწონს-მეთქი ,მოგატყუებ. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Shaten Posted January 13, 2013 დარეპორტება გაზიარება Posted January 13, 2013 ბასილაშვილი რო მონაწილეობს ეგ მაქ ნანახი .ხო, ეგაა ბორტკოს.. სხვათაშორის თავიდან მეც არ მომეწონა მაონცდამაინც.. ახლა კი ძალიან მომწონს.. თან ბასილაშვილი ხომ შეუდარებელია იქ.. ბორტკოც კარგი რეჟისორია სხვათაშორის.. "ძაღლის გული" თუ გაქვს ნანახი.., მაგისია.., ან "იდიოტი" (დოსტოევსკის).. "ძაღლის გული" ძველია, ხოლო "იდიოტი", მგონი "ოსტატი და მარგარიტა"-ზე უფრო ახალიც უნდა იყოს.. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
alex Posted January 13, 2013 დარეპორტება გაზიარება Posted January 13, 2013 ბეჰემოტის როლი უკეთესად შეიძლებოდა (რეებს აჩალიჩებს ეგ თახსირი ,მაგაზე ვკაიფობდი ყველაზე მეტად კითხვისას)."ძაღლის გული" მართლაც კარგია . Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Recommended Posts
შეუერთდი განხილვას
თქვენ შეგიძლიათ შექმნათ პოსტი ახლა და დარეგისტრირდეთ მოგვიანებით. თუ თქვენ გაქვთ ანგარიში, გაიარეთ ავტორიზაცია რათა დაპოსტოთ თქვენი ანგარიშით.