აზრი Posted March 27, 2012 Author დარეპორტება გაზიარება Posted March 27, 2012 De Niro ხოდა, როცა ვხედავ ადამიანი არ აფასებს ბიბლიის სწავლებას და მასხრად იგდებს მას, არანაირად არ მსურს გავუგრძელო ამ საკითხებზე საუბარი. შენ იმედია მასე მოიქცევი. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
De Niro Posted March 27, 2012 დარეპორტება გაზიარება Posted March 27, 2012 აზრიხოდა, როცა ვხედავ ადამიანი არ აფასებს ბიბლიის სწავლებას და მასხრად იგდებს მას, არანაირად არ მსურს გავუგრძელო ამ საკითხებზე საუბარი. შენ იმედია მასე მოიქცევი.რა თქმა უნდა ასეა, როდესაც ადამიანს ჭესმარიტი ღვთის სიტყვის ნაცვლად ყურისსაამებელი ზღაპრების მოსმენა ახალისებს, ეს ზღაპრები მეზღაპრეთაგან უნდა მოისმინოს. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
აზრი Posted March 27, 2012 Author დარეპორტება გაზიარება Posted March 27, 2012 De Niro მოდი თემას დავუბრუნდეთ. მაგრამ მართლმადიდებლები ვინც იყვნენ ამ ფორუმზე, როგორც ხედავ გაიპარნენ ამ თემიდან. ჩვენ თავს ხომ არ დავუწყებთ იმ ფაქტების მოყოლას რომ მართლმადიდებლად წოდებულმა ეკლესიამ ბიბლია დაამახინჯა... აზრი არ აქვს. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
De Niro Posted March 28, 2012 დარეპორტება გაზიარება Posted March 28, 2012 აზრი ჩვენ თავს ხომ არ დავუწყებთ იმ ფაქტების მოყოლას რომ მართლმადიდებლად წოდებულმა ეკლესიამ ბიბლია დაამახინჯა... აზრი არ აქვს.მე თუ მკითხავ ამ თემის წამოწევას არ აქვს საერთოდ აზრი, იმიტომ რომ მართლმადიდებლებმა თავადაც კარგად იციან რა, როდის და რატომ დაამახინჯეს, გგონიათ ამ შეხსენებით რაიმე შეიცვლება? არც არაფერი, მაგ კატეგორიას ხალხის მასისა სურს ცდომილებაში ყოფნა და არიან კიდეც, უბრალოდ საწყენია ადამიანი იძახდე ჩვენთან არს ღმერთიო და იღლიაში კი დამახინჯებული ბიბლია გქონდეს ამოჩრილი. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
აზრი Posted March 29, 2012 Author დარეპორტება გაზიარება Posted March 29, 2012 De Niro ამას წინათ, ერთ მართლმადიდებელს ვესაუბრებოდი. ვუთხარი რომ თქვენი ბიბლია სავსეა დამახინჯებებით-თქო. ვერც კი წარმოედგინა რომ ასეა. მერე ვკითხე, შენი აზრით როგორ უნდა გაიგოს ადამიანმა რომ დამახინჯებულია თქვენი ბიბლია თუ არათქო. არ გაინტერესებს რა მითხრა? ასე მითხრა: "მამაოს ვკითხავ"-ო. ბოლოს ვუთხარი, თქვენმა მამაოებმა ისიც კი არ იციან საიდან ითარგმნა მართლმადიდებლების მიერ დამახინჯებული ქართული ბიბლიებითქო და რატომღაც რომ მაგ კითხვაზე გიპასუხოსთქო. არც ეგ წარმოედგინა რომ ასეა. ბრმად მისდევენ მამაოებს და არიან შავ დღეში... Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
alex Posted March 30, 2012 დარეპორტება გაზიარება Posted March 30, 2012 De Niro ამას წინათ, ერთ მართლმადიდებელს ვესაუბრებოდი. ვუთხარი რომ თქვენი ბიბლია სავსეა დამახინჯებებით-თქო. ვერც კი წარმოედგინა რომ ასეა. მერე ვკითხე, შენი აზრით როგორ უნდა გაიგოს ადამიანმა რომ დამახინჯებულია თქვენი ბიბლია თუ არათქო. არ გაინტერესებს რა მითხრა? ასე მითხრა: "მამაოს ვკითხავ"-ო. ბოლოს ვუთხარი, თქვენმა მამაოებმა ისიც კი არ იციან საიდან ითარგმნა მართლმადიდებლების მიერ დამახინჯებული ქართული ბიბლიებითქო და რატომღაც რომ მაგ კითხვაზე გიპასუხოსთქო. არც ეგ წარმოედგინა რომ ასეა. ბრმად მისდევენ მამაოებს და არიან შავ დღეში...ხო , ეგ ტეხავს ,ბრმად არავის არ უნდა მისდიო. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
აზრი Posted March 30, 2012 Author დარეპორტება გაზიარება Posted March 30, 2012 alex არადა მრევლის დიდი უმრავლესობა ბრმად მისდევს ე.წ. "მამა"-ოების მონაჩმახებს. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
De Niro Posted March 31, 2012 დარეპორტება გაზიარება Posted March 31, 2012 აზრი ბოლოს ვუთხარი, თქვენმა მამაოებმა ისიც კი არ იციან საიდან ითარგმნა მართლმადიდებლების მიერ დამახინჯებული ქართული ბიბლიებითქო ჰო არ იციან, თანამედროვე თარგმნები იციან საიდანაც ითარგმნა, მაგრამ მთაწმინდელმა საიდან თარგმნა ეგ არავინ არ იცის. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
აზრი Posted March 31, 2012 Author დარეპორტება გაზიარება Posted March 31, 2012 De Niro და მარტო მთაწმინდელის ვაი თარგმანის ბერძნული წყარო კი არა, ძველქართული თარგმანების წყაროც არ იციან. არაფერი არ იციან რაა მოკლედ რომ ვთქვათ. მერე მოდიან და ენას გადმოაგდებენ ხოლმე, აი ეს თარგმანი იმან გამოსცა, ამან ის გამოსცა და ჩვებნი ჯობია და ასეთ სისულელეებს ყბედობენ ხოლმე. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
De Niro Posted April 9, 2012 დარეპორტება გაზიარება Posted April 9, 2012 (edited) აზრი მერე მოდიან და ენას გადმოაგდებენ ხოლმემარტო ენის გადმოგდებაში არ არის საქმე, საშინელ ამპარტავნულ ხიბლში არიან, რაღაცით ფარისეველთა სექტასაც კი მაგონებს. Edited April 9, 2012 by De Niro Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
აზრი Posted April 13, 2012 Author დარეპორტება გაზიარება Posted April 13, 2012 De Niro რაღაცით კი არ მაგონებს, პირდაპირ ზედგემოჭრილი ფარისეველები არიან მათი უმრავლესობა, განსაკუთრებით ისინი, ვინც თავს დებენ მორწმუნებოაზე. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
ფანატიზმი და ფანატიკოსები Posted April 19, 2012 დარეპორტება გაზიარება Posted April 19, 2012 (edited) აზრი ნაწილობრივ გადავიკითხე და პირველი კითხვა უნდა დავსვა, დედნები არ არსებობს, ვგულისხმობ პირველ წყაროს,უშუალოდ ავტორის ხელით დაწერილს, მოციქულთა და წინასწარმეტყველთა, ეს ახალი არ უნდა იყოს თქვენთვის, ამის ფონზე,ამ თემის სათაური,ცოტა ხმამაღლა ნათქვამი მეჩვენება,მაგრამ ვხვდები რა საბაბით აკეთებთ ამას და რა არგუმენტსაც დამახვედრებთ,ამიტომ უფრო მარტივად მივუდგეთ საკითხს, რომ არ გავწელოთ და არ ვტკეპნოთ ერთი ადგილი.. რატომ და როგორ ამტკიცებთ ასე დარწმუნებული,რომ უამრავი შეცდომაა, როცა არ არსებობს დედნები? ანუ ამას მინდა გავუსვა ხაზი აუცილებლად და გადავიდეთ უშუალოდ იმ ხელნაწერებზე,რომლიდანაც იქნა ქართულად გადმოთარგმნილი და რომელსაც თქვენ მოიაზრებთ დედნებად, მომიყვანეთ მაგალითისთვის რამოდენიმე უზუსტობა, გადავხედავ, გავაანალიზებ და გავაგრძელოთსაუბარი. პ.ს.უშეცდომო ხელნაწერი არ არსებობს, რადგან ხელთ არ გვაქვს ავტორების ხელით ნაწერი ტექსტები, აქედან გამომდინარე,შემიძლია საერთოდ მოვისროლო გვერდზე ყველა ხელნაწერი, ის ხელნაწრებიც, რომელიც თქვენ მიგაჩნიათ უფრო სარწმუნოდ, ამას იმიტომ გეუბნებით,რომ შედარებისთვის ნუ მომიყვანთ ახალი ქვეყნიერების თარგმანს, ნუ დავიწყებთ შედარებებს,რომელი ჯობია და რომელი უკეთესია. უბრალოდ მომაწოდეთ ქართული თარგმანიდან რამოდენიმე სერიოზული დარღვევა და გადავხედავ Edited April 19, 2012 by ფანატიზმი და ფანატიკოსები Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
აზრი Posted April 23, 2012 Author დარეპორტება გაზიარება Posted April 23, 2012 ფანატიზმი და ფანატიკოსები ამ განყოფილებაში და ამ ფორუმზე ნაკლებად შემოვდივარ უკვე კარგა ხანია რადგან საგინებელ ბირჟად აქცია ამ განყოფილების მოდერმა. ეხლა ვნახე თქვენი მოწერილი წერილი პმ-ში და თქვენი თხოვნით შემოვედი თემაში. კონკრეტულად რა გაინტერესებთ ვერ ვხვდები. თუ ყურადღებით წაიკითხავთ ამ თემაში დაწერილ ჩემ პოსტებს, დარწმნდებით რომ ეკლესიის მიერ გამოცემული ბიბლიები არაა სანდო და ზღვა შეგნებულ დამახინჯებებს შეიცავს. პირველი რაც უნდა იცოდეს მკითხველმა ისაა რომ თვითონ ის დედნისეული ტექსტი, საიდანაც წესით უნდა ეთარგმნათ ეკლესიის მთარგმნელებს ბიბლია, არ თარგმნეს. მათ თარგმნეს უცნობი ტექსტიდან, რომელსაც ვერც კი გვისახელებენ. ასე იმიტომ იქცევიან რომ მათი ვაი ნათარგმნი არ გადამოწმდეს იმ ტექსტიდან საიდანაც თარგმნეს.მოკლედ რომ ვთქვათ, არაა სანდო ეკლესიის მიერ გამოცემული ბიბლიები, რადგან ზღვა შეცდიმებია მასში. კონკრეტულად თუ რაიმე დაგაინტერესებთ მას შემდეგ რაც ამ თემაში დაწერილ ჩემ ყველა პსოსტს წაიკითხავთ, მოიწერეთ, არ მოგერიდოთ. უბრალოდ დაცდა მოგიწევთ რომ დრო გამოვნახო და შემოვიდე პასუხის მოსაზერად. დროებით. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
აზრი Posted April 23, 2012 Author დარეპორტება გაზიარება Posted April 23, 2012 ეაც შეეხება ამას: როგორ ამტკიცებთ ასე დარწმუნებული,რომ უამრავი შეცდომაა, როცა არ არსებობს დედნები?ფანატიზმი და ფანატიკოსები ძალიან მარტივად შემიძლია დაგისაბუთოთ რომ ეკლესიის მიერ გამოცემული ნებისმიერი ბიბლიის თარგმანი სავსეა უზუსტობებით, მიზანმიმართული გადაკეთებებით და სათარგმნი ტექსტის მაქსიმალურად დამახინჯებით. ამის მიზეზად ეკლესიის მთარგმნელების ტენდენციურობა შეგვიძლია დავასახელოთ. იმისთვის რომ კონკრეტულ ფაქტზე მიგითითოთ, საჭიროა ორი რამ რომ გააკეთოთ. 1. აირჩიეთ ეკლესიის მიერ გამოცემული ბიბლიის ნებისმიერი თარგმანი რომ თქვენს მიერ ამორჩეულ თარგმანში განახოთ ეკლესიის მთარმნელთა მიერ ტექსტის შეგნებულად დამხინჯების უამრავი ფაქტი.2. მას შემდეგ რაც აირჩევთ ეკლესიის მიერ გამოცემული ბიბლიის თარგმანს, აუცილებლად დამისახელეთ რომელი დედნისეული ტექსტიდან შეგვისრულეს თარგმანი. დანარჩენი ჩემზე იყოს. მგონი რთული არაა ის ორი რამ, რაც იმის საწინდაირ გახლავთ რომ კონკრეტული ფაქტები საქვეყნოდ გამოვამზეურო. დროებით. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
ფანატიზმი და ფანატიკოსები Posted April 26, 2012 დარეპორტება გაზიარება Posted April 26, 2012 (edited) ეაც შეეხება ამას: ფანატიზმი და ფანატიკოსები ძალიან მარტივად შემიძლია დაგისაბუთოთ რომ ეკლესიის მიერ გამოცემული ნებისმიერი ბიბლიის თარგმანი სავსეა უზუსტობებით, მიზანმიმართული გადაკეთებებით და სათარგმნი ტექსტის მაქსიმალურად დამახინჯებით. ამის მიზეზად ეკლესიის მთარგმნელების ტენდენციურობა შეგვიძლია დავასახელოთ. იმისთვის რომ კონკრეტულ ფაქტზე მიგითითოთ, საჭიროა ორი რამ რომ გააკეთოთ. 1. აირჩიეთ ეკლესიის მიერ გამოცემული ბიბლიის ნებისმიერი თარგმანი რომ თქვენს მიერ ამორჩეულ თარგმანში განახოთ ეკლესიის მთარმნელთა მიერ ტექსტის შეგნებულად დამხინჯების უამრავი ფაქტი.2. მას შემდეგ რაც აირჩევთ ეკლესიის მიერ გამოცემული ბიბლიის თარგმანს, აუცილებლად დამისახელეთ რომელი დედნისეული ტექსტიდან შეგვისრულეს თარგმანი. დანარჩენი ჩემზე იყოს. მგონი რთული არაა ის ორი რამ, რაც იმის საწინდაირ გახლავთ რომ კონკრეტული ფაქტები საქვეყნოდ გამოვამზეურო. დროებით. როგორც ჩანს ვერ გამოვთქვი ჩემი აზრი,მაგრამ არაუშავს,მე თქვენი აზრი მშვენივრად ვიცი ამ თემასთან დაკავშირებით,სწორედ ამიტომ გთხოვეთ და გთხოვთ,აქვე,გართულების გარეშე, უფრო მობილურად და კონკრეტულად ( ფაქტებით და მაგალითებით ) შემოიფარგლოთ, სხვა დანარჩენი კითხვები და პასუხები თავისთავად გაჩნდება და მივყვეთ. მე შემიძლია გითხრათ,რომ თქვენ ცდებით,მაგრამ ამას არ ვაკეთებ, იცით რატომ? იმიტომ,რომ მე სინამდვილის გაგება უფო მაიტერესებს ვიდრე კრიტიკა ამ ეტაპზე. ამიტომ ჩემი თხოვნა იქნება,გამიზიაროთ თქვენი გულის ტკივილი და მწუხარება დროებით დაანებეთ თავი საყვედურებს და გადავიდეთ საქმეზე სხვაგან ნუ გამიშვებთ თქვენი კომენტარების საძებნელად, უბრალოდ ერთი ან რამოდენიმე მაგალითი ამოაკოპირეთ თქვენი ბიბლიოთეკიდან, რომელიც უკვე მზად გაქვთ და მომაწოდეთ,რომ გადავხედო. დანარჩენს საქმე გვაჩვენებს. თქვენ დამახინჯებაში რას გულისხმობთ ჯერ ამაში უნდა გამარკვიოთ, დამიდეთ სიტყვაზე ერთი მუხლი და მიუთითეთ, რომ ეს არასწორია და იქვე განმარტეთ თუ რატომ. თანამედროვე მთარგმნელმა შეიძლება რაიმე შეცვალოს და ამაში ვერაფერს ვხედავ კატასტროფულს. ამიტომ ჯერ უნდა გამარკვოთ რაშია საქმე არ მაინტერესებს რომელმა მეცნიერმა ან რომელმა წმინდა მამამ შეაფასა დადებითად თუ უარყოფითად ესა თუ ის თარგმანი და ასე შემდეგ. აგერ ვარ ადამიანი და მაჩვენეთ უბრალოდ ერთი მუხლი,რომელიც თქვენ მიგაჩნიათ პირადად შეცდომად-დამახინჯებად, აი აქედან დავიწყოთ. თქვენ ხართ ამ საქმის მასტერკლასი და ეს თემაც თქვენი წამოწეულია,გამოწვევაც თქვენი მხირდან მოდის,აი მე მივიღე ეს გამოწვევა და დამიდეთ ერთი მუხლი და შევუდგეთ საქმეს Edited April 26, 2012 by ფანატიზმი და ფანატიკოსები Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Recommended Posts
შეუერთდი განხილვას
თქვენ შეგიძლიათ შექმნათ პოსტი ახლა და დარეგისტრირდეთ მოგვიანებით. თუ თქვენ გაქვთ ანგარიში, გაიარეთ ავტორიზაცია რათა დაპოსტოთ თქვენი ანგარიშით.