ვინ არიან იეჰოვას მომწმეები და რა სწამთ?

[აზრი]

ეს ორი პოსტი გაურკვევლობაში მაგდებს.

ტაშიი

 

და რატომ გაგდებს გაურკვევლობაში? არაფერია ნათქვამი მაგ ორ პოსტში ისეთი, რომელიც არ იქნებოდა ერთმანეთთან შესაბამისობაში.

 

დაწერე, რატომ გაგდებს ეგ პოსტები გაურკვევლობაში.

 

 

 

გელოდები. http://www.pic4ever.com/images/kaffeetrinker_2.gif

[ტაშიი]

და რატომ გაგდებს გაურკვევლობაში? არაფერია ნათქვამი მაგ ორ პოსტში ისეთი, რომელიც არ იქნებოდა ერთმანეთთან შესაბამისობაში.

 

პირველ პოსტში იეღოვას მოწმეების და მათი რწმენის სიმპატიას აღიარებ, ანუ სისხლის გადასხმასაც ეწინააღმდეგები, რაც ჩემი აზრით არის ისეთივე სიბნელე, როგორც ჩემი "სიმპატია" კარგოს კულტი.

 

მე მაქვს სისხლი გადასხმული, რა ამიტომ სხვისი სული გადაერია ჩემს სულს? ეს ხომ აბსურდია. თან შეიძლება ის დონორი უკვე გარდაცვლილია. რა ამიტომ მკვდარი ადამიანის სულის ნაწილს ვატარებ? ხო კიდე ნუღარ მომაყოლებ ყველა იმ სიბნელეს რაც იეღოველებზე ვიცი.

 

მეორე პოსტზე უკვე მოგახსენე. ანუ მეორეს ავტორს მეცნიერული ფაქტების შესახებ აქვს ინფორმაცია და პირველის ავტორი არამეცნიერულ ცრურწმენებს ეყრდნობა. აი ამიტომ დავიბენი.

[აზრი]

მეორეს ავტორს მეცნიერული ფაქტების შესახებ აქვს ინფორმაცია და პირველის ავტორი არამეცნიერულ ცრურწმენებს ეყრდნობა. აი ამიტომ დავიბენი.

ტაშიი

 

სისხლის არ გადასხმა არამეცნიერული ცრურწმენა არაა!

 

სისხლის გადასხმაზე ბევრი ექიმიც კი ამბობს უარს და საუბარი მაქვს სისხლის სპეციალისტ ექპიმებზე! ასე რომ გაურკვეველი ავარფერი დამიწერია.

 

აქვე მინდა შეგახსენო რომ სისხლის გადასხმა-არგადასხმა, ეს ცალკეული ინდივიდის გადასაწყვეტი საკითხია.

 

ამასთან ერთად, უნდა გახსოვდეს ყველა ის მიზეზი რის გამოც მოწმეები უარს ამბობენ თავიანთ საკუთარ სხეულში სხვისი სისხლის შეშვებაზე. ისინი არანაირად არც ერევიან და არც განსჯიან იმას, თუ შენ ან სხვა როგორ მოიქცევით და რა გადაწყვეტილებას მიიღებ სისხლის გადასხმასთან დაკავშირებით როცა არჩევანის წინაშე დგახარ. არც სხვებს აქვთ იმის მორალური და იურიდიული უფლება, მოწმეები განსაჯოს იმის გამო რომ ისინი თავად წყვეტენ როგორ მოიქცნენ და მიიღონ თუ არა სხვა ადამიანის ორგანო.

 

უფრო მეტიც, მანამ სანამ მოწმეებს განსჯი და არამეცნიერულ ცრუ რმწნის მიმყოლებს უწოდებ, აუცილებელია ყველა მიზეზი იცოდე, და გაერკვიო როგორ განიხილავენ სისხლის გადასხმის მეცნიერ-მუშაკები, სისხლის სპეციალისტი ექიმები და მერე შეურაცხყო მოწმეები ამის გამო.

 

თავიდან შეკითხვები დასვი, რაზეც პასუხები მიიღე და ახლა მოწმეების სისხლის არ გადასხმის არჩევანის გამო, შეურაცხყოფას აყენებ მათ.

 

შენი პოზიცია, გაუგებარია.

[ტაშიი]

სისხლის არ გადასხმა არამეცნიერული ცრურწმენა არაა!

დამისახელე თუნდაც ერთი სამეცნიერო ნაშრომი, რომელიც უარყოფს სისხლის გადასხმას.

 

სისხლის გადასხმაზე ბევრი ექიმიც კი ამბობს უარს და საუბარი მაქვს სისხლის სპეციალისტ ექპიმებზე! ასე რომ გაურკვეველი ავარფერი დამიწერია.

 

ბევრიო ამბობ, ანუ იცი კონკრეტული ექიმები. შეგიძლია დამისახელო იმ ექიმის გვარი და სახელი, რომელიც უარს ამბობს სისხლის გადასხმაზე?

 

ისინი არანაირად არც ერევიან და არც განსჯიან იმას, თუ შენ ან სხვა როგორ მოიქცევით და რა გადაწყვეტილებას მიიღებ სისხლის გადასხმასთან დაკავშირებით როცა არჩევანის წინაშე დგახარ.

 

როგორ არ ერევიან, მცირეწლოვანი შვილების ბედს რა უფლებით წყვეტენ მშობლები და ცრურწმენის საფუძველზე დასაღუპად იმეტებენ ბავშვს. ეს კრიმინალია და უმკაცრესად უნდა დაისაჯოს.

 

თავიდან შეკითხვები დასვი, რაზეც პასუხები მიიღე და ახლა მოწმეების სისხლის არ გადასხმის არჩევანის გამო, შეურაცხყოფას აყენებ მათ.

 

შენი პოზიცია, გაუგებარია.

 

რწმენის გამო ადამიანის მოკვდინება არის სიბნელე. რა განსხვავებაა შახიდისქამრიან ფანატიკოსსა, რომელიც აფეთქებს და კლავს ადამიანს და სისხლის გადასხმაზე უარის თქმით, საკუთარი შვილის მკვლელს შორის?

 

ისიც რწმნენით კლავს და ესეც. თანაც ორივე "წმინდა წიგნს" იშველიებს, ამას რომ აკეთებს.

[ტაშიი]

ეხლა ვიცი მეტყვი სისხლის საკვებად მიღება და გადასხმა ერთი და იგივე არისო და მე გავაფრენ და ისტერიკა მომივა, ხოდა სჯობს ეხლა წავალ და ხვალ მოვალ და მაგ არამეცნიერულ ცრურწმენაზე გეტყვი პასუხს.

[აზრი]

დამისახელე თუნდაც ერთი სამეცნიერო ნაშრომი, რომელიც უარყოფს სისხლის გადასხმას.

ტაშიი

 

სისხლის გადასხმა-არგადასხმა, გახლავს არსებული სამედიცინო "პრობლემის" გადაჭრის ერთერთი გზა. ამიტომ არავის არ აქვს უფლება (არც ექიმს და არც იურისტს) უარყოს ან არ უარყოს ის. ამ კონკრეტულ საშუალებას (სისხლის გადასხმა-არგადასხმას) თითოეული ადამიანი თავად წყვეტს.

 

 

ბევრიო ამბობ, ანუ იცი კონკრეტული ექიმები. შეგიძლია დამისახელო იმ ექიმის გვარი და სახელი, რომელიც უარს ამბობს სისხლის გადასხმაზე?

რა თქმა უნდა ვიცი კონკრეტული ექიმების სახელი და გვარი. აბა ნაურაზე კი არ დავწერე.

მაგალითად:

 

1. კოპენჰაგენის უნივერსიტეტის ანატომიის კათედრის პროფესორი თომას ბართოლინუსი.

 

2. დ-რ ჯონ ს. სპრატმი. დ-რ ჯონ ს. სპრატმა თავის სტატიაში "სისხლის გადასხმა და ონკოლოგიური ოპერაცია" თავისი პოზიცია გამოხატა და დასკვნისას ასეთი რამ დაწერა: "შეიძლება, საჭირო გახდეს, რომ ქირურგმა ონკოლოგიური ოპერაციები სისხლის გადასხმის გარეშე გააკეთოს".

 

3. დ-რ პ. ი. ტარტერი. ეს ის ადამიანია, რომელიც სისხლის არ გადასხმის დადებით შედეგებზე საუბრობდა და გამოკვლევების შედეგებს, კოლეგებს ამცნობდა. იგი სწავლობდა მსხვილსა და სწორ ნაწლავზე ჩატარებულ ოპერაციებს. შედეგებმა აჩვენა, რომ ინფექცია შეეჭრა იმ პაციენტთა 25 პროცენტს, რომლებსაც სისხლი გადაუსხეს, და იმ პაციენტთა მხოლოდ 4 პროცენტს, რომლებსაც არ გადაუსხეს. ტარტერი აღნიშნავს: "სისხლის გადასხმა ოპერაციამდე, ოპერაციის დროს თუ ოპერაციის შემდეგ ინფექციურ გართულებებს იწვევდა. . . გადასხმული სისხლის რაოდენობასთან ერთად იზრდებოდა ოპერაციის შემდეგ ინფექციის განვითარების რისკი".

 

4. იმუნოლოგი ნილს იერნესი. მას უკვე ჰქონდა ისეთი სიტუაცია, როცა სისხლის გადასხმა ესაჭიროებოდა. საინტერესოა როგორ მოიქცა ის? პირველ რიგში აღვნიშნავ რომ ეს ადამიანი გახლავთ დანიელი მეცნიერი, იმუნოლოგი, რომელსაც მედიცინის დარგში მოღვაწეობისთვის ნობელის პრემია მიენიჭა. კითხვაზე, თუ რატომ თქვა უარი სისხლის გადასხმაზე, მან უპასუხა: "ადამიანის სისხლი თითის ანაბეჭდივითაა — შეუძლებელია ორ ადამიანს ზუსტად ერთნაირი სისხლი ჰქონდეს".

 

გრძელი სიის დაწერას ნამდვილად არ ვაპირებ. მთავარი ისაა, რომ მრავალი სამედიცინო პერსონალისთვის, სისხლის გადასხმა მიუღებელია და რამოდენიმე უკვე დაგისახელე კიდეც. სამწუხარო ისაა, რომ მაინც და მაინც იეჰოვას მოწმეებს ამოიჩემებთ ხოლმე თავიანთი არჩევანის გამო არ გადაისხან სისხლი და მათ არჩევანს არც პატივს სცემთ და შეურაცხყოფასაც კი აყენებთ. არ მიმაჩნია მოწმეებისადმი თქვენი დამკიდებულება სწორ დამოკიდებულებად.

 

 

როგორ არ ერევიან, მცირეწლოვანი შვილების ბედს რა უფლებით წყვეტენ მშობლები და ცრურწმენის საფუძველზე დასაღუპად იმეტებენ ბავშვს. ეს კრიმინალია და უმკაცრესად უნდა დაისაჯოს.

ჯერ ერთი, საკუთარი შვილი სხვა არაა. მე მაგალითად, ღმერთმა დამიფაროს და ჩემი შვილის ჯამრთელობის შესანარჩუნებლად, არც შენ დაგეკითხები და არც ილია II-ეს მკურნალობის რა საშუალება იქნებოდა უკეთესი მისთვის. მსოფლიოში, საქარტველოშიც კი, არსებობს ისეთი მედპერსონალი, რომლებიც პაციენტს სისხლის გადასხმის გარეშეც კი უკეთებენ ოპერაციას და ითვალისწინებენ პაციენტის უფლებებს და არჩევანს. საერთოდ, როგორც ყოველთვის, მშობელი თავად წყვეტს არსებული კონკრეტული მდგომარეობიდან გამომდინარე, მედპერსონალის მიერ შემოთავაზებული მკურნალობის რა მეთოდი შეარჩიოს საკუთარი შვილის ჯანმრთელობისა და სიცოცხლის შესანარჩუნებლად! როგორც ჩანს, შენი ან სხვების კრიტიკა მოწმეების მიმართ, უფრო შინაგანი უარყოფითი გრძნობებიდან და საკუთარი შეხედულებებიდან უფრო არის განპირობებული და ვიდრე არსებული კონკრეტული სიტუაციისას მოწმე მშობლის მიერ მიღებული გადაწყვეტილების მოუწონლობით.

 

 

რწმენის გამო ადამიანის მოკვდინება არის სიბნელე. რა განსხვავებაა შახიდისქამრიან ფანატიკოსსა, რომელიც აფეთქებს და კლავს ადამიანს და სისხლის გადასხმაზე უარის თქმით, საკუთარი შვილის მკვლელს შორის?

ისიც რწმნენით კლავს და ესეც. თანაც ორივე "წმინდა წიგნს" იშველიებს, ამას რომ აკეთებს.

შენ რომ გკითხოს კაცმა, ზემოთ ჩამოთვლილი ექმინებიც (რომლებიც არ წარმოადგენენ იეჰოვას მოწმეებს) ფანატიკოსები ყოფილან.

 

ეხლა ვიცი მეტყვი სისხლის საკვებად მიღება და გადასხმა ერთი და იგივე არისო და მე გავაფრენ და ისტერიკა მომივა, ხოდა სჯობს ეხლა წავალ და ხვალ მოვალ და მაგ არამეცნიერულ ცრურწმენაზე გეტყვი პასუხს.

ტაშიი

 

ნამეტანი უსწრებ მოვლენებს. ამასთან ერთად, წინასწარ ჩამოყალიბებული შეხედულებების ტყვეც ყოფილხარ. ზემოთ დაგიწერე პოსტი და ყურადღებით წაიკითხე.

 

 

პ.ს.

მე არ მოგიწოდებ არ იმისკენ და არც ამისკენ. უბრალოდ არ დაგეთანხმე და მიზეზიც დაგიწერე.

[Nukriko]

Судебные процессы с участием Рассела

 

«The Brooklyn Daily Eagle» обвинила Расселла в мошенничестве — продаже низкосортной пшеницы под видом «чудо-пшеницы». Расселл возбудил дело о клевете, потребовав 100.000 долларов за нанесенный ущерб. Суд состоялся в январе 1913 года. «Eagle» выиграл дело: «чудо-пшеница» была признана низкосортной, хотя годами ранее она завоевала несколько государственных наград. Дело в том, что этот сорт пшеницы в 1904 году вывел некий К. Б. Стоунер, и из-за её необычайных качеств назвал её «чудо-пшеница» (англ. Miracle Wheat). Вслед за прессой, расхваливающей этот необычный сорт, о нём написал и Расселл в своём журнале «Сторожевая башня» (15 марта 1908 года). Некоторые читатели этого журнала закупили у производителя этих семян. Получив хороший урожай, они пожертвовали его Расселлу и его Обществу, пожелав, чтобы тот, в свою очередь, продал эту пшеницу и так получил средства на свою просветительскую деятельность. Так он и поступил. Семена действительно давали хороший урожай, но с годами этот сорт выродился.[7]

 

Кроме случая с «The Brooklyn Daily Eagle», Расселл подал иск за клевету на Дж. Росса, пастора баптистской церкви в Гамильтоне, провинция Онтарио, Канада, который обличал богословие и личные качества Расселла в своем памфлете. Расселл также проиграл это дело («The Brooklyn Daily Eagle» от 11 января 1913 года). Суд постановил: никакой клеветы не было и нарушений закона нет, что «было подтверждено словами самого Расселла». На процессе Расселл отказался давать какие-либо показания, за исключением перекрёстного допроса, произведённого адвокатом Росса Стонтоном. Расселл заявил, что все высказывания Росса — ложь, а это автоматически означало, что у него прекрасное образование, он великолепно знает богословие (историческое и систематическое) и может свободно читать на мёртвых языках (греческом и иврите) и т. д. Более того, он утверждал, что соответствующим образом рукоположен в священники. Расселл отрицал все части памфлета Росса, за исключением рассказа о «чудо-пшенице». Он признал, что здесь есть «доля истины». Адвокат Росса Стонтон заставил «пастора» сознаться, что он не знает греческого алфавита (сначала он заявлял, что знает греческий алфавит, затем под давлением обстоятельств говорил, что может ошибаться, а в конце концов, когда ему показывали текст на греческом, признался, что не в состоянии читать), ничего не знает о латыни и иврите, никогда не изучал философию и систематическое богословие, не имеет высшего образования и никогда не был рукоположен в пасторы. Прежде он под присягой утверждал прямо противоположное

[აზრი]

Судебные процессы с участием Рассела

Nukriko

 

 

http://forum.ge/html/emoticons/keh.gif

[qadagishvili]

ვვ

[qadagishvili]

ვინ არიან იეჰოვას მოწმეები? გიპასუხებთ ბიბლიაში მოხსენიებული ყველა ის წინასწარმეტყველი რომელიც მოწმობდა იეჰოვაზე როგორც ერთადერთ ჭეშმარიტ ღმერთზე მაგრამ მიუხედავად იმისა რომ კითხვაზე ამომწურავი პასუხი გაგეცით თავს ვალდებულად ვთვლი გავავლო პარალელი ამ წინასწარმეტყველებსა და იმ ზომბირებულ ბრბოს შორის რომლებიც ზოგადი ფართო გაგებით თავს იეჰოვას მოწმეებს უწოდებენ. დავიწყებ იმით რომ ებრაელი წინასწარმეთყველი მოსე თორაში ანუ მის მიერ უფლის შთაგონებით დაწერილ საღმრთო წერილში რჯულის დიდ წიგნში რომელიც წარმოადგენს პირველ ტეტრალოგიას სარმრთო წერილისა ღმერთს რამოდენიმე სახელით მოიხსენიებდა მაგალითისთვის: ელ შადაი, ცაბაოთ, ელოჰიმ, ელი, ელოჰიჰ, იაჰვე თითოეულ ამ სახელს უფლისას აქვს შესაბამისი განმარტება ამ შემთხვევაში იაჰვე ნიშნავს მე ვარ, ვინც ვარ ანუ უზენაესი. სახელ იაჰვეზე იმიტომ ვამახვილებ ყურადღებას რომ სწორედ ამ სახელს ეტმასნება ერეტიკოსთა ისეთი ჯგუფი, რომელიც თავს იეჰოვას მოწმეებს უწოდებს და სინამდვილეში წარმოდგენაც კი არ აქვათ ვინ არის იაჰვე. ეს სახელი გაუმხილა მოსეს ღმერთმა როდესაც ეგვიპტეში ისრაელის გამოსახსნელად აგზავნიდა მაგრამ თავად ეს ერთ ერთი სახელი უფლისა მიცემული იყო მოსესთვის იმ მიზნით რომ ის აღნიშნავდა უზენაესს მე ვარ ის ვინც ვარ ანუ ერთადერთ უზენაესს ღმერთს და ეს სახელი განკუთვნილი იყო ეგვიპტელთათვის რათა მათ შეეცნოთ ამ სახელის მნიშვნელობით ის ფაქტი რომ მოსეს წარმომგზავნელი ღმერთი უზენაესი იყო ეგვიპტელთა ღმერთებზე ისეთებზე როგორებიც არიან მაგალითად ამონ რა, ოსირისი. ამ სახელს რომელიც უზენაესის ყოვლისშემძლე ბუნებას გამოხატავს მხოლოდ ეს დანიშნულება ჰქონდა ამასში მე ნებისმიერი ებრაელი რაბინი და ეგვიპტურ კაბალიზმში განსწავლული ადამიანი დამეთანხმება მაგრამ ე.წ იეღოველი კამათს დამიწყებს საქმე იმაშია მეგობრებო რომ მე ამ სიტყვის ეტიმოლოგია აღმოსავლეთმცოდნეობის აკადემიკოსებისგან მაქვს ნასწავლი ყარაჯალელ იეღოველს კი სოფლის ბირჟიდან. რაც შეეხება იმ ცილისწამებას რომ ვითომ მართლმადიდებლურმა ეკლესიამ შეგნებულად ამოარიდა ბიბლიის ქართული თარგმანიდან უფლის სახელი ეს სრული სიცრუეა ვინაიდან დაბადების წიგნში მე-6 თავში სწორედ იმ სახით არის წარმოდგენილი უფლის სახელი რა მიზნითაც თავად უფალი უმხელს მოსეს და თუ ადამიანის ინტელექტი ამას ვერ წვდება ეს ეკლესიას კი არა თავის უწიგნურობას უნდა დააბრალოს. იმ ფაქტსაც თუ გავითვალისწინებთ რომ თანამედროვე ქართულ ენაზე ბიბლია ბაბტისტმა მღვდელმა ვინმე მალხაზ სონღულაშვილმა და საერო მოღვაწემ ზურაბ კიკნაძემ თარგმნა უფლის სახელის არამეული დედანის თვალსაჩინოდ არწარმოდგინებას მართლმადიდებლურ ეკლესიას მხოლოდ ამ ეკლესიის მტერი ან უგუნური თუ დააბრალებს ასეთების საყურადღებოდ ვიტყოდი რელიგიურ განათლებას სტოკჰოლმში არ უდევს სათავე და სანამ ბრალდებების ტალღას ააგორებდეთ იქნებ იოანე პეტრიწის ქართულ თარგმანს გასცნობოდით თუ რაღათქმაუნდა ძველქართული მეტყველება თქვენთვის ჩინური არ არის და მეტიც როგორ შეიძლება დაიმალოს უფლის ეს ერთ ერთი სახელი როდესაც ბიბლიაში არაკანონიკურ წიგნებსაც კი ვხვდებით შემეცნებითი თვალსაზრისით მართალია არაკანონიკური წიგნი იაკობისა ხელმიუწვდომელია ფართო მასებისთვის მაგრამ ამას თავისი ახსნა აქვს მისი წაკითხვის შემდეგ საერთოდ ყმუილი რომ არ დაიწყონ იეღოველებმა თუნდაც ეს. ეხლა რაც შეეხება თავად ამ სექტას რომელიც ქართველებს თავიდან ქვეყანაში სოციალური მზაობის დაზვერვის მიზნით თავს გვაჩვენებდა უწყინარ მსხვერპლად მართლმადიდებლური ეკლესიის აგრესიისა და მას შემდეგ რაც მავანთ მიერ ტოლერანტული დამოკიდებულება იგრძნო გაკადნიერდა და თავის ჭეშმარიტ სახესა და მიზნებს უმწიკვლო კრავის საფარ ქვეშ კი აღარ მალავს არამედ შემტევ თავდასხმით პოლიტიკას ატარებს და მისი თავდასხმის ძირითადი ობიექტი მართლმადიდებელი ეკლესიაა რაც ცხადყოფს ძირითად მიზანს ამ სექტისა განხეთქილება შეიტანოს მართლმადიდებლურ ქრისტიანულ მრწამსში.

ამ სექტის რიგით მოწმეებს წარმოდგენაც კი არა აქვთ თავად ამ სექტის ისტორიასა და მიზნებზე, მმართველი კორპორაცია ყველაფერს აკეთებს იმისთვის რომ ეს ისტორია არ გახმაურდეს მათ მართლაც ბევრი აქვთ დასამალი რადგან მეცხრამეტე საუკუნის 70 იან წლებში ამერიკის შეერთებულ შტატებში გაჩენილი მათი ე.წ ,, ჭეშმარიტი სწავლება" მრავალჯერ იცვლებოდა და ამავდროულად მაინც ,,ჭეშმარიტად" რჩებოდა.

ყველაფერი კი ასე დაიწყო პიტსბურგის საგალანტერო მაღაზიების მფლობელმა ჩარლზ რასელმა ( 1852-1916 წწ ), რომელსაც არ ჰქონდა არანაირი საღვთისმეტყველო განათლება, დაიწყო ბიბლიის თვითნებური განმარტება. ბიბლიის მიხედვით გაკეთებული ,,გულმოდგინე მათემატიკური გამოთვლების შემდეგ", მან საკუთარ ჟურნალში ,,სიონის საგუშაგო კოშკი " გამოაქვეყნა მანამდე ყველასათვის უცნობი ,,გამოცხადება" ამ ,, წინასწარმეტყველების" არსი ის გახლდათ, რომ 1914 წელს დაიწყებოდა ,,არმაგედონი" ანუ ქრისტიანული სამყაროს სრული განადგურება დაიხოცებოდა ყველა გარდა 144 ათასი რჩეულისა, რომლებიც რაღათქმაუნდა 1884 წელს რასელის მიერ დაარსებული ორგანიზაცია ,,საგუშაგო კოშკის" წევრები იქნებოდნენ მათ ნუსხაში შევიდოდნენ 12 კეთილგონიერი მონა რომლებიწ თანამედროვე სამყაროს 12 მოციქულის ნაცვლად მოევლინა. გამოაცხადა რა თავი ,,მოძღვრად" მან გამოსცა წინააღმდეგობებითა და თვითნებური განმარტებებით აღსავსე 6 ტომეული შრომა ,, საღმრთო წერილის გამოკვლევა", რომელიც აღარანაირ ეჭვს არ ტოვებს ავტორის სრულ რელიგიურ გაუნათლებლობაში. 1913 წელს რასელს სასამართლოში უჩივლა მისმა მეუღლემ და იგი გარყვნილებასა და ცოლქმრულ ღალატში დაადანაშაულა. რასელის ცოლმა ეს პროცესი მოიგო. ოდნავ მოგვიანებით რასელი მეორედაც გაასამართლეს, ამჯერად თაღლითობისა და სექტის ფინანსების თვითნებურად გამოყენებისათვის. სასამართლო პროცესზე ,, ჭეშმარიტმა მოძღვარმა" კიდევ ერთხელ შეირცხვინა თავი როდესაც ბიბლიაზე დაიფიცა რომ ბრწყინვალედ ფლობს ბერძნულ ენას სინამდვილეში კი ბერძნული ანბანის ასოებსაც კი ვერ ასახელებდა. მოვიდა 1914 წელიც მაგრამ დაპირებული ,,ქვეყნის აღსასრული" არ დადგა და მრავალმა წევრმა დატოვა სექტა. მოძღვარი რასელი არ დაიბნა და არმაგედონი 1915 წლისათვის გადაიტანა,რომელმაც აგრეთვე მშვიდობიანად ჩაიარა. 1916 წელს კი თავად უიღბლო წინასწარმეტყველიც გარდაიცვალა, რომელმაც თავისი უაზრო სწავლებით ათასობით მიამიტი ადამიანი აცდუნა.

სექტის მომდევნო ხელმძღვანელი გახდა ჯოზეფ რუტერფორდი, რომელმაც პირველი რაც გააკეთა ის იყო რომ არმაგედონის ახალი თარიღი 1918 წელი დაასახელა ამ თარიღის ასევე მშვიდობიანად გასვლის შემდეგ რუტერფორდმა მთელი რიგი მარტივი გამოთვლებით რომლის განსახორციელებლად სექტის წევრთაგან მალულად ებრაულ მასონურ კაბალისტური სწავლებაც მოიშველია ადამიანური ცივილიზაციის აღსასრული 1925 წლისთვის დაადგინა. ამ წელს ქვეყნის აღსასრულის მოლოდინის რწმენა იმდენად დიდი იყო რომ ბევრმა ფერმერმა მიწაც კი არ დაამუშავა 1925 წლის გაზაფხულზე. მორიგი კრახის შემდეგ არმაგედონის თარიღი დიდხანს აღარ სახელდებოდა მიზეზი კი თურმე ის იყო რომ სულგრძელი იეღოვა მართალია აპირებდა ყველა ზემოთაღნიშნულ წლებში ქვეყნის აღგვას პირისაგან მიწისა მაგრამ ბოლო მომენტში გადაიფიქრებდა ხოლმე რადგანაც იმ ზემოთაღნიშნულ 144 ათას რჩეულს რამოდენიმე იეღოველი აკლდა რომ რიცხვი შევსებულიყო როგორც იქნა ეს რამოდენიმე იეღოველიც გამოჩნდა ჰორიზონტზე და საბოლოო თარიღად 1942 წელი დასახელდა მანამდე კი ამ რჩეულ იეღოველებს ანუ განსაკუთრებულ იეღოველებს რომელთაც საბოლოოდ უნდა შეევსოთ 144 ათასი რჩეულის რიცხვი სანდიეგოში სექტის მიერ აშენებულ სასახლეში სახელად ბეთსარიმი ანუ ებრაულად მთავართა სახლი იქ ინახავდნენ რათა ზნედაცემულ წუთისოფელს არ შეერყვნა მათი წმინდა გონება ამავე სახლში მშვიდად ცხოვრობდა თავად სექტის ხელმძღვანელიც 1942 წლამდე საიდანაც ამავე წელს თავად სექტის წევრებმა წიხლისკვრით არ გააგდეს შარლატანობისთვის და იმ წმინდა 144 ათასის რიცხვის შევმსებ რჩეულებთან ერთად სექსუალური კონტაქტისა და ორგიების გამო რაც მისი უეცარი სიკვდილის მიზეზიც კი გახდა ბევრი რომ არ გავაგრძელო დავასახელებ საგუშაგო კოშკის მიერ დადგენილ კიდევ რამოდენიმე თარიღს სამყაროს გაჟლეტის და განადგურების წინასწარმეტყველებით 1946, 1955, 1966. 1975 და ბოლოს 1980 ეს მყარი უეჭველი თარიღებია მაგრამ არსებობს კიდევ სავარაუდო თარიღებიც მაგალითად 1999 წელი 2000 წელი და ასე შემდეგ მანამდე კი ან ვირი მოკვდება ან ვირის პატრონიო. როგორც ვხედავთ მათი წინასწარმეტყველებანი ცრუ აღმოჩნდა გამოდის რომ იეღოვას მოწმეთა ყველაზე საშიში მტერი მართლმადიდებლური ეკლესია კი არა თავად მათივე ლიტერატურაა. სწორედ ასეთი წინასწარმეტყველების შესახებ ამბობს წმინდა წერილი ,, წინასწარმეტყველი თუ უფლის სახელით ილაპარაკებს და არ აცხადდება მისი ნალაპარაკევი არ ყოფილა ეს უფლის სიტყვა თვითნებურად ულაპარაკნია წინასწარმეტყველს" (მეორე სჯული 18.22) თავად იესო გვაფრთხილებს რომ უკანასკნელ დღეებში მრავალი ცრუ წინასწარმეტყველი მოვა როგორც ანტიქრისტეს სულის ერთ ერთი გამოვლინება და ეხლა ნება თქვენია ბატონებო ვის დაუჯერებთ ქრისტეს შეგონებით ანდრია პირველწოდებულის მიერ I საუკუნეში კოლხეთში ნაქადაგებ ახალი ახთქმის სჯულს რომელსაც შეურყვნელად იცავს მართლმადიდებლური ეკლესია თუ მეცხრამეტე საუკუნის 70 იან წლებში აღმოჩენილ უმეცარი ჩარლზ რასელის ფანატიკურ ნაბოდვარს რომელიც გაჯერებულია ცრუ წინასწარმეტყველებით და მასონური კაბალიზმისთვის დამახასიათებელი ელემენტებით აქ მოყვანილი მოსაზრებებიდან რომლებიც ფორუმის სხვა მონაწილეებმა დატოვეს თვალშისაცემია ვინმე ფსევდონიმით კალიგულა200 ის შეხედულობები რომელიც მართალია წრფელი გულით იცავს მართლმადიდებლობას თავხედური მასონური შეტევისგან მაგრამ მაინც ვურჩევდი კორექტული იყოს მავანთ მიმართ ვინაიდან თვით მთავარანგელოზმა მიქაელმაც კი ვერ გაბედა გმობის სიტყვების წარმოთქმა როდესაც ეკამათებოდა ბელიარს მოსეს სხეულის გამო არამედ თქვა შეგაჩვენოს უფალმა და ვურჩევდი ძმური სიყვარულით განისწავლოს უფლის წერილში ვინაიდან ჩვენი ბრძოლა მამონასა და მის მონებთან არ არის ხორციელი რომ მუშტებძე ვიყურებოდეთ და ხორჩიელი შეცდენილი ადამიანების მიმართ ზიზღი გვქონდეს არამედ ჩვენი ბრძოლა სულიერია და ამ მოდგმის განდევნა მხოლოდ ლოცვითა და მარხვით ძალუძს ქრისტიანს ასე ამბობს უფალი ხოლო შეჩვენებასა და სასჯელს რაც შეეხება ამას უფალზე უკეთ ვერავინ გააკეთებს იგი შურისმაძიებელია მკრეხელების მიმართ შენი ზიზღი ბაალისა და სატანის მოძღვრების მიმართ ხომ ხედავ როგორ წარმატებულად გადაგითარგმნეს სათავისოდ როგორც სჩვევიათ თითქოს ხორციელი ადამიანები გძულდეს და მათ მიმართ მტრულად იყო განწყობილი ხომ ხედავ სიყვარულის საფარქვეშ რა მოხერხებულად გიპირისპირდება მამონას ძე როგორც ლუციფერი იღებს ხოლმე სინათლის ანგელოზის სახეს არც მაგათ არ უჭირთ მოსიყვარულე უწყინარ კრავებად თავის წარმოჩენა ასე რომ შენ იესოს გაჰყევი მკვდრებმა კი თავიანთი მკვდრები დამარხონ ნუ ეკამათები, მათი მამა კამათის პროფესიონალი ორატორია თავად უფლის ტახტის წინ დგას და ცილს სწამებს განუწყვეტლივ ჩვენს ძმებს და ნუ განრისხდები თუ ასე უტიფრად ცილს დაგწამებენ მათ სხვანაირად არ ძალუძთ არამედ აკეთებენ იმას რასაც თავიანთი მამისგან ისმენენ და ჯიქურ ვითარცა ფარისევლები ქრისტეს ეუბნეოდნენ აბრაამის ძეები ვართო ასე ჩემულობენ ღმერთის ძეობას უფლის სულიწმინდის ძალი და მადლი შეგწეოდეთ ყველა ქრისტიანს დიდება მამასა ძესა და სულსა წმინდასა ამინ.

[აზრი]

ვინ არიან იეჰოვას მოწმეები?

 

ე.წ იეღოველი კამათს დამიწყებს საქმე იმაშია მეგობრებო რომ მე ამ სიტყვის ეტიმოლოგია აღმოსავლეთმცოდნეობის აკადემიკოსებისგან მაქვს ნასწავლი ყარაჯალელ იეღოველს კი სოფლის ბირჟიდან.

 

ყმუილი რომ არ დაიწყონ იეღოველებმა თუნდაც ეს. მეცხრამეტე საუკუნის 70 იან წლებში აღმოჩენილ უმეცარი ჩარლზ რასელის ფანატიკურ ნაბოდვარს

qadagishvili

 

შენ თავი ეკლესიაში ხომ არ გგონია ან მართამადიდებლურ ფორუმზე? ამ ფორუმს თავისი წესები აქვს და უნდა გაითვალისწინო, თუ გსირს დაგისაბუთო რომ შენი რელიგიური მოსაზრებები სავსებით არ შეესაბამება ქრისტიანულ სწავლებებს. ასე რომ გაითვალისწინე და მსგავსი თავხედური პოსტების წერისაგან, ტავი შეიკავე!

 

ერთი რამ მინდა გკითხო და იმედია თავს შეიკავებ შეურაცხმყოფელი ფრაზების სროლისაგან.

შენ ასეთი რამ გეწერა:

 

იქნებ იოანე პეტრიწის ქართულ თარგმანს გასცნობოდით თუ რაღათქმაუნდა ძველქართული მეტყველება თქვენთვის ჩინური არ არის და მეტიც როგორ შეიძლება დაიმალოს უფლის ეს ერთ ერთი სახელი როდესაც ბიბლიაში არაკანონიკურ წიგნებსაც კი ვხვდებით შემეცნებითი თვალსაზრისით

როგორ აკავშირებ იოანე პეტრიწის თარგმანს ღვთის სახელთან? ვერ ვგავიგე. ან სირცხვილით როგორ ახსენებთ თქვენს (მართამადიდებლურ) თარგმანებს, როცა ერცერთში არ დატოვეთ ღვთის განუმეორებელი სახელი? დაეტაკეთ და წმინდა წერილიდან 7000-ამდე ადგილას ჩაწერილი ღვთის სახელი, ყველგან გააუჩინარეთ. სირცხვილია ბოლო ბოლო, სირცხვილი, ყველაფერს რომ თავი დავანებოთ. :TAT:

[qadagishvili]

როგორ აკავშირებ იოანე პეტრიწის თარგმანს ღვთის სახელთან? ვერ ვგავიგე. ან სირცხვილით როგორ ახსენებთ თქვენს (მართამადიდებლურ) თარგმანებს, როცა ერცერთში არ დატოვეთ ღვთის განუმეორებელი სახელი? დაეტაკეთ და წმინდა წერილიდან 7000-ამდე ადგილას ჩაწერილი ღვთის სახელი, ყველგან გააუჩინარეთ. სირცხვილია ბოლო ბოლო, სირცხვილი, ყველაფერს რომ თავი დავანებოთ.

იოანე პეტრიწს ღვთის სახელთან როგორ ვაკავშირებ ამას მართლაც ვერ გაიგებ მარტივი მიზეზის გამო თავად უფლის სახელი იაჰვეს მნიშვნელობა არ იცი

[qadagishvili]

ენ თავი ეკლესიაში ხომ არ გგონია ან მართამადიდებლურ ფორუმზე? ამ ფორუმს თავისი წესები აქვს და უნდა გაითვალისწინო, თუ გსირს დაგისაბუთო რომ შენი რელიგიური მოსაზრებები სავსებით არ შეესაბამება ქრისტიანულ სწავლებებს. ასე რომ გაითვალისწინე და მსგავსი თავხედური პოსტების წერისაგან, ტავი შეიკავე!

ეს სიტყვები ბატონები შუა პოლებიკაში კი არ უნდა დაწეროთ თან შეტევის სახით არამედ თავად ფორუმს უნდა დააწეროთ თავზე ოღონდ გასაგებ ენაზე აი ასე მაგალითად სატანური ფორუმი სადაც თამამად შეგიძლია ლანძღო ქრისტიანული სამყარო ასეთი სატაური რომ მენახა თავი მართლმადიდებლურ ფორუმზე აღარ მეგონებოდა

[აზრი]

იოანე პეტრიწს ღვთის სახელთან როგორ ვაკავშირებ ამას მართლაც ვერ გაიგებ მარტივი მიზეზის გამო თავად უფლის სახელი იაჰვეს მნიშვნელობა არ იცი

qadagishvili

 

რას ვერ გავიგებ, იმას რომ იოანე პეტრიწს თავის თარგმანში ღვთის სახელი გაუჩინარებული რომ აქვს? როგორ არ გრცხვენიათ მართამადიდებლებს, როცა წმინდა წერილზე გაიძახით ღვთის სიტყვააო, და მასში 7000-ამდე ადგილას ჩაწერილი ღვთის სახელს ისე გლეჯთ და მის ნაცვლად ისე წერთ რაღაც სინონიმებს, რომ წარბიც კი არ გიტოკდებათ. ნამუსიც კარგი საქონელიაო ტყუილად არაა ნათქვამი რაა.

 

თავები დიდ განსწავლულ და ღვთისმოსავ ადამიანებად მოგაქვთ ხოლმე მართამადიდებლებს და სინამდვილეში, ღვთის სიტყვის მტრები ხართ. როგორ შეიძლება იმ ადამიანებზე ითქვას ღვთის სიტყვის მოყვარულიაო, რომელიც დაეტაკება და ღვთის სიტყვიდან ბიბლიიდან 7000-ამდე ადგილიდან ღვთის სახელს ამოგლეჯს!

 

ამის შემდეგ რაღაზე უნდა ვისაუბროთ, კაცურად, მითხარით რაა..

[qadagishvili]

როგორ აკავშირებ იოანე პეტრიწის თარგმანს ღვთის სახელთან? ვერ ვგავიგე. ან სირცხვილით როგორ ახსენებთ თქვენს (მართამადიდებლურ) თარგმანებს, როცა ერცერთში არ დატოვეთ ღვთის განუმეორებელი სახელი? დაეტაკეთ და წმინდა წერილიდან 7000-ამდე ადგილას ჩაწერილი ღვთის სახელი, ყველგან გააუჩინარეთ. სირცხვილია ბოლო ბოლო, სირცხვილი, ყველაფერს რომ თავი დავანებოთ.

მერე რაა სამაგიეროდ შენ ხომ აღმოაჩინე შენ რომ არ გვყოლოდი რა ეშველებოდა ქართველ ხალხს უფლის სახელის შეუცნობლად ჩავიდოდით საფლავებში