Nukriko Posted October 10, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted October 10, 2010 ბროწეული ნესვიაოს რატომ ამბობენ იეჰოველები? ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
lasha kakauridze Posted October 11, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted October 11, 2010 (edited) რაღაც ამ ბოლოხანებში "აზრი" აღარ ჩანს ნეტა სად დაიკარგა ეს კაცი? :user: , ბატონი აზრის გარეშე რაღაც მოწყენეილობააა Edited October 11, 2010 by lasha kakauridze ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
აზრი Posted October 12, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted October 12, 2010 lasha kakauridze რაიმე აზრიანი, სამსჯელო და არგუმენტირებული რომ დაგეწერა, კიდევ ხოო, მარა, აკოპირებ და აკოპირებ. საღი მსჯელობის სურვილს შენში ვერ ვხედავ და ამიტომ არ ვეხმაურები უსაგნო პოსტებს... :TAT: ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
lasha kakauridze Posted October 12, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted October 12, 2010 (edited) აზრირაიმე აზრიანი, სამსჯელო და არგუმენტირებული რომ დაგეწერა, კიდევ ხოო, მარა, აკოპირებ და აკოპირებ. საღი მსჯელობის სურვილს შენში ვერ ვხედავ და ამიტომ არ ვეხმაურები უსაგნო პოსტებს.. ხო კაი ვაღიარებ, პასუხი რომ არ მქონდა სხვისი დაწერილი პოსტი გადმოვაკპირე (სხვათაშორის მომეწონა) მაგაზე აზრიანს ნამდვილად ვერ დავწერდი. თან ვაღიარე რომ ამ ბიბლიის მუხლზე პასუხი არ მქონდა, სხვა რა დაინახე ჩემს მიერ პოსტებში უაზრობა? შენ წარმოიდგინე მე კი პირიქით ვფიქრობ, "იეჰოვას მოწმეების" მოყვანილი არგუმენტები რომელიც ადამი და ევა არ აღდგებიანო რაღაც გაუგებარი და არარგუმენტირებული პოსტები დამიწერეს "ბიბლიაში არ წერიაო მაგრამო უნდა გამოიკვლოოო" ) , სამი როგორ უნდა იყოსო ერთიო ამაზე ხომ ჩაიციკლნენ ვუწერ არგუმენტებს მაგრამ ეგენი კი თავისას რქებით აწვებიან და ა.შ შენ კიდევ ჩემო კარგო, ღმერთზე თუ ასეთი წარმოდგენა გქონდა ნამდვილად ვერ ვიფიქრებდი წმინდა წერილის თანახმად, ღმერთი არაა ყველგან და ყველაფერში მყოფი!შენ ხომ იცი მართალი ხარ აბა ამის მერე რაღაზე უნდა ვილაპარაკოთ, მართლა გაოცებული ვიყავი და შენგან ნამდვილად ვერ წარმოვიდგენდი ასეთ პოსტს თუ დამიწერდი Edited October 12, 2010 by lasha kakauridze ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
აზრი Posted October 12, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted October 12, 2010 აზრი ხო კაი ვაღიარებ, პასუხი რომ არ მქონდა სხვისი დაწერილი პოსტი გადმოვაკპირე (სხვათაშორის მომეწონა) მაგაზე აზრიანს ნამდვილად ვერ დავწერდი. თან ვაღიარე რომ ამ ბიბლიის მუხლზე პასუხი არ მქონდა, სხვა რა დაინახე ჩემს მიერ პოსტებში უაზრობა? lasha kakauridze სხვისი პოსტების გადმოკოპირებაში ნამდვილად ვერ ვხედავ აზრს. მე უფრო მსჯელობა მიყვარს და ვაფასებ, როცა ადმაიანი საღად მსჯელობს, ლოგიკას იყენებს მსჯელობისას და გამოკვლევის შედეგად მისული დასკვნების შესახებ მესაუბრება. ამიტომ დაგიწერე აზრს ვერ ვხედავ სხისი პოსტები აკოპირო და მასზე ომენტარები ვწერო. რაც შეეხება ღვთის შესახებ რაც დაგიწერე, ეგ არაა მხოლოდ ჩემი აზრი, მაგ აზრისაა თავად ბიბლიაც! ღმერთი არ იმყოფება ყველაფერში და ყველგან. შენ იმიტომ გაგიკვირდა რომ მსგავსი რამ ეკლესიაში არ მოგისმენია, რადგან ეკლესია ადამიანის გონებით აღქმულ ფილოსოფიურ შეხედულებეს ისისხლხორცებს ხოლმე და ბიბლიის უბრალო და მარტივ სწავლებას არ კადრულობს. ხოლო რაც შეეხება თემას, ანუ იეჰოვას მოწმეებს, არგუმენტირებული არაფერი მოგიყვანია. აგიხსნეს რამდენჯერმე, შენ კი მაინც შესას აწვები. ხოდა, გაჩერდა თემაც. :TAT: ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
lasha kakauridze Posted October 13, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted October 13, 2010 (edited) აზრიარაფერიც არგუმენტები არ მოუყვანიათ ნიკას რომ ველაპარაკებოდი თითქმის ყველა კითხვაზე სულ პირზე ეკერა "ბიბლია უნდა გამოიკვლიოო" პასუხგაუცემელი დარჩა კითხვები:1) თუ ვინ იყვნენ რასელამდე ნამდვილი ქრისტიანები, ეს კითხვა ჩემთვის ყველაზე პრიორიტეტია და მაქედან ვიწყებ "იეჰოვას მოწმეებთან დიალოგს(ერთი მხარე იძახის იყვნენო, მეორე მხარე იზახის არ იყვნენო,ერთმანეთში შეჯერებული პასუხის კი არ აქვთ)მანდაც იგივე პასუხი ბიბლია უნდა გამოიკვლიოო 2)ყველა თუ აღდგება ადამი და ევა რატომ არ აღდგებიან (პასუხი კი დამიწერეს მაგრამ არასრული და იქაც იგივე "ბიბლია უნდა გამოიკვლიოო"3)განიცადეს თუ არა მოციქულებმა სრული კრახი როცა ბიბლიის ქადაგება დაიწყეს როცა 18 საუკუნემდე ერთი ნამდვილი ქრისტიანი არ გამოჩენილა4)ღმერთმა რატომ დართო ნება ბიბლიის არასწორი თარგმნა 1800 წლის განმავლობაში და თუ იქნებიან ის ადამიანები მართლები რომელიც არასწორ თარგმნილ ბიბლიას მიყვებოდნენ 3)"ჭეშმარიტად გეუბნები" სადაც ქრისტე ხშირად იმეორებს ამ სიტყვას სხვადასხვა მუხლებში სად არის დასმული მძიმე?4)"მდიდარი და ლაზარე" რომელიც ქრისტემ მოიყვანა იგავში გველაპარაკებოდა თუ არა არასებულ ფაქტებზე ? 5)ხოლო ეშმაკი, რომელმაც აცდუნა ისინი, ჩაგდებულ იქნა ცეცხლისა და გოგირდის ტბაში, სადაც არიან მხეცი და ცრუ წინასწარმეტყველი; და ეწამებიან დღე და ღამ უკუნითი უკუნისამდე. რას გულისხმობს კონკრეტულ ამ მუხლში დღე და ღამ წამებას თუ ტანჯვა არ არსებობს;6)სულის არსებობა არარსებობაზე მთელი ზღვა მასალა დავუდე და თან ვთხოვე კონკრეტულ ამ მუხლებზე გაეცათ პასუხი ერთ მუხლზეც (თუ სიზარმაცეს ქონდა ადგილი) მაინც და მაგის ნაცვლად მომიყვანეს სხვა მუხლი(სირცხვილი კი არ არის თუ არ აქვთ პასუხები როგორც მე ვაღიარე ეს)7) შენც გთხოვე პმ-ში იქაც თავი არ შეგიცუხებია (მე უბრალოდ შენი აზრი მაინტერესებდა და მეტი არაფერი, მაგ კითხვაზე არც მე მაქვს პასუხი)და კიდევ სხვა მრავალი პასუხგაუცემელი კითხვები სხვისი პოსტების გადმოკოპირებაში ნამდვილად ვერ ვხედავ აზრს. მე უფრო მსჯელობა მიყვარს და ვაფასებ, როცა ადმაიანი საღად მსჯელობს, ლოგიკას იყენებს მსჯელობისას და გამოკვლევის შედეგად მისული დასკვნების შესახებ მესაუბრება. ამიტომ დაგიწერე აზრს ვერ ვხედავ სხისი პოსტები აკოპირო და მასზე ომენტარები ვწერო. გადამაყოლე ეხლა ეგ პოსტი, გითხარი არ მაქვს პასუხი და თუ კომპენტეტური პირი გასცემს მაგ კითხავზე პასუხას მადლიერი დავრჩებითქო (ყველა კითხვაზე არც მე მაქვს პასუხი და რა ვქნა) Edited October 13, 2010 by lasha kakauridze ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
lasha kakauridze Posted October 13, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted October 13, 2010 (edited) აზრიარაფერიც არგუმენტები არ მოუყვანიათ ნიკას რომ ველაპარაკებოდი თითქმის ყველა კითხვაზე სულ პირზე ეკერა "ბიბლია უნდა გამოიკვლიოო" პასუხგაუცემელი დარჩა კითხვები:1) თუ ვინ იყვნენ რასელამდე ნამდვილი ქრისტიანები, ეს კითხვა ჩემთვის ყველაზე პრიორიტეტია და მაქედან ვიწყებ "იეჰოვას მოწმეებთან დიალოგს(ერთი მხარე იძახის იყვნენო, მეორე მხარე იზახის არ იყვნენო,ერთმანეთში შეჯერებული პასუხის კი არ აქვთ)მანდაც იგივე პასუხი ბიბლია უნდა გამოიკვლიოო 2)ყველა თუ აღდგება ადამი და ევა რატომ არ აღდგებიან (პასუხი კი დამიწერეს მაგრამ არასრული და იქაც იგივე "ბიბლია უნდა გამოიკვლიოო"3)განიცადეს თუ არა მოციქულებმა სრული კრახი როცა ბიბლიის ქადაგება დაიწყეს როცა 18 საუკუნემდე ერთი ნამდვილი ქრისტიანი არ გამოჩენილა4)ღმერთმა რატომ დართო ნება ბიბლიის არასწორი თარგმნა 1800 წლის განმავლობაში და თუ იქნებიან ის ადამიანები მართლები რომელიც არასწორ თარგმნილ ბიბლიას მიყვებოდნენ 3)"ჭეშმარიტად გეუბნები" სადაც ქრისტე ხშირად იმეორებს ამ სიტყვას სხვადასხვა მუხლებში სად არის დასმული მძიმე?4)"მდიდარი და ლაზარე" რომელიც ქრისტემ მოიყვანა იგავში გველაპარაკებოდა თუ არა არასებულ ფაქტებზე ? 5)ხოლო ეშმაკი, რომელმაც აცდუნა ისინი, ჩაგდებულ იქნა ცეცხლისა და გოგირდის ტბაში, სადაც არიან მხეცი და ცრუ წინასწარმეტყველი; და ეწამებიან დღე და ღამ უკუნითი უკუნისამდე. რას გულისხმობს კონკრეტულ ამ მუხლში დღე და ღამ წამებას თუ ტანჯვა არ არსებობს;6)სულის არსებობა არარსებობაზე მთელი ზღვა მასალა დავუდე და თან ვთხოვე კონკრეტულ ამ მუხლებზე გაეცათ პასუხი ერთ მუხლზეც (თუ სიზარმაცეს ქონდა ადგილი) მაინც და მაგის ნაცვლად მომიყვანეს სხვა მუხლი(სირცხვილი კი არ არის თუ არ აქვთ პასუხები როგორც მე ვაღიარე ეს)7) შენც გთხოვე პმ-ში იქაც თავი არ შეგიცუხებია (მე უბრალოდ შენი აზრი მაინტერესებდა და მეტი არაფერი, მაგ კითხვაზე არც მე მაქვს პასუხი)და კიდევ სხვა მრავალი პასუხგაუცემელი კითხვები სხვისი პოსტების გადმოკოპირებაში ნამდვილად ვერ ვხედავ აზრს. მე უფრო მსჯელობა მიყვარს და ვაფასებ, როცა ადმაიანი საღად მსჯელობს, ლოგიკას იყენებს მსჯელობისას და გამოკვლევის შედეგად მისული დასკვნების შესახებ მესაუბრება. ამიტომ დაგიწერე აზრს ვერ ვხედავ სხისი პოსტები აკოპირო და მასზე ომენტარები ვწერო. გადამაყოლე ეხლა ეგ პოსტი, გითხარი არ მაქვს პასუხი და თუ კომპენტეტური პირი გასცემს მაგ კითხავზე პასუხას მადლიერი დავრჩებითქო (ყველა კითხვაზე არც მე მაქვს პასუხი და რა ვქნა) Edited October 13, 2010 by lasha kakauridze ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
აზრი Posted October 13, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted October 13, 2010 აზრიარაფერიც არგუმენტები არ მოუყვანიათ ნიკას რომ ველაპარაკებოდი თითქმის ყველა კითხვაზე სულ პირზე ეკერა "ბიბლია უნდა გამოიკვლიოო" lasha kakauridze სწორი უთქვამს ნიკას, ბიბლიური შეკითხვები რომ გაქვს უნდა გამოიკვლიო ბიბლია. ეკლესიაში მისულს, მხოლოდ მამაოს ნათქვამით არ უნდა შემოიფარგლებოდეს შენი შემეცნება. გარდა ამისა, არგუმენტების მეტი რა დაიდო. შენთვის ის მიუღებელია, რადგან შენ რელიგიურ მოსაზრებებს არ ეთანხმება და ამბობარაფერი არგუმენტი არ მოუყვანიაო. დააცადე სხვებსაც, ალბათ ნელნელა შემოვლენ იეჰოვას მოწმეები ამ ფორუმზეც და გიპასუხებენ. მე თუ დრო გამოვნახე, გავცემ შენ შეკითხვებს პასუხებს. :TAT: (ოღონდ, მოთმინებაა საჭირო, ბევრისგან განსხვავებით, მე იმდენი დრო არ მაქვს, მთელი ჩემი ცხოვრება, ფორუმზე დასმულ შეკითხვებზე პასუხის გაცემას შევალიო, მითუმეტეს, როცა ადამიანი შეკითხვების დასმისას, საკითხში გარკვევა კი არ სურს, არამედ მოპასუხე მხარის ვითომდა კუთხში მომწყვდევას ) პ.ს. ხო დამავიწყდა დამეწერა. PM-ში რაც მკითხე, გიპასუხე. ალბათ არ გინახია ჯერ. :TAT: ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
lasha kakauridze Posted October 13, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted October 13, 2010 (edited) აზრისწორი უთქვამს ნიკას, ბიბლიური შეკითხვები რომ გაქვს უნდა გამოიკვლიო ბიბლია.მე ადრეც დავპოსტე აზრი, ნიკამ რომ დამიწერა "შენ ბიბლია არ იციო" დავეთახმე ბიბლია ნამდვილად არ ვიცითქო და ჩემი გონება ბევრ რამეში ვერ წვდებათქო, შესაბამისად მე არ მძალმიძს ბიბლიის კვლევა და ასეთები ბევრნი არიან ამისათვის ვისაც არ შეუძლია (ყველა ნაკითხი ვერ იქნება) მიმართავს ვისაც უფრო მეტი იცის და მეტი გაეგება ბიბლიის შესახებ, ამ შემთხვევაში მაგიტომ მივდივარ მამაოსთან რომ მან ნამდვილად უფრო ბევრი იცის ვიდრე მე, და მაგას კი არ მეუბნება ბიბლია გამოიკვლიეო არამედ ჩემს დასმულ კითხვაზე პასუხს მაძლევს, ხოლო რაც შეეხება ნიკას ვარიანში (და არა მარტო ნიკასი) ის კი არ უნდა მითხრას ბიბლია გამოიკვლიეო არამედ უნდა დამაჯეროს, რომ მისი რელიგია სწორია და არგუმენტირებული პასუხები მომცეს,ნუ გაუკვირდებათ ნურავის რომ ჩემს დასმულ კითხვებზე ცოტა მკაცრივარ და უფრო ჩავეძიები (რა ვქნა ასეთი დამოკიდებულებით ვუდგები ბიბლიას და უფრო ამა თუ იმ რელიგიას)აბა როგორ გინდათ, უპასუხონ ჩემ კითხვაზე პასუხი და ვსიო მორჩა აღარ გამოვეკიდო მის დაწერილ პასუხებზე და სულელივით თავი ვუქნიო?მე უფრო მინდა რომ ჩავეძიო და უფრო მეტი მივიღო ამ თუ იმ ბიბლიის მუხლებზე პასუხები,(რამაც ნიკა ამ ჩემს დამოკიდებულებაზე ძალიან განაწყენდა) საინტერესოა როცა შენ სხვა რელიგიის მიმდევარი იყავი და მერე უფრო მოიწონე სხვა რელიგია, არ იყავი უფრო მკაცრი და უფრო კრიტიკული?"იეჰოვას მოწმეებისგან" დავინახე ერთი რამ თითქოს დაზეპირებული აქვთ ბიბლიის მუხლები სხვა რელიგიის წინააღმდეგ, ერთ კითხვას რომ დავუსმევ ისინი სხვა მუხლს მომიყვანენ, არადა მე სხვანაირად მინდა ბიბლია გამოვიკვლიო კონკრეტულ იმ მუხლში მინდა ახსნა და არა სხვა მუხლების მოყვანა რომელიც ის მუხლები პასუხგაუცემელი რჩება..........კიდევ ვიმეორებ "ბიბლია უნდა გამოიკვლიოო" ეს ჩემთვის ნამდვილად არ არის პასუხი P.S თუ დააკვირდები ჩემს პოსტებს სხვებისგან განსხვავებით წმინდა მამების განმარტებები არ მომყავს არამედ ჩემი შეხედულებით ვსვამ და ვპასუხობ კითხვებს, ეს იმიტომ რომ თქვენ არ შეგიქმნათ რაიმე დისკოფორტი რომელიც არ ცნობთ "წმინდა მამებს Edited October 13, 2010 by lasha kakauridze ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
აზრი Posted October 13, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted October 13, 2010 (edited) lasha kakauridze ისევ იგივეს იმეორებ. ნიკა როცა გიხსნის, "უმტკიცებ" არაა მასეო, არგუმენტები ვერ მოგყავს. ეკლესიაში შეკითხვას რომ უსვავ მამაოს მის პასუხს უტყუარ ჭეშმარიტებად იღებ. ამიტომ აზრს მოკლებულად მიაჩნია ალბათ ნიკას უაზრო კამათებში დაგყვეს. გულწრფელ ინტერესს შენში ვერ ხედავს. ვერც მე სხვათაშორის. ასე რომ წერე ძამიკო რაც გაგიხარდეს... მათ კი, ვისაც საღი მსჯელბა სურს და მოწმეების თეოლოგია აინტერესებს, მამაოსთან კი არ მიირბენს არიქა ჩვენთან როგორაა ესა მითხარი და უტყუარ ჭეშმარიტებად იმ წამსვე ავიტაცებო, მერე მოწმეებს ეტყვი, პასუხს მამაო მაძლევს და გინდა თუ არა, ასეა ესაო. ვისაც მართლა აინტერესებს, თავადაც გამოიკვლევს ბიბლიას, მოწმეების თეოლოგიაშიც გაერკვევა და უაზრო კამათების წადილი არ მოკლავს. Edited October 13, 2010 by აზრი ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
lasha kakauridze Posted October 13, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted October 13, 2010 (edited) აზრიისევ იგივეს იმეორებ. ნიკა როცა გიხსნის, "უმტკიცებ" არაა მასეო მოდი თავიდან გადახედე მე და ნიკას დიალოგი და ბოლოს გულზე ხელი დაიდე და თქვი ნიკამ რა არგუმენტები მოიყვანა.ეკლესიაში შეკითხვას რომ უსვავ მამაოს მის პასუხს უტყუარ ჭეშმარიტებად იღებ. შენ წარმოიდგინე მთლად მასე არ არის იქაც ვეძიები კითხვითვე და იქაც სრულ არგუმენტებს მაძლევს კიდევ რომ ჩავეძიები იქაც მაძლევს პასუხსამიტომ აზრს მოკლებულად მიაჩნია ალბათ ნიკას უაზრო კამათებში დაგყვესტყუილად ცილს რომ მწამებ გადახედეთქო თავიდან რას ლაპარაკობდა ნიკა და მერე მე რას ველაპარაკებოდიგულწრფელ ინტერესს შენში ვერ ხედავს. ვერც მე სხვათაშორისშენ და ნიკას იცი რა გინდათ ყველაფერზე თავი დაგიხაროთ რომელიც მასე არ არის ჩემო კარგო, ამიტომ ავღმოვჩდი უინტერესო რადგან კითხვებზე ბოლომდე გეძიებით და თავს არ გიკრავთასე რომ წერე ძამიკო რაც გაგიხარდეს... მასეთი ცინიკური ლაპარაკით (რომელიც სენს მიმართ კარგი განწყობა მაქვს)თქვენ თუ გინდათ საერთოდ არაფერს დავწერ და თქვენ წერეთ და იჭუკჭუკეთ შენ და ნიკამ მათ კი, ვისაც საღი მსჯელბა სურს და მოწმეების თეოლოგია აინტერესებს, მამაოსთან კი არ მიირბენს არიქა ჩვენთან როგორაა ესა მითხარი და უტყუარ ჭეშმარიტებად იმ წამსვე ავიტაცებო, მერე მოწმეებს ეტყვი, პასუხს მამაო მაძლევს და გინდა თუ არა, ასეა ესაო. ესეც ცილისწამებააა რომელიც იეჰოვა არ გაპატიებთ არასდროს მიმიმართავს მამაოსთვის მასეთ მდგომარეობაში მე ჩემს თავში რაც გამიჩდება და დამაინტერესებს მაგას ვეუბნები და არა იეჰოვა ამას გვეუბნებათქო და შენ რას მეტყვითქო, ზუსტად ეგეთი ცინიკური ლაპარაკი ქონდათ იეჰოვას მოწმეებს რომ დაველაპარაკე და რომ არ დავუხარე თავი ზუსტად ანალოგიური გამოვიდა შენს მხრიდან, მე სრული სერიოზულობით ველაპარაკებოდი ნიკას და არა აგდებულად, თუ გადახედავ კიდევ ერთხელ პოსტებს დაინახავ რომ მე ნიკასთვის ბოდიშიც მოხდილი მაქვს და ახსნილი მაქვს თუ რატომ ველაპარაკებოდი მასე.ვისაც მართლა აინტერესებს, თავადაც გამოიკვლევს ბიბლიას, მოწმეების თეოლოგიაშიც გაერკვევა და უაზრო კამათების წადილი არ მოკლავსადამიანო ბევრჯერ გაგიმეორე და ეხლაც გაგიმეორებ ბიბლიის კვლევა თუ არ შეუძლია ადამიანს არ უნდა დაეკითხოს მასზე უფრო ნაკითხს და უფრო დიდ მცოდნეს? ოღონდ სრული სიმკაცრით და ჩაძიებით, იმედია შემოვა ვინმე კიდევ რომელიც ყველაფერზე დაგიხრის თავს და გააბრუეთ მსჯელობებით სი მხოლოდ დაგეთახმება და ეგ იქნება ბატონო აზრი მასეთი აგდებული და ცინიკური ლაპარაკით საერთოდ სურვილი დამაკარგინეთ აქ რომ რაიმე დავპოსტო აბა კარგათ მეგობარო Edited October 13, 2010 by lasha kakauridze ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
აზრი Posted October 14, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted October 14, 2010 ვისაც მართლა აინტერესებს, თავადაც გამოიკვლევს ბიბლიას, მოწმეების თეოლოგიაშიც გაერკვევა და უაზრო კამათების წადილი არ მოკლავს აზრიბატონო აზრი მასეთი აგდებული და ცინიკური ლაპარაკით საერთოდ სურვილი დამაკარგინეთ აქ რომ რაიმე დავპოსტო აბა კარგათ მეგობაროlasha kakauridze აგდებული საუბარი სად დაინახე? თუ არ გინდა ამ თემაში წერა, არავინ გახევს კათებს. ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
lasha kakauridze Posted October 15, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted October 15, 2010 (edited) აზრიეხლა მართლა აღარ ვარ გაბრაზებული, მაგრამ ბოლო პოსტი რომ წავიკითხე იმ წუთას ძალიან გავბრაზდი. შენ ეხლა მეტყვი ცივი წყალი რატომ არ დალიეო :givi: დავლიე დავლიე :givi: უცბად გაბრაზება ვიცი ხოლმე და მერე გადამივლის(ცივი წყალი დავლიე ) ასეთი ბუნების კაცი ვარ.......ეხლა გეტყვი რამ გამაბრაზა და თან შენს მიერ, რადგან პიროვნულად არ გიცნობ მაგრამ დანამდვილებით ვიცი რომ მართლა კაი ადამიანი ხარ, ამაში დარწმუნებული ვარ სარწმუნოების მიუხედავად. ეხლა უბრალოდ მინდა გითხრა შენგან დროებით რა მეწყინაასე რომ წერე ძამიკო რაც გაგიხარდეს1)არ არის ცინიკური ლაპარაკი? შენ ამ სიტყვებში ამბობ რომ გიჟი თავისუფალიაო და რაც გინდა ის წერეო არადა თქვენთან მინდა ლაპარაკი განსაკუთრებით შენთან რადგან მართლა ნაკითხი ადამიანი ჩანხარ და თუ არ გიყვარს კრიტიკული ლაპარაკი და გინდა რომ ვინმემ მორჩილად დაგელაპარაკოს სხვა მოძებნე და იმას დაელაპარაკემათ კი, ვისაც საღი მსჯელბა სურს და მოწმეების თეოლოგია აინტერესებს, მამაოსთან კი არ მიირბენს არიქა ჩვენთან როგორაა ესა მითხარი და უტყუარ ჭეშმარიტებად იმ წამსვე ავიტაცებო, მერე მოწმეებს ეტყვი, პასუხს მამაო მაძლევს და გინდა თუ არა, ასეა ესაო. 2) მე ესიგი საღი მსჯელობა არ მაქვს? აქამდე გეთქვა კარგად ვერ აზროვნებო და მოვრჩებოდი ლაპარაკს (ეგ უფრო გამიხარდებოდა პირდაპირ რომ გეთქვა და კიდევ ცილი დამწამე,თუ არ იცი და არ დაგინახია შე დალოცვილო, რატომ მდებ ბრალს მაგ ქმედებაში თითქოს მამაოსთან გავრბივარ "აზრიმ ეს მითხრა და რა ვქნაო ...მასე რომ მოვქცეოდი საერთოდ არ შემოვიდოდი ამ ფორუმში და საერთოდ არაფერს დავპოსტავდი და მანდაც დავინახე დამცინავი ციტატა შენს მიერ. აქ უფრო ჩემს პიროვნულს შეეხე. აზრი ეხლა ნამდვილად არ ვარ გაბრაზებული, უბრალოდ როცა წავიკითხე ცოტა მეწყინა. Edited October 15, 2010 by lasha kakauridze ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
აზრი Posted October 15, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted October 15, 2010 აზრიეხლა მართლა აღარ ვარ გაბრაზებული, მაგრამ ბოლო პოსტი რომ წავიკითხე იმ წუთას ძალიან გავბრაზდი. შენ ეხლა მეტყვი ცივი წყალი რატომ არ დალიეო :givi: დავლიე დავლიე :givi: უცბად გაბრაზება ვიცი ხოლმე და მერე გადამივლის(ცივი წყალი დავლიე )lasha kakauridze კარგია რომ აღარ ხარ გაბრაზებული. ახლა თემის ირგვლივ წეროთ მგონი აჯობსბ თორემ პირად საკითხებზე წერით, მგონი გავცდით თემას. ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
lasha kakauridze Posted October 15, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted October 15, 2010 კარგით ბატო აზრი მართლა თემის გადახვევას ქონდა ადგილი და ვუბრუნდებით ისევ თემას; წინა პოსტში კითხვები რომ ჩამოვწერე ძალიან გთხოვთ არ დაგავიწყდეთ...... ეხლა მინდა შევეხო კიდევ ერთ-ერთ "იეჰოვას მოწმეების" მრწმს რომელიც ეხება სისხლის გადასმა არ გადასხმას მე არ დაგისვამთ ამ კითხვა რატომ არ უსხამთ სისხლს, სად წერია ეს მუხლი და გინდა თუ არა ეს მუხლი იმას არ გულისხმობს რასაც თქვენ ფიქრობთ და ასე შემდეგ რადგან თქვენი პასუხები "მამაო ჩვენოსავით" ვიცი მე მინდა უფრო მწვავე კითხვა დავსვა" რატომ არ აძლევთ ადამიანს იმის უფლებას რომ თვითონვე აირჩიოს და თავისი თავიუფალი ნებით აირჩის ესა თუ ის რელიგი ჰო ჰო დიახ რელიგია, თქვენ უკეტავთ ყველანაირ თავისუფალებას. ეხლა ახსნი მინდა დაიწყო იმით რომ თუ ადამიანი ზრდასრულია და იცის რა არის მისთვის ჭეშმარიტი სარწმუნოება და გააზრებული აქვს ყველაფერი და თვითონვე წყვიტავს თავის ბედს,და დადგა მის ცხოვრებაში ისეთი მომენტი რომ სისხლი გადაისხას თუ არა, მაგას უფრო აქვს გასამართლებელი საბუთი რადგან მას ასე სწამს და ასე აკეთებს, მაგრამ როდესაც ეს ეხება ჩვილ ბავშვს რომელიც ამ ცხოვრების აზრზე არ არის და მის ბედს წყვიტავენ აი ეს კი სავალალოა და საშინელი ცოდვაა, ტქვენ არ იცით ის პატარა რა რელიგიას აირჩევს თქვენ არ იცით რა ცხოვრებას წარმართავს და უცბად უსპობთ სიცოცხლეს. აი თქვენ ხომ იყავით მანამდე სხვა რელიგიის რწმენაში და მერე მიხვდით რომ ეს რელიგია მცდარია და დაადექით სწორ გზას და ამისთვის მადლობთ კიდევაც უფალს, იმ ბავშვმა რაღა დააშავა იქნებ მას მუსლიმანობა ჰგონია ჭეშმარიტი რელიგია ან ბუდისტი ან კიდევ სხვა რატომ არ აძლევთ მას თავისუფლებას, თქვენ "იეჰოვას მოწმეების"რელიგია მიგაჩნიათ სწორი სხვას მართლმადიდებლობა სხვას მუსლიმანობა, ხომ ხვდებით რასაც ვგულისხმობ ასე რომ კიდევ ვიმეორებ კითხვას: რატომ არ აძლევთ ადამიანს იმის უფლებას რომ თვითონვე აირჩიოს და თავისი თავიუფალი ნებით აირჩიოს ესა თუ ის რელიგითუ არის ამაში გასამართლებელი ეს საქციელი და რატომ არის იქნებ ავხსნათ ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Recommended Posts