newstudio Posted August 22, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted August 22, 2010 სექტემბრიდან შემოდის ჯერჯერობით თბილისში და რამდენიმე მუხლზე მაგრამ იმუშავებს? როგორ ფიქრობთ? მე ვფიქრობ რომ კი... და გაცილებით ძნელი იქნება სასამართლოს კონტროლი Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
DonCaredo Posted August 22, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted August 22, 2010 გაცილებით ძნელი იქნება სასამართლოს კონტროლიკი, სასამართლოზე რამის გადაბრალება გახდება ძნელი. გეტყვიან, რა გინდა, 12-მა ღლემ ეგრე გადაწყვიტაო. აი იმ 12 სათავისო იდიოტს ძაან ადვილად იპოვნიან Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
babuagiorgi Posted August 22, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted August 22, 2010 სექტემბრიდან შემოდის ჯერჯერობით თბილისში და რამდენიმე მუხლზე მაგრამ იმუშავებს? როგორ ფიქრობთ? მე ვფიქრობ რომ კი... და გაცილებით ძნელი იქნება სასამართლოს კონტროლი საქართვლოში არა იარსებებს სასამართლო სისტემა სანამ ხელისუფლების გადაბნაწილება არ მხოდება. ეს დალოცვილი საარჩევნო კომისიას ისე აწყობენ როგორც გაუხარდებათ და რა შეუშლით "დედა დაფიცებულ" მსაჯულების ნაციონალური ნიშნით დანიშვნას? Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
newstudio Posted August 22, 2010 Author დარეპორტება გაზიარება Posted August 22, 2010 babuagiorgiსაქართვლოში არა იარსებებს სასამართლო სისტემა სანამ ხელისუფლების გადაბნაწილება არ მხოდება.ვინ დაობს? ეს დალოცვილი საარჩევნო კომისიას ისე აწყობენ როგორც გაუხარდებათ და რა შეუშლით "დედა დაფიცებულ" მსაჯულების ნაციონალური ნიშნით დანიშვნას?გამოჩნდება... Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
babuagiorgi Posted August 22, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted August 22, 2010 babuagiorgi ვინ დაობს? გამოჩნდება... არავინ არა დაობს და ამიტომ ვდაობ პრობლემა არ არის მხოლოდ სასამართლო სიტემა, არამედ სახელმწიფო სტრუქტურა.ერთპიროვნული მმართველობა, ძალაუფლების ერთი ადამიანის ან ადამიანთა ჯგუსფის ხელში კონცენტრაცია გამორიცხავს, რომელიმე სხვა ინსტიტუციის თავისუფლებას. პ.ს. ისე როგორც სახელმწიფო ვარსებობთ საერთოდ? Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Anima Libera Posted August 22, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted August 22, 2010 დაშინება, ნაცმსაჯული და ა.შ. სხვა საკითხია, მაგრამ მსაჯულების ვარგისიანობას პრაქტიკის გარდა ვერაფერი დაამტკიცებს (ან უარყოფს). Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Lo Janko Posted August 22, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted August 22, 2010 ჰმ, რაზე ვდაობთ, ეს ინსტიტუტი ძველ რომში კარგად მუშაობდა . ცნობილია რომ ციცერონმა, როგორც მონის ადვოკატმა სიცილიის პრეფექტს მოუგო საქმე, რომელსაც მონა უჩიოდა ცემის გამო. გამოდის რომის იმპერიაში მეტი თავისუფლება და სინდის ნამუსი იყო ვიდრე დღევანდელ ქართულ საზოგადოებაშია. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
DonCaredo Posted August 22, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted August 22, 2010 ცნობილია რომ ციცერონმა, როგორც მონის ადვოკატმა სიცილიის პრეფექტს მოუგო საქმე, რომელსაც მონა უჩიოდა ცემის გამო. გამოდის რომის იმპერიაში მეტი თავისუფლება და სინდის ნამუსი იყოარა მგონია. აქედან უბრალოდ ის გამოდის, რომ ციცერონს უფრო მეტი ნაცნობი ყავდა, ან უფრო მეტი გადაიხადა. ერთი გამკვირვებია. უფასო არაფერი არააო, და როგორც კი არგუმენტი გახდება საჭირო, რატომ ხდება უცებ არგუმენტად "თავისუფლება", "სინდისი", "სახელმწიფოებრივი აზროვნება" და ასე შემდეგ. ეგრე ხომ კომუნიზმიც ადამიანის შEგნებაზე იყო დაფუძნებული, და რატომ ჩაითვალა მაშინ უტოპიად? Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Recommended Posts
შეუერთდი განხილვას
თქვენ შეგიძლიათ შექმნათ პოსტი ახლა და დარეგისტრირდეთ მოგვიანებით. თუ თქვენ გაქვთ ანგარიში, გაიარეთ ავტორიზაცია რათა დაპოსტოთ თქვენი ანგარიშით.