babuagiorgi Posted June 27, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted June 27, 2010 SSDK http://planeta.ge/index.php?showtopic=29672 მიიღეს უკვე ერთი კანონი მსგავსი...არ გაუჭირდებათ მეორეს მიღებაც! პრინციპში ინფორმაციის მიღების შეზღუდვის ამბეა.პ.ს. ოპოზიციამ გააპროტესტა? Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Anima Libera Posted June 27, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted June 27, 2010 babuagiorgiპ.ს. ოპოზიციამ გააპროტესტა? აბა ოპოზიცია? ოპოზიცია რომ არაა და გასდით ყველაფერი, იმიტომაც გვაუპატიურებენ... ჯერ ჟურნალია, დემოკრატიულ კორეას მივიღებთ მალე. ცნობისათვის, მალე საზღვარგარეთ გასვლა გაძვირდება და გაძნელდება ძალიან. ვგულისხმობ არალეგალურ გასვლას, 3-4 ათასებს რომ იხდიან ახლაც. 1 მერცხალი დაასკვლიპარჭინეს უკვე... Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
babuagiorgi Posted June 27, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted June 27, 2010 babuagiorgi აბა ოპოზიცია? ოპოზიცია რომ არაა და გასდით ყველაფერი, იმიტომაც გვაუპატიურებენ... ჯერ ჟურნალია, დემოკრატიულ კორეას მივიღებთ მალე. მე მგონი ამ ოპოს მალე საერთოდ მობეზრდება გაპროტესტება და დაიწყებენ ხელისუფლების ქმედებებზე თანხმობას.აი მერე ნახე შენ ხელისუფლების რიგებში დაბნეულობა. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
SSDK Posted June 27, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted June 27, 2010 newstudiohttp://planeta.ge/in...showtopic=29672 მიიღეს უკვე ერთი კანონი მსგავსი...არ გაუჭირდებათ მეორეს მიღებაც! იმ თემაში არ ჩავრთულვარ დისკუსიაში, მაგრამ სხვა რამეა იქ.. არასწორად გაიგეთ ის კანონი..კი, ცუდი კანონია, მაგრამ სტრასბურგის დაკიდებას არ ნიშნავს..სრასბურგი ავალდებულებს სახელმწიფოს გადაიხადოს თანხა მორალური ზარალისათვის, გაანთავისუფლოს კონკრეტული პიროვნება(რაც უიშვიათესად ხდება) და ა.შ. სტარსბურგის ამ გადაწყვეტილებების დაკიდების შანსი არაა.. გამორიცხულია.. დააკისრებს უნდა შეასრულოს.. ამაზე არსებობს ხელშეკრულება საქართველოსთან, რომლის არ შესრულებაზე უკვე ოპოზიციას არ მოუწევს ზრუნვა, არამედ სტრასბურგს და ეს უკანასკნელი კი ისეთ საკითხებში, სადაც ომზე არ არის საუბარი უძლიერესია.. ასე რომ, ხალხნო.. გამორუცხულია დაკიდება შეძლონ, როგორც არ უნდა უნდოდეთ..ეგ კანონი გულისხმობს შემდეგ რამეს: თუ სტრასბურგმა დაგაკისრა ვთქვათ მორალური ზიანის გადახდა(შემთხვევების 95%-ში ასე ხდება), ქვაყანა არ არის ვალდებული საქმე თავიდან განიხილოს, მაგრამ ვალდებულია აღიაროს მორალური ზიანი და ეს თანხა გადაიხადოს..იქაც დავწერ ამას.. რაც შეეხება ამ თემას, გადავხედე თავიდან და სულაც არ არის მოქალაქის კონსტიტუციური უფლებების დარღვევა.. უბრალოდ ყველა ასეთი საქმე ავტომატურად დახურული ხდება სანამ საბოლოო გადაწყვეტილება არ მიიღება.. მართალია, ძალიან ცუდი კანონია, მაგრამ არანაირი კონსტიტუციური დარღვევები აქ არ არის და ვერაფერსაც ვერ გააპროტესტებ.. უმრავლესობა ვარ, ესე იგი ვაკეთებ რასაც მინდა კონსტიტუციის ფარგლებში.. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
lasha1997 Posted June 27, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted June 27, 2010 კიდევ ერთი შეზღუდვა. ეგ იქით იყოს და რაში არა ხართ შეზღუდულები ის დაწერე. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Recommended Posts
შეუერთდი განხილვას
თქვენ შეგიძლიათ შექმნათ პოსტი ახლა და დარეგისტრირდეთ მოგვიანებით. თუ თქვენ გაქვთ ანგარიში, გაიარეთ ავტორიზაცია რათა დაპოსტოთ თქვენი ანგარიშით.