Siknadmo Posted May 22, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted May 22, 2010 Siknadmo რაზეც ზემოთ ვლაპარაკობდი და საერთოდ რაზეც ვწერ ხოლმე ის ხდება .. დაინტერესებულმა და ძალიან კარგად ინფორმირებულმა საზოგადოებამ ("ფიქრების მბრძანებლებმა") კარგად იცის, ვინ გახდება მერი, რა ბედი ეწევა სააკაშვილს, ვინ ჩაანაცვლებს სააკაშვილს და ვინ გახდება მომდევნო ყოფილი ბელადი, იქნება თუ არა ომი და თუ იქნება როდის, როგორ და რა შედეგებით, და საერთოდ რა განვითარებას პოვებს ვაშინგტონის მიერ მოსკოვზე გადაბარებული ქართულ რუსული ურთიერთობები.. უგულავას არცერთმა თბილისელმა რომ არ მისცეს ხმა, მერი მაინც ის გახდება, რადგან დასავლეთს ალასანიასთან დაკავშირებით სხვა გეგმები აქვს. მე ასე ვხედავ სურათს.. ეს რათქმაუნდა არ ნიშნავს იმას რომ არჩევნებზე არ უნდა მივიდეს ხალხი, მაგრამ იმას ნამდვილად ნიშნავს, რომ დღეს ქართული საზოგადოება არ არის მზად ქვეყნის დამოუკიდებლად მართვისთვის და არავინ ("ფიქრების მბრძანებლები") მას ფუნდამენტალური მნიშვნელობის გადაწყვეტილებების მიღებას არ ანდობს..ხალხმა არ უნდა მისცეს უფლება მა გარკვულ ძალებს რომ იყოს ვიღაცის მანიპულაციების მსხვერპლი, ან მანიპულაციის ობიექტი,ადამიანს თავისუფალი ნება აქვს მინიჭებული, აქვს ინტელექტი და თუკი სურვილი აქვს უნარი რომ მოვლენები მართოს, სწორად ამას ჰქვია თავისუფლება Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
asds Posted May 22, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted May 22, 2010 Siknadmo ხალხმა არ უნდა მისცეს უფლება მა გარკვულ ძალებს რომ იყოს ვიღაცის მანიპულაციების მსხვერპლი, ან მანიპულაციის ობიექტი,ადამიანს თავისუფალი ნება აქვს მინიჭებული, აქვს ინტელექტი და თუკი სურვილი აქვს უნარი რომ მოვლენები მართოს, სწორად ამას ჰქვია თავისუფლებასაზოგადოება არ არის ძმაო იმ დონეზე რომ გინდა გარე და გინდა ამ გარე ძალებზე დამოკიდებულ შიდა ძალებს მისი აზრით მანიპულირების საშუალება არ მისცეს.. ბევრჯერ აღმინიშნავს, რომ სამწუხაროდ საზოგადოება არ ფლობს ადეკვატურ მორალურ ზნეობრივ და საერთოდ ცივილიზებული ადამიანისთვის ფუნდამენტალური მნიშვნელობის მქონე ჰუმანიტარულ ღირებულებებს, რომ იყოს თანამედროვე გამოწვევების სიმაღლეზე.. ამდენად ადვილია მისი აზრით მანიპულირება და ბოლო 20 წელი ამის ნათელი დადასტურებაა.. შორს არ წავალ დემაგოგიაში რომ არ ჩამომართვას ვინმემ და ვიტყვი რომ ყველაფერს თავი გავანებოთ, ვიდრე მე პირადად არ მივიღებ ქართული საზოგადოებისგან ბოდიშს ჩემი და რაც კიდევ უფრო მნიშვნელოვანია ჩემი ოჯახის "ფეხებზე დაკიდებისთვის", ჩავთვლი რომ სამოქალაქო საზოგადოება საქართველოში არ არსებობს და იმიტომ არა რომ მე ვარ განსაკუთრებით კარგი, განსაკუთრებით თავხედი ან უსაფუძვლო პრეტენზიები მაქვს საზოგადოებასთან, მაგრამ იმიტომ რომ დასავლეთ ევროპის ნებისმიერ ქვეყანაში ჩემი ისტორიის მქონე ადამიანს საზოგადოება გადაეფარებოდა წინ და ამას იმიტომ არ გააკეთებდა, რომ მოიწონებდა ან არ მოიწონდებდა ჩემ საქმესა და იდეოლოგიას, არამედ იმიტომ, რომ პასუხისმგებლობის გრძნობა აქვს და იცის, რომ საკუთარი უფლებებისა და თავისუფლებების დაცვა სხვა ადამიანის ანალოგიური უფლებების დაფასება/აღიარებით იწყება.. ასე რომ საზოგადოება ბვერ რამეს არ უნდა აკეთებდეს და ბევრი რამის უფლებას არ უნდა აძლევდეს არც საკუთარ თავს და არც გარე ძალას, მაგრამ ეგ სამოქალაქო საზოგადოებაზეა ნათქვამი და არა ქართულ საზოგადოებაზე, რომლისთვისაც ყველაფერი სულერთია და სულერთია ვიდრე კონკრეტულად მას/საზოგადოების ცალკეულ წევრს არ ექმნება პრობლემა.. ცივილიზებული სამყარო დიდი ხანია მასეთი მიდგომით აღარ ცხოვრობს.. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
fashisti Posted May 22, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted May 22, 2010 Siknadmo შენ როგორც ვიცი სააკაშვილის მომხრე ხარ, შესაძლოა გარკვეული სიმპატიები გაქვს ალიანსის მიმართ, მაგრამ ვინაიდან მიშას მომხრე ხარ მაინც სპეციფიური ფსიქიკა გაქვს,თუმცა, ვინაიდან გარკვეული სიმპატია გაგაჩნია ალასანიას მიმართ თან პედერასტები არ გევასება, ეს იმას ნიშნავს რომ არსებობს შენში რაღაც ჯანსაღი და რამდენიმე წელიწადში, არაა გამორიცხული რომ მშვენიერ მოქალაქედ ჩამოყალიბდე, :bushti: საინტერესო კომენტარია... მე და სხვებსაც სააკაშვილზე ჯვარი კი არაგვაქ დაწერილი, რასაც ცუდს აკეთებს მაგაზე ვამბობთ რომ ცუდია მაგრამ კარგსაც სჭირდება დანახვა... აი რადიკალების კარგი კი მე არასდროს მინახავს ცუდი უგნური და ფარისევლური საქციელები კი ქვეყნისაა შესაბამისად დასკვნის გაკეთება ადვილია... ხოდა ალასანია არის მემგონი ადეკვატური და ნორმალური ადამიანი ყოველ შემთხვევაში ესე ჩანს ისე რესპუბლიკელებსაც არაუშავს ყოველ შემთხვევაში რადიკალებს მაინც ჯობიან აი მემარჯვენეებმა გააფუჭეს ყველაფერი ეგენი არ უნდა შეეერთებინათ Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
ვეფხვი Posted May 22, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted May 22, 2010 (edited) პროპაგანდისტული და გულისამრევი სტატიაა ეგ... :bushti: გარჩევადაც კი არ ღირს... Edited May 22, 2010 by ვეფხვი Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
dire Posted May 22, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted May 22, 2010 კაი, და ადამიანმა რომელსაც ჰკიდია სხვა ადამიანების დასავლური ორიენტაცია, არ უყვარს პიდარასტები, არ უნდა რომ თავისი შვილი 14 წლის ასაკში გახდეს მშობელი ან აიკიდოს ტრიპერი, უყვარს თავისი ეკლესია მიუხედავად იმის დადის თუ არა ეკლესიაში, მოსწონს როდესაც ისმენს რომ სახელოვანი წინაპრები ჰყავდა, არ თვლის რომ ერთადერტი სწორი განვითარების გზა ანგლოსაქსების და ებრაელების გაერთიანებამ შესთავაზა სამყაროს, სულ ახატია ერაყი, ავღანეთი და ირანი, და უნდა უბრალოდ ისე იცხოვროს როგორც თვითონ უნდა და არა ისე როგორც რომელიმე მედასავლეთე "გენიას" ( რომელიც ახლო დაკვირვებისას უკეთეს შემთხვევაში მამალი სლეა, უარესში კი გარეწარი სლე ).... აი ასეთმა ადამიანმა რატომ უნდა მისცეს ხმა ალასანიას და მის ალიანს? და რამდენია ასეთი ადამიანი? Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
asds Posted May 23, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted May 23, 2010 რატომ ვუჭერ მხარს ალიანსსეხლა მე ბოტსვანაზე ვერ ვიდარდებ Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Pompiero Posted May 23, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted May 23, 2010 dire კაი, და ადამიანმა რომელსაც ჰკიდია სხვა ადამიანების დასავლური ორიენტაცია, არ უყვარს პიდარასტები, არ უნდა რომ თავისი შვილი 14 წლის ასაკში გახდეს მშობელი ან აიკიდოს ტრიპერი, უყვარს თავისი ეკლესია მიუხედავად იმის დადის თუ არა ეკლესიაში, მოსწონს როდესაც ისმენს რომ სახელოვანი წინაპრები ჰყავდა, არ თვლის რომ ერთადერტი სწორი განვითარების გზა ანგლოსაქსების და ებრაელების გაერთიანებამ შესთავაზა სამყაროს, სულ ახატია ერაყი, ავღანეთი და ირანი, და უნდა უბრალოდ ისე იცხოვროს როგორც თვითონ უნდა და არა ისე როგორც რომელიმე მედასავლეთე "გენიას" ( რომელიც ახლო დაკვირვებისას უკეთეს შემთხვევაში მამალი სლეა, უარესში კი გარეწარი სლე ).... აი ასეთმა ადამიანმა რატომ უნდა მისცეს ხმა ალასანიას და მის ალიანს? და რამდენია ასეთი ადამიანი?იცი, ზუსტად ასე მინდა მეც. ჩემი აზრით , ასეთმა ადამიანმა ალიანსს იმიტომ უნდა დაუჭიროს მხარი, რომ დღესდღეობით ყველა სხვა ძალებზე უფრო მეტი ინტელექტუალური რესურსი აქვს და იმავდროულად ყველაზე უფრო მეტად წესიერი, კანონმორჩილი აქტივი ყავს. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
dire Posted May 23, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted May 23, 2010 Pompiero იცი, ზუსტად ასე მინდა მეც. ჩემი აზრით , ასეთმა ადამიანმა ალიანსს იმიტომ უნდა დაუჭიროს მხარი, რომ დღესდღეობით ყველა სხვა ძალებზე უფრო მეტი ინტელექტუალური რესურსი აქვს და იმავდროულად ყველაზე უფრო მეტად წესიერი, კანონმორჩილი აქტივი ყავს.მშვენიერი და არგუმენტირებული დასაბუთება იქნებოდა, რომ არა ერთი " მაგრამ ".ეს ადამიანები ( ალიანსი ) არიან იმ თემების მოწინავე დამცველებთა შორის, რომელიც ჩემში როგორც მინიმუმ უსამარტლობის და შეურაწყოფის განცდას იწვევს. პ.ს. სიმართლე გითხრათ... ალიანსის დანარჩენ წევრებზე არაფერს ვიტყოდი, მაგრამ რესპუბლიკელები... ოოო... და ესენიც არ ეწინააღმდეგებიან. ანუ ეთანხმებიან... და რა გამოდის? მტერს დავუჭირო მხარი იმიტომ რომ ჭკვიანია? :O :O :O ისევ დებილი იყოს ის ჯობია... Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
healthcare Posted May 23, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted May 23, 2010 Pompiero .მშვენიერი და არგუმენტირებული დასაბუთება იქნებოდა, რომ არა ერთი " მაგრამ ".ეს ადამიანები ( ალიანსი ) არიან იმ თემების მოწინავე დამცველებთა შორის, რომელიც ჩემში როგორც მინიმუმ უსამარტლობის და შეურაწყოფის განცდას იწვევს. პ.ს. სიმართლე გითხრათ... ალიანსის დანარჩენ წევრებზე არაფერს ვიტყოდი, მაგრამ რესპუბლიკელები... ოოო... და ესენიც არ ეწინააღმდეგებიან. ანუ ეთანხმებიან... და რა გამოდის? მტერს დავუჭირო მხარი იმიტომ რომ ჭკვიანია? :O :O :O ისევ დებილი იყოს ის ჯობია... პოლიტიკოსი არ ვარ და შეძლებისდაგვარად თავს ვარიდებ ასეთ თემებზე საუბარს. თუ არ ვცდები თინა ხიდაშელი მივიდა კავკასიის ტვ-ში და გააპროტესტა გულაშვილის ქმედება. მეტი რა პასუხი გაინტერესებთ გაუგებარია. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
dire Posted May 23, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted May 23, 2010 healthcare ))ხოო აი ეგაა საინტერსო )გულაშვილის ქმედება გააპროტესტა, მაგრამ იმ წიგნის შეურაწმყოფელ შინაარსზე არაფერი სთქვა, მერე ლევან ბერძენიშვილი მივიდა და აქუსთან ერთად გემრიელად იქილიკა, იაზვა, ბოღმდა და გესლი აქცია ეკლესიის მისამართით მეტი არც არაფერი მინდა სრულიად გასაგები და საკმარისია ჩემთვის. ამავე დროს, მინდა ვთქვა რომ ეს ადამიანები ( რესპები ) არასოდეს არ ფარისვლობდნენ ამ საკითზე, ყოველთვის მკვეთრად აფიქსირებდნენ პოზიციას, ანუ არ მალავდნენ რომ დიდი სიმპატიებით არასოდეს იყვნენ განწყობილნი, აი დანარჩენები კი, ი ნა ხუი სესტ ი რიბკუ სიესტ პრინციპს ჩალიჩობენ, და ეგრე კიდევ აღარ გამოვა რა ,აწი აირჩიონ ვის ვისთან უნდა...რესპები არასოდეს აცხადებდნენ პრეტენზიას მათგან ეგრედ წოდებული " ბნელების" ხმებზე, ესენი კიდევ თან მასიურ ხმების მოზიდვას ცდილობენ და თან სვეცკურად უნდა რომ იცხოვრონ და აჯაზონ... ა ნი ხუ ია! წავიდნენ მაშინ და პესდეცინტელექტუალურ ხმებზე გათვალონ, თავის 3 % მიიღონ და მეტის იმედი ნუ ექნებათ...ესაა და ეს... Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Siknadmo Posted May 23, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted May 23, 2010 (edited) შეიძლება ადამიანი იყოს ათეისტი მაგარმ არ იყოს ღვთისმგმობელი,არსებობენ ასეთები, მმკას ქმედება არ იყო მართლმადიდებლური, ტავი რომ გავანებოთ კანონიერებას და ლიბერალიზმს, უბრალოდ ნუ, არსებობს ქმედება რომელიც შორს დგას იმ ფასეულობებისგან რომლის მატარებელიც არის ჩვენი ეკლესია,სხვათა შორის ეკლესიის გამოყენება პოლიტიკური მიზნებისთვის ძალიან ცუდად მთავრდება Edited May 23, 2010 by Siknadmo Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Anima Libera Posted May 23, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted May 23, 2010 Siknadmo კი, ვარსებობ :ravic: Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
healthcare Posted May 23, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted May 23, 2010 (edited) ვეთანხმები აქ გამოთქმულ აზრს, რომ მმკ-ს ქმედება არ იყო მართლმადიდებლური. დეისაძის წიგნის ასე აჟიტირებაც არაა მისაღები. ეს ლიტერატურაა მხოლოდ და მეტი არაფერი. რომელიც თუ გინდა წაიკითხე, თუ არ გინდა - გვერდი აუარე. სალვადორ დალის ან პიკასოს აქვს ნამუშევრები, ზოგი კათოლიკურია ზოგი უფრო სხვა შინაარსის. მაგრამ მის გამოფენაზე თუ წავედი არ ნიშნავს იმას რომ მართლმადიდებლობას ვუღალატე. Edited May 23, 2010 by healthcare Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Siknadmo Posted May 23, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted May 23, 2010 (edited) რაში ეწინააღმდეგება ქართველი კაცის ინტრესები და ლიბერალიზმის პრინციპები?ილია ჭავჭავაძე იყო თავად ლიბერალი,ლიბერალიზმი ნიშნავს ადამიანის უფლებების დაცვას,რომ პირველ რიგში სახელმწიფოს მხრიდან არ იყოს შევიწროვებული ადამიანის უფლებები,გინდათ პოლიციამ გცემოთ, ან საგადასახადომ დალუქოს თქვენი ბიზნესი,გინდათ სასამარტლომ მხოლოდ ხელისუფლების ინტერესები გაითვალისწინოს,ან გსურთ ის რომ თქვენი გადასახადებიდან აღებული ფული მმართველმა ძალამ თქვენგან დაუკითხავად, საკუთAრი ინტერესებისთვის განკარგოს?რეალურად რა არის ლიბერალიზმი, ეს არის საზოგადოების კონტროლი ხელისუფლებაზედა ინდივიდის ინტერესების დაცვა-პირველ რიგში ხელისუფლების ძალადობისგან,ვფიქრობ რომ ქართველ ადამიანს სწორად ეს სჭირდება,მაგრამ მხოლოდ ეს არ კმარა ჩვენი საზოგაოდებისთვის, ეს ცოტაა,მნიშვნელოვანია რომ ბიზნესი იყოს საქართველოს მოქალაქეების ხელში,საქ. მოქალაქეებს ჰქონდეთ ფული, მათ თავად მართონ საშინაო და საგარეო პოლიტიკადა ბოლო ბოლო გამოიკვეთოს ეროვნული ინტერესები,სწორად ამიტომაც მიმაჩნია საჭიროდ ფორუმის და ალიანსის გაერთიანება რომ მოხდეს ლიბერალური და ეროვნული ფასეულობების და ინტერესების დაახლოვება მე მინდა რომ საქართველო იყოს სუბიექტი და არა ობიექტი, არ იყოს სათამაშო ბურთი ვიღაც ვიღAცეების ხელში,ამას კი განახორციელებს ის ძალა ვისაც ნამდვილად მატარებელია ეროვნული ფასეულობებისდა გარდა ამისა გარეკილი არა აქვს ვიღAც ვიღაცეებივით და რაციონალურია Edited May 23, 2010 by Siknadmo Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Pompiero Posted May 23, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted May 23, 2010 dire ეს ადამიანები ( ალიანსი ) არიან იმ თემების მოწინავე დამცველებთა შორის, რომელიც ჩემში როგორც მინიმუმ უსამარტლობის და შეურაწყოფის განცდას იწვევს.ასე თუ ისე, უკვე უპასუხიათ ამაზე სხვებს. რაში ეწინააღმდეგება ქართველი კაცის ინტრესები და ლიბერალიზმის პრინციპები?ილია ჭავჭავაძე იყო თავად ლიბერალი,ლიბერალიზმი ნიშნავს ადამიანის უფლებების დაცვას,რომ პირველ რიგში სახელმწიფოს მხრიდან არ იყოს შევიწროვებული ადამიანის უფლებებისწორად ამიტომაც მიმაჩნია საჭიროდ ფორუმის და ალიანსის გაერთიანება რომ მოხდეს ლიბერალური და ეროვნული ფასეულობების და ინტერესების დაახლოვებამეც იმავე აზრის ვარ. მესმის, რის თქმაც გინდა. რესპებისთვის ანტიეროვნულობის დაბრალება არასწორია. აბსოლუტურად მისაღები არც ჩემთვისაა ხოლმე ყველაფერი, უფრო ხშირად კი არგუმენტების მოსმენის შემდეგ აზრიც შემიცვლია. რაც შეეხება მართლმადიდებლობას, ათეისტებიც ყავთ და ეკლესიური მართლმადიდებლებიც. სექტანტი ნამდვილად არცერთი არაა :ravic: Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Recommended Posts
შეუერთდი განხილვას
თქვენ შეგიძლიათ შექმნათ პოსტი ახლა და დარეგისტრირდეთ მოგვიანებით. თუ თქვენ გაქვთ ანგარიში, გაიარეთ ავტორიზაცია რათა დაპოსტოთ თქვენი ანგარიშით.