"კავკასია"-ზე დაუხოციათ ერთმანეთი!)))

[asds]

Siknadmo

უნივერსიტეტში რას ასწავლიან ეს მხოლოდ უნივერსისტეტის ლექტორატის

გადასაწყვეტია?

იქნებ ის წინააღმდეგობაში მოდის ქვეყნის კონსტიტუციასთან და არღვევს

საზოგადოებაში გაბატონებული ზნეობის ნორმებს?

რას ასწავლიან უნივერსიტეტში ისეთს რისი სწავლებაც არ შეიძლება?

 

უნივერსიტეტი ავტონომიის უფლებებით სარგებლობს და ამდენად სტროგა მისი ხელმძღვანელობის გადასაწყვეტია იქნება ეკლესია, მეჩეთი ან სინაგოგა უნივერსიტეტის კედლებშI თუ არა.. თუ ვინმეს ეს არ აწყობს სხვა უნივერსიტეტში გადავიდეს ან სასულიერო აკადემიაში ჩააბაროს.

 

მართლმადიდებლურ ეკლესიას ან მართლმადიდებლებს არავინ მისცა უფლება მთელ საზოგადოებას საკუთარი ხედვა მოახვიონ თავს და ისიც ძალით. მე პირადად იქით ვასწავლი მართლმადიდებელ ეკლესიასაც და მრევლსაც მორალსა და ზნეობას. ასე ვფიქრობ ყოველ შემთხვევაში და ამ ფიქრის გამო უნდა ჩამქოლონ, დამხვრიტონ და ეკლესიასთან მებრძოლად გამომაცხადონ?

 

არ არის ეგ სწორი მიდგომა და არ არის კარგი რაც საქართველოში ხდება თორე იმის იქით გზა ქონით ბოლო ბოლო..

[Siknadmo]

Siknadmo

 

რას ასწავლიან უნივერსიტეტში ისეთს რისი სწავლებაც არ შეიძლება?

 

უნივერსიტეტი ავტონომიის უფლებებით სარგებლობს და ამდენად სტროგა მისი ხელმძღვანელობის გადასაწყვეტია იქნება ეკლესია, მეჩეთი ან სინაგოგა უნივერსიტეტის კედლებშI თუ არა.. თუ ვინმეს ეს არ აწყობს სხვა უნივერსიტეტში გადავიდეს ან სასულიერო აკადემიაში ჩააბაროს.

 

მართლმადიდებლურ ეკლესიას ან მართლმადიდებლებს არავინ მისცა უფლება მთელ საზოგადოებას საკუთარი ხედვა მოახვიონ თავს და ისიც ძალით. მე პირადად იქით ვასწავლი მართლმადიდებელ ეკლესიასაც და მრევლსაც მორალსა და ზნეობას. ასე ვფიქრობ ყოველ შემთხვევაში და ამ ფიქრის გამო უნდა ჩამქოლონ, დამხვრიტონ და ეკლესიასთან მებრძოლად გამომაცხადონ?

 

არ არის ეგ სწორი მიდგომა და არ არის კარგი რაც საქართველოში ხდება თორე იმის იქით გზა ქონით ბოლო ბოლო..

რა თქმა უნდა, რომელიმე კერძო ორგანიზაციის საქმე არაა

უნივერსიტეტში სასწავლო პროგრამის შედგენა,

უნივერსიტეტსაც აქვს ავტონომია, მაგრამ ავტონომია არ ნიშნავს სუვერენიტეტს

და კონსტიტუციის უგულვებეჰყოფას, ავტონომია მოქმედებს საქართველოს კანონმდებლობის ფარგლებში,

შესაბამისად რა უნდა ისწავლებოდეს და რა არა ეს უნდა გადაწყვიტოს განათლების სამინისტრომ, ყოველ შემთხვევაში მასთან უნდა შეთანხმდეს,

ჩემია უნივერსიტეტი და რასაც მინდა იმას ვასწავლი ეგრეა არააა

[analgin]

Siknadmo

 

როგორ შეიძლება ნორმალურმა ადამიანმა მმკ არ დაგმო?

უბრალოდ ლიბერასტებს კიდევ უფრო ვგმობ მეც და საზოგადოების უდიდესი ნაწილიც.

ვინმეს გონია რომ შემთხვევით ამოტივტივდნენ ეგ ლიბერასტები? რა თქმა უნდა ეს არის მიზანმიმართული ბრძოლა მართლმადიდებლობის და ეკლესიის წინააღმდეგ. ვერ ინელებენ, რომ ეს არის ერთადერთი ინსტიტუტი, რომლის ავტორიტეტსაც ვერაფერი დააკლეს, რომელსაც ყველაზე დიდი გავლენა აქვს ხალხზე, რომელსაც ვერ აკონტროლებენ და ა.შ.

კი, ბატონო. დიდი ეჭვი მაქვს, რომ მალხაზ გულაშვილი სპეციალურად ცდილობს რაღაც დიდი სოციალური აფეთქების გამოწვევას, რასაც მოყვება უმძლავრესი სახალხო პროტესტი და ხელისუფლების დამხობა. იმის ეჭვიც მაქვს, რომ რუსული სპეცსამსახურების დაკვეთას ასრულებს გულაშვილი. სწორედ ამაზე ვამბობდი სამწუხაროა, რომ ასეთი კაცის პროვოცირებულ პროცესებში ჩაბმა შეიძლება მოუწიოს საზოგადოების დიდ ნაწილს მეთქი, მაგრამ თვითონ თემაა ისეთი, რომ ისინიც კი ვინც მის პიროვნებას და ქმედებებს ვგმობთ, საქმე საქმეზე რომ მიდგეს მის გვერდით აღმოვჩნდებით და მისი სცენარის მონაწილენი გავხდებით. შემთხვევით და ჰაერზე არ მითქვამს დააყენებინეთ ტაკუნები ლიბერასტებს, თორე გადაყვება ეს ხელისუფლება ამას მეთქი. ორი საშინელებიდან - რუსული სპეცსამსახურების ცნენარით პროვოცირებულ პროცესებში ჩართვიდან და რწმენის შეურაცხყოფა-ეკლესიის დისკრედიტაცია-ლიბერასტების გაპრავებიდან ქართული საზოგადოება ჩემი ჩათვლით პირველ საშინელებას აირჩევს.

[asds]

Siknadmo

 

მესმის რასაც ამბობ და პრინციპშI ერთმანეთისგან მკვეთრად განსხვავებული ხედვა არ უნდა გვქონდეს ამ თემაზე მათ შორის, მაგრამ ძმურათ თქვი ტო ნორმალური პონტია როცა უნივერსიტეტს ეკლესიის გახსნას აიძულებენ?

 

არ არის ნომალური პონტი მე რომ მკითხო, რადგან სადაც მართლმადიდებელი ეკლესიაა იქ კათოლიკური ეკლესიისთვისაც უნდა გამოინახოს კუთხე, სადაც კათოლიკებისთვის არის იქ შეიძლება ერთი ორი სტუდენტი შიითი მუსულმანი იყოს და სამლოცველო მოითხოვოს, ერთი ორიც სუნიტი მუსულმანი იქნება და ისინიც სამლოცველოს მოითხოვენ, სადაც ეს ყველაფერი იასნა რომ სინაგოგაც უნდა გაკეთდეს ებრაელი ძმებმა რომ ანტისემიტებად არ ჩაგვთვალონ, სადაც ებრაელები იქ ვახაბიტები, ანგლიკანები, ლუთერანელები, ბუდისტები, ინდუისტები და რასტოფარიელები მოითხოვენ სამლოცველო კუთხეებს და რა გამოვა ამ ყველაფრისგან შენ თავად განსაზღვრე ..

 

ეკლესია დაილია თბილისში ტო უნივერსიტეტში რომ არ ითხოვდნენ სამლოცველო კუთხის გახსნას?

 

იმიტომაც რჩება შთაბეჭდილება რომ შეგნებულად ხდება ვითარების ესკალაცია და თითიდან გამოწოვილი თემებით ამ დედაარღნიანი მუხტეს ძიება თორე ვინ მამაძაღლი ტო.. ვისაც სად უნდა იქ ილოცოს ასი წელი ..

[fashisti]

analgin

როგორ შეიძლება ნორმალურმა ადამიანმა მმკ არ დაგმო?

უბრალოდ ლიბერასტებს კიდევ უფრო ვგმობ მეც და საზოგადოების უდიდესი ნაწილიც.

ვინმეს გონია რომ შემთხვევით ამოტივტივდნენ ეგ ლიბერასტები? რა თქმა უნდა ეს არის მიზანმიმართული ბრძოლა მართლმადიდებლობის და ეკლესიის წინააღმდეგ. ვერ ინელებენ, რომ ეს არის ერთადერთი ინსტიტუტი, რომლის ავტორიტეტსაც ვერაფერი დააკლეს, რომელსაც ყველაზე დიდი გავლენა აქვს ხალხზე, რომელსაც ვერ აკონტროლებენ და ა.შ.

თუ არ ჩავთვლით პარანოიულ აზრებს იმის შესახებ რომ სახელმწიფო ებრძვის რელიგიას მაშინ აბსოლიტურად გეთანხმები მმკ ნამდვილად არ არის ქრისტიანული ორგანიზაცია თუმცა ეს იმას არ ნიშნავს რომ ლიბერასტები რამენაირად მართლები არიან და ამ სატანისტ ცხოველებს ვინმემ მხარი უნდა დაუჭიროს... ეს ხალხი მიზანმიმართულად ებრძვის ერის სიწმინდეებს ქრისტიანობას და ზნეობას

[Siknadmo]

asds

მესმის რასაც ამბობ და პრინციპშI ერთმანეთისგან მკვეთრად განსხვავებული ხედვა არ უნდა გვქონდეს ამ თემაზე მათ შორის, მაგრამ ძმურათ თქვი ტო ნორმალური პონტია როცა უნივერსიტეტს ეკლესიის გახსნას აიძულებენ?

ჭავჭავაძის უნივერსიტეტი არის შპს, სხვათა შორის გიგი წერეთლის მამა, ნუგზარ წერეთელია მისი დამფუძნებელი,

ვერანაირად ვერ აიძულებ, კანონმდებლობა უნივერსიტეტებს საკულტო ნაგებობების მშენებლობას არ აიძულებს

[analgin]

asds

 

ეგ არ არის ლოგიკური.

მართლმადიდებლობა უმრავლესობაა და უმრავლესობას ეკუთვნის მათი სურვილების გათვალისწინება.

შედარებისთვის პარლამენტს მოგიყვან. ქვეყნის ბიუჯეტის განკარგვის, სფეროებში ფინანსების რაოდენობის მიმართვას, პრიორიტეტებს ხომ უმრავლესობა ამტკიცებს. ვთქვათ უმრავლესობას უნდა რომ A თანხა მიიმართოს თავდაცვაში, B ჯანდაცვაში და C განათლებაში, უმცირესობას უნდა A განათლებაში, B თავდაცვაში და C ჯანდაცვაში. ეს სამართლებრივი კუთხით.

რაც შეეხება მორალურ მხარეს, მე, შენ, სიკნადმომ და კისამ სპონსორი რო გავჩითოთ, რომელიც გვაძლევს სიტყვაზე მილიონს და გვეუბნება მოილაპარაკეთ და რამე საქმეში ჩამადებინეთ, რაშიც გინდათ იმაშიო, მერე თქვენ ამუშავეთო. შენ რო გაზეთის გამოშვება გადაწყვიტო და ჩვენ სამმა საწარმოს გახსნა, როგორ ფიქრობ ეს ფული საით უნდა მიიმართოს? ეს ფული ორივე საქმეს ერთად არ ეყოფა და ამიტომ გავხსნით საწარმოს.

[უცხო_პლანეტელი]

რა თქმა უნდა ეს არის მიზანმიმართული ბრძოლა მართლმადიდებლობის და ეკლესიის წინააღმდეგ. ვერ ინელებენ, რომ ეს არის ერთადერთი ინსტიტუტი, რომლის ავტორიტეტსაც ვერაფერი დააკლეს, რომელსაც ყველაზე დიდი გავლენა აქვს ხალხზე, რომელსაც ვერ აკონტროლებენ და ა.შ.

ვერაფერსაც ვერ უზამენ, რადგან ეკლსიას უდიდესი ფინანსური შესაძლებლობა(და ბევრ სფეროსო მონოპოლიაც კი) გააჩნია,

[asds]

Siknadmo

ჭავჭავაძის უნივერსიტეტი არის შპს, სხვათა შორის გიგი წერეთლის მამა, ნუგზარ წერეთელია მისი დამფუძნებელი,

ვერანაირად ვერ აიძულებ, კანონმდებლობა უნივერსიტეტებს საკულტო ნაგებობების მშენებლობას არ აიძულებს

მეც მანდ ვარ ზუსტად ..

 

მთელი ეს ხმაური გინდა უნივერსიტეტის გარშემო გინდა იმ წიგნის გარშEმო ნონსენსია უბრალოდ და ცივილიზებულობაზე პრეტენზიების მქონე საზოგადოებას არ ეკადრება ერთი და უნდა დაგმოს ეს ყოველივე მეორე ..

 

ბოლო ბოლო სიტყვისა და გამოხატვის თავისფება ვრცელდება ყველაზე და ყველაფერზე.. მნიშვნელობა არ აქვს ქრისტეზეა საუბარი, 12 მოციქულზე, მუჰამედზე თუ ბუდაზე.. იმ წიგნის გარშემო გამართული აბსოლიტური არაადეკვატურობის ზეიმი საერთოდ სამარცხვინო კი არა და გულისამრევ "სანახაობად" იქცა..

 

ათეისტი ადამიანი ვარ და ნამდვილად მიუკერძოებელი ვიქნები თუ ვიტყვი, რომ მართლმადიდებელი ეკლესია სერიოზულ მოდერნიზებას საჭიროებს. 21-ე საუკუნეში მრევლის მოზიდვა კი არა და შენარჩუნება გახდება ეკლესიისთვის შეუძლებელი თუ საკუთარი თავის რეფორმირებას არ დაწყებს და უფრო გამჭვირვალე და უფრო გასაგები არ გახდება..

 

ასეთია რეალობა და მე რომ ამას ვამბობ ამით არანაირად არ ვცდილობ ან ეკლესიის დისკრიდიტირებას ან ვინმეს რწმენის შეურაცხყოფას..

[dariala]

აი ეხლა ვუყურებ განმეორებით ჩვენებას და სულ ერთი აზრი მიტრიალებს თავში - დედა, რამდენი გაჭირვებულია ამ ქვეყანაზე. უფასო ცირკია რა!!!

[უცხო_პლანეტელი]

ათეისტი ადამიანი ვარ და ნამდვილად მიუკერძოებელი ვიქნები თუ ვიტყვი, რომ მართლმადიდებელი ეკლესია სერიოზულ მოდერნიზებას საჭიროებს. 21-ე საუკუნეში მრევლის მოზიდვა კი არა და შენარჩუნება გახდება ეკლესიისთვის შეუძლებელი თუ საკუთარი თავის რეფორმირებას არ დაწყებს და უფრო გამჭვირვალე და უფრო გასაგები არ გახდება..

 

ასეთია რეალობა და მე რომ ამას ვამბობ ამით არანაირად არ ვცდილობ ან ეკლესიის დისკრიდიტირებას ან ვინმეს რწმენის შეურაცხყოფას..

არანაირად,

ამისათვის სურლიად საკმარისია ერის დაჩლუნგება და სოციალურ-ეკონომიკურად გაპარტახება.

ამის მაგალითია იგივე ავღანეთი, ირანი, ერაყი და ა.შ.

[analgin]

fashisti

 

ეს ხალხი მიზანმიმართულად ებრძვის ერის სიწმინდეებს ქრისტიანობას და ზნეობას

 

კაცო, ამას თუ ამბობ, რატომღა თვლი რომ პარანოიაა აზრი იმის შესახებ რომ სახელმწიფო ებრძვის ეკლესიას? აბა მაშინ მიზანმიმართული რას ნიშნავს? სხვას ვის უნდა ჭირდებოდეს ამ ქვეყანაში სიწმინდეების და ქრისტიანობის დისკრედიტაცია? მითუმეტეს როცა ხელისუფლების წრეებში ძალიან გავლენიანი ადამიანების მხარდაჭერით და დაფინანსებით ხდება ლიბერასტების გათავხედება. გიგი თევზაძის, დათო დარჩიაშვილის, გია ნოდიას ხელდასხმით. თან ეს ხომ უსაფუძვლო ბრალდება არაა ჩემის მხრიდან? იგივე ამ ოხერი და დაწყევლილი წიგნის პრეზენტაცია იმ უნივერსიტეტის ორგანიზებით მოეწყო, რომლის რექტორიც გიგი თევზაძეა, სადაც გია ნოდია ლექციებს კითხულობს და ასეთი წიგნების გამოცემას და პრეზენტაციას, ამგვარი ბინძური ღონისძიებების მოწყობას, ანტიმართლმადიდებლური და ანტიეკლესიური პროპაგანდის თანადაფინანსებას ამ უნივერსიტეტთან ერთად, "ღია საზოგადოება საქართველო" ახდენს, რომლის ხელმძღვანელიც დათო დარჩიაშვილი იყო, მანამდე ალექსანდრე კახა ლომაია. "სპეცნაზში" ხალხი რომ აყავთ ერთერთი პირველი შეკითხვა არის ხარ თუ არა მართლმადიდებელი და დადებითი პასუხის შემთხვევაში უარს გეუბნებიან აყვანაზე, ეს სპეცნაზები კი ვანო მერაბიშვილს ექვემდებარებიან და არა მგონია ამ კითხვარს გუბაზ სანიკიძე ადგენდეს.

[dariala]

ისა და მეზარება თან დროც არ მაქვს მთელი თემა რომ გადავიკითხო და გეხვეწებით ერთი მითხარით რა წერია იმ წიგნში,შინაარსია შეურაცხმყოფელი თუ სათაურზეა მარტო ამხელა ამბავი? პლზ რა, მითხარით.

[Siknadmo]

analgin

როგორ შეიძლება ნორმალურმა ადამიანმა მმკ არ დაგმო?

უბრალოდ ლიბერასტებს კიდევ უფრო ვგმობ მეც და საზოგადოების უდიდესი ნაწილიც.

ვინმეს გონია რომ შემთხვევით ამოტივტივდნენ ეგ ლიბერასტები? რა თქმა უნდა ეს არის მიზანმიმართული ბრძოლა მართლმადიდებლობის და ეკლესიის წინააღმდეგ. ვერ ინელებენ, რომ ეს არის ერთადერთი ინსტიტუტი, რომლის ავტორიტეტსაც ვერაფერი დააკლეს, რომელსაც ყველაზე დიდი გავლენა აქვს ხალხზე, რომელსაც ვერ აკონტროლებენ და ა.შ.

ამ ბრძოლის ფლაგმანი რა თქმა უნდა არის თავისუფლების ინსტიტუტი,

რომელიც უდავოდ დაკავშირებული მმართველ გუნდ ნაცმოძრაობასთან,

ბრძოლის მოტივი

1. ავტორიტარული რეჟიმის აპოლოგოტების შიში გავლენიანი ორგანიზაციის მიმართ

2. მასონურ ორგანიზაციების დავალების შესრულება

[უცხო_პლანეტელი]

ისა და მეზარება თან დროც არ მაქვს მთელი თემა რომ გადავიკითხო და გეხვეწებით ერთი მითხარით რა წერია იმ წიგნში,შინაარსია შეურაცხმყოფელი თუ სათაურზეა მარტო ამხელა ამბავი? პლზ რა, მითხარით.

ჯერ არავის არ წაუკითხავს მე მგონი