საქართველოს ძველი და ახალი სახელმწიფო სიმბოლიკა (დროშა, გერბი, ჰიმნი )

[ვეფხვი]

Achiko1972

ყოველთვის მაინტერესებდა ეს ოქროს საწმისი და მედეა რითია ქართველებისთვის საამაყო და მნიშვნელოვანი. ჩემთვის პირადად ესაა ღალატის, გამყიდველოველობის, შვილის მიერ მშობლისა და სამშობლოს დაქცევისა და განადგურების სიმბოლო,

ძალიან ცუდი თუ ეგეთი წარმოდგენა გაქვს მაგ ოქროს საწმისზე... და თანაც უსუსურობის რატომ ვითომ როცა ეგ ისტორია თავადვე მიგვითითებდა მაშინდელ ქართული სახელმწიფოს არსებობაზე... მარტო მაშინდელი ქართული სახელმწიფოებრიობის არსებობის ფაქტი რად ღირს ისტორიისთვის! თვითონ ოქროს საწმისში ცუდი არაფერია და საამაყოც კია რადგან ეს მხოლოდ საქართველოში მოიპოვებოდა... აი თუ ვინები როგორ მოექცნენ ამ ოქროს საწმისს ეს სხვა საკითხია... მე ხომ არ ვამბობ იაზონი, მედეა და ასე ვთქვა ,,უარყოფითი პერსონაჟები'' გამოვხატოთ მეთქი გერბზე!

Edited April 11, 2010 by ვეფხვი

[ვეფხვი]

ქართული სახელმწიფოებრიობა არ იწყება ქრისტეშობიდან როგორც ეს ბევრ ევროპულ ერშია... არამედ მანამდეც არსებობდა და თანაც საკმაოდ განვითარებული და ძლიერი რაც გერბზე ოქროს საწმისის ასახვით უნდა იქნეს დაფიქსირებული!!!

[kisa]

Saturn

ნუ ეხლა მაგათში გააჩნია ვის გულისხმობ. სამხრეთ აფრიკა ევროპელების აშენებული ქვეყანაა.

ძალიან საინტერესო ქვეყანაა, თუ გინდა ცალკე ტემა გავხსნათ და ვილაპარაკოთ, მქონია შეხების წერტილი მაგათთად და ბევრი ვიცი

[ძუკუ]

analgin

მსოფლიოს არცერთ დროშაზე არ არის ზედა ნაწილი შავი ფერის,

აქ უკვე ითქვა, გერმანიის, როგორც ძველ, ასევე თანამედროვე დროშებზე.

მე რამდენადაც მახსოვს დიდი ჯვარი მაცხოვრის საფლავს აღნიშნავს, პატარები კი ოთხ სახარებას.

იერუსალიმის დროშაზე ასე ნიშნავდა და ჩვენთან არ ვიცი

მალხაზის მოძიებულში ასე წერია:

 

The Jerusalem Cross, also known as the Crusaders Cross and the Five-Fold Cross, is comprised of Greek and Tau crosses. Four Tau crosses meet in the center creating a Greek cross. Four additional Greek crosses, one in each corner, make a total of five crosses.

 

The symbolism of the five crosses has been explained in a variety of ways. Here are a few:

 

The five crosses represent the five wounds Jesus received on the cross. The large center cross represents the wound in Jesus' side while the four smaller crosses represent the wounds he received in his hands and feet. The large center cross represents Jesus and the four smaller crosses represent the four Gospel writers. The four smaller crosses represent the four corners of the earth to which the gospel is being taken or for which Jesus died. The five crosses represent the five nations active in the Crusades: Great Britain, France, Germany, Italy and Spain. The five crosses represent the five principalities of the Latin Kingdom of Jerusalem. The Jerusalem Cross was employed as an emblem by the Crusaders. Godfrey de Bouillon, who became the first ruler of Jerusalem after it was captured from the Moslems in 1099, wore the Jerusalem Cross as his symbol.

ალბათ პირველი ვარიანტია ყველაზე სწორი. იესოს ოთხი ჭრილობა ჯვარზე გაკვრისაგან. ფეხებზე და ხელებზე.

irusha

მე არ ვთვლი რომ ეს "მიშიკოს" დროშაა... უფრო საქართველოს დროშად მიმაჩნია... : )))

სწორი ბრძანდებით. მიშიკო რომელიღაც ინსტიტუტის კომკავშირის მდივანი იყო, როცა ეროვნულ მოძრაობაში ამ დროშას აფრიალებდნენ. თუ არ ვცდები თემურ ჟორჟოლიანი.

მე აშკარად ახალი დროშა უფრო მომწონს, მაგრამ როდესაც ის სახელმწიფო დროშაა, ნაციონალურ მოძრაობას არავითარი უფლება არ აქვს ის პარტიულ შტანდარტად გამოიყენოს.

ჰიმნზე კი მე მგონი ორი აზრი არაა, რომ ახალი ჯობს.

[ტაშიი]

ეხლანდელი დროშა ნამდვილად უფრო ლამაზია, თუმცა რამდენად არის ქართული ჰერალდიკის ნაწილი ვერ გეტყვით იმიტომ რომ არ ვიცი. ეხლანდელი გერბი კი ნამდვილად არ მგონია კავშირში იყოს ქართულ ჰერალდიკასთან. ლომები და ვეფხვები ცოტა უცნაურიც მეჩვენება ქართულ გერბზე. ისე ორივე რთად ნამდვილად საეჭვოდ წააგავს ინგლისის ანალოგიურ ემბლემებს და არ არის გამორიცხული იმიტომ შეირჩა, რომ უბრალოდ მიშიკოს მოსწონს.

რაც შეეხება ჩვენ ყოფილ ჰიმნს ნამდვილად გერმანული ჰიმნი იყო გადამღერებული. მელოდია თითქმის იგივე იყო.

ანუ ერთადერთი რაც შემიძლია დარწმუნებით ვთქვა ეხლანდელი ჰიმნი სჯობს, სხვა არ ვიცი.

[ძუკუ]

ტაშიი

გერბი კი ნამდვილად არ მგონია კავშირში იყოს ქართულ ჰერალდიკასთან.

მე რამდენადაც ვიცი ბაგრატიონების გერბის ბევრი ელემენტია გამოყენებული. ხოლო მათი გერბი ბოლო სახით მე მგონი რუსეთის იმპერიის დროს ჩამოყალიბდა.თუმცა შეიძლება მეშლება.

[ძუკუ]

აგერ ბაგრატიონთა გერბები, ერთი უფრო ძველი.

http://www.monsalvat.globalfolio.net/rus/d...tioni/index.php

მასზე ქრისტეს კვართი და ბიბლიური დავით მეფის შურდული და ქნარია გამოსახული. ლომები და გვირგვინი იქიდანაა ჩვენს გერბზე.

Edited April 11, 2010 by ძუკუ

[irusha]

ძუკუ

სწორი ბრძანდებით. მიშიკო რომელიღაც ინსტიტუტის კომკავშირის მდივანი იყო, როცა ეროვნულ მოძრაობაში ამ დროშას აფრიალებდნენ. თუ არ ვცდები თემურ ჟორჟოლიანი.

მე აშკარად ახალი დროშა უფრო მომწონს, მაგრამ როდესაც ის სახელმწიფო დროშაა, ნაციონალურ მოძრაობას არავითარი უფლება არ აქვს ის პარტიულ შტანდარტად გამოიყენოს.

ჰიმნზე კი მე მგონი ორი აზრი არაა, რომ ახალი ჯობს.

 

ნამდვილად არ ვიცი აქვთ თუ არა უფლება... : ))) უბრალოდ, ჩემი აზრი დავაფიქსირე დროშაც და ჰიმნიც ახალი მომწონს-თქო... : ))

 

ახლა არ დამიწყოთ ჩხუბი რატომ არ იცი და თუ ბნელი ხარ აქ ნუ პოსტავო... არ ვიცი, მრცხვენია... უნდა ვიცოდე წესით... : ))))))

 

 

თქვენ ამ პოსტით DonCaredo -ს თვალში დამდაბლდით... მორჩა... ახლა ის "ნაცად" ჩაგთVლით..

Edited April 11, 2010 by irusha

[ძუკუ]

irusha

ნამდვილად არ ვიცი აქვთ თუ არა უფლება... : ))) უბრალოდ, ჩემი აზრი დავაფიქსირე დროშაც და ჰიმნიც ახალი მომწონს-თქო... : ))

 

ახლა არ დამიწყოთ ჩხუბი რატომ არ იცი და თუ ბნელი ხარ აქ ნუ პოსტავო... არ ვიცი, მრცხვენია... უნდა ვიცოდე წესით...

ეს კანონით ნამდვილად არაა აკრძალული, უბრალოდ ნაცები თავის თავს ქვეყანასთან აიგივებენ.

თქვენ ამ პოსტით DonCaredo -ს თვალში დამდაბლდით... მორჩა... ახლა ის "ნაცად" ჩაგთVლით

დონის თვალსი მე დიდი ხანია დამდაბლებული ვარ როგორც რესპი. ამიტომ ამით რაფერი არ შეიცვლება

[Gagi 67]

საქართველოს აქვს საკუთარი სახელმწიფო საკუთარი სიმბოლოებითა და განვითარების საკუტარი გზით. დავითიანის დროშა და საქართველოს ღერბი, ჰიმნი და სახელმწიფო შტანდარტები ჩვენი სახელმწიფოებრიობის განუყოფელი ნაწილია.

[Grig]

ძუკუ

ციტატა(analgin @ 11th April 2010 - 03:00 PM)

მე რამდენადაც მახსოვს დიდი ჯვარი მაცხოვრის საფლავს აღნიშნავს, პატარები კი ოთხ სახარებას.

იერუსალიმის დროშაზე ასე ნიშნავდა და ჩვენთან არ ვიცი

მალხაზის მოძიებულში ასე წერია:

 

The Jerusalem Cross, also known as the Crusaders Cross and the Five-Fold Cross, is comprised of Greek and Tau crosses. Four Tau crosses meet in the center creating a Greek cross. Four additional Greek crosses, one in each corner, make a total of five crosses.

 

The symbolism of the five crosses has been explained in a variety of ways. Here are a few:

 

The five crosses represent the five wounds Jesus received on the cross. The large center cross represents the wound in Jesus' side while the four smaller crosses represent the wounds he received in his hands and feet. The large center cross represents Jesus and the four smaller crosses represent the four Gospel writers. The four smaller crosses represent the four corners of the earth to which the gospel is being taken or for which Jesus died. The five crosses represent the five nations active in the Crusades: Great Britain, France, Germany, Italy and Spain. The five crosses represent the five principalities of the Latin Kingdom of Jerusalem. The Jerusalem Cross was employed as an emblem by the Crusaders. Godfrey de Bouillon, who became the first ruler of Jerusalem after it was captured from the Moslems in 1099, wore the Jerusalem Cross as his symbol.

ალბათ პირველი ვარიანტია ყველაზე სწორი. იესოს ოთხი ჭრილობა ჯვარზე გაკვრისაგან. ფეხებზე და ხელებზე.

 

უფრო 'მეინსტრიმულია' ის ვერსია, ირაკლიმ რო დაწერა. ყოველი ჯვარი კონკრეტულ ევენგელისტს აღნიშნავს. ამის მტკიცებულება ისაა, რომ ტრადიციულად თითოეულ ევანგელისტს კონკრეტული ცხოველი შეესაბამებოდა - არწივი, ლომი და კიდევ ორი რაღაცა. ჰოდა, ნაპოვნია დროშები, სადაც კუთხეებში 4 ჯვრის მაგივრად ეს 4 ცხოველია გამოსახული.

[lasha1997]

მეც მომწონს ეს დროშა,მაგრამ როცა ქვეყანაში ამდენი სხვა რელიგიის ხალხი ცხოვრობს არ მგონია მართალი ჯვრების გამოსახვა დროშაზე.

 

არ უნდა შეეცვალათ ეს ყველაფერი,მაგრამ ისტორია მიშადან იწყება და ...............

Edited April 12, 2010 by lasha1997