თეიზმი და ათეიზმი

[ლ ი ც ი]

ციტატა(licemer @ 22nd January 2010 - 05:30 PM)

ჟან-პოლ სარტრა:- "

 

 

ციტატა(licemer @ 22nd January 2010 - 05:30 PM)

და ჟან-პოლ სარტრა

 

სარტრი (Sartre)

nuaka

ჩაგეთვალა :2kiss:

[Siknadmo]

აზრი

ჩემთვის არც გაუგებარია და არც მიუღებელი. პირიქით. მაგ სიტყვებში ძალიან მნიშვნელობანი აზრია

აჰა, ლიც, რაზეც ვსუბრობდი ზუსტად

მსგავსმა სულმა იპოვა მსგავსი

 

(ძნელი მისახვედრი არც იყო

Edited January 23, 2010 by Siknadmo

[nuaka]

ლ ი ც ი

 

ჰმ,

 

 

 

 

 

[ლ ი ც ი]

ლ ი ც ი

 

ჰმ,

nuaka

მელიცლიცები? :2kiss:

 

არაფერი გამოგივა, ჩემო კარგო, უბიწოებაზე აღქმა მაქვს დადებული სინაგოგა-მეჩეთში :2kiss: :2kiss:

Edited January 23, 2010 by ლ ი ც ი

[nuaka]

იშ

რაზმეჩტალსა ნაშ ლიცემერ

ფორუმა სეგო - ვიცემერ!

 

მაგ სმაილს ქვია ლიცემერი. შენი პორტრეტსმაილი გამოგიგზავნე ჰოდა.

 

აღქმა მაქვს დადებული

:rolleyes:

აღთქმა

 

 

 

 

 

 

 

 

უბიწოებაზე აღქმა მაქვს დადებული

ჭეშმარიტი ქართველი არ იტყვის 4 სიტყვას იქ სადაც 2 სიტყვას საკმარისია. მაგ:

უბიწოება აღვუთქვი. :rolleyes:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Edited January 23, 2010 by nuaka

[ლ ი ც ი]

აჰა, ლიც, რაზეც ვსუბრობდი ზუსტად

ბუნდოვნად მახსოვს. ვგონებ მიშას "ეფერებოდი", არა?

[Nukriko]

Ни мораль, ни религия не соприкасаются в христианстве ни с какой точкой действительности. Чисто воображаемые причины («Бог», «душа», «Я», «дух», «свободная воля», — или даже «несвободная»); чисто воображаемые действия («грех», «искупление», «милость», «наказание», «прощение греха»). Общение с воображаемыми существами («Бог», «духи», «души»); воображаемая наука о природе (антропоцентрическая; полное отсутствие понятия о естественных причинах); воображаемая психология (явное непонимание самого себя, толкование приятных или неприятных всем общих чувств — как, например, известных состояний nervus sympathicus — при помощи символического языка религиозно-моральной идиосинкразии, — «раскаяние», «угрызение совести», «искушение дьявола», «близость Бога»); воображаемая телеология («Царство Божье», «Страшный суд», «вечная жизнь»). — Этот мир чистых фикций сильно отличается не в свою пользу от мира грёз именно тем, что последний отражает действительность, тогда как первый извращает её, обесценивает, отрицает. Только после того, как понятие «природа» было противопоставлено понятию «Бог», слово «природный», «естественный» должно было сделаться синонимом «недостойный» — корень всего этого мира фикций лежит в ненависти к естественному (действительность!); этот мир есть выражение глубокого отвращения к действительному... И этим всё объясняется. У кого единственно есть основание отречься от действительности, оклеветавши её? — У того, кто от неё страдает. Но страдать от действительности — это значит самому быть неудачной действительностью... Перевес чувства неудовольствия над чувством удовольствия есть причина этой фиктивной морали и религии, а такой перевес даёт содержание формуле decadence...

[აზრი]

Nukriko

 

ეგ ტექსტი ქართულად არ მოგეპოვება რომ ქართული ტექსტო გადმოაკოპირო? რუსული პლოხა ზნაიუ.

[Nukriko]

აზრი

ეგ ტექსტი ქართულად არ მოგეპოვება რომ ქართული ტექსტო გადმოაკოპირო? რუსული პლოხა ზნაიუ.

წარმოსახვით მოვლენებზე ლაპარაკობს როგორიცაა "ცოდვა", "განწმინდვა", "გულუხვობა", "დასჯა" "ცოდვების გამოსყიდვა"

წარმოსახვით არსებებზე ლაპარაკობს "ღმერთზე" "სულზე"

წარმოსახვით ფსიქოლოგიურ მდგომარეობაზე "ცოდვებისგან დაბინძურება", "სინდისის ქეჯნა", "ეშმაკისგან შეცდენილი", "ღმერთთან სიახლოვე"

წარმოსახვით თეოლოგიაზე "საშინელი სამსჯავრო" "მუდმივი ცხოვრება"

ესო ყველაფერი არისო ფიქციათა სამყაროვო..

 

ერთი სიტყვით ნიცშე, ნიცშეა რა..

[აზრი]

ვაა, ხედავ მაგას რა დაუწერია? მე ქართული თარგმანი მინდოდა, მასე ზედაპირული თარგმანი კი არა.

[Nukriko]

http://www.youtube.com/watch?v=LCUYiflkXHc&feature=player_embedded

[Nukriko]

რელიგია ცრუ შიშს ბადებს და მერე ამ შიშზე თავის ძალაუფლებას აგებს

 

http://www.youtube.com/watch?v=sW0a0em_UK8&feature=related

[აზრი]

რელიგია ცრუ შიშს ბადებს და მერე ამ შიშზე თავის ძალაუფლებას აგებს

 

http://www.youtube.com/watch?v=sW0a0em_UK8&feature=related

Nukriko

 

რელიგიებს, რომლებიც სასირცხვილო საქმეებს ჩადიან, ღმერთთან ვერ გავაიგივებთ და ღვთის არარსებობის მტკიცებულებადაც ვერ გამოდგება.

[Nukriko]

აზრი

რელიგიებს, რომლებიც სასირცხვილო საქმეებს ჩადიან, ღმერთთან ვერ გავაიგივებთ და ღვთის არარსებობის მტკიცებულებადაც ვერ გამოდგება.

მილარდი პოზიცია გაქვთ თეისტებს

 

მე სამ ძირითად ნაწილად დავუოფ

 

1) რელიგიის მიმდევრები (უმრავლესობები)

2) სექტების, ერესების და ა.შ მიმდევრები (ანუ უმცირესობები)

3) და ადამიანის ინდივიდუალური წარმოდგენები

 

ყველა ეს წარმოდგენები უკავშირდება ღმერთის რწმენას

 

 

ათეიზმმა თავის არგუმენტები უნდა ააგოს რელიგიების წინააღმდეგ, რადგან ისინი წარმაოდგენენ უმრავლსეობებს და შესაბამისად ყველა ინდივიდს ვერ გამოვეკიდებით უკან ;)

[Villa]

ვინ არის ათეისტი, და ვის შეუძლია განმარტოს ეს ცნება?

ათეისტი არის ადამიანი რომელსაც არ სწამს ღმერთის არსებობის.

 

გავს თუ არა ათეისტობა უბრალო თვითკმაყოფილობას?

 

ეს უფრო რეალურობასთან ახლოს ყოფნას გავს, თვითკმაყოფილება ცოტა სხვა რამეა. არ გეგონოს რომ ათეისტი უკეთ ცხოვრობს ვიდრე მორწმუნე, პირიქით მას არ ააქვს მიზნები და ფაქტიურად უფუნქციოდაა.

 

და ათეისტებად იბადებიან, თუ ყალიბდებიან?

 

ყალიბდებიან!

 

რა როლს თამაშობს საზოგადოება რწმენაში?

 

საზოგადოება რწმენაში ძალიან დიდ როლს თამაშობს , სწორედ საზოგადოებამ მაქცია ათეისტად, როცა შემეძლო ილუზიებში მარტივად მეცხოვრა ჩემთვის და სიკვდილის წინ ჩირაღდნებით განათებულ სამოთხეს დავლოდებოდი.