Nukriko Posted December 17, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted December 17, 2010 ამის მტკიცება ობსიდიანითაც შეიძლება ყველაფერს რომ თავი დავანებოთ. მიდი აბა დაამტკიცე. არქეოლოგიური აღმოჩენა მითხარი, რომელიც ამტკიცებს ბიბლიურ ვერსიას? Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
GIORGI777 Posted December 17, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted December 17, 2010 გეოლოგიურ კვალს. რომელი გეოლოგი იტყვის, რონ ნოეს დროს მოხდა წარღვნა და ამის მკტიცებულებას მიწაზე ჩანს. არა მარტო კვალი არ ჩანს, არამედ ის არ ჩანს რომ ზოგადად წარღვნა მოხდა, მაშინ გეოლოგები ადვილად ნახავდნენ კვალს დედამიწაზედა შენი აზრით როგორი კვალი უნდა დაეტოვებინა, როგორსაც დამშრალი მდინარის კალაპოტი ტოვებს? მიდი აბა დაამტკიცე. არქეოლოგიური აღმოჩენა მითხარი, რომელიც ამტკიცებს ბიბლიურ ვერსიას?ობსიდიანის ცული სახნისი და ასე შემდეგ. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Nukriko Posted December 17, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted December 17, 2010 ობსიდიანის ცული სახნისი და ასე შემდეგ. ეს აღმოჩენები გვიანდელია, ხოლო არქეოლოგია ამტკიცებს რომ ამ აღმოჩენებამდეც არსებობდა ადამიანი, იგივე ჰომო-საპიენსზე მაქვს საუბარი და არა ევოლუციის დაბალ საფეხურზე მდგარ სხვა სახეობების ადამიანებზე. და შენი აზრით როგორი კვალი უნდა დაეტოვებინა, როგორსაც დამშრალი მდინარის კალაპოტი ტოვებს?ყველანაირი გეოლოგიური მოვლენა, თავის კვალს ტოვებს, წარღვნას კი თავის კვალი აუცილებლად უნდა დაეტოვა, თუმცა მითხარი გეოლოგი, რომელიც იტყვის, რომ დედამიწაზე ზარღვნის კვალი ჩანს. http://www.youtube.com/watch?v=BNf-P_5u_Hw Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
GIORGI777 Posted December 17, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted December 17, 2010 ეს აღმოჩენები გვიანდელია, ხოლო არქეოლოგია ამტკიცებს რომ ამ აღმოჩენებამდეც არსებობდა ადამიანი, იგივე ჰომო-საპიენსზე მაქვს საუბარი და არა ევოლუციის დაბალ საფეხურზე მდგარ სხვა სახეობების ადამიანებზე.რას ნიშნავს გვიანდელია რა მილიონ რვაასიათასი წლის წინ ვერ გამოიყენებდა ჰომო საპიენსი შრომის იარაღად ობსიდიანს? ყველანაირი გეოლოგიური მოვლენა, თავის კვალს ტოვებს, წარღვნას კი თავის კვალი აუცილებლად უნდა დაეტოვა, თუმცა მითხარი გეოლოგი, რომელიც იტყვის, რომ დედამიწაზე ზარღვნის კვალი ჩანს. გრელანდია, რომელიც წყლის მასების ზემოქმედების შედეგად დაიყო კონტინენტებად. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
ტაშიი Posted December 17, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted December 17, 2010 იმიტომ აღარაფერს გწერ რომ კარტოფილსა და ვირთხას ვერ არჩევ ერთმანეთისაგან ეს არის დემაგოგია. შენს მიერ ხსენებული მეცნიერები თურმე სპეციალურად იბლოკება. მთელმა მსოფლიომ პირი შეკრა და ტყუილებს ბეჭდავენ უცხოელი მეცნიერები, ნამდვილ მეცნიერებს თბილისის სამედიცინოდან კიდე არ ახარებენ. მოკლედ რთული სურათია ვერაფერს იტყვი. ყველა გარშემო მსოფლიოს და ზოგადად ადამიანის დასაღუპად იღწვის და მარტო მართლმადიდებლები ხართ გადასარჩენად შემართულები. ყველა არამართლმადიდებელს უნდა რომ სამყარო დაიღუპოს, მათი შვილები კუპრში დაიწვან და მხოლოდ თქვენ ხართ ხსნა და იმედი. თურმე ყველა ეშმაკის მოციქულია მართლმადიდებლის გარდა. არ დაიღალეთ ამ პარანოიით. ერთი კითხვა მაქვს, აი მთვრალი მღვდელი, რომ ორსულ ქალს დაეჯახოს და წააქციოს და მუცელი მოეშალოს, მერე წავიდეს და მღვდელმა მოინანიოს, მართლმადიდებული სწავლებით ეს მღვდელი სამოთხეში წავა და ის დაუბადებელი ბავშვი კიდე ჯოჯოხეთში ვინაიდან მოუნათლავი იყო. ამაზე რატომ არ გაქვს პროტესტის გრძნობა, ან კითხვა რატომ არ გიჩნდება? და ამის მერე, კიევ ჩვენ ვართ შეთქმულები სამყაროს წინააღმდეგ? Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
GIORGI777 Posted December 17, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted December 17, 2010 შენს მიერ ხსენებული მეცნიერები თურმე სპეციალურად იბლოკება. მთელმა მსოფლიომ პირი შეკრა და ტყუილებს ბეჭდავენ უცხოელი მეცნიერები, ნამდვილ მეცნიერებს თბილისის სამედიცინოდან კიდე არ ახარებენ. მოკლედ რთული სურათია ვერაფერს იტყვი. ყველა გარშემო მსოფლიოს და ზოგადად ადამიანის დასაღუპად იღწვის და მარტო მართლმადიდებლები ხართ გადასარჩენად შემართულები. ყველა არამართლმადიდებელს უნდა რომ სამყარო დაიღუპოს, მათი შვილები კუპრში დაიწვან და მხოლოდ თქვენ ხართ ხსნა და იმედი. თურმე ყველა ეშმაკის მოციქულია მართლმადიდებლის გარდა.დემაგოგია ეს არის რაც უსუსურობის შედეგია ნამდვილმა მეცნიერმა იცის რა განსხვავებაა კარტოფილსა და ვირთხას შორის და ადამიანსა და მაიმუნს შორის. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Nukriko Posted December 17, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted December 17, 2010 რას ნიშნავს გვიანდელია რა მილიონ რვაასიათასი წლის წინ ვერ გამოიყენებდა ჰომო საპიენსი შრომის იარაღად ობსიდიანს? არქეოლოგიური გათხრებით, უძველესი ადამიანი ეწეოდა მონადირეობას და შემგროვებლობას და არა მიწათმოქმედი. ელემენტარულს ჭეშმარიტებებს ვამბობ, რომელსაც სამეცნიერო საზოგადოება იზიარებს და არანაირი იმის მტკიცებულება არ არსებობს, რომ ეჭვი შეიტანონ ამაში. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
GIORGI777 Posted December 17, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted December 17, 2010 ერთი კითხვა მაქვს, აი მთვრალი მღვდელი, რომ ორსულ ქალს დაეჯახოს და წააქციოს და მუცელი მოეშალოს, მერე წავიდეს და მღვდელმა მოინანიოს, მართლმადიდებული სწავლებით ეს მღვდელი სამოთხეში წავა და ის დაუბადებელი ბავშვი კიდე ჯოჯოხეთში ვინაიდან მოუნათლავი იყო. ამაზე რატომ არ გაქვს პროტესტის გრძნობა, ან კითხვა რატომ არ გიჩნდება? და ამის მერე, კიევ ჩვენ ვართ შეთქმულები სამყაროს წინააღმდეგ? ამ კითხვაზე მაშინ გაგცემ პასუხს როდესაც დარვინი მიპასუხებს ქათამი უფრო ადრე გაჩნდა თუ კვერცხი. არქეოლოგიური გათხრებით, უძველესი ადამიანი ეწეოდა მონადირეობას და შემგროვებლობას და არა მიწათმოქმედი. ელემენტარულს ჭეშმარიტებებს ვამბობ, რომელსაც სამეცნიერო საზოგადოება იზიარებს და არანაირი იმის მტკიცებულება არ არსებობს, რომ ეჭვი შეიტანონ ამაში. და ბიბლიამ როდის უარჰყო ეს სამეცნიერო საზოგადოების მიერ გაზიარებული მტკიცებულება? Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Nukriko Posted December 17, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted December 17, 2010 და ბიბლიამ როდის უარჰყო ეს სამეცნიერო საზოგადოების მიერ გაზიარებული მტკიცებულება? ბიბლიას არაფერი არ უარჰყვია, რადგან ბიბლიის დამწერებს იმდენი ცოდნა არ ჰქონდათ რამდენიც იგივე 20 და 21 საუკუნეების მეცნიერებს ;) Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
GIORGI777 Posted December 17, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted December 17, 2010 ბიბლიას არაფერი არ უარჰყვია, რადგან ბიბლიის დამწერებს იმდენი ცოდნა არ ჰქონდათ რამდენიც იგივე 20 და 21 საუკუნეების მეცნიერებსაი ამაში კი ნამდვილად ცდები, ბიბლიის მწერლებმა იცოდნენ, რომ დედამიწა მრგვალია და ბრუნავს, გაიხსენე რომელ საუკუნეში დაწვეს ჩვენი წელთაღრიცხვით ჯორდანო ბრუნო ამის თქმისთვის და მერე ვისაუბროთ ვის როგორი ცოდნა ჰქონდა. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Nukriko Posted December 17, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted December 17, 2010 აი ამაში კი ნამდვილად ცდები, ბიბლიის მწერლებმა იცოდნენ, რომ დედამიწა მრგვალია და ბრუნავს, გაიხსენე რომელ საუკუნეში დაწვეს ჩვენი წელთაღრიცხვით ჯორდანო ბრუნო ამის თქმისთვის და მერე ვისაუბროთ ვის როგორი ცოდნა ჰქონდა. დედამიწა მრგვალი რომ იყო და რომ ბრუნავდა ეს ბიბლიამდე, ძველმა ეგვიპტელებმა იცოდნენ ;) და სხვათაშორის ჯორდანო ბრუნო იმიტომ არ დაუწვიათ რომ თქვა დედამიწა მრგვალია და ბრუნავსო ;) Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
ტაშიი Posted December 17, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted December 17, 2010 დემაგოგია ეს არის რაც უსუსურობის შედეგია ნამდვილმა მეცნიერმა იცის რა განსხვავებაა კარტოფილსა და ვირთხას შორის და ადამიანსა და მაიმუნს შორის. მერე ვინ ამბობს არ არის განსხვავებაო? შეგიძლია დაასახელო ვინ ამბობს ამას? მე ეს არ მითქვამს. ამიტომ გეუბნები, რომ დემაგოგიაა ის რასაც შენ აკეთებ. შეცდომით გითხრეს რომ ვირთხის და ადამიანის ქრომოსომების რაოდენობა ემთხვეოდა და ამით დაასკვენი რაღაც. შენ იმას მიმტკიცებდი, რომ ადამიანთან დნმ-ით ვირთხა უფრო ახლოა ვიდრე შიმპანზე. ეს არის აბსურდი და ამის მერე პრეტენზია გაქვს მეცნიერებაზე. თუ ვინმე გეწინააღმდეგება კიდე ეშმაკის შეთქმულებად ასაღებ. ვერ ატყობ, რომ საღ აზრს შორდები, მხოლოდ იმის გამო, რომ დაიცვა ბიბლია და ეკლესია. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
უცხო_პლანეტელი Posted December 17, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted December 17, 2010 ამ კითხვაზე მაშინ გაგცემ პასუხს როდესაც დარვინი მიპასუხებს ქათამი უფრო ადრე გაჩნდა თუ კვერცხი.ამაზე უკვე გასცენ მეცნირებმა პასუხი, კერძოდ ქათამი იყო პირველად. სპეციალური პროტენის მეშვეობით დამტკიცდა. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
GIORGI777 Posted December 17, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted December 17, 2010 დედამიწა მრგვალი რომ იყო და რომ ბრუნავდა ეს ბიბლიამდე, ძველმა ეგვიპტელებმა იცოდნენ და სხვათაშორის ჯორდანო ბრუნო იმიტომ არ დაუწვიათ რომ თქვა დედამიწა მრგვალია და ბრუნავსოძველმა ეგვიპტელებმა რა იცოდნენ და რა არა ეს ოსირისის წიგნში და 22 არკანში კარგად ჩანს და არ გეგონოს რომ სიტყვა ეგვიპტემ შემაშინა და შევკრთი რა შუაშია ძველი ეგვიპტე ეხლა ეს დამისაბუთე დედამიწის სფეროსებრ ფორმასთან და ჯორდანო ბრუნოს დაწვის შენეული ვერსიაც გამიზიარე. ამაზე უკვე გასცენ მეცნირებმა პასუხი, კერძოდ ქათამი იყო პირველად. სპეციალური პროტენის მეშვეობით დამტკიცდა.რომელიც არქეოპტერიქსმა შვა? Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
უცხო_პლანეტელი Posted December 17, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted December 17, 2010 რომელიც არქეოპტერიქსმა შვა? რომ გაიზრდები მერე ვიკამათოთ, როგორც ჩანს სალანზღანდაროდ ხარ აქ ;) Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Recommended Posts
შეუერთდი განხილვას
თქვენ შეგიძლიათ შექმნათ პოსტი ახლა და დარეგისტრირდეთ მოგვიანებით. თუ თქვენ გაქვთ ანგარიში, გაიარეთ ავტორიზაცია რათა დაპოსტოთ თქვენი ანგარიშით.