ძუკუ Posted April 1, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted April 1, 2010 lasha_alo როგორ უნდა ვიბრძოლოთ?აქცია არა, დაუმორჩილებლობა ვერა,კიდევ მთავარი ბოიკოტი. ესეც არანაირად არ გამოდის. ხელისუფლებას ექვსი პარტია მაინც ყავს რომლებიც არჩევნებზე წავლენ:ასლანიჩები, ე.დ.პ., მე თვითონ, ჯონდი, პადოშა, მრეწველები. სხვა არავისთვის ცნობილებზე არ ვსაუბრობ. სახელმწიფო დეპარტამენტის მიერ გამოქვეყნებულ ანგარიშში საქართველოს მხოლოდ ორი პლიუსი დაუწერეს. ერთი სისხლის სამართლის კოდექსში ცვლილებები და მეორე საარჩევნო კოდექსში ცვლილებები, თანაც აღნიშნული იყო რომ ეს ოპოზიციურ პარტიებთან შეთანხმებით მოხდა. სწორედ ზემოთ ჩამოთვლილმა ხელისუფლების სატელიტებმა გაუპრავეს მათ საარჩევნო კოდექსი და ასევე გაუპრავებენ არჩევნებსაც. არ მიიღებს ალიანსი მონაწილეობას, კარგ შემთხვევაში შეიძლება დასავლეთმა სინანული გამოთქვას, უფრო არა. ხოლო სხვების არმონაწილეობას არც შეიმჩნევენ და ხახვივით შერჩებათ ნაცებს ყველაფერი. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
ლ ი ც ი Posted April 1, 2010 Author დარეპორტება გაზიარება Posted April 1, 2010 კიდევ მთავარი ბოიკოტი. ესეც არანაირად არ გამოდის. ხელისუფლებას ექვსი პარტია მაინც ყავს რომლებიც არჩევნებზე წავლენ:ასლანიჩები, ე.დ.პ., მე თვითონ, ჯონდი, პადოშა, მრეწველები. სხვა არავისთვის ცნობილებზე არ ვსაუბრობ.სახელმწიფო დეპარტამენტის მიერ გამოქვეყნებულ ანგარიშში საქართველოს მხოლოდ ორი პლიუსი დაუწერეს. ერთი სისხლის სამართლის კოდექსში ცვლილებები და მეორე საარჩევნო კოდექსში ცვლილებები, თანაც აღნიშნული იყო რომ ეს ოპოზიციურ პარტიებთან შეთანხმებით მოხდა. სწორედ ზემოთ ჩამოთვლილმა ხელისუფლების სატელიტებმა გაუპრავეს მათ საარჩევნო კოდექსი და ასევე გაუპრავებენ არჩევნებსაც. არ მიიღებს ალიანსი მონაწილეობას, კარგ შემთხვევაში შეიძლება დასავლეთმა სინანული გამოთქვას, უფრო არა. ხოლო სხვების არმონაწილეობას არც შეიმჩნევენ და ხახვივით შერჩებათ ნაცებს ყველაფერი.ძუკუ გამარჯობა, მიშა 100% გეთანხმები Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
kardu Posted April 1, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted April 1, 2010 McLaren ანუ ამ შემთხვევაში შემდეგ რეიტინგში მეტს დაუწერენ ოპოზიციას?თკი მათი რეიტინგი აიწევს აუცილებლად.ისე ნაციონალები რჩევებს რომ იძლევიან და თან თვლიან რომ ვიღაცეებმა ეს რჩევები უნდა გაითვალისწინონ, მაგარია...მე ნაციონალი არ ვარ, თან რჩევის გატვალისწინებაშიც რა არის ცუდი ამასაც ვერ ვხვდები პლანეტის მესვეურთ შეიარაღებული ამბოხისაკენ მოწოდებები ურს არ გჭრით? Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
McLaren Posted April 1, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted April 1, 2010 kardu თკი მათი რეიტინგი აიწევს აუცილებლად.ანუ დღეს ალასანიას რეიტინგი ნაცონალების რეიტინგზე 6-ჯერ ნაკლებია, ხო? მე ნაციონალი არ ვარნაციონალების კვოტით მოხვდი საზოგადოებრივი მაუწყებლის ბორდში. თან რჩევის გატვალისწინებაშიც რა არის ცუდი ამასაც ვერ ვხვდებიგააჩნია რჩევას ვინ გაძლევს. აგვისტოს ომის დროს, აი რუსემა რომ დაიწყეს თავისუფლად მთელი ქვეყნის მასშტაბით თარეში, მაშინ ვფიქრობდი რომ ამის მერე ალბათ ნაციონალები ცოტა მორიდებულები გახდებიან თქო, ყოველ შემთხვევაში ძველებურად ჭკუის სწავლებას აღარ დაგვიწყებენ მეთქი. მაგრამ სულ რაღაც 1 თვეში როცა გაორმაგებული ძალით დაიწყეთ პატრიოტიზმის სწავლება და მოღალატეს იარლიყების მიწებება, მივხვდი რომ თქვენი საშველი არაა. პლანეტის მესვეურთ შეიარაღებული ამბოხისაკენ მოწოდებები ურს არ გჭრით?ვისი მოწოდებები? ნიუსტუდიოსი თუ ლაშასი? Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
kardu Posted April 1, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted April 1, 2010 McLaren ანუ დღეს ალასანიას რეიტინგი ნაცონალების რეიტინგზე 6-ჯერ ნაკლებია, ხო?კვლევებმა აჩვენეს, სხვა კვლევებს არ ვიცნობ, უფრო სანდოს ყოველ შემთხვევაში, გამოკითხვა.გე არ ითვლებანაციონალების კვოტით მოხვდი საზოგადოებრივი მაუწყებლის ბორდში.ასეთი კვოტა ბუნებაში არ არსებობდა, გადახედე კანონს მაუწყებლის შესახებ.გააჩნია რჩევას ვინ გაძლევს.რატომ გააჩნია, ამ შემთხვევაში რა ხდება, ჩვენს შემთხვევაში ანუ? მე უფრო დაბალი დონის ვარ, უფრო უღირსი ვარ?ვისი მოწოდებები? ნიუსტუდიოსი თუ ლაშასი?ამას მნიშვნელობა აქვს? მოწოდება მოწოდებაა Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
ძუკუ Posted April 1, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted April 1, 2010 ნაციონალების კვოტით მოხვდი საზოგადოებრივი მაუწყებლის ბორდში.ასეთი კვოტა ბუნებაში არ არსებობდა, გადახედე კანონს მაუწყებლის შესახებ.აბა რა, ეგრეა. კარგად მახსოვს რამდენიმე წლის წინათ ნაციონალები ლიდერი ქალბატონის სხეულის ერთი მშვენიერი ნაწილის მდებარეობაზე(იჯდა თუ იდგა) რომ იყო დამოკიდებული ვინ გავიდოდა ბორდში. კანონში ნამდვილად ესეც არ ეწერა. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
kardu Posted April 1, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted April 1, 2010 ძუკუ აბა რა, ეგრეა. კარგად მახსოვს რამდენიმე წლის წინათ ნაციონალები ლიდერი ქალბატონის სხეულის ერთი მშვენიერი ნაწილის მდებარეობაზე(იჯდა თუ იდგა) რომ იყო დამოკიდებული ვინ გავიდოდა ბორდში. კანონში ნამდვილად ესეც არ ეწერა.და? მე რა კვშირში ვარ ამ ყველაფერთან? Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
ძუკუ Posted April 1, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted April 1, 2010 kardu და? მე რა კვშირში ვარ ამ ყველაფერთან?მე მგონი ძნელი არ უნდა იყოს დასკვნის გამოტანა.ბორდში ხვდებიან ისინი ვისაც მიშა გადაწყვეტს, ჰა ჰა ვანო ან გიგი. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
kardu Posted April 1, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted April 1, 2010 ძუკუ მე მგონი ძნელი არ უნდა იყოს დასკვნის გამოტანა.ბორდში ხვდებიან ისინი ვისაც მიშა გადაწყვეტს, ჰა ჰა ვანო ან გიგი.მცდარი წარმოდგენაც რომ არ იყოს ეს ყველაფერი, მაინც არ ჯდება იმ ლოგიკაში რომ მე ნაციონალი ვარ თურმე, ისე შორენა შავერდაშვილს კიუთხარით ვანოს გადაწყვეტილებით ხარ ბორდშიო ნეტა რას გეტყვით? Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
McLaren Posted April 1, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted April 1, 2010 kardu კვლევებმა აჩვენეს, სხვა კვლევებს არ ვიცნობ, უფრო სანდოს ყოველ შემთხვევაში, გამოკითხვა.გე არ ითვლებაკარგი და 30 მაისის მერე ვთქვათ და ნაციონალებით დაკომპლექტებულმა ცესკომ დადო შედეგი სადაც განსხვავება მხოლოდ რამდენიმე პროცენტში იქნება. იმის მერეც მოგვცემ რჩევებს თუ რომელ კვლევას ვენდოთ და რომელს არა? ასეთი კვოტა ბუნებაში არ არსებობდა, გადახედე კანონს მაუწყებლის შესახებ.ფორუმ.გეს იმიტომ გავეცალე რომ ხშირად ისეთ საკითხებზე მიწევდა კამათი რაც კამათის ორივე მხარისთვის ცხადი იყო. ძალიან დამღლელია ასეთი რამეები და აზრსაც მოკლებულია. რომ კითხო ცესკოშიც მხოლოდ ერთი ნაციონალია და დანარჩენი 6 პროფესიული ნიშნითაა შერჩეულია. მარა ეს "პროფესიული ნიშნით" შერჩეული ხალხი 3500 - ვე უბანში რატომღაც ნაციონალების ინტერესებს იცავს ხოლმე. ხოდა კიდე, შორენა შავერდაშვილი ტელევიზიაში რამეს რომ წყვეტდეს, გია ჭანტურია დირექტორი არ იქნებოდა. რატომ გააჩნია, ამ შემთხვევაში რა ხდება, ჩვენს შემთხვევაში ანუ? მე უფრო დაბალი დონის ვარ, უფრო უღირსი ვარ?ყველაფერი გაცილებით მარტივია. შენ მთელი ნაცმოძრაობის ისტორიის მანძილზე ამართლებდი ყველა მათ ქმედებას. ყოველ შემთხვევაში იმ მნიშვნელოვან ქმედებებს რომლებმაც ქვეყანა ამ მდგომარეობამდე მოიყვანა. ხოდა ასეთი დესტრუქციული აზრების მხარდამჭერის რჩევის გათვალისწინება რბილად რომ ვთქვათ უგუნურებაა. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
ძუკუ Posted April 1, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted April 1, 2010 kardu მაინც არ ჯდება იმ ლოგიკაში რომ მე ნაციონალი ვარ თურმე, ისე შორენა შავერდაშვილს კიუთხარით ვანოს გადაწყვეტილებით ხარ ბორდშიო ნეტა რას გეტყვით?სულ არ მაინტერესებს პარტიული მასნდატი გაქვთ თუ არა. თავგამოდებული მიშისტი ბრზანდებით. რაც შეეხება შორენა შავერდაშვილს,ის და კიდევ ერთი ორი კიდევ, ვერანაირ ამინდს ვერ შეცვლიან მაგ შემადგენლობაში. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
kardu Posted April 1, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted April 1, 2010 McLaren არგი და 30 მაისის მერე ვთქვათ და ნაციონალებით დაკომპლექტებულმა ცესკომ დადო შედეგი სადაც განსხვავება მხოლოდ რამდენიმე პროცენტში იქნება. იმის მერეც მოგვცემ რჩევებს თუ რომელ კვლევას ვენდოთ და რომელს არა?და რომ არ მოხდეს მასე შენ რას იზამ?ფორუმ.გეს იმიტომ გავეცალე რომ ხშირად ისეთ საკითხებზე მიწევდა კამათი რაც კამათის ორივე მხარისთვის ცხადი იყო. ძალიან დამღლელია ასეთი რამეები და აზრსაც მოკლებულია. რომ კითხო ცესკოშიც მხოლოდ ერთი ნაციონალია და დანარჩენი 6 პროფესიული ნიშნითაა შერჩეულია. მარა ეს "პროფესიული ნიშნით" შერჩეული ხალხი 3500 - ვე უბანში რატომღაც ნაციონალების ინტერესებს იცავს ხოლმე.ვერ გავიგ ცესკო რა შუაშია ჩემთან? ერთ საკითხზე გავაკეთოთ კონცენტრაცია ტორემ კამათი მართლაც ფუჭი გამოვახოდა კიდე, შორენა შავერდაშვილი ტელევიზიაში რამეს რომ წყვეტდეს, გია ჭანტურია დირექტორი არ იქნებოდა.აქ საუბარი არ იყო ვინ სად რას წყვეტს, აქ საუბარი იყო რომ ბორდში ისე ვერ მოხვდები ტუ მიშამ და ვანომ დაბრო არ მისცაო, ხოდა აქედან გამომდინარე იყო ჩემი კითხვაც ყველაფერი გაცილებით მარტივია. შენ მთელი ნაცმოძრაობის ისტორიის მანძილზე ამართლებდი ყველა მათ ქმედებას. ყოველ შემთხვევაში იმ მნიშვნელოვან ქმედებებს რომლებმაც ქვეყანა ამ მდგომარეობამდე მოიყვანა. ხოდა ასეთი დესტრუქციული აზრების მხარდამჭერის რჩევის გათვალისწინება რბილად რომ ვთქვათ უგუნურებაა.მე ვიცავ იმ პოზიციას რომელიც მართალი მგონია შენ იმას რომელი მართალი გგონია, მხოლოდ ამიტომ მე პირადად შენ ზემოდან ვერ შემოგხედავ Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
kardu Posted April 1, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted April 1, 2010 ძუკუ სულ არ მაინტერესებს პარტიული მასნდატი გაქვთ თუ არა.მე მაინტერესებს, როცა ვიღაც მიწოდებს ნაციონალს თან აგდებით, მინდა ავხსნა რომ ამ პარტიასთან არაფერი მაკავშირებს.თავგამოდებული მიშისტი ბრზანდებით.თქვენც შეიძლება გიწოდოთ ტავგამოდებული ბერძენიშვილისტი ანდა უსუფისტი, მაგრამ ეს განა რამეს შეცვლის, განა თქვენ საკუთარ თავს ასეთად მოაზრებთ?რაც შეეხება შორენა შავერდაშვილს,ის და კიდევ ერთი ორი კიდევ, ვერანაირ ამინდს ვერ შეცვლიან მაგ შემადგენლობაში.ანუ ამ წინდადებით თქვენ უარყავით თქვენივე წინადადება რომ მიშას და ვანოს გარეშე იქ ვერავინ მოხვდება და ასევე გამიჩინეთ კნტრკითხვა, თქვენი არით მე შემიძლია იქ რამე ამიდის შექმნა? ისე კიდევ ერთი კითხვა კიდევ ვინ არია ბორდში ნაციონალების "კვოტით" თქვენი არით? Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
dire Posted April 1, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted April 1, 2010 მე მაინტერესებს, როცა ვიღაც მიწოდებს ნაციონალს თან აგდებით, მინდა ავხსნა რომ ამ პარტიასთან არაფერი მაკავშირებსსხვათაშორის, იყო ასეთი ადამიანი.ვიშინსკი იყო გვარად. სტალინის დროს, იყო უზენაესი სასამართლოს თავმჯდომარე. და ნამდვილად არ ყოფილა ომუნისტური პარტიის წევრი. მაგრამ... დღეს სიბინძურის სიმბოლოდ არის ქცეული. ნუ ნომრლაური ადამიანების თვალში მაინც...აგრეთვე, იყო ასეთი ადამიანი ალიოშა პეშკოვი იგივე მაქსიმ გორკი. გაგიკვირდებათ და არც ის იყო კომუნისტური პარტიის წევრი მაგრამ რა Y###ის იდეოლოგი იყო ქე ვიცით ყველამ მემგონი... არც შენ ხარ ჩემო კარდუ ნაციონალური პარტიის წევრი. რაც აგრეთვე არაფერს ცვლის. ნორმალური ადამიანი შენ შენს კუთვნილ ადგილს ყოველთვის გიპოვნის . Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
McLaren Posted April 1, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted April 1, 2010 kardu და რომ არ მოხდეს მასე შენ რას იზამ?თუ უგულავამ მიიღო ალასანიაზე 6-ჯერ მეტი ხმა (სავარაუდოდ მაგხელა განსხვავება ვერანაირი გაყალბებით ვერ გამოვა), მაშინ ხელებს ავწევ და მწუხარებით აღვნიშნავ რომ უგულავასნაირი მორალის მქონე ხალხში მიწევს ცხოვრება. ზუსტად ასე ვფიქრობდი 2006 წლის ადგილობრივი არჩევნების შემდეგ, და ახლაც იგივეს ვიფიქრებ. ვერ გავიგ ცესკო რა შუაშია ჩემთან? ერთ საკითხზე გავაკეთოთ კონცენტრაცია ტორემ კამათი მართლაც ფუჭი გამოვა რაზე კონცენტრირება? ამაზე?აქ საუბარი არ იყო ვინ სად რას წყვეტს, აქ საუბარი იყო რომ ბორდში ისე ვერ მოხვდები ტუ მიშამ და ვანომ დაბრო არ მისცაო, ხოდა აქედან გამომდინარე იყო ჩემი კითხვაცხო მშვენივრად გაიგე ბატონი ძუკუ რასაც ამბობდა. ბორდში არიან მიშას იდეური მხარდამჭერები (როგორც შენ), და არაპროსამთავრობო წევრებიც (მაგ. შორენა შავერდაშვილი). ორივე ჯგუფი პარლამენტის მიერაა დამტკიცებული (სადაც ნაციონალებს საკონსტიტუციო უმრავლესობა აქვთ). პირველი ჯგუფი უმრავლესობაშია. გადაწყვეტილებებიც ბორდში უმრავლესობით მიიღება და აქედან გამომდინარე შორენა შავერდაშვილის აზრს პრინციპულ საკითხებში მანდ არავინ არ ითვალისწინებს. მე ვიცავ იმ პოზიციას რომელიც მართალი მგონია შენ იმას რომელი მართალი გგონია, მხოლოდ ამიტომ მე პირადად შენ ზემოდან ვერ შემოგხედავსად ვის შევხედე ზემოდან? მარტივად ავხსენი, რომ ნაციონალების 6 წლიანმა პოლიტიკამ ქვეყანას კატასტროფული შედეგები მოუტანა. ხოდა ამ პოლიტიკის მხარდამჭერის რჩევას ვერ გავითვალისწინებ, და არც არავის ვურჩევ რომ გაითვალისწინოს. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Recommended Posts
შეუერთდი განხილვას
თქვენ შეგიძლიათ შექმნათ პოსტი ახლა და დარეგისტრირდეთ მოგვიანებით. თუ თქვენ გაქვთ ანგარიში, გაიარეთ ავტორიზაცია რათა დაპოსტოთ თქვენი ანგარიშით.