რა სარგებლობა მოაქვს საქალიშვილე აპკს

[BudisTi]

ფორუმის ფორმატში ძნელია აზრის სრულად გადმოცემა, როცა თემა ასეთი ღრმაა(შეიძლება ვინმეს გაეცინოს თემის ჩემეულ შეფასებაზე). აქ აუცილებლად განსახილველია მინიმუმ ორი ასპექტი, ტრადიციების წარმოშობის მიზეზები და ფსიქოლოგიური(არა თანამედროვე ფსიქოლოგიის თვალსაზრისით) მხარე.

[nuaka]

ქალისა და მამკაცის ერთად ყოფნის შემდეგ ხდება მათი მიკროფლორის გაცვლა, აქედან თუ ერთი მათგანი, ან ორივე, ნამყოფია სხვა პარტნიორთან, მაშინ ყველა ამ პარტნიორების მიკროფლორა და მასთან ერთად დაავადებები იცვლება ამ აქტის დროს.

თქვენ ექიმი ხართ?

დაავადებები რასაკვირველია გადადის სქესობრივი გზით. მაგრამ ყველას საკუთარი ფლორა აქვს.

ის აზრი, რომ ადამიანი თან დაატარებს თავისი ოდესღაც პარტნიორის "ფლორას",არასწორია.

 

 

არის კიდევ ერთი უცნაური ფაქტორი, საკმაოდ იშვიათი(მაგრამ არც ისე), შვილი სახით და გენეტიკით ჩამოჰგავს პირველ პარტნიორს.

არანაირად არ შეესაბამება სინამდვილეს.არანაირ სინამდვილეს.

 

ქალწულობა თავისთავად ნიშნავს სიწმინდეს. მაგრამ მისი გარანტია არაა.

სწორედ პირიქითაა.

სიწმინდეა ქლწულობის გარანტიაც და ქალწულობასთან ერთად რომ არ მთავრდება ისეთი რამაა სიწმინდე.

 

ფლორაც მეორე ხარისხოვანია ამ დროს და ყველაფერიც. რადგან თუ სიწმინდეა, იქ ყველაფერი თავის ადგილზე დგას.

 

ძალიან ხშირად, სწორედ ქალწულობის თავგამოდებული დამცველები და ქალწული ქალების მაძიებლები ატარებენ თავის შიგნით დაფარულ სიბილწეს.

და თუ ადამიანი ასეთია შინაგანად,სადაა გარანტია რომ განქალწულების შემდგომ არ აღმოაჩნდება იმგვარი მიდრეკილება-მისწრაფებანი, რაიც ინიღბებოდა მისი ქალწულობით, და ქალწულობა სიწმინდესთან იდენტიფიცირდებოდა შეცდომით?

ქალწულების დაჟინებით მაძიებელი ისეთს მოიმკის,რომ აღარასოდეს არ აერევა ერთმანეთში მორალური სიწმინდე და ბიოლოგიური ქალწულობა.

ამინ!

[BudisTi]

ის აზრი, რომ ადამიანი თან დაატარებს თავისი ოდესღაც პარტნიორის "ფლორას",არასწორია.

ამას ყველა ექიმი დაგიდასტურებთ, უბრალოდ მე ერთერთი მიზეზი მოვიყვანე და რაც შეეხება სიწმინდეს, ჩემი აზრით არ არსებობს, ადამიანი ნებისმიერ შემთხვევაში წმინდაა და ის ვინც ქალწულობის მიხედვით არჩევს, მინიმუმ სულელია.

არანაირად არ შეესაბამება სინამდვილეს.არანაირ სინამდვილეს.

პრაქტიკულად როცა შეხვდებით, მერე გაგიქრებათ ეგ აზრი. ეს მოვლენა ცხოველებშიც არსებობს და იქ ამას რეგულარული ხასიათი აქვს.

 

 

ფორუმის ფორმატში ძნელია აზრის სრულად გადმოცემა, როცა თემა ასეთი ღრმაა(შეიძლება ვინმეს გაეცინოს თემის ჩემეულ შეფასებაზე). აქ აუცილებლად განსახილველია მინიმუმ ორი ასპექტი, ტრადიციების წარმოშობის მიზეზები და ფსიქოლოგიური(არა თანამედროვე ფსიქოლოგიის თვალსაზრისით) მხარე.

კიდევ ერთხელ ვამბობ ამ თემაზე ფორუმის ფორმატში შეუძლებელია საუბარი.

[nuaka]

ამას ყველა ექიმი დაგიდასტურებთ

ყველა ადამიანს აქვს საკუთარი ფლორა.

რადგან ეს ფლორა არის მისი საკუთარი ჯირკვლოვანი სისტემის(სეკრეცია) შემოქმედება.

ასე, რომ, ის აზრი რომ ადამიანი თავისი "ოდესღაც პარტნიორის ფლორას დაატარებს", მომიტევეთ, მაგრამ აბსურდია

ამას ყველა ნორმალური ექიმი დაგიდასტურებთ.

რაც შეეხება ნიფიცირებებს, ეს სხვა საკითხია და ვთქვი ამაზე უკვე.

თუმცა ამ შემთხვევებსაც კი ბევრად განსაზღვრავს ის, თუ რამდენად ტოლერანტულია ადამიანი ამ ინფექციების გამომწვევი მიკრობიოორგანიზმების მიმართ. აქ კი მედიცინას ტრანსის ძილით სძინავს.:

პრაქტიკულად როცა შეხვდებით, მერე გაგიქრებათ ეგ აზრი.

ძვირფასო მეგობარო, გენეტიკურ მსგავსებას, ანუ კავშირს, რასაც თქვენ ბრძნებთ, მხოლოდ და მხოლოდ სისხლისმიერი კავშირი ანუ ამ შემთხვევაში -დედისეული და მამისეული დნმ ქრომოსომები განაპირობებს.

შეხედვით რომ ქალი დაორსულებულიყოს, ერთი ანეგდოტი ვიცოდი რაჭველზე და ახლა ეს მეორეა.

სხვა საქმეა თუ ქალი მალავს ამას და შვილი მართლაც სხვისგან ჰყავს.

ეს მოვლენა ცხოველებშიც არსებობს და იქ ამას რეგულარული ხასიათი აქვს.

რაზე საუბრობთ ვერ გავიგე... თქვენ ამბობთ, რომ ცხოველის და ფრინველის შთამომავალი იმას კი არ ემსგავსება ვისგანაც ის ჩაისახა, არამედ დედალის წინა პარტნიორს?

გარდა ამისა -უზარმაზარი სხვაობაა ამ მხრივ ცხოველისა და ადამიანის რეპროდუქციულ აქტებში მონაწილე ძალებს შორის და მათი შედარება ყოვლად გაუმართლებელია.:

 

ის ვინც ქალწულობის მიხედვით არჩევს, მინიმუმ სულელია.

როგორ გითხრათ...;) სურვილი განსაზღვრავს.თანაც ფარული. მე იცნობ არასულელ ადამიანს,რომელიც სწორედ ქალწულ ქალს ეძებს და ეს სურვილი გარკვეული მოტივაციებიდან არის აღძრული

[gurulo9]

ქალისა და მამკაცის ერთად ყოფნის შემდეგ ხდება მათი მიკროფლორის გაცვლა პარტნიორთან, მაშინ ყველა ამ პარტნიორების მიკროფლორა

არის კიდევ ერთი უცნაური ფაქტორი, საკმაოდ იშვიათი(მაგრამ არც ისე), შვილი სახით და გენეტიკით ჩამოჰგავს პირველ პარტნიორს.

ქალსა და მამაკაცს შორის მიკროფლორის კი არა,ქრომოსომების გაცვლა ხდება და ყოველი პარტნიორის კოდი მთელი ცხოვრების განმავლობაში რჩება ორგანიზმში

რაც შეეხება პირველ პარტნიორთან მსგავსებას,ეს მეც წავიკითხე,რომელიღაც სამედიცინო ჟურნალში,მაგრმ იქ არა გენეტიკურ,არამედ გარეგნულ მსგავსებაზე იყო საუბარი

[chegesto]

gurulo9

ქალსა და მამაკაცს შორის მიკროფლორის კი არა,ქრომოსომების გაცვლა ხდება და ყოველი პარტნიორის კოდი მთელი ცხოვრების განმავლობაში რჩება ორგანიზმში

რაც შეეხება პირველ პარტნიორთან მსგავსებას,ეს მეც წავიკითხე,რომელიღაც სამედიცინო ჟურნალში,მაგრმ იქ არა გენეტიკურ,არამედ გარეგნულ მსგავსებაზე იყო საუბარი

ანუ ჩემი ბავშვები იმ ქალებს დაემსგავსებიან ვისთანაც სექსი მქონია ?

 

 

ვავა

[gurulo9]

ანუ ჩემი ბავშვები იმ ქალებს დაემსგავსებიან ვისთანაც სექსი მქონია ?

 

 

ვავა

სტატიაში ქალებზე იყო საუბარი

და ძალიან მცირე % მაგრამ შანსი მაინც არის,პირველი პარტნიორის გარეგნული რაღაც ნიშანი გამოყვეს ბავშვსო და რა ვიცი რა ვიცი :018:

Edited April 5, 2010 by gurulo9

[Nukriko]

აქაც დავწერ

 

უმანკოების ქადაგება არის საჯარო დაგეშვა გაუკუღმართებისაკენ. ყოველგვარი ზიზღი სქესობრივი ცხოვრების მიმართ, მისი გაუწმინდურება ისეთი ცნებით, როგორიცაა "უწმინდური", - სწორედ ეს არის ცოდვა სიცოცხლის სულიწმინდის მიმართ.

 

ბატონი ნიცშე

[BudisTi]

რაზე საუბრობთ ვერ გავიგე... თქვენ ამბობთ, რომ ცხოველის და ფრინველის შთამომავალი იმას კი არ ემსგავსება ვისგანაც ის ჩაისახა, არამედ დედალის წინა პარტნიორს?

დიახ, თუ ერთხელ შეეჯვარა სხვა ჯისჰს მერე წმინდა სისხლის შტამომავლობის მიგება შეუდზლებელია

[აზრი]

საქალიშვილე აპკის სურათი დადეთ ვინმემ რომ ყველას ჰქონდეს წარმოდგენა რაზე მიდის საუბარი.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(ვხუმრობ კაცო, მართლა არ დადოთ) :bushti:

[nuaka]

ყოველი პარტნიორის კოდი

აი ეს განმიმრტეთ თუ შეიძლება..:bushti:

თუ ერთხელ შეეჯვარა სხვა ჯისჰს მერე წმინდა სისხლის შტამომავლობის მიგება შეუდზლებელია

ეს ადამიანს აღარ ეხება

ადამიანი არ არის ცხოველი.

დამთავრდა ნებელობის დაქვემდებარების ეპოქა სისხლისადმი.

პირიქითაა ახლა ყველაფერი. მოატრიალე საჭე. ეგრე არა, ნააბაროტ ნააბაროოტ

[chegesto]

:bushti:სტატიაში ქალებზე იყო საუბარი

და ძალიან მცირე % მაგრამ შანსი მაინც არის,პირველი პარტნიორის გარეგნული რაღაც ნიშანი გამოყვეს ბავშვსო და რა ვიცი რა ვიცი

ანუ მე დამემსგავსებიან

?

 

 

მაგას კიდე არაუშავს

 

 

თუმცა არამგონია რაღაც

 

 

 

nuaka

ანუ მე არ დამემსგავსებიან?

 

მარტო დედ მამას?

[Goddess]

ჰა ეხლა, ის იდეა ჯერ არ გაჟღერებულა, ბაღანე რო მუცელში გაიზრდება, ვისაც შეხედავ მაგ დროს იმას რომ დაემსგავსება???

[Siknadmo]

მაგარი ბანძი თემაა :bushti:

 

დეგრადირება გრძელდება

Edited April 6, 2010 by Siknadmo

[ბადრი_წიქორაძე]

ანატომია მაინც არ გისწავლიათ სკოლაში? ყველაფერს რომ თავი დავანებოთ გაციებისგან იცავს, ბავშვის დაბადება რომ შესძლოს ქალმა.