mogzauri Posted February 24, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted February 24, 2010 ალასანიამ სერიოზული შეცდომა დაუშვა.. დღეს .. ძაააალიან სერიოზულირა ქნა ამისთანა? სამსახურში ვარ და არ მინახია არაფერი! Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
choxa Posted February 24, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted February 24, 2010 20 წელი პოლიტიკაIშ იყო...და სულ 3-5%ს ვერ აცდე, ხო უნდა დაფიქრდე ამის დედა ვატირე?ძალიან ცუდი მიდგომაა რესპების პოტენციალის უგულებელყოფა კარგს არაფერს მოიტანს Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
SHARI Posted February 24, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted February 24, 2010 McLaren თემები გააერთიანე რამდენი თემაა ალასაზე mogzauri ნოღაიდელთან რბილად რომ ვთქვათ თბილი ურთიერთობა დაამყარა Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Siknadmo Posted February 24, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted February 24, 2010 (edited) Siknadmo ეე დანძრეული გვაქვს.. არაფერი არ გვეშველება :viking:ჯერ ახალგაზრდა ხარ, რა დროის დარხევააა,საქ. იქნება ადრე თუ გვიან მართალია უფრო პატარა (აფხაზეთის და სამხ. ოსეთის გარეშე, მიშას გამოისობით)მაგრამ მეტ-ნაკლებად ნორმალური ქვეყანა,ჰა-ჰა კიდევ 10 წელი ვიჯდეთ ნაცმოურ ქაქში Edited February 24, 2010 by Siknadmo Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
DATA TUTASXIA Posted February 24, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted February 24, 2010 SHARI ალასანიამ სერიოზული შეცდომა დაუშვა.. დღეს .. ძაააალიან სერიოზული რა შეცდომა ნოღაიდელის პარტიაში გაერთიანდა თუ რა? ძუკუ არაა ეს მიშისტების ენა. რა ვიცი ერთი ერთზე ემთხვევა უკვე ლექსიკაც. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Siknadmo Posted February 24, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted February 24, 2010 (edited) 50%-იანი ბარიერი რომ ყოფილიყო, ყველა პრობლემა თავისთავად მოიხსნებოდა. მაგრამ ნაცებმა სპეციალურად დაწიეს ეს ბარიერი 30%-მდე. ახლა სპეციალურად ცდილობენ ნოღაიდელის თემით ოპოზიცია დააშანტაჟონ. ფაქტია, ალასანია მარტო ალიანსის კანდიდატი რომ ყოფილიყო, არჩევნებს ვერ მოიგებდა. თუმცა ჩემი აზრით არც ალიანსიდან უნდა გასულიყო.ეგრეა, მაგრამ ნოღა აღმოჩნდა ნაცების Fიშკა, რა შეცდომა ნოღაიდელის პარტიაში გაერთიანდა თუ რა?ნაცმოურ პროპაგანდისტული მანქანა ნოღაზე იყო აწყობილიდა სამწუხაროდ, ოპომ კოჭი გაუგორა,არადა რას მიიღებს ოპო ისეთს ნოღასგან-რომ ეგ უღირდეთ,უფრო ძვირი დაუჯდებათ Edited February 24, 2010 by Siknadmo Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
mogzauri Posted February 24, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted February 24, 2010 ნოღაიდელთან რბილად რომ ვთქვათ თბილი ურთიერთობა დაამყარაუი, ეს რა დამართია! :viking: ასე?http://s004.radikal.ru/i207/1002/78/47274485d9eb.jpg Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
SHARI Posted February 24, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted February 24, 2010 ეგრე რა ! ყველა თემა გააერთიანეს რაც იყო ალასაზე.. დიდი მადლობა მოდერაციას Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
SHARI Posted February 24, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted February 24, 2010 ბლანტი ოპტიმიზმის ჯადოწრე თებერვალი 24, 2010 ირაკლი კორძაია ირაკლი ალასანიას გადაწყვეტილებაზე რაკი მთელი ქვეყანა მსჯელობს, სხვა რა გზაა - ჩავერთვები მეც. თუმცაღა, ჩემი დეპრესიული ხასიათის გათვალისწინებით, არ ვიცი რა შედეგამდე მივალ. პროგნოზი სპეციფიური ჟანრია. ამიტომ, მაგალითს კლასიკოსებისგან ავიღებ - ნოსტრადამუსი არასდროს ცდებოდა, რადგან, მისი გაგება პრაქტიკულად შეუძლებელია. საფიქრებელია, რომ, "ალიანსი საქართველოსთვის" დაშლა საარჩევნო პროცეში გარკვეულ დისონანსს შეიტანს. ამის შესახებ უკვე ბევრი ითქვა, ამდენად, ახალს ვერაფერს ვიტყი,Mმაგრამ, ზოგიერთი დეტალის გახსენება ალბათ ღირს. პასუხი კითხვაზე, სამსუბიექტიანი ალიანსის გაფორმება ორგანული პროცესი იყო თუ არა - ბევრისთვის ცხადი ჯერ კიდევ ერთი წლის წინ იყო. მათ შორის ჩემთვისაც. მეტი თვალსაჩინოებისთვის ერთი შეხედვით უმნიშვნელო ეპიზოდის გახსენება ღირს: როდესაც ტელეკომპანია "მზის" ეთერში ლევან ბერძენიშვილი და დავით გამყრელიძე ოპონირებდნენ. კამათმა ამ ორი ადამიანის (შესაბამისად პარტიის) არა პოლიტიკური არამედ, მსოფლმხედველობრივი სხვაობა ნათლად გამოკვეთა. მეორეხარისხოვანია, თუ ვინ გაიმარჯვა ამ მენტალურ ორთაბრძოლაში, მნიშვნელოვანი იყო თავად ფაქტი. შეგახსენებთ, კამათი ემზარ ჯგერენაიას ხმაურიანმა პუბლიკაციამ გამოიწვია. ირაკლი ალასანიას პერსონიზადმი საზოგადოებრივი ინტერესი მაღალი ჯერ კიდევ საქართველოში მის დაბრუნებამდე იყო. "მემარჯვენეების", "რესპუბლიკელების" და ალასანიას ერთობამ ეს ინტერესი კიდევ უფრო გააღრმავა. თუმცა, განდგომილი დიპლომატის შერწყმა ასეთი კონფიგურაციის ალიანსთან ზოგიერთისვის სასიამოვნო არ აღმოჩნდა. სავარაუდოდ ალასანიამ ეს იგრძნო და საკუთარი იმიჯის კორექციაზე დაფიქრდა. ამასობაში ყველასათვის მოულოდნელად გააქტიურდა ყოფილი პრემიერი ნოღაიდელი. საგაზაფხულო აქციების პერიოდში მისი პერსონა თუ თითქმის შეუმჩნეველი იყო, შემოდგომამ საპირისპირო დაგვანახა. ნოღაიდელი კომპლექსებისგან გათავისუფლდა და საკუთარ პოლიტიკური ორბიტის ირვგვლივ მთელი რიგი ოპოზიციური სუბიექტები შემოიკრიბა. ირიბად, მაგრამ, მაინც. ალასანიას პოლიტიკური მომავალი კიდევ უფრო ბუნდოვანი პრაიმერის იდეამ გახადა. ცხადია, თეორიულად მას შეეძლო ეცადა, როგორც პრაიმერის ასევე მისი ლობისტი პოლიტიკური გუნდის დისკრედიტაცია. მაგრამ ეს ნაბიჯი, საბოლოოდ, მხოლოდ ხელისუფლებას წაადგებოდა და თითქმის მთელი ოპოზიციური ფლანგის პარალიზებას გამოიწვევდა - გაკოტრებოდა ორივე ძალა. რომ არა არჩევნებამდე დარჩენილი მცირე დრო, შესასძლოა მათი ადგილი უეცრად გამოჩენილ "მესამე ძალას" დაემკვიდრა. განვმეორდები და ვიტყვი რომ, საამისოდ არც დრო დარჩა და არც სივრცე. ბოლო პერიოდში ალიანსის შიგნით გაკეთებულ განცხადებებს და ალიანსსა და "პრაიმერელების" ურთიერთობათა დრამატურგიას თუ გავიხსნებთ, ცხადი გახდება რომ, ალასანიას გადაწყვეტილება ხანგძლივი ყოყმანის შედეგია. ეჭვგარეშეა, რომ ყოყმანის მთვარი მიზეზი ზურაბ ნოღაიდელის ფაქტორი იყო. მაგრამ, ასეა თუ ისეა, გადაწყვეტილება მიღებულია. და მთავარი კითხა რომელიც დღეს წარმოიშვა ასე ჟღერს - რა იქნება შემდეგ? რას უნდა ველოდეთ? რას სქემით გადანაწილდებიან საარჩევნო მარათონში ჩართული პოლიტიკური ძალები? როგორც ჩანს, შეთანხმება მერობის ერთიანი კანდიდადის ირვგვლივ მიღწეული იქნება. პრაიმერის, სოციოლოგიური კვლევის თუ შიდა შეთანხმების საფუძველზე ეს უკვე სხვა საკითხია. "რესპუბლიკელები" და "მემარჯვენეები" პრაქტიკულად თამაშგარე მდგომარეობაში აღმოჩნდნენ. Mმას შემდეგ რაც მათივე ხელით გამოძერწილმა ლიდერმა დამოუკიდებელად მოქმედება არჩია, ალიანსში დარჩენილი ორი სუბიექტის ახლო მომავალი ძალზე გაურკვევეია. დარჩა ორი გზა - ისინი ან ძველ პოზიციაზე დარჩებიან, ან ალასანიას მაგალითს მიბაძავენ. ამ ორიდან ყველაზე ნაკლებსავარაუდო მეორე გზაა. ალასანიას გადაწყვეტილებამ ხალხი ერთგვარადად ოპტიმისტურად განაწყო. (ეს ოპტიმიზმი ბლანტ და უსასრულო ჯადოწრეს ჰგავს) საგულისმოა რომ ჭადრაკის სასახლის სცენაზე ასულ ნოღაიდელს განსაკუთრებით მხურვალე აპლოდისმენტებით შეეგებნენ, რაც მისი "გათეთრებული" იმიჯის მაჩვენებელია. საქართველოში კაფკიანური ატმოსფერო სუფევს. ფრანც კაფკას სამყაროში ცხოვრება მეტად რთულია - არ არსებობს არავითარი ორიენტირები რომელთა მეშევეობითაც არსებულ სინამდვილესთან ურთიერთობებს ააწყობ... Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
UTUFURS Posted February 24, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted February 24, 2010 ალასანიამ სერიოზული შეცდომა დაუშვა.. დღეს .. ძაააალიან სერიოზული +1 Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
ძუკუ Posted February 24, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted February 24, 2010 DATA TUTASXIA რა ვიცი ერთი ერთზე ემთხვევა უკვე ლექსიკაც.ეს იცით რას გავს, ოპოზიცია მიშას რომ გააკრიტიკებდა რაღაც საკითხში და ხელისუფლება იძახდა ერთი ერთზე ემთხვევა რუსების გამონათქვამებსო. როცა რაღაც ფაქტი ეჭვს არ იწვევს, შეიძლება სხვადასხვა ერთმანეთის მიმართ დაპირისპირებული სუბიექტების გამონათქვამები ერთმანეთს დაემთხვეს. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
fashisti Posted February 25, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted February 25, 2010 რა შემთხვევაში მისცემთ ალასანიას ხმას? ანუ რა წინაპირობას უყენებთ მერობის შემთხვევაში რა უნდა გააკეთოს ან რა არ უნდა გააკეთოს რომ თქვენ ეხლა არჩევნებზე მას მისცეთ ხმა? მე პირადად ერთი მოთხოვნა მაქ ალასანია უნდა იყოს აბსოლიტურად დამოუკიდებელი და იმუშაოს ცალკე და რადიკალ ფარისევლებთან რაც შეიძლება უფრო იშვიათად იურთიერთოოს... ანუ ეხლა არ უნდა მოხდეს ის რომ გაჩეჩილაძემ ალასანიას სასარგებლოდ მოხსნას კანდიდატურა და გამარჯვების შემთხვევაში ალასანია დავალებული იყოს გაჩეჩილაძესთან და მის რაღაც უაზრო მოთხოვნებს აკმაყოფილებდეს, მან უნდა გაიმარჯვოს დამოუკიდებლად (ვალები არ უნდა აიღოს) და მერობის შემთხვევაში არ გაუწიოს ანგარიში რადიკალებს! Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
newstudio Posted February 25, 2010 Author დარეპორტება გაზიარება Posted February 25, 2010 fashisti ე პირადად ერთი მოთხოვნა მაქ ალასანია უნდა იყოს აბსოლიტურად დამოუკიდებელი და იმუშაოს ცალკე და რადიკალ ფარისევლებთან რაც შეიძლება უფრო იშვიათად იურთიერთოოს... ანუ ეხლა არ უნდა მოხდეს ის რომ გაჩეჩილაძემ ალასანიას სასარგებლოდ მოხსნას კანდიდატურა და გამარჯვების შემთხვევაში ალასანია დავალებული იყოს გაჩეჩილაძესთან და მის რაღაც უაზრო მოთხოვნებს აკმაყოფილებდეს, მან უნდა გაიმარჯვოს დამოუკიდებლად (ვალები არ უნდა აიღოს) და მერობის შემთხვევაში არ გაუწიოს ანგარიში რადიკალებს!გააჩნია შეთანხმების ხარისხს Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
babuagiorgi Posted February 25, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted February 25, 2010 ამ მომენტისათვის საერთოდ ვერ მივცემდი ხმას. ძალიან ფარული ტიპია.ჩემი აზრით შევარდნაძეს წასვლის მეორე ვარინტს ამზადებენ მაგით. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
newstudio Posted February 25, 2010 Author დარეპორტება გაზიარება Posted February 25, 2010 babuagiorgi ჩემი აზრით შევარდნაძეს წასვლის მეორე ვარინტს ამზადებენ მაგით.არაა გამორიცხუული! Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Recommended Posts
შეუერთდი განხილვას
თქვენ შეგიძლიათ შექმნათ პოსტი ახლა და დარეგისტრირდეთ მოგვიანებით. თუ თქვენ გაქვთ ანგარიში, გაიარეთ ავტორიზაცია რათა დაპოსტოთ თქვენი ანგარიშით.