Private Nodari Posted March 6, 2010 Author დარეპორტება გაზიარება Posted March 6, 2010 პირველ რიგშ იმ მითის დამსხვრევა უნდა მოხდეს, რომ ჩვენ სუსტები ვართ, და არაფრის თავი არ გვაქვსისე, რომ რეალობას არ ავცდეთ პ.ს. დავითისა და გოლიათის ამბავი ხომ იცი?უფლის შეწევნით და მოხერხებით მტერს შუაზე გავტეხავთ. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
zoixter Posted March 18, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted March 18, 2010 (edited) ერთი რაღაც უნდა გავითვალისწინოთ სუყველამ ის რომ აფხაზეთი და სამაჩაბლო აფხაზების და ოსების გარეშე ვერ დაბრუნდება რაც არ უნდა ბრუტალური ძალა გაგვაჩნდეს. სწორედ მათი და ჩვენი კოორდინირებული მოქმედებით მოხერხდება ვანიას გაგდება საქართველოდან...ისე სიმართლე გითხრათ ოსების იმედი ნაკლებად მაქვს რადგან თანახმა არიან თავიდან ბოლომდე რუსეთის გუბერნია გახდნენ. თუმცა დრო გვიჩვენებს. აფხაზები ეხლა ხვდებიან უკვე თუ რამხელა ხაფანგში არიან გაბმულები მაგრამ იმის აღიარებაც არ უნდათ რომ სრული განადგურება ემუქრებათ. რაც შეეხება ჯარს მემგონი არავისთვის არ არის საიდუმლო რომ ფინანსები გდამწყვეტ როლს თამაშობს მის უნარიანობაზე. და რა თქმა განათლებული და ნიჭიერი მხედართმთავრები. გამოჩენილ იტალიელ პოლიტიკოსს და სტრატეგოს ნიკოლო მაკიაველის აქვს ნათქვამი: "ომისათვის საჭიროა სამი რამ: ფული, ფული და კიდევ ერთხელ ფული". ცოტა ფული ნამდვილად არ იყო დახარჯული ჩვენს ჯარზე თუმცა რეგვენი მხედართმთავრების ხელში 3 დღეში დავამთავრეთ ყველაფერი და კატასტროფის პირას დავდექით. ის რისთვისაც გაწვრთნილი იყო ჩვენი ჯარი იმაზე მეთი გააკეთა და რუსულ რეგულარულ არმიასთანაც იომა. მეტის გაკეთება ამ მოცემულ შემთხვევაში აღარ შეეძლოთ მეტი ფიზიკურად, ძნელია როდესაც ეწ ზაჩისტკაზე გაწრთვნილი ჯარი რეგულარულ არმიას ხვდება რომელსაც ასჯერ უფრო ძლიერი და მძიმედ აღჭურვილი არმია ჰყავს. ყველა კომპონენტში გჩაგრავს რიცხობრივი, სახმელეთო, ავიაცია, ფლოტი...და ა შ. ჩემი აზრით არმიის ძირეული გარდაქმნა უნდა მოხდეს როგორც სტრატეგიული ასევე ტექნიკური თვალსაზრისით. დივერსიულ–პარტიზანული ტექნოლოგიები უნდა განვითარდეს უმაღლეს დონეზე რადგან თუ ომი იქნება საქმე გვექნება უზარმაზარ რკინის მასასთან–მძიმე ტექნიკა, ავიაცია, ფლოტი... როგორც აგვისტოს ომმა გვაჩვენა. რუსეთის გენშტაბმა თავიდანვე გაითვალისწინა ის ფაქტორი რომ ცოცხალი ძალა არ გაეშვა პირდაპირ ბრძოლაში ჩვენს წინააღმდეგ რადგან მშვენივრად იცოდნენ რომ დაიჩაგრებოდნენ პირდაპირ შეტაკებაში, რაც ნათლად აჩვენა გენერალ ხრულიოვის კოლონის განადგურებამ. Edited March 18, 2010 by zoixter Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
newstudio Posted March 20, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted March 20, 2010 Private Nodari ისე, რომ რეალობას არ ავცდეთ რეალობას ადამიანი ქმნის...ეს არ დაგავიწყდეს... Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
maxo25 Posted March 30, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted March 30, 2010 4-5 წელიწადში ჯარი არ იქმნება კი ჩვენი ჯარისკაცები კარგად იბრძოდნენ აგვისთოსში მაგრამ მაინც ბევრი რამ აკლია ჩვენ ჯარს კერძოდ პროფესიონალი ოფიცრები. ოფიცრების მომზადება 3 თვეში და თუგინდ წელიწადში ვერ მოხდება ამას დრო უნდა. ჩემი აზრით როცა სათანადო რაოდენობის პროფესიონალი ოფიცრები გვეყოლება რუსებს ტ-90 კიარა ტ-190-იც არ უშველის Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Private Nodari Posted March 30, 2010 Author დარეპორტება გაზიარება Posted March 30, 2010 . ჩემი აზრით როცა სათანადო რაოდენობის პროფესიონალი ოფიცრები გვეყოლება რუსებს ტ-90 კიარა ტ-190-იც არ უშველისგონიერი სარდლობა და სწორი ლოგისტიკა.გეთანხმები. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
zoixter Posted April 1, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted April 1, 2010 4-5 წელიწადში ჯარი არ იქმნება კი ჩვენი ჯარისკაცები კარგად იბრძოდნენ აგვისთოსში მაგრამ მაინც ბევრი რამ აკლია ჩვენ ჯარს კერძოდ პროფესიონალი ოფიცრები. ოფიცრების მომზადება 3 თვეში და თუგინდ წელიწადში ვერ მოხდება ამას დრო უნდა. ჩემი აზრით როცა სათანადო რაოდენობის პროფესიონალი ოფიცრები გვეყოლება რუსებს ტ-90 კიარა ტ-190-იც არ უშველის პროფესიონალი ოფიცრების არყოლის გარდა სერიოზულ პრობლემად ის რჩება, (და რაც პრინციპში ალბათ აქვისტოს ომში კატასტროფის მიზეზიც იყო) რომ ჯარი არ არის რეგულარულ არმიასთან საბრძოლველად გაწვრთნილი. ეგ უფრო ე,წ "ზაჩისტკებზე" ორიენტირებული არმიაა. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Private Nodari Posted April 1, 2010 Author დარეპორტება გაზიარება Posted April 1, 2010 ეგ უფრო ე,წ "ზაჩისტკებზე" ორიენტირებული არმიაა.როგორც ამერიკელებს აწყობთ. ბატალიონის დონეზე გაწვრთნილი ჯარი. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
zoixter Posted April 1, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted April 1, 2010 როგორც ამერიკელებს აწყობთ. ბატალიონის დონეზე გაწვრთნილი ჯარი. კი ჯიგარო ეგრეა რასაც ჰქვია ეგ ფუნქცია აქვს და რაც 5-ანზე შეასრულა პრინციპში. ხოლო რეგულარულ არმიასთან საბრძოლველად კარგად მოგეხსენება კარდინალურად განსხვავებული ტაქტიკა და რაც მთავარია არსებული ტექნოლოგიების ძირეული ცვლილებებია საჭირო. ჩემი აზრით ეხლანდელი რეფორმები ყველანაერად მისაღებია ჩვენი არმიისთვის..რა თქმა უნდა თუ არ დაუფშტვინა ჩვენმა მთავარსარდლობამ კიდევ და მოუმზადებლები გაგვიშვა ხაზზე.მაგრად მინდა მაგარი ჯარი რომ გვყავდეს (რა თქმა უნდა ეკონომიკაც პირველ რიგში, და წარმატებული ქვეყანა საერთოდ). ზოგი კი იძახის უნდა შემცირდეს შეიარაღებული ძალების დაფინანსებაო რაც არ მიმაჩნია სწორად. თუნდაც იმის გამო რომ მაგარ შარიან ადგილას ვცხოვრობთ, აქ სიწყნარე არ იქნება არასოდეს. ვისაც არ ეზარებოდა ყველა ცხვირს ჰყოფს, რისი მაგალითი რუსეთიც არის აგერ ეხლა. მიშა იქნება თუ გრიშა პრეზიდენტი ერთი ჭეშმარიტება უნდა არსებიბდეს ქვეყანაში რომ ბრძოლისუნარიანი სერიოზული არმია უნდა გვყავდეს მუდამ.ცოტა პატრიოტული ტექსტი კი გამომივიდა მარა მგონი მიმიხვდი რისი თქმაც მინდოდა :bushti: Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Private Nodari Posted April 4, 2010 Author დარეპორტება გაზიარება Posted April 4, 2010 მარა მგონი მიმიხვდი რისი თქმაც მინდოდარათქმაუნდა.. ჩემი აზრით მთლიანად მილიტარიზებული პრინციპები უნდა დაინერგოს ქვეყანაში. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
maxo25 Posted April 6, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted April 6, 2010 ჯარში ნამყოფი ხაართ? Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
maxo25 Posted April 8, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted April 8, 2010 პროფესიონალი ოფიცრების არყოლის გარდა სერიოზულ პრობლემად ის რჩება, (და რაც პრინციპში ალბათ აქვისტოს ომში კატასტროფის მიზეზიც იყო) რომ ჯარი არ არის რეგულარულ არმიასთან საბრძოლველად გაწვრთნილი. ეგ უფრო ე,წ "ზაჩისტკებზე" ორიენტირებული არმიაა. ამერიკელები ყველაფერს კიარ გასწავლიან ცოტა ჩვენც უნდა გავინძრეთ თორე ამერიკა ბოლომდე არ გვენდობა რადგან გაურკვეველია რუსეთის მომხრე მთავრობა მოვა თუ ევროპის და მაგიტო ფრთხილობს მაგრამ პროფესიონალი ოფიცრები რო გვყავდეს ამერიკელებისგან სწავლება არ დაგვრჭირდებოდა და ისე ამერიკული ტაქტიკა ჩვენთვის არც წავა რადგან ამერიკა რიცხობრივად სიმცირეს არ განიცდის. აი იზრაელს სულ სხვა განსხვავებული ტაქტიკა და სწავლა აქ ჩემი მეგობარი ვაზიანშია და მან მითხრა ტვინი ამერიაო ამერიკელები სხვანაირად გვასწავლიან ისრაელი ოფიცრები სხვანაირადო ჩვენც უნდა მოვახერხოთ რაღაცა თორე ჩვენ გასაკეთებელს ჩვენ მაგივრად ნაღდად არავინ გააკეთებს ;) Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
PEPE. Posted October 8, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted October 8, 2010 არ ვიცოდ სად დამედო საქართველოს სამხედრო–საჰაერო ძალების ისტორია http://geo-army.ge/index.php?option=com_content&view=article&id=138&Itemid=8&lang=ka Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Recommended Posts
შეუერთდი განხილვას
თქვენ შეგიძლიათ შექმნათ პოსტი ახლა და დარეგისტრირდეთ მოგვიანებით. თუ თქვენ გაქვთ ანგარიში, გაიარეთ ავტორიზაცია რათა დაპოსტოთ თქვენი ანგარიშით.