ბელადის კულტი დღევადნელ ქართულ საზოგადოებაში

[Nukriko]

ბელადის კულტს ისე შეეჩვია ჩვენი გასაბჭოებული საზოგადოება, რომ როცა სსრკ დაინგრა, მოთხოვნა ბელადისა იყო და დღემდე არის. თავიდან ბელადის როლი პოლიტიკოსებმა აიღეს, მერე რა თქმა უნდა ვერ გაამართლეს და ეხლა ბელადის როლი პატრიარქმა აიღო...

 

ბელადის კულტი - ზეკაცის, ადამიანი-ღვთაების კულტისგან არაფრით განსხვავდება.. ეს პრიმიტიულ საზოგადოებისთვის დამახასიათებელი კულტები.

და მე პირადად არ მიკვირს რომ მსგავსი კულტები არსებობს, რადგან დღეს ქართული საზოგადოება არის პრიმიტიული-ჩამორჩენილი, ველური საზოგადოება..

 

საქართველო, ქართველები დღეს არ ვართ ცივილიზებული ერი, ეს ფაქტია და სხვა დანარჩენი რაც მოდის ამ სიველურიგან მოდის.

[Guest ჭანო]

საქართველო, ქართველები დღეს არ ვართ ცივილიზებული ერი, ეს ფაქტია და სხვა დანარჩენი რაც მოდის ამ სიველურიგან მოდის.

:yes2:

[Lo Janko]

საქართველო, ქართველები დღეს არ ვართ ცივილიზებული ერი, ეს ფაქტია და სხვა დანარჩენი რაც მოდის ამ სიველურიგან მოდის.

Nukriko, ეხლა მთლად მასე ნაცრის თავზე ყრაში ვერ აგიბამთ მხარს, მაგრამ თუ ჰომო სოვიეტიკუსის მენტალობას ველურის მენტალობასთან გავაიგივებთ, მაშინ ჰო.

ისე, ალბათ იცით იყო ასეთი საბჭოთა დრამატურგი ევგენი შვარცი, რომელმაც ე.წ. ოტტიპელის დროს დაწერა პიესა "დრაკონი", სადაც ზუსტად იმაზეა ლაპარაკი რასაც თქვენ უბნობთ.

[Nukriko]

პირველყოფილ ადამიანისთვის საზღვარი ზებუნებრივსა და რეალურ სამყაროს შორის არ არსებობდა. სამყარო იყო მთლიანი, რომელშიც ზებუნებრივი და რელური სამყარო ერთმანეთში იკვეთებოდა. (გაგონებთ ქართულ ოფიციალურ მისტიციზმს?)

ამ ხანგრძლივი პერიოდის განმავლობაში ადამიანი გრძნობდა თავს ბუნებასთან ახლოს, ვიდრე ამ უკანასკნელ საუკუნეში. ის ბუნების სამყაროს არ განიხილავდა როგორც მისგან გამიჯნულს, ის განიხილავდა ბუნებას როგორც სამყაროს ნაწილს, რომელშიც ის ცხოვრობდა.

 

ქალაქის აშენება ადამიანის მიერ, იყო პირველი ნაბიჯი გადადგმული ადამიანის თვითიზოლაციისა ბუნებისგან. ქალაქი - ეს არის სიმბოლო ადამიანის იზოლაციისა ბუნებისგან და ამავე დროს მისი შემოქმედების აქტიურობის. რა თქმა უნდა ქალაქს თავისთავად შემოაქვს სიმახინჯე ბუნებაში, მაგრამ არ შეიძლება დავივიწყოთ ის, რომ ქალაქი დაეხმარა ადამიანს შეეცნო საკუთარი თავი. ის დაეხმარა პიროვნების განთავისუფლებას. ქალაქის კედლებმა ადამიანი ამოგლიჯა ბუნებას, მაგრამ მისცა საშვალება შეეცნო ახლებურად სამყარო.

 

ეხლა მინდა გითხრათ, რომ ქართული საზოგადოება არის აგრარული საზოგადოება, რომელიც შეიძლება დღეს ცხოვრობს ქალაქში, მარა ის მაინც აგრარულ სამყაროდან მოდის და აგრარული სამაყროსთვის დამახასიათებელი ნიშნები შემოაქვს ქალაქში. თავისთავად აგრარული საზოგადოებისთვის დამახასიათებელია, მაგიზმის და ანიმიზმი, ჩვენი საზოგადოება დღეს ქრისტიანობაში ხედავს მაგიზმს, ხოლო სასულიერო პირებში და საერო ხელისუფალში ხედავს ღვთაებრივ საწყისებს.. ამის გამო ქართველი ჯერ კიდე არის "მაგიური ადამიანი" რომლის ბედ-იღვალიც მასზე არ არის დამოკიდებული, ის ეძებს წარმატების და წარუმატებლობის მიზეზებს მისტიკაში.

 

ამიტომაც მგონია რომ ჯერ ქართული საზოგადოება ცივილურ საზოგადოებათ არ ითვლება..

[Guest ჭანო]

თავისთავად აგრარული საზოგადოებისთვის დამახასიათებელია, მაგიზმის და ანიმიზმი, ჩვენი საზოგადოება დღეს ქრისტიანობაში ხედავ

ვერ დაგეთანხმები, პრობლემა ემანციპაციასა(და შესაბამისად განათლებაშია)

[Nukriko]

ვერ დაგეთანხმები, პრობლემა ემანციპაციასა(და შესაბამისად განათლებაშია)

განათლება ქალაქის გამოგონებაა. ხოლო ქალაქი რომშიც ჯერ კიდე ქალაქელები ანუ სამოქალაქო საზოგადოება არ არსებობს და ცხოვრობს აგრარული საზოგადოება, მასა. მისთვის მოერეხარისხოვანია განათლების საკითხი. განათლება ასოცირდება რაღაც მისტიურ-ფილოსოფიურ "სიბრძნესთან"

 

პრობლემა ის არის რომ არავინ არ არის ჯერ-ჯერობით რომ განახორციელოს, ისეთი საგანმანათლებლო მოძრაობა, რომელიც თავის დროზე, განახორციელა ილია ჭავჭავაძემ..

[newstudio]

Nukriko

საქართველო, ქართველები დღეს არ ვართ ცივილიზებული ერი, ეს ფაქტია და სხვა დანარჩენი რაც მოდის ამ სიველურიგან მოდის.

აშკარად ამ სენის მოშორების პროცესში ვართ

 

კი, არიან აშკარად, ბელადისტები, მარა ესენი უკვე უფრო და უფრო ცოტანი არიან!

[Nukriko]

კი, არიან აშკარად, ბელადისტები, მარა ესენი უკვე უფრო და უფრო ცოტანი არიან!

ცდები... მსგავსი არაფერი ხდება.. იგივე პატრიარქის ამბავმა ეს დაადასტურა..

 

ჯერ კიდე ურთიერთობის ფორმა რაღაც რელიგიური და პირველყოფული ტაბუა

[Guest ჭანო]

განათლება ქალაქის გამოგონებაა.

მთლად ეგრეც არ არის, ტექიკური ნოვაცია სწორედ სოფლის მეურობით დაიწყო ნადირობის შემდეგ,უბრალოდ სულ სხვადასხვა სახის და ტიპის განთლებაზე გვაქვს საუბარი.

[kisa]

Nukriko

ნუკრიკო, შენი "ბელადი" და "გმირი" ჩეგეა?

( არ მეცეთ ეხლა )

[Nukriko]

ჭანო

მთლად ეგრეც არ არის, ტექიკური ნოვაცია სწორედ სოფლის მეურობით დაიწყო ნადირობის შემდეგ,უბრალოდ სულ სხვადასხვა სახის და ტიპის განთლებაზე გვაქვს საუბარი.

განსაკუთრებული ცოდნის გარეშე შესაძლებელია ტექნიკური პროგრესის მიღწევა და შუბის გამოგონება მაგალითად, მაგრამ ეს არ მიუთითებს განთლებულობას..

kisa

ნუკრიკო, შენი "ბელადი" და "გმირი" ჩეგეა?

ვაფშეტა ბელადიც და გმირიც ერთი და იგივე კატეგორიაა, ადამიანის გაღმერთების, ზეკაცის მითია ბელადიც და გმირიც.

 

ჩემი გმირი არის კისა

[kisa]

Nukriko

ვაფშეტა ბელადიც და გმირიც ერთი და იგივე კატეგორიაა

სწორედ ამიტომაც ვახსენე "გმირი" - ოღონდ გაღმერთების არა - უფრო გაფეტიშების

 

ჩემი გმირი არის კისა

უფლებას გაძლევ ჩემი ავატარიც სიგნაჩაში ჩასვა )

 

არადა ჩემი სიგნაჩა სწორედაც შენ თემას ეხმიანება

აბა დააკვირდი რა წერია?

Несчастна страна, у которой нет героев. Несчастна страна, которая нуждается в героях

Брехт Бертольт

[Nukriko]

kisa

სწორედ ამიტომაც ვახსენე "გმირი" - ოღონდ გაღმერთების არა - უფრო გაფეტიშების 001.gif

გამდიდრებული ადამიანი ჩემში ზიზღს იწვევს და ვთვლი რომ მდიდარი საზოგადოების ხარჯზე გამდიდრდა. თუ კი თანასწორი გადანაწილება იქნება ქვეყნის რესურსის, მიდარი არ უნდა არსებობდეს საერთოდ, რა თქმა უნდა შედერაბითი სოციალური დისბალანსი მაინც იარსებებს, ნიჭის გამო, მარა მდიდართა კატეგორია ეს ჩემი ხედვით არის ნაძირალათა კატეგორია, რომელიც საზოგადოებას პარავს და თვითონ მდიდრდება საზოგადოების ხარჯზე, ეს შეიძლება კანონიერი მექანიზმები იყოს ან უკანონო, დიდი მნიშვნელობა არ აქვს იმას თუ როგორ მოიპარავს მდიდარი ფულს.

 

ჩეგე ჩემთვის სიმბოლოა ამ მდიდართა, გაღორებულთა ფენის წინააღმდეგ მებრძოლის.

 

უფლებას გაძლევ ჩემი ავატარიც სიგნაჩაში ჩასვა 113.gif

ჩემი ათეისტური ავტარი რომ უფრო მომწონს

[Guest ჭანო]

შუბის გამოგონება მაგალითად, მაგრამ ეს არ მიუთითებს განთლებულობას..

შუბს და უბრალო ჯოხს თუნდაც წვეტიან ჯოხს შორის დიდი განსხვავება,

[Grig]

Nukriko

ბელადის კულტი - ზეკაცის, ადამიანი-ღვთაების კულტისგან არაფრით განსხვავდება.. ეს პრიმიტიულ საზოგადოებისთვის დამახასიათებელი კულტები.

ეს ძირითადად ასეა, მაგრამ არა ყოველთვის. მაგ. ნაცისტური გერმანია.

 

პირველყოფილ ადამიანისთვის საზღვარი ზებუნებრივსა და რეალურ სამყაროს შორის არ არსებობდა. სამყარო იყო მთლიანი, რომელშიც ზებუნებრივი და რელური სამყარო ერთმანეთში იკვეთებოდა. (გაგონებთ ქართულ ოფიციალურ მისტიციზმს?)

ამ ფენომენს სოც. ანთროპოლოგები ე.წ. 'მითოლოგიურ ადამიანს' უწოდებენ. ანუ, ძველ ბერძენს მართლა სჯეროდა, რომ ჭექა-ქუხილის დროს ზევსი ისროდა ელვის კონებს. დღევანდელ ქართველს კი სჯერა, რომ ერთ-ერთ ბრძოლაში დავით აღმაშენებელმა 1 000 კაცით 100 000 სელჯუკს სძლია, (სჯეროდა) რომ რუსეთს ომს მოვუგებდით და ა.შ.

 

Lo Janko

თუ ჰომო სოვიეტიკუსის მენტალობას ველურის მენტალობასთან გავაიგივებთ, მაშინ ჰო.

 

ვერ დაგეთანხმები.

საბჭოთა იდეოლოგია, მართალია გარკვეულად ადაპტირებული, მაგრამ მაინც წმინდა დასავლურ ღირებულებებზე იყო დაფუძნებული (100%-იანი საერო განათლება, ყოველდღიური არაპოლიტიკური ყოფის ტოტალური დემითოლოგიზაცია, დეკლარირებული საყოველთაო საარჩევნო, სამედიცინო მომსახურებისა და განათლების უფლება და ა.შ.), რაც აშკარა კონტრასტშია დღევანდელი რუსეთის პუტინისტურ-'ევრაზიულ' ღირებულებებთან.