Guest ჭანო Posted January 16, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted January 16, 2010 წყაროს მივუთითებ და დანარჩენს თავად გაეცნობიან ისინი, ვისაც აინტერესებს ეს საკითხები.სრულიად საკმარისია Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
mea Posted January 16, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted January 16, 2010 რატომ არ შეიძლება ურთიერთობა პირდაპირ ღმერთთანვინ გითხრა რომ არ შეიძლება? Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
mea Posted January 16, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted January 16, 2010 ნამდვილი შუამავალი ჩვენსა და ღმერთს შორის არის იესო.და თავად იესოქრისტე ვინაა? ის არაა ღმერთი? და თღუ ფიქრობ რომ არაა, მაშIნ რატომ გგონია , რომ მაინც და მაინც იესოა ღმერთსა და შენ შორის შუამავალი, და არა მაგალითად, ბუდა, მუჰამედი, ზარატუსტრა, კრიშნა და ა. შ? Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
აზრი Posted January 16, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted January 16, 2010 და თავად იესოქრისტე ვინაა?mea ქრისტიანული სწავლების თანახმად "ღვთის ძეა". ცნობისათვის, ღმერთს ბევრი ძეები ყავს. ის არაა ღმერთი?იესო ღვთის ძეა. ღმერთი მისი შემქმნელია. და თღუ ფიქრობ რომ არაა, მაშIნ რატომ გგონია , რომ მაინც და მაინც იესოა ღმერთსა და შენ შორის შუამავალი, და არა მაგალითად, ბუდა, მუჰამედი, ზარატუსტრა, კრიშნა და ა. შ? ქრისტიანული რელიგიის და ბიბლიის სწავლების თანახმად, ღმერთსა და ადამიანეს შორის შუამავალი - კაცი ქრისტე იესოა. სხვა რელიგიებში მუჰამედი, ბუდა, ან სხვა... Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
mea Posted January 16, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted January 16, 2010 იესო ღვთის ძეა. ღმერთი მისი შემქმნელია.ამაზე სადღაც გიპასუხე და გავიმეორებ: შენ ხარ ძე(პირობითად) კაცისა, მაგრამ არავის მოუვა თავში აზრად, დაგისვას კითხვა: შენ კაცი ხარ თუ კაცის ძეო... იმიტომ რომ ერთიცა ხარ და მეორეც : ) ქრისტიანული რელიგიის და ბიბლიის სწავლების თანახმად, ღმერთსა და ადამიანეს შორის შუამავალი - კაცი ქრისტე იესოა. სხვა რელიგიებში მუჰამედი, ბუდა, ან სხვა... და თუკი ამ კუთხით, ბუდა, მუჰამედი და ქრისტე თანასწორნი არიან, შენ რატომ გწამს მაინც და მაინც ქრისტესი? რითია ეს მრწამსი სხვაზე უფრო ჭეშმარიტი ... (თუ გწამს , რა ტქმა უნდა) ეს ერთი.. და მეორეც, მოიყვანე კონკრეტული მაგალითი, კი არადა ტექსტი,სახარებიდან, სადაც წერია, რომ იესო, ღმერთი კი არა , ადამიანია, (როგორც ამას შენ წერ ) კაცი ქრისტე იესოა. ცნობისათვის, ღმერთს ბევრი ძეები ყავს.ღმერთის ძე არის ღმერთი, ვინაითგან, კაცის ძე არის კაცი .. (ლოგიკა რა ) აქედან გამომდინარე თუ ღმერთს ბევრი ძე ჰყავს, ბევრი ღმერთი არსებულა და დავღუპულვართ და ეგაა წავედით ანტიკურ სამყაროში : ) არაა ეგა მასე... იეო არის ღმერთი, ძე ღმერთი, მამა ღმერთის განსხეულება, მატერიაშI შემოსული ღმერთი.. ხოლო შენ რასაც ამბობ, ბევრი ძეები ჰყავსო ღერთსო, ბუდა, მუჰამედი, ზარატუსტრა და ა. შ... ისინი ღმერთის ძეები კი არ არიან, ადამიანები, არიან რომლებმაც გაიარეს განვითარების უმაღლესი საფეხურები : ) ნიცშეს ზეკაცის იდეა გეცოდინება შენ, ხოდა მაგია ეგი : ) ქრისტე-იესოს განვითარების საფეხურები არ გაუვლია, ის არ "განღმერთებულა": ) ის თავად იყო ღმერთი : ) Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
აზრი Posted January 16, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted January 16, 2010 ამაზე სადღაც გიპასუხე და გავიმეორებ: შენ ხარ ძე(პირობითად) კაცისა, მაგრამ არავის მოუვა თავში აზრად, დაგისვას კითხვა: შენ კაცი ხარ თუ კაცის ძეო... იმიტომ რომ ერთიცა ხარ და მეორეცmea ამაზე გაგეცი უკვე პასუხი და ყველა თემაში ერთი და იგივე შეკითხვებს რატომ სვავ? და თუკი ამ კუთხით, ბუდა, მუჰამედი და ქრისტე თანასწორნი არიან,რა კუთხით? რას გულისხმობ ამაში? შენ რატომ გწამს მაინც და მაინც ქრისტესი? რითია ეს მრწამსი სხვაზე უფრო ჭეშმარიტი ...მე დავწერე ის, რასაც ბიბლია და ქრისტიანული სარწმუნოება ამბობს იესოს როლზე. ვისთვის ბუდაა, ვუსთვის მოსე, ვისთვის იესო და ვისთვის მუჰამედი. ზოგს ვინ და ზოგს ვინ მიაჩნია ჭეშმარიტი და უფრო ჭეშმარიტი. მაზე დავა არ ღირს. შენ თუ გსურს ბუდა იყოს შენთვის ჭეშმარიტი, იესო ამ მოსე. (თუ გწამს , რა ტქმა უნდა) ეს ერთი.. და მეორეც, მოიყვანე კონკრეტული მაგალითი, კი არადა ტექსტი,სახარებიდან, სადაც წერია, რომ იესო, ღმერთი კი არა , ადამიანია, (როგორც ამას შენ წერ ) ღმერთის ძე არის ღმერთი, ვინაითგან, კაცის ძე არის კაცი .. (ლოგიკა რა )ყველა თემაში იესოს გაღმერთებას ცდილობ. იესოს შუამავლობაზე დაწერეს უკვე ამ პოსტში. თუ ფიქრობ რომ იესო ღმერთია, შენ უნდა დაასაბუთო ეგ მე კი არა. ღმერთსა და ადამიანის შორის შუამავალზე კი ამავე თემაში http://planeta.ge/index.php?showtopic=14333&st=90 მეშვიდე გვერდზე 105-თე პოსტში ეწერა საინტერესო სიტყვები ახალი აღთქმიდან, რაც ალბათ არ წაგიკითხავს ჯერ: ზოგადად ქართველების ნაკლია რომ დებატები არ შეგვიძლია, ეგრევე დაცინვაზე და ომზე გადავდივართ... აქაც იგივე სიტუაციაა. რატომ უნდა გავლანძღო ვიღაც იმიტმ რომ სხვა აღმსარებლობა აქვს? ან ათეისტია? ან ცისფერი? გასაგებია რომ ყველაფერი არაა მისაღები, მაგრამ არჩევნის უფლება თავად ღმერთმა მოგვცა. და გაოფებაში რომ არჩამითვალოთ, თემის კითხვას გავცემ პასუხს. "ვინაიდან ერთია ღმერთი და ერთია ღმერთსა და კაცთა შორის შუამავალი - კაცი ქრისტე იესო." 1 ტიმოთეს წერილი, 2თავი, 5 მუხლი. რაც შეეხება შენს ნაჩქარევ დასკვნებს: აქედან გამომდინარე თუ ღმერთს ბევრი ძე ჰყავს, ბევრი ღმერთი არსებულა და დავღუპულვართ და ეგაა ჯერ ერთი, რომ ღმერთს ბევრი ძეები ჰყავს. მეორე, სულაც არ დავღუპულვართ. რატომ ფიქრობ რომ დავიღუპეთ. ღმერთის ძეობას თუ ღმერთს არ გაუტოლებ ყველაფერი რიგზეა. ბიბლიის სწავლებას თუ მისდევ, მიყევი. ბიბლია ამბობს რომ ღმერთს ძეები ყავს. თუ ღვთის ძეს ღმერთად მიიჩნევ, მხოლოდ მაშინ მიდიხარ მრავალღმერთიანობამდე. ასე რომ, ღვთის ძეობა ღმერთობას და სამების წევრობას არ ნიშნავს. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
mea Posted January 16, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted January 16, 2010 ამაზე გაგეცი უკვე პასუხი და ყველა თემაში ერთი და იგივე შეკითხვებს რატომ სვავ?დავპოსტე და მერე ვნახე პასუხი, უახ რა კუთხით? რას გულისხმობ ამაში?რა კუთხე და შენი ნათქვამი ვიგულისხმე, სადაც ამბობ რომ ბუდა იესო დ მუჰამედი , ყველანი ძეები არიანო და შუამავლებიო თუ რაღაც ბლა ბლა ბლა ყველა თემაში იესოს გაღმერთებას ცდილობ. :mellow: უროს ჩამცხებდეს ვინმე, ნეტავიესოს შუამავლობაზე დაწერეს უკვე ამ პოსტში. თუ ფიქრობ რომ იესო ღმერთია, შენ უნდა დაასაბუთო ეგ მე კი არა რა დავასაბუთო კაცო, ღმერთი როა? ძე ღერთად რომ მოიხსენება, ეს დავასაბუთო? ჯერ ერთი, რომ ღმერთს ბევრი ძეები ჰყავს. კაიასე რომ, ღვთის ძეობა ღმერთობას და სამების წევრობას არ ნიშნავს. ანუ ქრისტე, ანუ ძე ღმერთი, როგროც ის მოიხსენება, სახარებაში, სამების წევრი არ არის?(ღვთის ძეობა სამობის წევრობას არ ნიშნავსო და ) Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
აზრი Posted January 16, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted January 16, 2010 დავპოსტე და მერე ვნახე პასუხიკაი. რა კუთხე და შენი ნათქვამი ვიგულისხმე, სადაც ამბობ რომ ბუდა იესო დ მუჰამედი , ყველანი ძეები არიანო და შუამავლებიო თუ რაღაც ბლა ბლა ბლა არა, მე ეგ არ მითქვამს. ყურადღებით წაიკითხე რომ "რაღაც ბლა ბლა ბლა"-დ არ აღიქვა რასაც ვწერ. უროს ჩამცხებდეს ვინმე, ნეტავhttp://www.pic4ever.com/images/164.gif რა დავასაბუთო კაცო, ღმერთი როა?შენ ამბობ რომ ღმერთიაო და აბა ვინ უნდა დაასაბუთოს. თან შესაბამის თემაში ოღონდ. ამ თემაში სხვა რამეზეა საუბარი. ძე ღერთად რომ მოიხსენება, ეს დავასაბუთო?არა. უკვე დაგიწერე რაც უნდა დაასაბუთო. ანუ ქრისტე, ანუ ძე ღმერთი, როგროც ის მოიხსენება, სახარებაში, სამების წევრი არ არის?(ღვთის ძეობა სამობის წევრობას არ ნიშნავსო და )ნუ შემოგვაპარებ ისეთ ტერმინებს და გამოთქმებს, რაც სახარებაში საერთოდ არ გვხვდება. მანახე ერთი ადგილი მაინც სადმე, სადაც იესოზე იქნებოდა ნათქვამი რომ ის არის "ძე ღმერთი". ერთ ადგილსაც კი ვერ მანახებ, იმიტომ რომ იესო არ ყოფილა "ძე ღმერთი". ის იყო ღვთის ძე. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
nuaka Posted January 17, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted January 17, 2010 ცნობისათვის, ღმერთს ბევრი ძეები ყავს.არ არის მართალი.სამების ჰიპოსტასი- მამა, ძე(ქრისტე), სულიწმინდა.სულიერ-შემეცნებით ენაზე: Iლოგოსი-ცნობიერება, IIლოგოსი-სიცოცხლე,IIIლოგოსი- ფორმა.მანახე ერთი ადგილი მაინც სადმე, სადაც იესოზე იქნებოდა ნათქვამი რომ ის არის "ძე ღმერთი". ერთ ადგილსაც კი ვერ მანახებ, იმიტომ რომ იესო არ ყოფილა "ძე ღმერთი". ის იყო ღვთის ძე.იოანე 1.1.პირველად იყო სიტყვა. სიტყვა იყო ღმერთთან და სიტყვა იყო ღმერთი.1.3.ყოველივე მის მიერ შეიქმნა და უმისოდ არაფერი შექმნილა რაც კი შექმნილა.1.10იყო წუთისოფელში და წუთისოფელი მის მიერ შეიქმნა და წუთისოფელმა ვერ იცნო იგი.1.11თავისიანებთან მოვიდა, და თავისიანებმა არ მიიღეს იგი.იოანე მოციქულის წერილი:5.7.რადგან სამნი მოწმობენ ცაზე:მამა, სიტყვა და სულიწმინდა და ეს სამი -ერთია.5.20ისიც ვიცით, რომ მოვიდა ძე ღვთისა და მოგვცა გონება, რათა შევიცნოთ ჭეშმარიტი და ვიყოთ მის ჭეშმარტ ძეში:იესო ქრისტეში- ეს არს ჭეშმარიტი ღმერთი და საუკუნო სიცოცხლე! და კიდევ მრავალ ადგილას.ახლა დრო არ მაქვს რომ მოვძებნო. ქრისტე პირდაპირ იწოდება ასე:"მხოლოდშობილი (ედინაროდნი სინ)ძე ღვთისა -ღმერთი ჭეშმარიტი. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
dariala Posted January 17, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted January 17, 2010 არ დაიღალეთ? Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
nuaka Posted January 17, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted January 17, 2010 dariala თქვენ რით გემსახუროთ ქალბატონო? Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
shavlego91 Posted January 17, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted January 17, 2010 ზოგადად ქართველების ნაკლია რომ დებატები არ შეგვიძლია, ეგრევე დაცინვაზე და ომზე გადავდივართ... აქაც იგივე სიტუაციაა. რატომ უნდა გავლანძღო ვიღაც იმიტმ რომ სხვა აღმსარებლობა აქვს? ან ათეისტია? ან ცისფერი? გასაგებია რომ ყველაფერი არაა მისაღები, მაგრამ არჩევნის უფლება თავად ღმერთმა მოგვცა. და გაოფებაში რომ არჩამითვალოთ, თემის კითხვას გავცემ პასუხს. "ვინაიდან ერთია ღმერთი და ერთია ღმერთსა და კაცთა შორის შუამავალი - კაცი ქრისტე იესო." 1 ტიმოთეს წერილი, 2თავი, 5 მუხლი.ღმერთის დადგენილია და ღმერთთან გაარკვიე! Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Siknadmo Posted January 17, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted January 17, 2010 არ არის მართალი.სამების ჰიპოსტასი- მამა, ძე(ქრისტე), სულიწმინდა.სულიერ-შემეცნებით ენაზე: Iლოგოსი-ცნობიერება, IIლოგოსი-სიცოცხლე,IIIლოგოსი- ფორმა. იოანე 1.1.პირველად იყო სიტყვა. სიტყვა იყო ღმერთთან და სიტყვა იყო ღმერთი.1.3.ყოველივე მის მიერ შეიქმნა და უმისოდ არაფერი შექმნილა რაც კი შექმნილა.1.10იყო წუთისოფელში და წუთისოფელი მის მიერ შეიქმნა და წუთისოფელმა ვერ იცნო იგი.1.11თავისიანებთან მოვიდა, და თავისიანებმა არ მიიღეს იგი.იოანე მოციქულის წერილი:5.7.რადგან სამნი მოწმობენ ცაზე:მამა, სიტყვა და სულიწმინდა და ეს სამი -ერთია.5.20ისიც ვიცით, რომ მოვიდა ძე ღვთისა და მოგვცა გონება, რათა შევიცნოთ ჭეშმარიტი და ვიყოთ მის ჭეშმარტ ძეში:იესო ქრისტეში- ეს არს ჭეშმარიტი ღმერთი და საუკუნო სიცოცხლე! და კიდევ მრავალ ადგილას.ახლა დრო არ მაქვს რომ მოვძებნო. ქრისტე პირდაპირ იწოდება ასე:"მხოლოდშობილი (ედინაროდნი სინ)ძე ღვთისა -ღმერთი ჭეშმარიტი.ეხლა გერტყვიან ეს ის სახარება არ არისო Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
აზრი Posted January 17, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted January 17, 2010 nuaka შენს მიერ დადებულ მუხლებში არსად არ ამბობს იესო რომ ღმერთი ვარო. უფრო მეტიც, არსად არ წერია იესოზე "ძე ღმერთი" არისო. ის მუხლები რაც შენ დადე, არცერთი არ ასაბუთებს არაბიბლიური მითის "სამების" შესახებ. უფრო მეტიც, იესთ რამეებს წერ, რაც საერთოდ ბიბლიაში არც კი წერია. ხელოვნურად ჩამატებული მუხლები მოგყავს. და ბოლოს, რითი სცემს პასუხს შენს მიერ მოყვანილი მუხლები თემას, რომლის სათაურია: "რა საჭიროა ღმერთთან შუამავალი?" ვერაფრით. შენი აზრი, ღმერთთან შუამავალი ისევ ღმერთია თუ როგორ გავიგოთ? მაშინ როცა ბიბლია ამბობს ორმ ღმერთთან შუამავალი კაცი იესო ქრისტეაო და არა მღვდლები ან თვითონ ღმერთიო. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
dariala Posted January 17, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted January 17, 2010 dariala თქვენ რით გემსახუროთ ქალბატონო?ამ საკითხში არაფერით :buchti: რელიგიასთან დაკავშირებულ საკითხებს ფორუმზე კი არა მოძღვართან ვარკვევ :buchti: Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Recommended Posts
შეუერთდი განხილვას
თქვენ შეგიძლიათ შექმნათ პოსტი ახლა და დარეგისტრირდეთ მოგვიანებით. თუ თქვენ გაქვთ ანგარიში, გაიარეთ ავტორიზაცია რათა დაპოსტოთ თქვენი ანგარიშით.