Siknadmo Posted December 18, 2009 დარეპორტება გაზიარება Posted December 18, 2009 მაინც რატომ Siknadmo?ცნობისათვის, შიზე დაბოლოებული გვარები არის ლაზურ-ჭანური წარმოშობის, ძირითადად გვხვდება გურიასა და აჭარაში. ბაღაფშთან არაფერი აქვს საერთო ლაზები მარგალების ნათესავები არიან, Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Lo Janko Posted December 18, 2009 დარეპორტება გაზიარება Posted December 18, 2009 ლაზები მარგალების ნათესავები არიან,კი, არიან Siknadmo. მარგალების საწინააღმდეგო ხო არა გაქვს რაიმე? Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
newstudio Posted December 19, 2009 დარეპორტება გაზიარება Posted December 19, 2009 Lo Janko მარგალების საწინააღმდეგო ხო არა გაქვს რაიმე?წავიდა კუთხური სეპარატიზმი :jump: Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
kote-1962 Posted December 19, 2009 დარეპორტება გაზიარება Posted December 19, 2009 (edited) გიორგი ტუღუში: "პატრიარქთან დაკავშირებულ ვიდეო-რგოლებში კანონდარღვევას ადგილი არ ჰქონია" 21:29 - 18.12.2009 სახალხო დამცველი გიორგი ტუღუში "როგორც მოქალაქე, წინააღმდეგია ნებისმიერი უხამსობის", მაგრამ აცხადებს, რომ "პატრიარქის შეურაცხმყოფელი ვიდეორგოლების საკითხში ვერ ჩაერეოდა, რადგან ამ შემთხვევაში კანონდარღვევას ადგილი არ ჰქონია". ამის შესახებ ტუღუშმა პარლამენტის პლენარულ სხდომაზე მას შემდეგ განაცხადა, რაც ოპოზიციონერი დეპუტატი ჯონდი ბაღათურია დაინტერესდა, "რატომ დუმდა სახალხო დამცველი მაშინ, როდესაც პატრიარქის შეურაცხმყოფელი ვიდეო-რგილები ვრცელდებოდა და გარკვეული "რაზმის" წარმომადგენლები უხამსობებს მარჯვნიდან და მარცხნიდან აფრქვევდნენ". "ჩემთვის, როგორც მოქალაქისთვის ნებისმიერი უხამსობა და სიტყვიერი შეურაცხყოფა მიუღებელია, განსაკუთრებით – მაშინ, როდესაც ის შეიძლება, ფიზიკურ დაპირისპირებაში გადაიზარდოს, მაგრამ პატრიარქთან დაკავშირებულ ვიდეო-რგოლებში კანონდარღვევას ადგილი არ ჰქონია" - განაცხადა ტუღუშმა და აქვე დასძინა, რომ "როდესაც დემოკრატია და თავისუფალი საზოგადოება შენდებმა, უმრავლესობას შესაძლოა, გარკვეულწილად ტკივილი მიადგეს". შეგახსენებთ, რომ საქართველოს კათალიკოს-პატრიარქის ილია მეორეს გაშარჟებული ვიდეორგოლები სხვადასხვა ინტერნეტ-გვერდებზე ორი თვის წინ გამოჩნდა. ამ ვიდეორგოლების ერთ-ერთი აქტიური გამავრცელებელი "თავისუფლების ინსტიტუტის" წარმომადგენელი თეა თუთბერიძე იყო, რომლის ქმედებას საზოგადოებასა და პოლიტიკურ სპექტრში დიდი აჟიოტაჟი მოჰყვა. http://pirweli.com.ge/index.php?option=com...11&Itemid=1 "ჩემთვის, როგორც მოქალაქისთვის ნებისმიერი უხამსობა და სიტყვიერი შეურაცხყოფა მიუღებელია, განსაკუთრებით – მაშინ, როდესაც ის შეიძლება, ფიზიკურ დაპირისპირებაში გადაიზარდოს, მაგრამ პატრიარქთან დაკავშირებულ ვიდეო-რგოლებში კანონდარღვევას ადგილი არ ჰქონია" - განაცხადა ტუღუშმა და აქვე დასძინა, რომ "როდესაც დემოკრატია და თავისუფალი საზოგადოება შენდებმა, უმრავლესობას შესაძლოა, გარკვეულწილად ტკივილი მიადგეს". კარგად ჩაწვდით ამ თავისუფლების ინსტიტუტის აპოლოგეტის,ვითომ სახალხო დამცველის, ღრმა აზრის შინაარსს: დღეს-დღეობით თურმე თავისუფალი საზოგადოება შენდება(?????!!!) და ამით შესაძლოა მართლმადიდებლობას და მართლმადიდებლებს ზიანი მიადგეს,ტკივილის სახით.... ანუ რა ზიანზეა ლაპარაკი,ხვდებით ხომ?პატიარქი შეიძლება ,,შემოელანძღ-შემოეგინოთ" ახალი საზოგადოების მთავარ აღმმშენებლებს-თავისუფლების ინსტიტუტს და სხვა ჭინკებს!!!....და გამართლებაც მოეძებნოთ,თანაც ვისი მხრიდან-სახალხო დამცველის...აი საღოოოოლ!!!!!! Edited December 19, 2009 by kote-1962 Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
machkatela Posted December 19, 2009 დარეპორტება გაზიარება Posted December 19, 2009 მეორე ნახევარში ეს კაცი სულ პალიკოს ტერმინებით ლაპარაკობდაააა... აუფ, ითვისებს ეტყობა Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
kisa Posted December 19, 2009 დარეპორტება გაზიარება Posted December 19, 2009 machkatela მეორე ნახევარში ეს კაცი სულ პალიკოს ტერმინებით ლაპარაკობდაააარამ მოგასმენინა http://www.pinky.ge/Smiles/titlikana/ahahaha.gif Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
proletari Posted December 19, 2009 დარეპორტება გაზიარება Posted December 19, 2009 ისეთივე პრინციპული, როგორც ყველა ვინს თავისუფლების ინსტიტუტი გაიარა და სოროსის თანხებიტ ეზიარა დემოკრატიის სათავეებს Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
newstudio Posted December 19, 2009 დარეპორტება გაზიარება Posted December 19, 2009 proletari ისეთივე პრინციპული, როგორც ყველა ვინს თავისუფლების ინსტიტუტი გაიარა და სოროსის თანხებიტ ეზიარა დემოკრატიის სათავეებსსუბარმაც გაიარა,. მარა არ იყო პრინციპული?! Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Guest ჭანო Posted December 19, 2009 დარეპორტება გაზიარება Posted December 19, 2009 ანუ რა ზიანზეა ლაპარაკი,ხვდებით ხომ?პატიარქი შეიძლება ,,შემოელანძღ-შემოეგინოთ" ახალი საზოგადოების მთავარ აღმმშენებლებს-თავისუფლების ინსტიტუტს და სხვა ჭინკებს!!!....და გამართლებაც მოეძებნოთ,თანაც ვისი მხრიდან-სახალხო დამცველის...აი საღოოოოლ!!!!!! აღმასენებელმა რომ გაატარა რეფორმები იმას არაუშავდა ხომ?!!! ალბატ საჭიროც იყო აუცილებელი თუ არა, არა?რატომ გგონიატ რომ დღეს არა საჭირო, როგორც მინიმუ საუბარი, როგორც მინიმუ ეკლესიის რომელიმე (რაც თუ ისე მცირე) პირ(ებ)ის მანკიერ და ამორალურ საქციელზე? და როცა ნორმალურ ენაზე არ გესაუბრებიან, მასინ ზოგიერტი "ტვინიკოსი" სწორედ ვულგარულზე გადადის. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
kote-1962 Posted December 19, 2009 დარეპორტება გაზიარება Posted December 19, 2009 რატომ გგონიატ რომ დღეს არა საჭირო, როგორც მინიმუ საუბარი, როგორც მინიმუ ეკლესიის რომელიმე (რაც თუ ისე მცირე) პირ(ებ)ის მანკიერ და ამორალურ საქციელზე?ამ შემთხვევაში საუბარი იყო პატრიარქის გაშარჟებაზე და დაცინვაზე და თქვენ რას მეუბნებით ვერ გავიგე?!რა ამორალური საქციელი ჩაიდინა პატრიარქმა,რომ თეა და დანარჩენი ,,სბროდი"-ს გასაქილიკებელი და სალაპარაკო გახდა?! Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Guest ჭანო Posted December 19, 2009 დარეპორტება გაზიარება Posted December 19, 2009 ამ შემთხვევაში საუბარი იყო პატრიარქის გაშარჟებაზე და დაცინვაზე და თქვენ რას მეუბნებით ვერ გავიგე?!როცა "წვრილმანებზე" მიდიოდა კრიტიკა, რავინ არ ათხოვა იმ ხალხს ყური, და შემდეგ მათი ნაწილიც გადავიდნენ ერთგვარ პროვოკაციაზე. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
kote-1962 Posted December 19, 2009 დარეპორტება გაზიარება Posted December 19, 2009 (edited) როცა "წვრილმანებზე" მიდიოდა კრიტიკა, რავინ არ ათხოვა იმ ხალხს ყური ,,წვრილმანებზე კრიტიკა"-ში თქვენ გულისხმობთ მიშიკოს,თავისუფლების ინსტიტუტის და შსს-ს ერთობლივ გეგმას,რომელიც მიზნად ისახავდა ეკლესიის და პატრიარქის დისკრედიტაციას? ,,ყური არ ათხოვაო"-ში კი იმას გულისხმობთ,რომ პატრიარქმა და სამღვდელოებამ თეა თუთბერიძესთან და მისიანებთან თავი არ იმართლეს? პატრიარქმა თავის ქადაგებაში გასაგებად,ბრძნულად და მიმტევებლურად გააჟღერა საკუთარი და ეკლესიის აზრი მსგავს გამოხტომებზე.რაც ჩემთვის სავსებით მისაღები და საკმარისი იყო,თქვენთის? და შემდეგ მათი ნაწილიც გადავიდნენ ერთგვარ პროვოკაციაზე.დავალება აქვთ ასეთი და ასე სწამთ...მე არ ვაძაგებ მათ,უბრალოდ ვუსურვებ მიშამ ხელი მოუმართოს ,ჩვენ კი ღმერთი გვფარავდეს! Edited December 19, 2009 by kote-1962 Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Guest ჭანო Posted December 19, 2009 დარეპორტება გაზიარება Posted December 19, 2009 ,,წვრილმანებზე კრიტიკა"-ში,,ყური არ ათხოვაო"-შიეგ მისიკოს და კო/ს მოსვლამდეც ძალიან აქტიუალური იყო, მაგრამ ასეთი სახალხო ფორმები არ(თუ ვერ) მიიღო. პატრიარქმა თავის ქადაგებაში გასაგებად,ბრძნულად და მიმტევებლურად გააჟღერა საკუთარი და ეკლესიის აზრი მსგავს გამოხტომებზე.რაც ჩემთვის სავსებით მისაღები და საკმარისი იყო,თქვენთის?ალბატ გულისხმობ, რომ თუტბერიძე და კო საზოგადოების ნაწილი არ არიან,ხო? Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
proletari Posted December 19, 2009 დარეპორტება გაზიარება Posted December 19, 2009 ეგ მისიკოს და კო/ს მოსვლამდეც ძალიან აქტიუალური იყო, მაგრამ ასეთი სახალხო ფორმები არ(თუ ვერ) მიიღო.ალბატ გულისხმობ, რომ თუტბერიძე და კო საზოგადოების ნაწილი არ არიან,ხო?და ის ვინც მათ წინააღლდეგ გამოდის? ისენი არ არიან საზოგადოების ნაწილი? Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
kote-1962 Posted December 19, 2009 დარეპორტება გაზიარება Posted December 19, 2009 (edited) ეგ მისიკოს და კო/ს მოსვლამდეც ძალიან აქტიუალური იყო, მაგრამ ასეთი სახალხო ფორმები არ(თუ ვერ) მიიღო.ვერ გავიგე რაზე მეუბნები.... პატრიარქმა თავის ქადაგებაში გასაგებად,ბრძნულად და მიმტევებლურად გააჟღერა საკუთარი და ეკლესიის აზრი მსგავს გამოხტომებზე.რაც ჩემთვის სავსებით მისაღები და საკმარისი იყო,თქვენთის? ალბატ გულისხმობ, რომ თუტბერიძე და კო საზოგადოების ნაწილი არ არიან,ხო?საზოგადოების ნაწილი არიან,მაგრამ სამარცხვინო ნაწილი..ჩემთვის ასეა. აი მაგალითი,ქვემოთმოყვანილებიც საზოგადოების ნაწილი არიან,მაგრამ გინდათ ასეთი საზოგადოება: Америке появилась первая мэр-лесбиянка ХЬЮСТОН, 13 декабря. На выборах мэра американского Хьюстона победила Анниз Паркер, не скрывающая собственной гомосексуальной ориентации. Как передает Infox, впервые в истории США столь высокий пост займет лесбиянка. Паркер получила 53,6% голосов избирателей, оставив позади всех прочих претендентов, включая бывшего прокурора города Джина Лока. «Эти выборы изменили восприятие мира для геев, лесбиянок, людей бисексуальной ориентации и транссексуального сообщества. Надеюсь, мне удастся изменить к лучшему и жизнь населения Хьюстона. Моя администрация позаботится об этом», — сообщила своим сторонникам победительница после объявления сенсационных результатов. Из более чем 152 тыс. людей, пришедших в день волеизъявления на избирательные участки в четвертом по численности населения городе США, 81652 отдали голоса Паркер. Занявший второе место Лок безнадежно отстал – всего 11 тыс. оказались довольны деятельностью экс-мэра. Кампания оппонентов Паркер сопровождалась достаточно жесткой риторикой, при этом упор делался именно на нетрадиционной ориентации лидера предвыборной гонки. Однако электорат оказался невосприимчив к призывам адептов традиционной общественной модели. Сама Паркер никогда не делала секрета из собственной ориентации, но и не слишком педалировала интимную тему, сосредоточившись на конструктивной критике экономической политики предыдущей городской администрации. И все же тот факт, что огромное число жителей Хьюстона готовы поддержать на выборах лесбиянку, вызвал бурный протест у реакционной части общества – активистов, ратующих за ограничение гомосексуалистов в правах, и консервативных религиозных групп. Ярые блюстители морали открыто призвали поддержать избирателям 61−летнего Лока, к слову, афроамериканца, и довольно гневно обличали Паркер в «гомосексуальном поведении». К кампании же в защиту скандального кандидата подключились практически все политические организации страны, ратующие за право человека самому определяться с сексуальной ориентацией. Сторонники Паркер убеждали электорат не поддаваться на косные аргументы оппонентов и опираться при выборе, прежде всего, на программы кандидатов, а не на их пол, цвет кожи или интимные предпочтения. В поддержку 53−летней Паркер удалось собрать значительные средства. Локу оставалось лишь открещиваться от наиболее неадекватных выступлений собственных избирателей, не слишком политкорректно отзывавшихся о сопернице своего кандидата. Но кампанию мэр проиграл. Он уже успел поздравить Паркер с победой и призвал жителей Хьюстона поскорее забыть о предвыборном расколе и двигаться дальше. «Главное, что теперь требуется нашему городу, — единство. Сейчас нужно сплотиться, как никогда раньше, и двигаться вперед под руководством новой администрации», — констатировал проигравший. Напомним, в ноябре лесбиянка была впервые возведена в сан епископа лютеранской церкви Швеции.Открыто называющая себя человеком с нетрадиционной ориентацией Ева Брюнне заявила после рукоположения, что решение лютеранской церкви является хорошим примером, который, тем не менее, встретит сопротивление в других странах. Edited December 19, 2009 by kote-1962 Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Recommended Posts
შეუერთდი განხილვას
თქვენ შეგიძლიათ შექმნათ პოსტი ახლა და დარეგისტრირდეთ მოგვიანებით. თუ თქვენ გაქვთ ანგარიში, გაიარეთ ავტორიზაცია რათა დაპოსტოთ თქვენი ანგარიშით.