ვის რა არგუმენტი აქვს ღმერთის არსებობის/არ არსებობის?

[Nukriko]

1. ის მატერია ვინ შექმნა სანამ აფეთქდებოდა

არავინ

3. და ბოლოს აფეთქების შედეგად მზის სისტემაში შემავალი პლანეტები ისეთი კანონზომიერებებით, როგორ დალაგდა და გადანაწილდა რომ დედამიწაზე სიცოცხლე შესაძლებელი ყოფილიყო

ხანგრძლივი პროცესის შემდეგ, ჩამოყალიბდა დედამიწაზე სიცოცხლე.. ფაქტია რომ ადამიანი დედამიწაზე ყოველთვის არ არსებობდა და მოგვიანებით გაჩნდა, ფაქტია რომ პირველი მაცხოვრებლები იყვნენ ზღვის ცხოველები (არქეოლოგიური გათხრებით სწორედ მტკიცდება ეს)ფაქტია რომ ბიბლიაში მოყვანილი ამბები არ დასტურდება (6 დღის თეორია) და ბოლოს ფაქტა, რომ ეს შენი წიგნი არასერიოზული ლიტერატურაა..

[verusi]

ვიდეორგოლს უყურე, შემდეგ სემიაზას წიგნი გადაიკითხე და მიხვდები როგორც გვჯერავს, აბა რა უნდა დავიჯეროთ რომ ერთ მშვენიერ დღეს მატერიის აფეთქებამ კანონზომიერად შექმნა გალაქტიკები? რა დავიჯეროთ როდესაც არ იციან კითხვებზე პასუხები

1. ის მატერია ვინ შექმნა სანამ აფეთქდებოდა

2. რა ძალამ და რატომ ააფეთქა

3. და ბოლოს აფეთქების შედეგად მზის სისტემაში შემავალი პლანეტები ისეთი კანონზომიერებებით დალაგდა და გადანაწილდა რომ დედამიწაზე სიცოცხლე შესაძლებელი ყოფილიყო

როგორ შეიძლება ეს ყველაფერი უზენაესი ძალის მქონე და უაღრესად გონიერი პიროვნების ჩარევის გარეშე მომხდარიყო?

ან რა დავიჯეროთ? აბიოგენეზის ვერ დამტკიცებული თეორია?

რა დავიჯეროთ აბა ის რომ პრიმატებმა მოგვცეს დასაბამი?

ათეისტი ხარ და უბრალოდ შენს თავს დაუსვი შეკითხვა მატერია თუ კანონზომიერად არ დაალაგა ვიღაც გონიერმა იქნებოდა დღევანდელი სახით სიცოცხლის ფორმა ან და მზის სისტემა? რა იქნებოდა იუპიტერი რომ უპრო ახლოს ყოფილიყო მზესთან ვიდრე მერკური გიფიქრია? რა იქნებოდა პლანეტები მზის სისტემაში სწორედ ესეთი თანმიმდევრობით რომ არ ყოფილიყო დაშორებული მზისგან როგორიც ახლაა გიფიქრია? თუ ის გინდა რომ დავიჯეროთ რომ ეს კანონზომიერება უბრალო შემთხვევითობაა? დიახ სწორედ რომ გრიმუარები ხსნიან ბევრ და გაურკვეველ საკითხებს.

აფეთქების შედეგად შეიძლება ცალკეული გალაქტიკები წარმოიქმნას და ასეც ხდება საერთოდ. იბადებიან გალაკტიკებშიც ცალკეული მზის სისტემები და ისინი მილიარდობითაა, ტრილიონობით და რამდენში ჩვენი მსგავსი სიცოცხლე არავინ იცის.

ნეტა იქაც მუხამედზე და იესოზე კამათობენ რომელია ნამდვილი ღმერთი თუ მოციქული?

ან როგორ შიფრონ ცალკეული სიტყვები ბიბლიიდან ან ყურანიდან? ))

თუ ელოდებიან ჯერ მესიას, იქნებ მათთან უფრო ადრე იყო და ეხლა უკვე მეორედ მოსვლა აქვთ და მესამეს ჯერი რომ მოვა, მანამდე ჩვენ შემოგვივლის მეორედ? )))

 

ეგეთი ღმერთების ვერ დავიჯერებ მე, მაგრამ რომ არის ვიცი და ჩემი ცხოვრებით რა როლი უნდა მქონდეს და რაა განსაზღვრული მისგან ის კი მინდა ვიცოდე.

ანუ როგორ ვიცხოვრო, რა შევცვალო თუ შესაცვლელია და რის შეცვლა შემიძლია, რის არა.

იმდენ რამეზე ჩნდება კითხვა და იმდენი უპასუხოა...

ღმერთის არსებობაში მართლაც არ მეპარება ეჭვი, ეგაა მისი ბუნება რაა არ ვიცი, როგორი და როგორაა ჩემი მასთან დაკავშირებული, ან როგორ უნდა უკავშირდებოდეს.

მატერიალისტებს რომ ვუსმინოთ და ათეისტებს, ყველაფერი ჩვენს ირგვლივ მატერიააო ამბობენ, სულიც კიო, არ არსებობსო, მაგრამ მაინცო. უარყოფენ სულს და ამ დროს ფიქრის მატერიალობასაც ამტკიცებენ. რისი წარმოსახვაც შეგვიძლია მატერიააო ყველაფერიო. ფიქრიცო და სულმა რა დააშავა თუ კი ის არის ჩვენს წარმოსახვაში ამა თუ იმ ფორმით?

და თუ ფიქრი მატერიაა და ის როგორც მატერია იბადება და არსებობს, სად მიდის მაშინ იმდენი ცარმოსახვითი ფანტაზიები თუნდაც? თუ მატერიად იქცა, სად ქრება და რატომ არ ტოვებს კვალს?

იქნებ არც ქრება? იქნებ ისევეა როგორც კოსმოსური მტვერი, ნაგავი, ან საპროგრამო ნაგავი კომპიუტერების მახსოვრობაში, ან იქნებ ის ახალი მატერიებია, ფიქრით გაჩენილი და ყოველი მათგანი ახალი სამყარო?

და რაზეც ვფიქრობთ, ისეთ სამყაროებს ვქმნით და ვქმნით...

უამრავ პარალელურ სამყაროებს, სადაც სიცოცხლე ჩქეფს და ის ისეთია იქ, როგორც ერთ დროს ჩვენს ფიქრში შევქმენით და მერე დავივიწყეთ, მაგრამ ის აგრძელებს არსებობას სადღაც სივრცეში დაკარგული?...

ამიტომ გვეუბნებიან ცუდზე არ იფიქროო, რომ უარყოფითი გარემო არ შევქმნათ ჩვენს ირგვლივ უხილავი პარალელური სამყაროების სახით?

ბოდვას გავს თითქოს, მაგრამ აბა კარგად დაუკვირდით, ყველა ნაბოდვარში რაღაც სიმართლის მარცვალია, რადგან ის ბოდვაც არაფრისგან არ მოდის, მასაც რაღაც უდევს მიზეზად, თუნდაც დარღვევა რომელიღაც ტვინის უჯრედში, რაც რომელიღაცა პროცესმა გამოიწვია სხვა ძალების ზემოქმედებით.

მაგრამ ჩვენ ყველა ისეთ პასუხს ვეძებთ, რაც ადვილი გასაგები და მისაღები იქნებოდა და ჩვენს ბუნებას მოერგებოდა...

[morfiudi]

არავინ

 

ხანგრძლივი პროცესის შემდეგ, ჩამოყალიბდა დედამიწაზე სიცოცხლე.. ფაქტია რომ ადამიანი დედამიწაზე ყოველთვის არ არსებობდა და მოგვიანებით გაჩნდა, ფაქტია რომ პირველი მაცხოვრებლები იყვნენ ზღვის ცხოველები (არქეოლოგიური გათხრებით სწორედ მტკიცდება ეს)ფაქტია რომ ბიბლიაში მოყვანილი ამბები არ დასტურდება (6 დღის თეორია) და ბოლოს ფაქტა, რომ ეს შენი წიგნი არასერიოზული ლიტერატურაა..

არავინ? აბა როგორ გავიგოთ უბრალოდ მატერია სულ იყო? დაუსაბამოდ არსებობდა მატერია? ანუ საწყისი არ ქონდა?

დედამიწაზე სიცოცხლე როგორც ჩამოყალიბდა ეს ძალიან კარგად ვიცი და ეს პროცესი არც თუ ისე ხანგრძლივი იყო, კიი მართალი ხარ რომ ადამიანი დედამიწაზე ყოველთვის არ არსებობდა და მოგვიანებით გაჩნდა, სხვათაშორის ადამიანზე წინ რომ ცხოველები და ფრინველები გააჩინა ღმერთმა ეს ბიბლიის დასაწყის წიგნში წერია და სანამ ამას ათეისტი ან არქეოლოგი იტყოდა მოსემ თქვა. ფაქტი ის არის რომ შენ ის ვიდეორგოლი არ ნახე, ხოლო ბოლო ფაქტს რაც შეეხება რომელსაც არასერიოზულს უწოდებ ეს პირამიდების აგების ჯერ ვერ მიხვედრილ თეორიას მაინც ხსნის.

[morfiudi]

აფეთქების შედეგად შეიძლება ცალკეული გალაქტიკები წარმოიქმნას და ასეც ხდება საერთოდ. იბადებიან გალაკტიკებშიც ცალკეული მზის სისტემები და ისინი მილიარდობითაა, ტრილიონობით და რამდენში ჩვენი მსგავსი სიცოცხლე არავინ იცის.

ნეტა იქაც მუხამედზე და იესოზე კამათობენ რომელია ნამდვილი ღმერთი თუ მოციქული?

ან როგორ შიფრონ ცალკეული სიტყვები ბიბლიიდან ან ყურანიდან? ))

თუ ელოდებიან ჯერ მესიას, იქნებ მათთან უფრო ადრე იყო და ეხლა უკვე მეორედ მოსვლა აქვთ და მესამეს ჯერი რომ მოვა, მანამდე ჩვენ შემოგვივლის მეორედ? )))

 

ეგეთი ღმერთების ვერ დავიჯერებ მე, მაგრამ რომ არის ვიცი და ჩემი ცხოვრებით რა როლი უნდა მქონდეს და რაა განსაზღვრული მისგან ის კი მინდა ვიცოდე.

ანუ როგორ ვიცხოვრო, რა შევცვალო თუ შესაცვლელია და რის შეცვლა შემიძლია, რის არა.

იმდენ რამეზე ჩნდება კითხვა და იმდენი უპასუხოა...

ღმერთის არსებობაში მართლაც არ მეპარება ეჭვი, ეგაა მისი ბუნება რაა არ ვიცი, როგორი და როგორაა ჩემი მასთან დაკავშირებული, ან როგორ უნდა უკავშირდებოდეს.

მატერიალისტებს რომ ვუსმინოთ და ათეისტებს, ყველაფერი ჩვენს ირგვლივ მატერიააო ამბობენ, სულიც კიო, არ არსებობსო, მაგრამ მაინცო. უარყოფენ სულს და ამ დროს ფიქრის მატერიალობასაც ამტკიცებენ. რისი წარმოსახვაც შეგვიძლია მატერიააო ყველაფერიო. ფიქრიცო და სულმა რა დააშავა თუ კი ის არის ჩვენს წარმოსახვაში ამა თუ იმ ფორმით?

და თუ ფიქრი მატერიაა და ის როგორც მატერია იბადება და არსებობს, სად მიდის მაშინ იმდენი ცარმოსახვითი ფანტაზიები თუნდაც? თუ მატერიად იქცა, სად ქრება და რატომ არ ტოვებს კვალს?

იქნებ არც ქრება? იქნებ ისევეა როგორც კოსმოსური მტვერი, ნაგავი, ან საპროგრამო ნაგავი კომპიუტერების მახსოვრობაში, ან იქნებ ის ახალი მატერიებია, ფიქრით გაჩენილი და ყოველი მათგანი ახალი სამყარო?

და რაზეც ვფიქრობთ, ისეთ სამყაროებს ვქმნით და ვქმნით...

უამრავ პარალელურ სამყაროებს, სადაც სიცოცხლე ჩქეფს და ის ისეთია იქ, როგორც ერთ დროს ჩვენს ფიქრში შევქმენით და მერე დავივიწყეთ, მაგრამ ის აგრძელებს არსებობას სადღაც სივრცეში დაკარგული?...

ამიტომ გვეუბნებიან ცუდზე არ იფიქროო, რომ უარყოფითი გარემო არ შევქმნათ ჩვენს ირგვლივ უხილავი პარალელური სამყაროების სახით?

ბოდვას გავს თითქოს, მაგრამ აბა კარგად დაუკვირდით, ყველა ნაბოდვარში რაღაც სიმართლის მარცვალია, რადგან ის ბოდვაც არაფრისგან არ მოდის, მასაც რაღაც უდევს მიზეზად, თუნდაც დარღვევა რომელიღაც ტვინის უჯრედში, რაც რომელიღაცა პროცესმა გამოიწვია სხვა ძალების ზემოქმედებით.

მაგრამ ჩვენ ყველა ისეთ პასუხს ვეძებთ, რაც ადვილი გასაგები და მისაღები იქნებოდა და ჩვენს ბუნებას მოერგებოდა...

გეთანხმები რომ აფეთქება იწვევს მატერიის დაშლასა და გაფანტვას რის შედეგადაც გაკაქტიკები და სისტემები წარმოიქმნებიან მაგრამ ამ დაშლილ მატერას თუ ვინმე კანონზომიერად არ დაალაგებს, სიცოცხლის ფორმა გამორიცხულია, ჰო და შეხედე მზის სისტემას როგორი კანონზომიერებითაა აგებული, შეისწავლე უჯრედი და კითხვასაც გასცემ პასუხს რომ თავისით ასეთი მასშტაბების სიზუსტეები, გონიერის ჩაურევლად არ ხდება, ათეიზმი კი ამტკიცებს რომ ეს ყველაფერი თავისით მოხდა, ეხლა ვსვავ კითხვას, რა უფრო დასაჯერებელია ის რომ ეს ყველაფერი თავისით შეიქმნა თუ ის რომ ეს ყველაფერი ვიღაც გონიერმა დაალაგა მათემატიკური სიზუსტით?

მე მაგალითად მეორე ვერსია უფრო სარწმუნოდ მეჩვენება და სხვისი არ ვიცი.

[lasha kakauridze]

morfiudi

ფაქტი ის არის რომ შენ ის ვიდეორგოლი არ ნახე, ხოლო ბოლო ფაქტს რაც შეეხება რომელსაც არასერიოზულს უწოდებ ეს პირამიდების აგების ჯერ ვერ მიხვედრილ თეორიას მაინც ხსნის.

 

სად დევს ეს ვიდეო რგოლი?

[morfiudi]

რა არის იცით

8000 წლის წინ მომხდარი ამბის დაჯერება არ უნდა ათეისტთა უმრავლესობას სამაგიეროდ მილიარდობით წლის წინ მომხდარი ამბის დაჯერებას ითხოვენ სხვებისგან.

Edited May 4, 2011 by morfiudi

[lasha kakauridze]

morfiudi

ეხლა ვსვავ კითხვას, რა უფრო დასაჯერებელია ის რომ ეს ყველაფერი თავისით შეიქმნა თუ ის რომ ეს ყველაფერი ვიღაც გონიერმა დაალაგა მათემატიკური სიზუსტით?

მეც მეორე ვერსიას ვამჯობინებდი

[morfiudi]

morfiudi

 

 

სად დევს ეს ვიდეო რგოლი?

წინა გვერდზე

[verusi]

გრიმუარები ძველი წიგნებია კონკრეტულად სემიაზას წიგნი ითვლება რომ ებრაელი რაბი ამონის მიერ არის დაწერილი მას შემდეგ რაც მას აწ უკვე დაცემულ ანგელოზთა მთავარი სემიაზა გამოეცხადა და უკარნახა ის რაც წერია ზევით, ეს ამბავი კი 300 წლის წინ მოხდა ასე რომ 300 წლის წინანდელი გრიმუარი რომ დღევანდელ საკამათო კითხვებს სცემს პასუხს ჯობია ამაზე უფრო დაფიქრდეს ადამიანი თუ სიმართლის გარკვევა ნამდვილად სურს.

3000 წლის წინ მოხდაო შეიძლება ეწეროს ახალ დაწერილ წიგნში, მაგრამ მას უნდა ამYარებდეს ის 3000 წლის წინ დატოვებული ხელნაწერი, ან მინიმუმ 2000 წლის წინ დატოვებული სხვა ხელნაწერი, რომელიც მის არსებობას დაადასტურებდა.

და მერე....

ბიბლიის მართალი გითხრათ მოღება იმიტომ მიჭირს ჭეშმარიტებად , რომ ის ებრაელების დაწერილია და კიდო ებრაელის დაწეროლი მოგყავს საპირისპირო მოძღვრების მქადაგებლად? ))))

შუმერებს ვენდობი უფრო, მათ ებრაელებზე უკეთ იცოდნენ ასტრონომია, მეცნიერებები და სათანადოდ ღმერთთან ალბათ უფრო ახლო კონტაქთი ქონდათ.

ან ეშმაკთან)))

მაგრამ ჩემთვის ეშმაკის ნახვაც კი ღმერთის ნახვას უტოლდება, რადგან სადაც ეშმაკი არის, იქ ღმერთიც იქნება...)))

და თუ ღმერთის არსებობის არ სჯერავს ვინმეს, მას არც ეშმაკის არსებობა სჯერა.

თუ ლუციფერი არის, ის ღმერთსაც არ უარყოფს ალბათ, უბრალოდ ებრძვის მას, რადგან უსამართლოდ თვლის.

და ასეთი მაგალითები ღმერთან ბრძოლის უამრავია და ის ღმერთი ხშირად არც თუ ისე კარგ პოზებში იჩითება თუ კი იგივე ბიბლიაში ვნახავთ და სხვა ხალხთა მითოსებში., რელიგიებში.

იაკობის და ღმერთის ბრძოლა, ამირანი ქართულ მითოლოგიაში, პრომეთე ბერძნებთან. და რავი ალბათ, მეტია და მე არ ვიცი უბრალოდ კარგად, მაკლია ინფორმაცია.

[verusi]

წინა გვერდზე

ამ ვიდეოზე საუბრობთ აქ? სიცრუე მეცნიერების სახელით

[morfiudi]

3000 წლის წინ მოხდაო შეიძლება ეწეროს ახალ დაწერილ წიგნში, მაგრამ მას უნდა ამYარებდეს ის 3000 წლის წინ დატოვებული ხელნაწერი, ან მინიმუმ 2000 წლის წინ დატოვებული სხვა ხელნაწერი, რომელიც მის არსებობას დაადასტურებდა.

და მერე....

ბიბლიის მართალი გითხრათ მოღება იმიტომ მიჭირს ჭეშმარიტებად , რომ ის ებრაელების დაწერილია და კიდო ებრაელის დაწეროლი მოგყავს საპირისპირო მოძღვრების მქადაგებლად? ))))

შუმერებს ვენდობი უფრო, მათ ებრაელებზე უკეთ იცოდნენ ასტრონომია, მეცნიერებები და სათანადოდ ღმერთთან ალბათ უფრო ახლო კონტაქთი ქონდათ.

ან ეშმაკთან)))

მაგრამ ჩემთვის ეშმაკის ნახვაც კი ღმერთის ნახვას უტოლდება, რადგან სადაც ეშმაკი არის, იქ ღმერთიც იქნება...)))

და თუ ღმერთის არსებობის არ სჯერავს ვინმეს, მას არც ეშმაკის არსებობა სჯერა.

თუ ლუციფერი არის, ის ღმერთსაც არ უარყოფს ალბათ, უბრალოდ ებრძვის მას, რადგან უსამართლოდ თვლის.

და ასეთი მაგალითები ღმერთან ბრძოლის უამრავია და ის ღმერთი ხშირად არც თუ ისე კარგ პოზებში იჩითება თუ კი იგივე ბიბლიაში ვნახავთ და სხვა ხალხთა მითოსებში., რელიგიებში.

იაკობის და ღმერთის ბრძოლა, ამირანი ქართულ მითოლოგიაში, პრომეთე ბერძნებთან. და რავი ალბათ, მეტია და მე არ ვიცი უბრალოდ კარგად, მაკლია ინფორმაცია.

3000 წლის წინ არ მომხდარა 300 წლის წინ მოხდა ესპანეთში, თავად ეს პიროვნება მასონთა ერთ ერთი ლოჟის ხელმძღვანელი იყო ეს წიგნიც სატანისტებისთვის დაწერა როგორც სემიაზას თავის მართლება რომელმაც თითქოსდა ლუციფერი ადამიანის მეგობრად წარმოაჩინა ღმერთი კი იმ ტირანად რომელიც თითქოს ადამიანის ინტელექტის განვითარებას აფერხებს, ამ წიგნს კი თავად ბიბლია ამყარებს, ბიბლიაში არის მოხსენიებული ანგელოზთა ეს ვიზიტი მიწაზე, ვიდეორგოლი რომ ვნახე ამ ყველაფერს სემიაზას წიგნი იმიტომ მივაბი რომ იმ ვიდეოში ნახსენები გოლიათები არანაირად არ იყვნენ უბრალო ადამიანები არამედ როგორც უკვე ვთქვი ანგელოზთა და ადამიანთა სქესობრივი კავშირის შედეგად წარმოშობილი რასა. რომლებმაც რაღაც ისეთი კი არ ასწავლეს ადამიანებს რასაც ღმერთი ვერ ან არ ასწავლიდა მათ დროთა განმავლობაში უბრალოდ გარყვნეს კაცობრიობა, ხო და ადგა ღმერთიც და საკადრისად დასაჯა ყველა. პირველი ცოდვით დაცემის მიზეზიც ეს იყო მიცუნცულდა სასუფევლიდან გამოძევებული ლუციფერი ადამთან და ვითომც ინტელექტით დააჯილდოვა არადა ამ ინტელექტს ღმერთი თავად მისცემდა ადამს დროთა განმავლობაში, მაგრამ ადამმა ნახევარ საათში მოინდომა ღმერთს დამსგავსებოდა სიბრძნით და ამიტომაც გადაყლაპა ლუციფერის სატყუარა, რომელიც საჩუქარი კი არა დამღუპველი სიკვდილი აღმოჩნდა. აი ეს ხდება დღევანდელ მეცნიერებაშიც ორჯერ ორი რომ ოთხია ისწავლა ადამიანმა და თავი ღმერთი ჰგონია სხვა არაფერია ამიტომ ვერიდები ხოლმე ათეისტთან კამათს იმიტომ რომ "ლუციფერის საჩუქარი" ინტელექტი უდაო ჭეშმარიტება ჰგონიათ ხოლო სინამდვილეში რა როგორ არის ამას არავინ იკვლევს.

 

ამ ვიდეოზე საუბრობთ აქ? სიცრუე მეცნიერების სახელით

ჰო მაგ ვიდეორგოლზე ვამბობთ

 

მაგრამ ჩემთვის ეშმაკის ნახვაც კი ღმერთის ნახვას უტოლდება, რადგან სადაც ეშმაკი არის, იქ ღმერთიც იქნება...)))

რომ გითხრა რომ სწორედ ამან დაუდო ჩემს რწმენას საფუძველი დამიჯერებ?

[verusi]

3000 წლის წინ არ მომხდარა 300 წლის წინ მოხდა ესპანეთში, თავად ეს პიროვნება მასონთა ერთ ერთი ლოჟის ხელმძღვანელი იყო ეს წიგნიც სატანისტებისთვის დაწერა როგორც სემიაზას თავის მართლება რომელმაც თითქოსდა ლუციფერი ადამიანის მეგობრად წარმოაჩინა ღმერთი კი იმ ტირანად რომელიც თითქოს ადამიანის ინტელექტის განვითარებას აფერხებს, ამ წიგნს კი თავად ბიბლია ამყარებს, ბიბლიაში არის მოხსენიებული ანგელოზთა ეს ვიზიტი მიწაზე, ვიდეორგოლი რომ ვნახე ამ ყველაფერს სემიაზას წიგნი იმიტომ მივაბი რომ იმ ვიდეოში ნახსენები გოლიათები არანაირად არ იყვნენ უბრალო ადამიანები არამედ როგორც უკვე ვთქვი ანგელოზთა და ადამიანთა სქესობრივი კავშირის შედეგად წარმოშობილი რასა. რომლებმაც რაღაც ისეთი კი არ ასწავლეს ადამიანებს რასაც ღმერთი ვერ ან არ ასწავლიდა მათ დროთა განმავლობაში უბრალოდ გარყვნეს კაცობრიობა, ხო და ადგა ღმერთიც და საკადრისად დასაჯა ყველა. პირველი ცოდვით დაცემის მიზეზიც ეს იყო მიცუნცულდა სასუფევლიდან გამოძევებული ლუციფერი ადამთან და ვითომც ინტელექტით დააჯილდოვა არადა ამ ინტელექტს ღმერთი თავად მისცემდა ადამს დროთა განმავლობაში, მაგრამ ადამმა ნახევარ საათში მოინდომა ღმერთს დამსგავსებოდა სიბრძნით და ამიტომაც გადაყლაპა ლუციფერის სატყუარა, რომელიც საჩუქარი კი არა დამღუპველი სიკვდილი აღმოჩნდა. აი ეს ხდება დღევანდელ მეცნიერებაშიც ორჯერ ორი რომ ოთხია ისწავლა ადამიანმა და თავი ღმერთი ჰგონია სხვა არაფერია ამიტომ ვერიდები ხოლმე ათეისტთან კამათს იმიტომ რომ "ლუციფერის საჩუქარი" ინტელექტი უდაო ჭეშმარიტება ჰგონიათ ხოლო სინამდვილეში რა როგორ არის ამას არავინ იკვლევს.

 

 

ჰო მაგ ვიდეორგოლზე ვამბობთ

კარგი პოსტია დავით, საინტერესო როგორც ბევრი სხვა, ოღონდ ეგაა ჯერ ფილმს ვნახავ და მერე შევეცდები თუ დღეს მოვასწარი რაღაც დავამატო)

[verusi]

 

 

მაგრამ ჩემთვის ეშმაკის ნახვაც კი ღმერთის ნახვას უტოლდება, რადგან სადაც ეშმაკი არის, იქ ღმერთიც იქნება...)))

რომ გითხრა რომ სწორედ ამან დაუდო ჩემს რწმენას საფუძველი დამიჯერებ?

რატო არ დაგიჯერებ, მჯერავს, რადგან ეშმაკის ძებნაც მიცდია ღმერთი რომ ვერ ვნახე, მაგრამ მე არც ის მენახვებოდა)))

იმიტომ რომ ასე ვამბობდი - ეშმაკი რომ ვნახო, წარმოუდგენლად კარგ საქმეს გააკეთებს ჩემთვის, რადგან ღმერთს ვიწამებთქო და არ უნდა მაგ ბიჭს კარგის გაკეთება ჩემთვის, ეგეც მემალება)))

მოკლედ თუ არ იცი კარგი რაა, და სადმე ცუდი წერია, ისწავლე ცუდი რაა და არ გააკეთო ის ცუდი, თავისთავად კარგი გამოვა ასე და მოკლედ ამ ლოგიკას მივსდევ)))

[morfiudi]

რატო არ დაგიჯერებ, მჯერავს, რადგან ეშმაკის ძებნაც მიცდია ღმერთი რომ ვერ ვნახე, მაგრამ მე არც ის მენახვებოდა)))

იმიტომ რომ ასე ვამბობდი - ეშმაკი რომ ვნახო, წარმოუდგენლად კარგ საქმეს გააკეთებს ჩემთვის, რადგან ღმერთს ვიწამებთქო და არ უნდა მაგ ბიჭს კარგის გაკეთება ჩემთვის, ეგეც მემალება)))

მოკლედ თუ არ იცი კარგი რაა, და სადმე ცუდი წერია, ისწავლე ცუდი რაა და არ გააკეთო ის ცუდი, თავისთავად კარგი გამოვა ასე და მოკლედ ამ ლოგიკას მივსდევ)))

არც დაგენახვებოდა, დემონი უნდა აიძულო რომ თავისი ასტრალური სხეული ხილული გახადოს, იცის ეგ ეშმაკმა რომ ხილული თუ გახდება, ამით ის ავტომატურად დაამტკიცებს ღმერთის არსებობას, მე შემიძლია მოგცე ის ცოდნა რომლითაც შეძლებ აიძულო დემონი ხილული სახით გამოცხადდეს შენს წინ, მაგრამ თუ შენ ეს ნამდვილად გინდა და სერიოზულად მიუდგები ამ საკითხს იმ შემთხვევაში.

[morfiudi]

Morfius

 

არ გეთანხმები მოსაზრება ყველა უნდა მოისმინო, გააანალიზო და შემდეგ შეაპასო. შენმა მეზობელმა "ამბერკამ" შეიძლება სრულიად შემტხვევით და გაუაზრებლად ისეთი რაღაც "დააბრეხვოს" ბევრ სხვა მოაზროვნეს თავში აზრადაც არ მოუვიდეს. აზრი არ უნდა შეაფასო თუ ვისი ნათქვამია, მხოლოდ ის რომ რაღაც სიტყვები ვიღაც გენიოსს ეკუთვნის ავტომატურად არ ნიშნავს რომ ეს სიტყვებიც გენიოსობაა. "ყველა გენიოსიც დღეში 1საათი სულელია"

პოსტი მთლიანად უნდა წაგეკითხა გაგეაზრებინა და დამეთანხმებოდი იმიტომ რომ მაგ სიტყვებს აი ასეთი გაგრძელება ჰქონდა:

მოსაზრება თუ ავტორიტეტს არ ეკუთვნის დიდი კითხვის ნიშანი უნდა დაუსვა და გადაამოწმო. ასე რომ სწორედ ის ეწერა იმ პოსტში რასაც შენ წერ ეხლა აქ.

 

Morfius

 

გვაშინებ :ihihi:

ჰო გაშინებთ და გაფრთხილებთ კიდეც.