Anima Libera Posted April 8, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted April 8, 2011 Morfiusილუზია ბიბლიას ვერ დაგაწერინებს. ჯერ ერთი რატომ ვერ დაგაწერინებს და მეორეც ბიბლია ერთი ადამიანის მიერ არაა დაწერილი. ბოლობოლო მუჰამედი თავის პირით ამბობს თუ როგორ დაწერა ყურანი. პ.ს. საქმეც იმაშია, რომ იუნგისა და თავად გროფის მიხედვით, სულაც არაა ილუზია ის, რასაც ამ შეცვლილ ცნობიერების მდგომარეობაში ხედავენ ადამიანები. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Morfius Posted April 8, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted April 8, 2011 Morfius მცდარი მიდგომაა. მოსაზრება მოსაზრებად რჩება (ან მცდარი ან სწორი) მიუხედავად იმისა, თუ ვინაა ავტორი. ახლა ლოთმა ამბერკას რომ მეათე საუკუნეში მოებოდიალებინა დედამიწა მრგვალიაო ხომ მართალი იქნებოდა?პ.ს. ტერენს მაკენას ეკუთვნის მოსაზრება. როგორაა ცხადი, სიზმარს მხოლოდ გიჟები და დაბოლილები ხედავენ? ტერნერს მაკენას პიროვნებას უახლოეს მომავალში გავარკვევ, რაც შეეხება ლოთ ამბერკას მეათე საუკუნეში რომ ეგ ეთქვა კოცონზე დაწვა არ ასცდებოდა ადვილად აალებადი კი არის სპირტით გაჟღინთული ორგანიზმის გამო ამბერკას მაგალითი კი იმიტომ დამჭირდა რომ მოსაზრება თუ ავტორიტეტულ პიროვნებას არ ეკუთვნის დიდი კითხვის ნიშანი უნდა დაუსვა და შემდეგ გადაამოწმო, ასეთია მეცნიერული მიდგომა და მე ამ მიდგომას მართებულად მივიჩნევ.სიზმარს გიჟებიც ხედავენ მაგრამ მე სიტყვა რეალობაში ზემოთაღნიშნულ შემთხვევაში ფიზიკურ ხილულ მატერიალურ რეალობას არ ვგულისხმობდი არამედ ტრანსცენდენტუალურ, ასტრალურ რეალობას, ასეთი სხეულები კი გიჟს არ ეცხადებიან, ხოლო დაბოლილი თუ ამ რეალობას დაინახავს და ილუზიად აღიქვავს ეს იმიტომ რომ ეგონება სტიმულატორით გამოწვეული ჩვენებააო, ასე რომ სიტყვები ამ რეალობის ილუზიად აღქმა მხოლოდ დაბოლილს ან გიჟს შეუძლია შემთხვევით არ დამიწერია, ხოლო როდესაც ჯანმრთელი ადამიანი, მშვიდ მდგომარეობაში ხედავს ასტრალურ სხეულს და დიალოგიც კი აქვს მასთან ამ ფაქტს უკვე ჰალუცინაციას და ნარკოტიკებს ვეღარ დავაბრალებთ. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Morfius Posted April 8, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted April 8, 2011 Morfius ჯერ ერთი რატომ ვერ დაგაწერინებს და მეორეც ბიბლია ერთი ადამიანის მიერ არაა დაწერილი. ბოლობოლო მუჰამედი თავის პირით ამბობს თუ როგორ დაწერა ყურანი. პ.ს. საქმეც იმაშია, რომ იუნგისა და თავად გროფის მიხედვით, სულაც არაა ილუზია ის, რასაც ამ შეცვლილ ცნობიერების მდგომარეობაში ხედავენ ადამიანები.იმიტომ ვერ დაგვაწერინებს რომ ილუზიის ინტელექტი თავად ამ ადამიანის ინტელექტს ვერ სჭარბობს რაც შეეხება ბიბლიას მის 66 წიგნს 40 ადამიანი წერდა ეს საკითხი კარგად ვიცი, მუჰამედი რას ამბობს ეს ნაკლებად სარწმუნოა, იმიტომ რომ ფაქტი ერთია მან ბიბლიის ძველი აღთქმის წიგნებს, რომელიც ქაოსურად აბურდა სუნა და შარიათი წაუმატა, რომელიც სხვა არაფერია თუ არა მონათმფლობელური არაბეთის მეშვიდესაუკუნოვანი კანონმდებლობა.კარლ იუნგის ამ ვერსიას მეც ვეთანხმები მაგრამ აქაც ერთი ასპექტია ეს შეცვლილი ცნობიერება როგორც ასეთი მიიღწევა მიზანმიმართული მეთოდური მუშაობით და აზრი და დანიშნულება ასეთ მდგომარეობას სწორედ ის აქვს რომ ადამიანმა იხილოს ფიზიკური თვალით უხილავი რეალობა. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Anima Libera Posted April 8, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted April 8, 2011 Morfiusხოლო როდესაც ჯანმრთელი ადამიანი, მშვიდ მდგომარეობაში ხედავს ასტრალურ სხეულს და დიალოგიც კი აქვს მასთან ამ ფაქტს უკვე ჰალუცინაციას და ნარკოტიკებს ვეღარ დავაბრალებთ. ნებისმიერი რელიგიის წარმომადგენელს ამ თეორიის საფუძველზე ნებისმიერი სხვა რელიგიის ჯანმრთელი მიმდევარი შეუძლია ჩათვალოს გიჟად, თუ ის ხილვას დაიბრალებს. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Anima Libera Posted April 8, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted April 8, 2011 Morfiusკარლ იუნგის ამ ვერსიას მეც ვეთანხმებიჰოდა იგივე გროფის (იუნგისტი) მიხედვით ჰალუცინოგენებისა და სხვა სტიმულატორების საშუალებით ზუსტად ის რეალობა მიიღება, რასაც ჯანმრთელი მორწმუნე ადამიანი იღებს სტიმულატორების გარეშე. აქედან მოდის ის მოსაზრებაც, რომ რელიგია ჰალუცინოგენების ნაყოფია ჯერ კიდევ იმ დროისა, როდესაც ადამიანმა არ იცოდა, რომ ჰალუცინოგენს მიირთმევდა. ანუ შეგნებულად, ასეთი რეალობის მისაღებად არ იღებდა ამ ჰალუცინოგენს. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Morfius Posted April 8, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted April 8, 2011 Morfius ნებისმიერი რელიგიის წარმომადგენელს ამ თეორიის საფუძველზე ნებისმიერი სხვა რელიგიის ჯანმრთელი მიმდევარი შეუძლია ჩათვალოს გიჟად, თუ ის ხილვას დაიბრალებს.და ასეც შვრებიან მერე, სხვა კი არაფერს აკეთებენ ერთი რელიგია მეორეს ფანატიკოსების ხროვას უწოდებს, ამ საკითხების ახსნა კარლ გუსტავ იუნგს თავის სახელმძღვანელოში წითელი წიგნი ახსნილი აქვს ფსიქოლოგიური თვალსაზრისით, მაგრამ იუნგის ავტობიოგრაფიას თუ კარგად იცნობ გეცოდინება რომ მან ირწმუნა ღვთის არსებობა რის გამოც ყოველგვარი კავშირი გაწყვიტა კოლეგა და მასწავლებელ ფროიდთან. Morfius ჰოდა იგივე გროფის (იუნგისტი) მიხედვით ჰალუცინოგენებისა და სხვა სტიმულატორების საშუალებით ზუსტად ის რეალობა მიიღება, რასაც ჯანმრთელი მორწმუნე ადამიანი იღებს სტიმულატორების გარეშე. აქედან მოდის ის მოსაზრებაც, რომ რელიგია ჰალუცინოგენების ნაყოფია ჯერ კიდევ იმ დროისა, როდესაც ადამიანმა არ იცოდა, რომ ჰალუცინოგენს მიირთმევდა. ანუ შეგნებულად, ასეთი რეალობის მისაღებად არ იღებდა ამ ჰალუცინოგენს.ეს ყველაფერი არის იუნგის მიერ ფროიდის იდეოლოგიის ფიასკოთი დამთავრებული გაგრძელება და მისი მიზანი იმაში მდგომარეობს რომ ასტრალური რეალობის დამალვას სტიმულატორით გამოწვეული ჰალუცინაციით ცდილობდნენ, მე ზემოთ სწორედ ეს აღვნიშნე რომ დიდი შოთასი არ იყოს: "იგი სხვაა, სიძვა სხვაა, შუა უდით დიდი ზღვარი" Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Anima Libera Posted April 8, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted April 8, 2011 Morfiusმაგრამ იუნგის ავტობიოგრაფიას თუ კარგად იცნობ გეცოდინება რომ მან ირწმუნა ღვთის არსებობა რის გამოც ყოველგვარი კავშირი გაწყვიტა კოლეგა და მასწავლებელ ფროიდთან. იუნგის ავტობიოგრაფიას მხოლოდ ერთხელ წაკითხვით ვიცნობ, მაგრამ ესეთი რამე იქ ნამდვილად არ ეწერა Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Morfius Posted April 8, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted April 8, 2011 (edited) Morfius იუნგის ავტობიოგრაფიას მხოლოდ ერთხელ წაკითხვით ვიცნობ, მაგრამ ესეთი რამე იქ ნამდვილად არ ეწერა ჰო ასე იყო 1913 წელს სილაც კი გააწნა ფროიდს აფერისტობისთვის, რადგან ამბობდა ანგელოზთა გამოცხადება სხვა არაფერია თუ არა ჰალუცინაციაო, ხოლო როდესაც ხალხის მასა ხედავს ჯგუფურად გამოცხადებას ეს რაღა არის? ყველა გაგიჟდა? სწორედ ამიტომ დავწერე ზემოთ რომ როდესაც იესო აღთქმისამებრ მეორედ მოვა, მსოფლიოს მოსახლეობა იხილავს მას უკლებლივ ყველა და ზოგიერთებისთვის სანატრელი იქნება რომ ეს ჰალუცინაცია იყოს. Edited April 8, 2011 by Morfius Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Anima Libera Posted April 8, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted April 8, 2011 Morfiusასტრალური რეალობის დამალვას სტიმულატორით გამოწვეული ჰალუცინაციით ცდილობდნენ,ვინ დარატომ ცდილობდა ამას? თავად იუნგი ყოველგვარი სტიმულატორების გარეშე შედიოდა "ასტრალში" Morfiusჰო ასე იყო 1913 წელს სილაც კი გააწნა ფროიდს აფერისტობისთვის, რადგან ამბობდა ანგელოზთა გამოცხადება სხვა არაფერია თუ არა ჰალუცინაციაო, რომელი და ვისი გამოცემა გაქვს ერთი წაკითხული თუ კაცი ხარ Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Morfius Posted April 8, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted April 8, 2011 Morfius ვინ დარატომ ცდილობდა ამას? თავად იუნგი ყოველგვარი სტიმულატორების გარეშე შედიოდა "ასტრალში" Morfius რომელი და ვისი გამოცემა გაქვს ერთი წაკითხული თუ კაცი ხარასტრალში შესვლა ზოგს საკუთარი სხეულის დატოვება და ქუჩაში გასეირნება გონია რასაც მხოლოდ იუნგი კი არა ნებისმიერი დაინტერესებული პირი ადვილად შეძლებს ჩემთან 2 თვის კონტაქტის შემდეგ რომელი გამოცემა და თავად იუნგის მანუსკრიპტი "წითელი წიგნი", რომელიც 2001 წელს გამოვიდა ვიწრო ტირაჟით და ერთი ეგზემპლიარი მეცნიერების აკადემიამ ვაი ვაგლახით მოიპოვა, ხოლო ფართო მასშტაბებით ეს წიგნი 2009 წლიდან გამოიცემა და შეგიძლია გაეცნო.პს. ნუკრიკოსაც შეუძლია გაეცნოს Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Anima Libera Posted April 8, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted April 8, 2011 Morfiusწითელ წიგნს ხვალვე წავიკითხავ, მაგრამ ნამდვილი ავტობიოგრაფია რასაც ჰქვია, მსგავსი სისულელე არსადაა ნახსენები საკმაოდ ნათლადაა აღწერილი ფროიდთან დაშორების დეტალები Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Morfius Posted April 8, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted April 8, 2011 ფროიდი ცდილობდა ასტრალური რეალობის დამალვას ვინაიდან მას არ აწყობდა ღმერთის არსებობა სწორედ ამიტომ მიაწერდა ის ამ ყველაფერს სტიმულატორებით და ფსიქიური მდგომარეობის აღგზნებით გამოწვეულ ეფექტს. ამ ყველაფერს კი თავს უქნევდა იუნგი, როგორც აღვნიშნე 1913 წლამდე მერე ერთი კარგი სილაქი აჭამა და თავად შექმნა ნაშრომი წითელ წიგნად წოდებული, სადაც სწორედ ეს საკითხია განხილული რომ ილუზია და ასტრალური რეალობა 2 სხვადასხვა ამბავია Morfiusწითელ წიგნს ხვალვე წავიკითხავ, მაგრამ ნამდვილი ავტობიოგრაფია რასაც ჰქვია, მსგავსი სისულელე არსადაა ნახსენები საკმაოდ ნათლადაა აღწერილი ფროიდთან დაშორების დეტალები იმიტომ რომ რეალური ამბავი არ იცი, რეალობისთვის სისულელის წოდება შეურაცხყოფაა და ჯერ გაერკვიე, იმიტომ რომ მსგავსი მოქმედებით 2 რამეს ავლენ:1. საკითხის ბოლომდე არ ცოდნას2. უზრდელობას და 3. შენი გაღიზიანების მომენტს ვერ ვხვდები, პიროვნულად გაკადრე რამე ასეთ შეურაცხმყოფელ სიტყვებს რომ მწერ? Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Morfius Posted April 8, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted April 8, 2011 პს: სილის გარტყმის მომენტებს და ლაწუნის ხმის ბგერის სიხშირეს ცნობილი პიროვნებების ავტობიოგრაფიებში როგორც წესი არ მიუთითებენ ხოლმე, ამიტომ სანამ სიტყვა სილას დავწერდი წინ მივუწერე კითხვა, "თუ კარგად იცნობ იუნგის ავტობიოგრაფიას, მაშინ გეცოდინება რომ..............) Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Anima Libera Posted April 8, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted April 8, 2011 Morfiusარავითარი გაღიზიანება და შEურაცხყოფა. მე სისულელედ სილის გაწვნის ფაქტი მოვიხსენიე და არა შენი სიტყვები. ანუ ასეთი რამ შეიძლება მართლა მომხდარიყო, მაგრამ იქნებოდა სისულელე ასე რომ ამის 2. უზრდელობას და უკან გაწვევას ველოდები 1. საკითხის ბოლომდე არ ცოდნას ეს შეიძლება, მაგრამ ასეთი ფაქტის შესახებ მას ავტობიოგრაფიაში უბრალოდ არ უწერია. წითელ წიგნს კიდევ ვგუგლავ ახლა და ვერ ვპოულობ რუსულად Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Morfius Posted April 8, 2011 დარეპორტება გაზიარება Posted April 8, 2011 Morfiusარავითარი გაღიზიანება და შEურაცხყოფა. მე სისულელედ სილის გაწვნის ფაქტი მოვიხსენიე და არა შენი სიტყვები. ანუ ასეთი რამ შეიძლება მართლა მომხდარიყო, მაგრამ იქნებოდა სისულელე ასე რომ ამის უკან გაწვევას ველოდები ეს შეიძლება, მაგრამ ასეთი ფაქტის შესახებ მას ავტობიოგრაფიაში უბრალოდ არ უწერია. წითელ წიგნს კიდევ ვგუგლავ ახლა და ვერ ვპოულობ რუსულად უზრდელობა უკან გამიწვევია, თავად ფაქტი სისულელეა, მაგრამ ფაქტია და შესაბამისაც ჯიუტი, გუგლეში კი აი ეს დაგუგლე და იპოვი, წითელ წიგნს, ახალ წიგნსაც უწოდებენ: Liber Novus Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Recommended Posts
შეუერთდი განხილვას
თქვენ შეგიძლიათ შექმნათ პოსტი ახლა და დარეგისტრირდეთ მოგვიანებით. თუ თქვენ გაქვთ ანგარიში, გაიარეთ ავტორიზაცია რათა დაპოსტოთ თქვენი ანგარიშით.