Jump to content
Planeta.Ge

ვის რა არგუმენტი აქვს ღმერთის არსებობის/არ არსებობის?


Recommended Posts

Siknadmo

ქრისტეს გულისთვის ხალხი სიცოცხლეს სწირავდა, ხოლო თავად ის ჩვენი ჯვარზე გააკვრეს, უამრავმა ხალხმა იწამა მისი, ის სასწაულებს ახდენდა და თანაც ის ცხოვრობდა კონკრეტული ისტორიულ პერიოდში, რეალურად არსებობდა და უამრავი ადამიანია მოწმე,

მისი მოწაფეები იყვნენ უბრალო მებადურეები და ამ მებადურეებმა დაწერეს სახარება რასაც ეხლაც სწავლობენ მეცნიერები თუ ფულოსოფოსები

და ქრისტიანული ფასეულობები დღესაც ცოცხალი და აქტუალურია

 

უამრავ ხალხს წამდა ზევსის, ზოგი ამტკიცებდა კიდევადაც რომ ნანახი ჰქონდა.. რა მერე მაგით.. რა მნიშვნელობა აქვს ვინ რას ამტკიცებს, თუ ხელში არანაირი ფაქტი არ უჭირავს..

 

კათოლიკების მიერ მოწყობილი ტერორი გაბუქებულია,

და რომაელების მიეწ მოწყობილი ტერორი არ არის გაბუქებული? :D

 

მაგრები ხართ რა

 

მეორეც, არა მარტო კათოლიკებზეა საუბარი. ელემენტარულად საქართველოში წარმართობნის დროს არ გვხვდება ქრისტიანთა ტერორი, ხოლო ქრისტიანობის დროს, წარმართევბს ატერორებენ. ერთ-ერთი მაგალითია თამარ მეფის დროს მთაში მოწყობილი ტერორი.. ;) ეს ცნობისთვის..

გაეცანი ჩვენ მოძღვრებას და მერე გამოიტანე დასკვნა ფანტაზიაა თუ არა ის

გავეცანი ეკლესიის და ქრისტიანობის ისტორიას (უნივერსიტეტში) და ის ვიცი, რაც უნდა ვიცოდე..

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

  • Replies 593
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

აზრი

როცა ღმერთის არსებობის მტკიცებას ითხოვ, მაშინ არაა სოფიზმი ხომ? და როცა ღმერთის არ არსებობის მტკიცებას მოითხოვენ სოფიზმია?   სანტაკლაუსის რეალურობას ვინმე ამტკიცებდეს არ გამიგია ჯერ. :D

აზრი

მრავალი მორწმუნე ადამინი დარწმუნებულია, რომ ყველაფერს აქვს მიზეზი. ისინი სამყაროს და რაც მასშია, ღვთის არსებობის უდაო მტკიცებად მიიჩნევენ. ის რომ მისი დანახვა არ შეგიძლია, ეს არც გამორიცხავს და არც იმ

აზრი

ზოგი "მორწმუნე" ამბობს, ისეთ სისულელეს მხოლოდ თუ გაეცინება კაცს. აი ამაში კი ვეთამხმები ამ კაცის სიტყვებს:       ეგრე ასაღებენ ხოლმე ეკლესიაში მოღვაწე "მამების" შეთხზულ არაბიბლიურ დოგმატს სამებას ბიბლ

Nukriko

უამრავ ხალხს წამდა ზევსის, ზოგი ამტკიცებდა კიდევადაც რომ ნანახი ჰქონდა.. რა მერე მაგით.. რა მნიშვნელობა აქვს ვინ რას ამტკიცებს, თუ ხელში არანაირი ფაქტი არ უჭირავს..

როდის და სად დაიბადა ზევსი, ვინ იყო მამამისი, პაპამისი, პაპის პაპა და ას. შ.

ჩამომიწერე მისი გენიოლოგიური ხე,

რომელი ეპოქაში მოღვაწეობდა,

ვინ გაწირა თავი ზევსის რწმენის გამო,

რა მოთხოვნებს უყენებდა ის მორწმუნეებს,

როდის გაქრა მისი კულტი და რატომ

 

Nukriko

და რომაელების მიეწ მოწყობილი ტერორი არ არის გაბუქებული?

 

მაგრები ხართ რა

 

მეორეც, არა მარტო კათოლიკებზეა საუბარი. ელემენტარულად საქართველოში წარმართობნის დროს არ გვხვდება ქრისტიანთა ტერორი, ხოლო ქრისტიანობის დროს, წარმართევბს ატერორებენ. ერთ-ერთი მაგალითია თამარ მეფის დროს მთაში მოწყობილი ტერორი.. ეს ცნობისთვის..

ეკლესია დღEსაც აღნიშნავს ამ მოწამეების სახელებს, ცნობილია მათი ვინაობა, ყველასი არა, მაგრამ მათ შორის გამორჩეულების,

არსებობს ისტორიული ფაქტები რითაც დასტურდება მათი მასობრივი დევნა და კიდევ ერთი რამ, რომის იმპერია იყო საკმაოდ ტოლერანტული იდევნებოდნენ მხოლოდ და მხოლოდ ქრისტიანები რატომ?

 

Nukriko

გავეცანი ეკლესიის და ქრისტიანობის ისტორიას (უნივერსიტეტში) და ის ვიცი, რაც უნდა ვიცოდე..

ისტორიული თვალსაზრისით ქრისტიანობის გაცნობა შესაძლებელია, მაგრამ იმაზე მსჯელობა რომ ეს რწმენა მცდარია თუ ჭეშმარიტი არასერიოზულია,

 

ქრისტიანობა ეფუძნება ძველ და ახალ აღთქმას, ეკლსიურ გადმოცემებს

გარდა ამისა არსებობს ქრისტიანული პრაქტიკა, რასაც ქვია ეკლესიური ცხოვრება,

ეკლესიური ცხოვრების შEდეგად მართლმადიდებელი ეზიარება უფალს (ყველა არა, მაგრამ გარკვეული ნაწილი)

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

იდევნებოდნენ მხოლოდ და მხოლოდ ქრისტიანები რატომ?

ტყვილია ეს..

უამრავი რელიგია, ფილოსოფიური მოძღვრება იდევნებოდა..

და იდევნებოდა ყოველთვის არა, ზოგიერთ იმპერატორის დროს..

 

ეკლესია დღEსაც აღნიშნავს ამ მოწამეების სახელებს,

ეკლესიას უამრავი რამე აქვს გაყალბებული.. ელემენტარულად შორს რომ არ წავიდეთ, ქართველების მონოფიზიტობაზეა ლაპარაკი - რომელი საელესიო ისტორიკოსი აღნიშნავს ივ.ჯავახიშვილის აზრს, მონოფიზიტობაზე? არცერთი. საერთოდ არ ლაპარაკობენ ამაზე. ამის გარდა ივ.ჯავახიშვილიც რომ არ იყოს, მატერიალური კულტურა ადასტურებს ქართველთა მონოფიზიტობას, კონკრეტულად V-VI საუკუნეში აშენებული ეკლესიები, მათი არქიტექტურაში პირდაპირ ჩანს მონოფიზიტობის კვალი.

 

ან კონსტანტინე დიდი არიოზმა რომ მონათლა და ნიკეას საეკელსიო კრების შემდეგ, არიოზები რომ დააბრუნეს და სამების მომხრეები რომ გადაასახლეს, ამის შესახებ რამე იცი? არა, რა თქმა უნდა.

 

არსებობს ისტორიული ფაქტები რითაც დასტურდება მათი მასობრივი დევნა

დადე ეს ფაქტები..

 

როდის და სად დაიბადა ზევსი, ვინ იყო მამამისი, პაპამისი, პაპის პაპა და ას. შ.

რა შუაშია ეს?

 

დღეს არსებობს უამრავი რელიგია (თქვენთვის სექტაა ეს, მაგრამ მე ყველას რელიგიას ვეძახი), სადაც ცოცხალი ღმერთები ჰყავთ, მესიები ჰყავთ.. უამრავ ადამიანს წამთ მათი - და რა ამით, რამე მტკიცდება ამით????

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

Nukriko

ტყვილია ეს..

უამრავი რელიგია, ფილოსოფიური მოძღვრება იდევნებოდა..

და იდევნებოდა ყოველთვის არა, ზოგიერთ იმპერატორის დროს..

რომის იმპერიის დროს იდევნებოდნენ ქრისტიანები, სხვა რელიგიური კულტების მიმართ დამოკიდებულება იყო ტოლერანტული,

რომი იმპერია ზოგადად ცნობილი იყო თავისი შEმწყნარებლობით, ოკ, დამისახელე მაშინ კიდევ რომელი მოძღვრება იდევნობოდა

 

Nukriko

ეკლესიას უამრავი რამე აქვს გაყალბებული.. ელემენტარულად შორს რომ არ წავიდეთ, ქართველების მონოფიზიტობაზეა ლაპარაკი - რომელი საელესიო ისტორიკოსი აღნიშნავს ივ.ჯავახიშვილის აზრს, მონოფიზიტობაზე? არცერთი. საერთოდ არ ლაპარაკობენ ამაზე. ამის გარდა ივ.ჯავახიშვილიც რომ არ იყოს, მატერიალური კულტურა ადასტურებს ქართველთა მონოფიზიტობას, კონკრეტულად V-VI საუკუნეში აშენებული ეკლესიები, მათი არქიტექტურაში პირდაპირ ჩანს მონოფიზიტობის კვალი.

 

ან კონსტანტინე დიდი არიოზმა რომ მონათლა და ნიკეას საეკელსიო კრების შემდეგ, არიოზები რომ დააბრუნეს და სამების მომხრეები რომ გადაასახლეს, ამის შესახებ რამე იცი? არა, რა თქმა უნდა.

არ ვიცი რაზე საუბრობ, მაგრამ წმინდანები ისტორიული პირები იყვნენ, შორს რომ არ წავიდეთ ბოლშევიკებმა უამრავი სასულიერო პირი დახვრიტეს იმის გამო რომ მათ უარი არ თქვეს თავიანთ რწმენაზე,

ესეც ვერ გავიგე, რა არის აქ გაურკვეველი, ანუ ჩვენ ვიყავით ერთი პერიოდი მონოფიზიტები და ამას კატეგორიულად ვუარყოფთ და თანაც ისე რომ ვერ ვასაბუთებთ?

 

 

Nukriko

რა შუაშია ეს?

 

დღეს არსებობს უამრავი რელიგია (თქვენთვის სექტაა ეს, მაგრამ მე ყველას რელიგიას ვეძახი), სადაც ცოცხალი ღმერთები ჰყავთ, მესიები ჰყავთ.. უამრავ ადამიანს წამთ მათი - და რა ამით, რამე მტკიცდება ამით????

ქრისტე ისტორიული პირი იყო,

გავიდა 2000 წელი და დღესაც უამრავი მორწმუნეა, ვისზეც შენ მელაპარაკები ცოხალ ღმერთებზე ისინი მიავიწყდებათ, ისევე როგორც ბევრი მიავიწყდათ

Edited by Siknadmo
ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

  • 10 months later...

აზრი

 

ფაქტებს მოგიყვანთ უამრავს-მეცნიერულ დონეზე დამტკიცებულს და პოზიციებსაც დათმობთ, მაგრამ ამას არ აქვს მნიშვნელობა,რადგან მაინც თქვენსას გააგრძელებთ, იმიტომ, რომ ურწმუნოს ტვინი ფაქტიურად გამორთულია კვების წყაროდან, მას აქვს გაწყვეტილი კავშირი სამყაროს დადებით ენერგიებთან და აქვს აღქმის პრობლემები კვანტურ დონეზე, ეს მეცნიერთა ჯგუფმა დაადასტურა არაერთხელ მაშტაბური კვლევების შედეგად :) სწორედ ამიტომ, მანამ სანამ აზრთან ერთად გულით არ დაიწყებთ უფლის ძიებას, არაფერი გამოგივათ. ანუ სიყვარულით უნდა ეხებოდეთ სიყვარულს,სხვა შემთხვევაში მთებსაც რომ დგავდეთ და მსოფლიოს ყველა წიგნი რომ გქონდეთ წაკითხული,100 ენაზე რომ საუბრობდეთ და ასე შემდეგ და ასე შემდეგ, სიყვარულის გარეშე,თქვენი ფასი 0-ის ტოლფასია :) ტვინის პროცენტულობას მეტაფორულად ვიყენებ.

1. http://www.youtube.com/watch?v=AQtnw2Aw--I

2. http://www.facebook.com/photo.php?fbid=185519921564258&set=a.129144000535184.24584.100003187549828&type=1

3. http://www.vgorode.r...4164/id/3813918

 

 

 

 

ღმერთი არის ყველგან და ყველაფერში

დედამიწაზე ბევრ ადამიანს ამის არ სჯერა. ისმის კითხვა. თუ, ეს ასეა მაშინ რატომ არ ვხედავ? რეალობაშიც ჩვენ მას. ვერც დავინახავთ. ვინაიდან უმაღლესი ძალები არსებობენ მთელს სამყაროში კვანტურ დონეზე. ანუ ადამიანის თვალისთვის უხილავ დონეზე. ყველაფერი მცირე მატარებელია ყველა ინფორმაციის მთლიანობაში. ამიტომაც ადამიანის ლოცვა-ძახილზე (რომელიც ასრულებს მაკავშირებელს და თხოვნის როლს) უზენაესი ძალების სინათლის კვანტები შედიან ადამიანის ბიოველში. ხოლო წარმოქმნილი მიკრო განმუხტვითი პროცესები აერთიანებენ ადამიანის ბიოველის კვანტურ ენერგიას, უზენაესი ძალების კვანტურ ენერგიასთან. ვისკენაც მიმართული იყო ადამიანის ლოცვები.

 

უამრავ სხვადასხვა ძალის მქონე მიკრო განმუხტვების დროს თავისუფლდება დამატებითი ენერგია, რომლითაც მდიდრდება და ივსება ადამიანის ბიოველი. მაგრამ არა უსასრულოდ, არამედ გარკვეული პერიოდით. ვინაიდან ადამიანის აურის მოცულობა და სიმკვრივე არ არის მუდმივი. გამონთავისუფლებული ენერგიის ნაწილი კი, პარალელურად იხარჯება, ადამიანის ორგანიზმის სხვადასხვა ფიზიოლოგიურ პროცესებში. ამიტომაც ლოცვებით აურის მუშაობის გაძლიერება ადამიანისთვის საუკეთესო საშუალებაა.

 

რუს მკვლევართა ერთ ერთმა ჯგუფმა არა ერთჯერადად ჩაატარეს ცდები, ლოცვების ზემოქმედების გამოსაკვლევად ადამიანის აურაზე. ექსპერიმენტებში გამოყენებული იყო სხვადასხვა რელიგიის კანონიკური ლოცვები. ცდებში მონაწილეობას იღებდნენ მორწმუნე და არა მორწმუნე, ლოცვების მცოდნე და უცოდინარი ადამიანები. მიღებულმა შედეგებმა გადააჭარბა მოლოდინს. აურის დეფორმირებული ადგილები აღზდგა, გაწონასწორდა მისი სიმკვრივე, დაიხვეწა მისი ფორმა და აურა გაჯერდა სინათლით. გაქრა ნეგატიური ზემოქმედება. გააქტიურდა და დაბალანსდა ჩაკრების მუშაობა. ოდნავ ადრე მსგავსი შედეგები, მიღებული იქნა მკვლევართა სხვა ჯგუფის მიერ ინდოეთსა და კანადაში.

 

 

 

 

ველაფერი ჩვენს განწყობაზეა დამოკიდებული. ის რაც ხდება ჩვენს ირგვლივ,ამას ჩვენ ვქმნით და ჩვენ ვაშუქებთ. ჩვენს აღქმაზეა და განწყობაზეა.

 

ადამიანის ტვინი მუშაობს 3 დან 10 % -მდე , რომ გასკდეთ მაინც ვერ ჩაწვდებით უფლის საიდუმლოებას და მის განზომილებებს. ექსტრემალურ პირობებში 100% -დე შეიძლება გაისროლოს ტვინმა,მაგრამ იმდენ ენერგიას ხარჯავს,რომ კაი ხანი უნდება ტვინი აღდგენას. ეს უნდა გაითავისოთ.

თეორია ამბობს რომ ტვინი ქმნის, აშენებს სამყაროს ვერსიას და გამოსახავს სამყაროს ამ ვერსიას ჩვენს გარშემო სფეროს სახით ეს რა თქმა უნდა მრავალ საუკუნოვანი ფილოსოფიური განხილვების თემაა, მაგრამ, დღეს საშუალება გვაქვს რეალურად შევისწავლოთ ეს, ტვინის სიმულირებით, და დავსვათ ძალიან მკაცრი და სისტემატური კითხვები, შეიძლება თუ არა ეს თეორია ჭეშმარიტებას შეესაბამებოდეს. მიზეზი რის გამოც მთვარე ჰორიზონტზე დიდად ჩანს არის ჩვენი აღქმის სფეროს შეზღუდვა რომელსაც არ წვდება 380,000 კილომეტრს. მას არ ყოფნის სივრცე. და რას ვშვებით მაშინ როცა ვადარებთ შენობებს ჩვენი წარმოდგენის სფეროში, ჩვენ ვიღებთ გადაწყვეტილებებს ჩვენ ვწყვეტთ რომელია დიდი და რომელი უფრო პატარა და რა დასტურდება ამით? რომ საკვაძო ფაქტორია გადაწყვეტილებები რომლებიც აგებს და აცოცხლებს ჩვენს აღქმის სფეროს. გადაწყვეტილებების გარეშე თქვენ ვერ დაინახვთ, ვერ იფიქრებთ, ვერ ვიგრძნობთ. და შესაძლოა ფიქრობთეთ რომ გამაყუჩებლები მოქმედებენ ღრმა ძილში შეყვანის გზით. ან რეცეპტორების ბლოკირებით, რათა არ იგრძნოთ ტკივილი მაგრამ სინამდვილეში გამაყუჩებლების უმრავლესობა ასე არ მუშაობს.

 

ანუ საუბარია აღქმაზე, ტვინზე,რომელიც დაკეტილი აქვს ადამიანს და ცდილობს მაინც უფლის საიდუმლოებების და განზომილებების წვდომას და ჯერ ის აქვს გასარკვევი, რასაც ხედავს და ეხება, ნამდვილად სწორად აღიქვამს? :)

 

"პირი აქვთ და ვერ ლაპარაკობენ, ( თვალები აქვთ და ვერ ხედავენ )

ყურები აქვთ და ვერ ისმენენ, არც აქვთ სუნთქვა მათ პირებს"

 

ბრმა წერტილები ჩვენს თვალებში

 

ყველამ ვიცით, რომ ჩვენ ვხედავთ მხოლოდ და მხოლოდ იმას, რასაც ჩვენი თვალები აღიქვამენ. სინამდვილეში, მეცნიერებმა დაამტკიცეს, რომ ყველაფერი რასაც ჩვენ ვხედავთ, აღიქმება ტვინში და სწორედ ამ აღქმის დროს ის, უბრალოდ – გვატყუბს.. ანუ ჩვენ ძირითადად ვხედავთ იმას, რასაც ჩვენი ტვინი აღიქვამს და არა თვალი

 

Тайна, скрытая за материей ч.1

http://www.youtube.com/watch?v=Wz3Jhn-YlLk

 

და უზნაძის განწყობოს თეორია

 

http://www.youtube.com/watch?v=sgweqfpCkNc

 

პავლე მოციქული ტიტე ეპისკოპოსს 1:15,16 „წმიდათათვის ყველაფერი წმიდაა, ბილწთა და ურწმუნოთათვის კი არაფერი არ არის წმიდა.

Edited by nike-tornike
ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

  • 2 weeks later...

nike-tornike

ამ იაფფასიან გასართობ ვიდეორგოლებს თქვენ ფაქტებს ეძახით, სასაცილოა პირდაპირ სატირალი რომ არ იყოს :fear:

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

ზოგმა იცინეთ, ზოგმა იტირეთ. ვისაც არ გწამთ ნუ იწამებთ. ვისაც გწამთ იწამეთ... ამაზე ვერ იკამათებ.

ვერ დაამტკიცებ. ვერ გადაარწმუნებ რაც არ უნდა მოუყვე და რაც არ უნდა უმტკიცო.

დიდი აფეთქების თეორიაში იმდენ ხვრელს გიპოვის ნებისმიერი ადამიანი რამდენიც დაგიბარებია.

სამყაროს კრეაციულობის თეორიაში კი იგივე რაოდენობისას ნებისმიერი სკეპტიკოსი.

ეს პირადი საქმეა რა. ვისაც უგვრძნია უფლის ხელი თავის მხარზე, მას სწამს. ვისაც არ უგვრძნია ის ვერ იწამებს.

მე პირადად ვერ წარმომიდგენია სამყარო ღმერთის გარეშე. იმდენად უაზრო, უსუსური, უინტერესო და ალოგიკური ხდება ჩემთვის არსებობა...

რისთVის ცხოვრობ მაშინ? იმისთVის რომ ქვიშად იქცე? რა ხეირი აქვს ასეთ ცხორევბას?

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

dire

რისთVის ცხოვრობ მაშინ? იმისთVის რომ ქვიშად იქცე?

ძალიანაც რომ არ გინდოდეს ეს მაინც ესე მოხდება ვინაიდან ადამიანს ეთქვა ღვთის მიერ "მიწა ხარ და მიწად იქცევი" გააჩნია შენ რისი იმედი გაქვს, სიკვდილის შემდეგ სიცოცხლის? ამ იმედით ვაჭრობა I საუკუნიდან სარფიან შემოსავალს ტოვებდა და დღესაც ასეა.

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

De Niro

რა სისულელეებს ბოდავთ მესიე? საერთოდ გაიგეთ რა მიწერია?

კითხვა ისწავლე. მერე წაკითხულიდან აზრის გამოტანა.

მერე ლევან რამიშვილის ძუძუ გამოიღე პირიდან.

მერე რძე რომ შეგაშრება თუჩებზე ბოკერიას "აგრესიულ ათეისტთა კლუბი" გაწევრიანდი და იმსჯელეთ მერე იქ.

მე კი ჩემთვის ვიწამებ იმას რაც მინდა. ჩემს შვილებასც ავღზრდი ისე როგორც მე მინდა. გული დაგწყვიტე? :))

მე მაპატიე და ეგეც დიდად არ მანაღვლებს.

ასე რომ. ჩვენი გზები ერთად ვერ ივლის. იმედია თქვენი გზა რაც შეიძლება მალე ამოიძირკვება...

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

დენირო, სწორი შენიშვნა მიიღეთ, რადგან ჩემს შემთხვევაში იგივე შეცდომა დაუშვით, მე დავწერე,რომ ფაქტების დადებას აზრი არ აქვსთქო და განვმარტე მიზეზები, არც დამიდია არაფერი.ის რაც დავდე, დიახ,სწორედ ასეა,ურწმუნო ადამიანს აქვს პრობლემები და ამას იაფფასიანი მეცნიერები არ ამტკიცებენ

 

გადახედეთ ჩამონათვალს და მათ ადგილს სამეცნიერო სფეროში

 

 

1.

- Larry Dossey, M.D.

from Reinventing Medicine

 

http://www.dosseydos...ry/default.html

 

 

2.

Andrew B. Newberg, M.D., Named Director Of Research At The Jefferson-Myrna Brind Center Of Integrative Medicine

 

http://www.jefferson...-B-Newberg.aspx

 

http://www.meetup.co...vents/45901882/

 

http://en.wikipedia....drew_B._Newberg

 

3.

Richard Davidson

Richard J. Davidson

Vilas Professor of Psychology and Psychiatry

Ph.D. 1976, Harvard University

 

http://psyphz.psych....l/director.html

 

http://www.evolution...ange-your-brain

 

http://www.mindingth...nge-your-brain/

 

http://ghi.wisc.edu/richard-davidson/

 

4.

Слёзин

Валерий Борисович

Лаборатория нейро- и психофизиологии

Руководитель лаборатории ЛНП, главный научный сотрудник

Доктор биологических наук, кандидат медицинских наук

 

http://www.bekhterev...76,21,25,40,183

Edited by nike-tornike
ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

ლოცვა

 

- თანამედროვე მეცნიერული მტკიცებულებები –

 

http://www.youtube.com/watch?v=W1AIMcNXWJA

Edited by nike-tornike
ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

nike-tornike

არანაირი აზრი არ აქვს ამ ადამიანთან მსჯელობას...

იგი აქ არის იმისთვის რათა დიადი მისია - გადარწმუნება ( ანუ ახალ რელიგიაში - ათეიზმში მოქცევა) უზრუნველყოს...

ასე რომ... ნუ დაყრი მარგალიტს...

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

nike-tornike

არანაირი აზრი არ აქვს ამ ადამიანთან მსჯელობას...

იგი აქ არის იმისთვის რათა დიადი მისია - გადარწმუნება ( ანუ ახალ რელიგიაში - ათეიზმში მოქცევა) უზრუნველყოს...

ასე რომ... ნუ დაყრი მარგალიტს...

 

 

 

 

 

ვიცი :brr: მაგრამ სურპრიზი მაქვს მათთვის :ihihi: :))

Edited by nike-tornike
ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

ამონარიდი ცნობილი ათეისტის და თეისტის დისკუსიიდან

 

Клинтон Ричард Докинз
(англ. Clinton Richard Dawkins; р. 26 марта 1941 г.) — английский этолог, эволюционист и популяризатор науки. До 2008 г. работал в оксфордском профессорате популяризации науки, учрежденном Чарльзом Симони.

Докинз стал известен в 1976 г., когда вышла в свет его книга «Эгоистичный ген», которая в популярной форме освещала взгляд на эволюцию с позиции гена и в которой был введен в лексикон термин «мем» и предложено новое научное направление — «меметика». В 1982 г. он сделал значительный вклад в теорию эволюции книгой «Расширенный фенотип», предложив считать, что фенотипические эффекты гена не ограничены организмом особи и могут простираться на среду обитания, включая организмы других особей. С тех пор он написал несколько научно-популярных книг об эволюции и участвовал во многих телевизионных и радиопрограммах об эволюционной биологии, креационизме и религии.

Докинз — убежденный атеист, гуманист и скептик, член движения Brights.

Фрэнсис Коллинз
- один из ведущих американских генетиков, физик по первому образованию и верующий христианин - популярно излагает современные научные представления о происхождении Вселенной и жизни на Земле, о строении ДНК и рассматривает различные варианты соотнесения их с религией: "научный атеизм", креационизм, теорию "разумного замысла" и, наконец, теистический эволюционизм, которого придерживается сам.

TIME : Если правильно понимать науку, то, как предлагает название вашей книги, Бог - это иллюзия?

ДОКИНЗ: Вопрос о существовании какого-бы то ни было Бога является одним из самых важных, на которые мы должны ответить. Я думаю, что это - научный вопрос. Мой ответ - нет, не существует.

 

თუ არ ვცდები ეს დისპუტი 2010 წელს შედგა და უკვე შემდგომ წლებში ვნახავთ,რომ დოვკინსი აზრს იცვლის

 

 

 

 

ხოლო უკვე 2012 წელს მან განაცხადა,რომ ვერ დაამტკიცა ღმერთის არარსებობა

 

Известный британский воинствующий атеист признал: он не может доказать, что Бога не существует

Такое признание сделал ярый поборник дарвиновской эволюции, написавший книгу «Бог как иллюзия». Он сделал такое признание в ходе в оживленной дискуссии о происхождении Вселенной с архиепископом Кентерберийским.

28.02.2012

 

http://www.apologetika.ru/win/index.php3?razd=11&id2=2578

ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

რა შეიძლება,რომ ვუწოდოთ ამ ყველაფერს? თამაში თუ მიზანმიმართული პოლიტიკა?

ჩემის აზრით,ეს ადამიანი არის ვაჭარი,რომელიც დაკავებულია თავისი წიგნების გაყიდვით,

ამოყიდა წიგნები

მქუხარე სათაურით The God Delusion (Бог как иллюзия) და შეარბილა ტონი,

ასე თუ გაგრძელდა, მალე ის ახალ წიგნს დაბეჭდავს სათაურით " მე გამომეცხადა უფალი " და კიდევ უფრო სარფიანად გაყიდის

:))

:))

Edited by nike-tornike
ლინკი
სოციალურ ქსელებში გაზიარება

შეუერთდი განხილვას

თქვენ შეგიძლიათ შექმნათ პოსტი ახლა და დარეგისტრირდეთ მოგვიანებით. თუ თქვენ გაქვთ ანგარიში, გაიარეთ ავტორიზაცია რათა დაპოსტოთ თქვენი ანგარიშით.

Guest
ამ თემაში პასუხის გაცემა

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • შექმენი...