GIORGI777 Posted December 16, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted December 16, 2010 მაზე ხვალე გაგცემ პასუხს, ეხლა უკვე ისე მეძინება რომ იმ ტექსტს რაც მიდევს ვერ გადავთარგმნი და ვერ დაგიდებ..ხვალე გიპასუხებ..იმედია. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Nukriko Posted December 17, 2010 Author დარეპორტება გაზიარება Posted December 17, 2010 Теория химической эволюции или пребиотическая эволюция — первый этап эволюции жизни, в ходе которого органические, пребиотические вещества возникли из неорганических молекул под влиянием внешних энергетических и селекционных факторов и в силу развертывания процессов самоорганизации, свойственных всем относительно сложным системам, которыми бесспорно являются все углерод-содержащие молекулы. Также этими терминами обозначается теория возникновения и развития тех молекул, которые имеют принципиальное значение для возникновения и развития живого вещества. Всё, что известно о химизме вещества, позволяет ограничить проблему Х.Э. рамками так наз. «водно-углеродного шовинизма», постулирующего, что жизнь в нашей Вселенной представлена в единственно возможном варианте: в качестве «способа существования белковых тел»[1], осуществимого благодаря уникальному сочетанию полимеризационных свойств углерода и деполяризующих свойств жидко-фазной водной среды, как совместно необходимых и|или достаточных(?) условий для возникновения и развития всех известных нам форм жизни. При этом подразумевается, что, по крайней мере, в пределах одной сформировавшейся биосферы может существовать только один, общий для всех живых существ данной биоты код наследственности, но пока остается открытым вопрос, существуют ли иные биосферы вне Земли и возможны ли иные варианты генетического аппарата. Также неизвестно, когда и где началась химическая эволюция. Возможны любые сроки по окончании второго цикла звёздообразования, наступившего после конденсации продуктов взрывов первичных сверхновых звезд, поставляющих в межзвездное пространство тяжелые элементы (с атомной массой более 26). Второе поколение звёзд, уже с планетными системами, обогащенными тяжёлыми элементами, которые необходимы для реализации Х.Э. появилось через 0,5-1,2 млрд лет после Большого взрыва. При выполнении некоторых вполне вероятных условий, для запуска Х.Э. может быть пригодна практически любая среда: глубины океанов, недра планет, их поверхности, протопланетные образования и даже облака межзвёздного газа, что подтверждается повсеместным обнаружением в космосе методами астрофизики многих видов органических веществ — альдегидов, спиртов, сахаров и даже аминокислоты глицина, которые вместе могут служить исходным материалом для Х.Э., имеющей своим конечным результатом возникновение жизни. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
GIORGI777 Posted December 17, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted December 17, 2010 Теория химической эволюции или пребиотическая эволюция — первый этап эволюции жизни, в ходе которого органические, пребиотические вещества возникли из неорганических молекул под влиянием внешних энергетических и селекционных факторов и в силу развертывания процессов самоорганизации, свойственных всем относительно сложным системам, которыми бесспорно являются все углерод-содержащие молекулы. Также этими терминами обозначается теория возникновения и развития тех молекул, которые имеют принципиальное значение для возникновения и развития живого вещества. Всё, что известно о химизме вещества, позволяет ограничить проблему Х.Э. рамками так наз. «водно-углеродного шовинизма», постулирующего, что жизнь в нашей Вселенной представлена в единственно возможном варианте: в качестве «способа существования белковых тел»[1], осуществимого благодаря уникальному сочетанию полимеризационных свойств углерода и деполяризующих свойств жидко-фазной водной среды, как совместно необходимых и|или достаточных(?) условий для возникновения и развития всех известных нам форм жизни. При этом подразумевается, что, по крайней мере, в пределах одной сформировавшейся биосферы может существовать только один, общий для всех живых существ данной биоты код наследственности, но пока остается открытым вопрос, существуют ли иные биосферы вне Земли и возможны ли иные варианты генетического аппарата. Также неизвестно, когда и где началась химическая эволюция. Возможны любые сроки по окончании второго цикла звёздообразования, наступившего после конденсации продуктов взрывов первичных сверхновых звезд, поставляющих в межзвездное пространство тяжелые элементы (с атомной массой более 26). Второе поколение звёзд, уже с планетными системами, обогащенными тяжёлыми элементами, которые необходимы для реализации Х.Э. появилось через 0,5-1,2 млрд лет после Большого взрыва. При выполнении некоторых вполне вероятных условий, для запуска Х.Э. может быть пригодна практически любая среда: глубины океанов, недра планет, их поверхности, протопланетные образования и даже облака межзвёздного газа, что подтверждается повсеместным обнаружением в космосе методами астрофизики многих видов органических веществ — альдегидов, спиртов, сахаров и даже аминокислоты глицина, которые вместе могут служить исходным материалом для Х.Э., имеющей своим конечным результатом возникновение жизни.და სულ ესა ხართ? Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Nukriko Posted December 17, 2010 Author დარეპორტება გაზიარება Posted December 17, 2010 და სულ ესა ხართ? უკაცრავად რა აბიოგენეზი ერთ ერთი თეორიაა, რომელიც ჯერ-ჯერობით თეორიაა, ევოლუციისგან განსხვავებით.. ეხლა ნუ იტყვით ღმერთის არსებობა დამტკიცებული არისო.. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
GIORGI777 Posted December 17, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted December 17, 2010 უკაცრავად რა აბიოგენეზი ერთ ერთი თეორიაა, რომელიც ჯერ-ჯერობით თეორიაა, ევოლუციისგან განსხვავებით..ეს თეორია თეორიადვე დარჩება რაც შეეხება ღვთის არსებობას ამას მტკიცება არ სჭირდება გონიერს მასზე უფრო გონიერი თუ შეჰქმნის მხოლოდ. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Nukriko Posted December 17, 2010 Author დარეპორტება გაზიარება Posted December 17, 2010 ეს თეორია თეორიადვე დარჩება რაც შეეხება ღვთის არსებობას ამას მტკიცება არ სჭირდება გონიერს მასზე უფრო გონიერი თუ შეჰქმნის მხოლოდ. ამ ლოგიკით ღმერთი ვინ შექმნა? Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
GIORGI777 Posted December 17, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted December 17, 2010 ამ ლოგიკით ღმერთი ვინ შექმნა?ქათამი იყო, პირველად თუ კვერცხი? Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Nukriko Posted December 17, 2010 Author დარეპორტება გაზიარება Posted December 17, 2010 ქათამი იყო, პირველად თუ კვერცხი? :givi: ბაქტერია, ერთუჯრედიანი არსება - რომელმაც ევოლუცია განიცადა და მოვიდა ადამიანამდე ;) Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
GIORGI777 Posted December 17, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted December 17, 2010 ბაქტერია, ერთუჯრედიანი არსება - რომელმაც ევოლუცია განიცადა და მოვიდა ადამიანამდერომელიც მკვდარი მატერიიდან თავისით იშვა? Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Nukriko Posted December 17, 2010 Author დარეპორტება გაზიარება Posted December 17, 2010 რომელიც მკვდარი მატერიიდან თავისით იშვა? არა, რომელსაც წვერებიანმა ბაბუამ, სული შეუბერა და გააცოცხლა.. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
GIORGI777 Posted December 17, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted December 17, 2010 არა, რომელსაც წვერებიანმა ბაბუამ, სული შეუბერა და გააცოცხლაისე ეს უფრო სარწმუნოდ არ გეჩვენება? ის ბაბუა თუნდაც წვერებიანი გონიერი ცოცხალი არსება მაინც არის, ამიტომ ვამბობ გონიერის მიერ გონიერისა და ცოცხალის შექმნა უფრო სარწმუნოა ვიდრე ვერდამტკიცებული თეორიის დაჯერება მკვდარი მატერიისგან ცოცხალი ორგანიზმის წარმოშვების შესახებ. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
ტაშიი Posted December 17, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted December 17, 2010 (edited) ისე ეს უფრო სარწმუნოდ არ გეჩვენება? ის ბაბუა თუნდაც წვერებიანი გონიერი ცოცხალი არსება მაინც არის, ამიტომ ვამბობ გონიერის მიერ გონიერისა და ცოცხალის შექმნა უფრო სარწმუნოა ვიდრე ვერდამტკიცებული თეორიის დაჯერება მკვდარი მატერიისგან ცოცხალი ორგანიზმის წარმოშვების შესახებ. შენ თვითონ მიდიხარ კვერცხის და ქათმის თეორიასთან. აი რატომ: ისე იმ წვერებიანი ბაბუის არარაობისგან შექმნა უფრო რეალურად მიგაჩნია, თუ ის რომ ის წვერებიანი ყოვლისშემძლე ბაბუა ადამიანის ფანტაზიის ნაყოფია?თუ ყველაფერ რეალურს აქვს დასაწყისი მაშ ვინ შექმნა ის ბაბუა? არარაობამ?თუ ადამიანმა? რეალურმა Edited December 17, 2010 by ტაშიი Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
GIORGI777 Posted December 17, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted December 17, 2010 შენ თვითონ მიდიხარ კვერცხის და ქათმის თეორიასთან. აი რატომ: ისე იმ წვერებიანი ბაბუის არარაობისგან შექმნა უფრო რეალურად მიგაჩნია, თუ ის რომ ის წვერებიანი ყოვლისშემძლე ბაბუა ადამიანის ფანტაზიის ნაყოფია?დაშალე დნმ და მიხვალ მოლეკულამდე დაშალე მოლეკულა და მიხვალ ენერგიამდე ენერგია კი სხვა არაფერია თუ არა სული და ძალა და თუ ეს ძალა და სული გონიერი არ არის, ვეღარ შეძლებს შექმნას ქათამი, შიმპანზე და თუნდაც ერთუჯრედიანი ბაქტერია. Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
უცხო_პლანეტელი Posted December 17, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted December 17, 2010 დაშალე დნმ და მიხვალ მოლეკულამდე დაშალე მოლეკულა და მიხვალ ენერგიამდე ენერგია კი სხვა არაფერია თუ არა სული და ძალა და თუ ეს ძალა და სული გონიერი არ არის,და ვინც ბოროტება შექმნა ის გონიერია? Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
GIORGI777 Posted December 17, 2010 დარეპორტება გაზიარება Posted December 17, 2010 და ვინც ბოროტება შექმნა ის გონიერია?რატომ გგონია რომ ღმერთმა შექმნა ბოროტება? Quote ლინკი სოციალურ ქსელებში გაზიარება More sharing options...
Recommended Posts
შეუერთდი განხილვას
თქვენ შეგიძლიათ შექმნათ პოსტი ახლა და დარეგისტრირდეთ მოგვიანებით. თუ თქვენ გაქვთ ანგარიში, გაიარეთ ავტორიზაცია რათა დაპოსტოთ თქვენი ანგარიშით.